Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

dzięki wszystkim za rady i myślę ze teraz jest bardzo optymalny wygląd piętra piętro.pasywniak.jpg OPTYMALNY.PASYWNIAK.25,02.piętro.jpg

po przemyśleniu też dochodzę do wniosku że balkonik mi nie będzie potrzebny i go robić nie będę. Więc od południa taki będzie widok OPTYMALNY.PASYWNIAK.25,02.południe.jpg ten daszek też sobie później dorobię bo nie musi być od razu. Może się zdarzy że go nie będę robić tylko założę wysuwany okap. To jest kwestia w późniejszym etapie do ustalenia bo teraz to nie będzie potrzebne.

Dostałem też ofertę na okna do tego domku w wersji z jednym oknem mniej czyli tej wcześniejszej z firmy elwiz i wycenili mi to na 19k w wersji takiej że Uw jest w okolicach 0,6W/m2K i zastosowany jest pakiet 4szybowy z Ug=0,4W/m2K z argonem a dzięki temu że mają profile z wkładką termiczną to temu ten współczynnik jest tak niski. Ale też g nie jest duże bo w okolicach 37 oraz Lt-56. Dla porównania oferta na okna z Uw ok. 0,7 wyszło 12k. Będzie trzeba się zastanowić czy warto takie okna brać czy nie. 7k to nie mało ale kosmicznie dużo też nie bo dla porównania z oknami z drutexu które mają Ug=0,3 ale wypełnione kryptonem a przy tym Uw wychodzi też w okolicach 0,6 bo oni nie mają profili z wkładką termiczna a zwykłe mają Uf=1 wiec one psują cały wynik a koszt jednego standardowego to ponad 5k wiec te z elwizu 4szybowe będa 3 lub 4 razy tańsze niż 4 szybowe z drutexu i temu warto się nad tym zastanowić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 846
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Ale też g nie jest duże bo w okolicach 37 oraz Lt-56
Kamil rozjechały Ci się dwa parametry.

Współczynnik Lt jest to jak by "przejrzystość" fotonoprzepuszczalność pakietu.

A współczynnik g mówi nam ile W energii max okno możne przepuścić. Np danego dnia jest 1050W mocy to razy g = W co możesz zagospodarować te "zyski" zawsze lt jest większe od g.

W mojej świadomości funkcjonuje inne oznaczenie SHGC i Tvis odpowiednio g i Lt .

Solar Heat Gain Coefficient (SHGC)

 

Teraz zadam Ci jeszcze do rozważenia jedną opcję, tą powierzchnię co masz ustaw w bardziej jamnikowato.

http://taat.pl/narzedzia/zloty_podzial/ wg mnie dom powinien opierać się o złoty podział.

W tedy nie wyjdzie Ci taki przysadzisty dach.

Kolejną sprawą można zrobić loggie i w tedy dach zejdzie niżej, skosy.

 

Choć i z tym nie będzie problemu aby to uczynić :) a wg mnie wręcz się chce, żeby tak się stało :) U siebie starałem się trzymać zasad właśnie "złotego" podziału.

Jeszcze podejdę raz do sprawy zagłębienia w gruncie i "drenażu" pasuje mi zjechać jeszcze z wysokością.Część1.jpg

 

też już mam Twoje piętro :)

Edytowane przez מרכבה
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok :) czyli sprawa wyjaśniona.

Proponuje Ci już wiele nie kombinować z ustawieniem pomieszczeń, 4 pokoje na górze to jest , 1 w zapasie np na pracownie.

Mogę Ci zasugerować ? chodzi mi o dach, żeby zrobić częściowy skos i wycięcie od południa tak aby w ścianie dać normalne okna.

Może zjechać z okapem, aby dom nie był z taką przysadzistą czapką.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

podczas przeglądania tych różnych wersji piętra jakie miałem najbardziej do mnie przemawiają dwie wersje czyli ta z obecnym ułożeniem z jedną łazienką piętro z meblami.jpg oraz wersja z dwoma łazienkami MAŁY PASYWNIAK.2.jpg i szczerze mówiąc to podobają mi się obie wersje. A mi się marzy mała osobna łazienka od strony sypialni czyli wersja 2 ale ta pierwsza wersja też jest fajna. Obie mnie się podobają. No chyba że zaszaleję i zrobię jeszcze jedno piętro lub poddasze i wtedy będę mógł mieć obie wersję:confused: i szczerze mówiąc nie byłoby to głupie ale jak dla mnie to zupełnie niepotrzebne choć pewnie bilans cieplny byłby jeszcze lepszy. Ale kto by mieszkał na poddaszu??? Aż tak dużej rodziny nie planuję. jak się tak dobrze popatrzy to ta pierwsza wersja dobrze by tez pasowała przy poddaszu użytkowym bo skosy by tak bardzo nie przeszkadzały.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok :) czyli sprawa wyjaśniona.

Proponuje Ci już wiele nie kombinować z ustawieniem pomieszczeń, 4 pokoje na górze to jest , 1 w zapasie np na pracownie.

Mogę Ci zasugerować ? chodzi mi o dach, żeby zrobić częściowy skos i wycięcie od południa tak aby w ścianie dać normalne okna.

Może zjechać z okapem, aby dom nie był z taką przysadzistą czapką.

 

Nie za bardzo rozumiem o co ci z tym dachem chodzi. Masz jakieś fotki jakby to miało wyglądać?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://www.passivhausprojekte.de/index.php#d_2784 coś podobnego, tylko że wszystkie okna w jednym "wcięciu" a nie rozdzielone.

Można też uformować okno w kształt połączenia dachu i ściany ..

http://www.passivhausprojekte.de/index.php#d_2822

http://www.passivhausprojekte.de/index.php#d_2906

http://www.passivhausprojekte.de/index.php#d_1920

Edytowane przez מרכבה
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co myślicie o tym aby zrobić ściany z silki w module z xelli po to aby potem zrobić wycięcia jak pod instalację ale tak aby dojść do kanału i w nim umieścić rurki jak przy wodnej podłogówce i użyć je do chłodzenia ściany a zarazem chłodzenia domu oraz do ogrzewania ściennego? Moduł zakłada szczeliny co 16,7cm i w tym rozstawie byłyby rurki schowane. W lato zimny glikol chłodziłby ściany które by pobierały ciepło z powietrza a w zimie ogrzewał by te ściany do 23st i w ten sposób ciepłe powietrze by przez ściany nie uciekały a by się ogrzewały i utrzymywałoby odpowiednią temperaturę. Myślał już o tym ktoś kiedyś w tej formie?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W lato zimny glikol chłodziłby ściany które by pobierały ciepło z powietrza a w zimie ogrzewał by te ściany do 23st i w ten sposób ciepłe powietrze by przez ściany nie uciekały a by się ogrzewały i utrzymywałoby odpowiednią temperaturę. Myślał już o tym ktoś kiedyś w tej formie?

 

Powietrze uciekające przez sciany ? :)

Przeciez w ten sposob zwiększasz straty przez ściany, al tak balas sie Twojej teorii wiecznych strat ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powietrze uciekające przez sciany ? :)

Przeciez w ten sposob zwiększasz straty przez ściany, al tak balas sie Twojej teorii wiecznych strat ;)

 

Miałem na myśli bardziej samo ciepło które jest w powietrzu. Masz racje że starty będą większe przez ściany bo większa dT a o tym nie pomyślałem. Jedynie to to miałoby sens do chłodzenia ale w zwykłych domach a nie pasywnych i lepszych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam jeszcze do was pytanie bardziej techniczne jeżeli chodzi o ścianki działowe z silki i strop. Czy pod działówki z silki w stropie monolitycznym trzeba robić jakieś specjalne wzmocnienia? Przykładowo przy terivie to pod działówką wystarczy że da się dwie belki obok siebie i na tym działówka może być a co w monolicie trzeba zrobić? Bo pewnie coś musi być, nie wiem, jakaś belka?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy pod działówki z silki w stropie monolitycznym trzeba robić jakieś specjalne wzmocnienia?

Bo pewnie coś musi być, nie wiem, jakaś belka?

Oczywiście .

W moim domu strop monolityczny , zbrojony w 2 kierunkach fi 12 + belki [ tylko w poprzek budynku] 3x12 co metr , pod ścianki działowe miał zbrojeni 4x12 .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...