Płyta Fundamentowa Domek do 24 m 2 Kanadyjski + ogrzewanie podłogowe :)

[darcjusz]

Siemanko wszystkim:)

 

Planuję Budowę domku do 24 m 2 oczywiście na zgłoszenie ma być to domek w stylu kanadyjskim, ( Budowlańcem nie jestem - pracuję w innym zawodzie)

 

a więc chciałbym podpytać jak ma wyglądać mój Fundament tzn. nie wiem czy dobrze się wyrażę w moim przypadku Płyta Fundamentowa .

 

Chciałbym od razu po wylaniu tej płyty mieć jednocześnie zalaną instalację ogrzewania podłogowego ( czy to wykonalne za jednym razem?)

 

grubość płyty 20 cm

 

a więc w kolejności

 

1.zagęszczamy grunt

 

2. szalunek

 

3. Folia ( jaka dokładnie?)

 

4. Styrodur ( jaki?)

 

5. Wzbrojenie Fi 6 mm pręt gładki 10cmx10cm kratka ( czy żebrowany fi 10mm?) wzbronienie oczywiście z dystansem między styrodurem a wzbrojeniem ( jaki dystans?)

 

 

6. na wzbrojenie przewody instalacji ogrzewania podłogowego, ( jaki dystans między wzbrojeniem a instalacja ogrzewania podłogowego)

( jakie po symbolach przewody ogrzewania)

 

Planuję na tak przygotowana płytę ułożyć podłogę na gotowo - Terakota, kamień łupany

 

O czym powinienem pamiętać ?

 

-odpływ do szamba?

 

-kanał zasysanego powietrza do kominka?

hmm coś jeszcze?

 

nie pytajcie dlaczego wszystko u mnie ma być zrobione na "tip-top"

 

narysowałem na szybkiego zdjęcie podglądowe \

 

[aiki]

Przejście na wodę i na prąd.

[Rotan]

Jeśli 24m2 to nie pomyłka, to jestem ciekaw czym chcesz zasilić tą podłogówkę?

[darcjusz]

Jeśli 24m2 to nie pomyłka, to jestem ciekaw czym chcesz zasilić tą podłogówkę?

 

Piec C.O

 

myslałem nad kominkiem z płaszczem wodnym ale to zupełnie odpada wole kanały nawiewowe w razie draki

 

nie przejmujcie sie metrażem to nie żart

[Remiks]

Płytę grzewczą 20 cm to mam pod normalny dom, płyta 63m2 tyle że zbrojenie inne. Płyty fundamentowe zbroi się górą i dołem. Nogi tej płyty to w jakim celu?

[darcjusz]

Płytę grzewczą 20 cm to mam pod normalny dom, płyta 63m2 tyle że zbrojenie inne. Płyty fundamentowe zbroi się górą i dołem. Nogi tej płyty to w jakim celu?

 

Siemanko Ponownie Remiks

 

Nogi tej płyty to w celu ustabilizowania płyty ( nie znam się ale tak na chłopski rozum) umieścić je poniżej warstwy przymarzania. aby była w pełni stabilna

[Remiks]

Siemanko Ponownie Remiks

 

Nogi tej płyty to w celu ustabilizowania płyty ( nie znam się ale tak na chłopski rozum) umieścić je poniżej warstwy przymarzania. aby była w pełni stabilna

Zamiast tych nóg daj lepszą podbudowę. Ten chłopski rozum tutaj nie zadziała. Nogi do tej płyty to tylko problemem. Ja mam pod płytą 50cm podbudowy z kamienia, tłuczeń + mieszanka 0-30 na to 20 cm styro i 20 cm żelbet na tym normalny dom. Zrób jeden wiecej przepust w płycie niż potrzebujesz może kiedyś się przyda.

[Rotan]

Piec C.O

 

No właśnie!

 

Gdzie znajdziesz kocioł o mocy 2kW???

[darcjusz]

No właśnie!

 

Gdzie znajdziesz kocioł o mocy 2kW???

 

no właśnie nigdzie dlatego zastosuje najmniejszy z możliwych, ale to nie problem instalację mogę także podciągnąć do warsztatu tuż obok ( podłoga albo kaloryfer) nie przejmuję się NADwydajnością kotła .

[wiesiek6308]

Zarejestrowany

Mar 2014

Skąd

Białystoczek

Kod pocztowy

15-772

Posty

14

 

Lightbulb Płyta Fundamentowa Domek do 24 m 2 Kanadyjski + ogrzewanie podłogowe

 

Siemanko wszystkim

 

Planuję Budowę domku do 24 m 2 oczywiście na zgłoszenie ma być to domek w stylu kanadyjskim,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxNowe prawo które niebawem wejdzie dopuszcza budynki do 35 m 2

[darcjusz]

Zarejestrowany

Mar 2014

Skąd

Białystoczek

Kod pocztowy

15-772

Posty

14

 

Lightbulb Płyta Fundamentowa Domek do 24 m 2 Kanadyjski + ogrzewanie podłogowe

 

Siemanko wszystkim

 

Planuję Budowę domku do 24 m 2 oczywiście na zgłoszenie ma być to domek w stylu kanadyjskim,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxNowe prawo które niebawem wejdzie dopuszcza budynki do 35 m 2

 

 

A Siemanko Przyjacielu właśnie coś mi " się obiło o uszy"

 

jeśli to będzie 35 m 2 to tym bardziej dla mnie lepiej, kiedy to wejdzie w życie?

[tmann]

Siemanko wszystkim:)

 

Planuję Budowę domku do 24 m 2 oczywiście na zgłoszenie ma być to domek w stylu kanadyjskim, ( Budowlańcem nie jestem - pracuję w innym zawodzie)

 

a więc chciałbym podpytać jak ma wyglądać mój Fundament tzn. nie wiem czy dobrze się wyrażę w moim przypadku Płyta Fundamentowa .

 

Chciałbym od razu po wylaniu tej płyty mieć jednocześnie zalaną instalację ogrzewania podłogowego ( czy to wykonalne za jednym razem?)

 

grubość płyty 20 cm

 

a więc w kolejności

 

1.zagęszczamy grunt

 

2. szalunek

 

3. Folia ( jaka dokładnie?)

 

4. Styrodur ( jaki?)

 

5. Wzbrojenie Fi 6 mm pręt gładki 10cmx10cm kratka ( czy żebrowany fi 10mm?) wzbronienie oczywiście z dystansem między styrodurem a wzbrojeniem ( jaki dystans?)

 

 

6. na wzbrojenie przewody instalacji ogrzewania podłogowego, ( jaki dystans między wzbrojeniem a instalacja ogrzewania podłogowego)

( jakie po symbolach przewody ogrzewania)

 

Planuję na tak przygotowana płytę ułożyć podłogę na gotowo - Terakota, kamień łupany

 

O czym powinienem pamiętać ?

 

-odpływ do szamba?

 

-kanał zasysanego powietrza do kominka?

hmm coś jeszcze?

 

nie pytajcie dlaczego wszystko u mnie ma być zrobione na "tip-top"

 

narysowałem na szybkiego zdjęcie podglądowe \

 

[ATTACH=CONFIG]304008[/ATTACH]

 

W innym watku to już wiele razy opisane. Te "nogi" do niczego nie sa potrzebne i w niczym nie pomagają. Plyta 20cm na pewno wystarczy, nawet z systemem grzewczym, którego bym ukladal w dolnej warstwie betonu na styrodurze, Folia (min 0,3, ale prawdziwa, nie tzw. "typ 300") na gorna (ciepla) strone izolacji, nie pod.

Zbrojenie: Fi 10 zebrowane brzmi ok, ale od tego jest konstruktor.

 

Przepusty dla wody, pradu, dolot powietrza do kominka, kanalizacja w warstwie podbudowy, tzn, zageszczony piasek pod plyta. Zawsze się poleca opaska przeciwwysadzinowa.

[wiesiek6308]

A Siemanko Przyjacielu właśnie coś mi " się obiło o uszy"

 

jeśli to będzie 35 m 2 to tym bardziej dla mnie lepiej, kiedy to wejdzie w życie?

Sejm w styczniu przyjął ustawę, teraz Prezydent ma podpisać i ogłoszenie. Myślę, że za 3 lub 4 miesiace wejdzie w życie. Poczytaj to nowe prawo. Warto. Ja zbieram się do postawienia parterowego budynku rekreacji indywidualnej 35 m2 na zgłoszenie. Musze tylko dokończyć teraz rozbiórkę poprzedniego 80 m2 ( PINB działa ). Teraz będzie legal.

Edytowane 13 Lutego 2015 przez wiesiek6308

[Remiks]

Plyta 20cm na pewno wystarczy, nawet z systemem grzewczym, którego bym ukladal w dolnej warstwie betonu na styrodurzewa.

Czym jest podyktowane tak głębokie posadowienie systemu grzewczego i jak przymocować rury by nie wypływały podczas zalewania płyty?

[tmann]

Czym jest podyktowane tak głębokie posadowienie systemu grzewczego i jak przymocować rury by nie wypływały podczas zalewania płyty?

 

Dziala to tak samo jak podlogowka w wylewce. I tak i siak musisz grzać caly beton, żeby akumulacja dzialala, a mocowanie na zbrojenie (lub nawet pod, jeszcze gorzej) jest skomplikowane i ryzykowne, ponieważ deptanie na tych rur, jak pod nimi jest tylko pret stalowe, jest może nie najlepszym pomysłem. Rury najlepiej się mocuje na izolacje szynami i klipsami, rury jeszcze najlepiej uzupełnione woda, i wszystko gra. W takim systemie, jeśli jest dobrze projektowane, wystarczy Ci temperatura zasilania ok 26°C, jest to bardo wydajny system.

[darcjusz]

Sejm w styczniu przyjął ustawę, teraz Prezydent ma podpisać i ogłoszenie. Myślę, że za 3 lub 4 miesiace wejdzie w życie. Poczytaj to nowe prawo. Warto. Ja zbieram się do postawienia parterowego budynku rekreacji indywidualnej 35 m2 na zgłoszenie. Musze tylko dokończyć teraz rozbiórkę poprzedniego 80 m2 ( PINB działa ). Teraz będzie legal.

 

 

Siemanko właśnie znalazłem coś na temat Twojej wypowiedzi

 

 

http://www.senat.gov.pl/gfx/senat/pl/senatekspertyzy/2841/plik/810.pdf

 

 

"ul. Wiejska 6, 00-902 Warszawa, tel. 22 694-93-02, fax 22 694-91-06, e-mail: [email protected]

Warszawa, dnia 27 stycznia 2015 r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw

(druk nr 810)

I. Cel i przedmiot ustawy

Ustawa z dnia 15 stycznia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych

innych ustaw zmierza do usprawnienia procesu budowlanego, w szczególności przez

zniesienie obowiązku uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę w stosunku do niektórych

obiektów budowlanych, dla których wymóg taki przewidziany jest w dotychczasowym stanie

prawnym.

Uproszczeniu i skróceniu procedury budowlanej służyć ma również m.in. rezygnacja z

obowiązku załączania do projektu budowlanego oświadczeń o zapewnieniu dostaw energii,

wody, ciepła i gazu, o warunkach przyłączenia do sieci wodociągowych, kanalizacyjnych,

cieplnych, gazowych, elektroenergetycznych, telekomunikacyjnych oraz o możliwości

dostępu do drogi publicznej, a także zniesienie wymogu zgłoszenia organowi administracji

architektoniczno-budowlanej zamierzonego terminu rozpoczęcia robót budowlanych.

Przewiduje się również ograniczenie zasady, zgodnie z którą roboty budowlane można

rozpocząć na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę.

W art. 1 w pkt 5 i 6 noweli zaproponowano rozszerzenie katalogu obiektów

budowlanych, których budowa wymagać będzie zgłoszenia, a nie jak dotychczas - uzyskania

pozwolenia na budowę. Zgłoszeniu podlegać będą w szczególności:

- wolno stojące budynki mieszkalne jednorodzinne, których obszar oddziaływania mieści się

w całości na działce lub działkach, na których zostały zaprojektowane,

- wolno stojące parterowe budynki gospodarcze, w tym garaże, altany oraz przydomowe

ganki i oranżerie (ogrody zimowe) o powierzchni zabudowy do 35 m2

, przy czym łączna

liczba tych obiektów na działce nie może przekraczać dwóch na każde 500 m2

powierzchni – 2 –

działki,

- wolno stojące parterowe budynki rekreacji indywidualnej o powierzchni zabudowy do 35

m

2

, przy czym liczba tych obiektów na działce nie może przekraczać jeden na każde 500

m

2

powierzchni działki,

- parterowe budynki handlowe lub usługowe o powierzchni zabudowy do 35 m2

, przy czym

liczba tych obiektów na działce nie może przekraczać jeden na każde 1000 m2

powierzchni

działki,

- wolno stojące parterowe budynki stacji transformatorowych i kontenerowych stacji

transformatorowych o powierzchni zabudowy do 35 m2

,

- wiaty o powierzchni zabudowy do 50 m2

, sytuowane na działce, na której znajduje się

budynek mieszkalny lub przeznaczonej pod budownictwo mieszkaniowe, przy czym

łączna liczba tych wiat na działce nie może przekraczać dwóch na każde 1000 m2

powierzchni działki,

- przydomowe oczyszczalnie ścieków o wydajności do 7,50 m3

na dobę oraz zbiorniki

bezodpływowe na nieczystości ciekłe o pojemności do 10 m3

,

- przydomowe baseny i oczka wodne o powierzchni do 50 m2

,

- sieci elektroenergetyczne obejmujące napięcie znamionowe nie wyższe niż 1 kV, sieci

wodociągowe, kanalizacyjne, cieplne oraz telekomunikacyjne.

Do zgłoszenia budowy wolno stojącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego z

obszarem oddziaływania mieszczącym się w całości na działce, na której został

zaprojektowany, wolno stojącego parterowego budynku stacji transformatorowej i

kontenerowej stacji transformatorowej o powierzchni zabudowy do 35 m2

oraz sieci

elektroenergetycznych obejmujących napięcie znamionowe nie wyższe niż 1 kV, sieci

wodociągowych, kanalizacyjnych, cieplnych oraz telekomunikacyjnych, trzeba będzie

dołączyć m. in. cztery egzemplarze projektu budowlanego wraz z opiniami, uzgodnieniami,

pozwoleniami i innymi dokumentami wymaganymi przepisami szczególnymi (zgłoszenie z

projektem).

Dokumenty te będą załączane także do zgłoszenia przebudowy budynków mieszkalnych

jednorodzinnych, która nie prowadzi do zwiększenia dotychczasowego obszaru ich

oddziaływania.

Tak jak dotychczas, zgłoszenie budowy musi nastąpić przed terminem zamierzonego

rozpoczęcia robót, a do ich wykonywania można przystąpić - pod warunkiem niewniesienia – 3 –

sprzeciwu przez organ nadzoru budowlanego w terminie 30 dni od dnia doręczenia mu

zgłoszenia.

W przypadku gdy organ nie wniesie sprzeciwu, projekt budowlany dołączony do

zgłoszenia budowy zostanie ostemplowany jako ten, w oparciu o który prowadzone będą

roboty budowlane.

W związku z istniejącymi w tym zakresie rozbieżnościami w orzecznictwie Naczelnego

Sądu Administracyjnego, w ustawie doprecyzowano, że za dzień wniesienia sprzeciwu uznaje

się dzień nadania decyzji w placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy

z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe albo w przypadku, gdy doręczenie pisma

następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej - dzień wprowadzenia do systemu

teleinformatycznego.

W przypadku nierozpoczęcia wykonywania robót budowlanych przed upływem 3 lat od

określonego w zgłoszeniu terminu ich rozpoczęcia, wymagane będzie dokonanie ich

ponownego zgłoszenia.

Istotne odstąpienie od projektu budowlanego złożonego wraz ze zgłoszeniem budowy,

wobec którego właściwy organ nie wniósł sprzeciwu, będzie dopuszczalne jedynie po

uzyskaniu decyzji o pozwoleniu na budowę dotyczącej całego zamierzenia budowlanego.

Informacje o zgłoszeniu budowy wolno stojącego budynku mieszkalnego

jednorodzinnego, wolno stojącego parterowego budynku stacji transformatorowej, sieci

elektroenergetycznych obejmujących napięcie znamionowe nie wyższe niż 1 kV, sieci

wodociągowych, kanalizacyjnych, cieplnych oraz telekomunikacyjnych, będą zamieszczane

w Biuletynie Informacji Publicznej.

Wprowadzono zasadę, w myśl której inwestor, zamiast dokonania zgłoszenia robót

budowlanych, może wystąpić z wnioskiem o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę.

Ponadto, bez względu na rodzaj budowy, pozwolenia na budowę wymagać będą roboty

budowlane wykonywane przy obiekcie budowlanym wpisanym do rejestru zabytków lub na

obszarze wpisanym do rejestru zabytków.

W dotychczasowym stanie prawnym inwestor jest obowiązany zawiadomić o

zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych, na które jest wymagane pozwolenie

na budowę, właściwy organ oraz projektanta sprawującego nadzór nad zgodnością realizacji

budowy z projektem, co najmniej na 7 dni przed ich rozpoczęciem. W noweli zaproponowano – 4 –

rezygnację z zawiadomienia o rozpoczęciu robót budowlanych uznając, że obciążanie

inwestora dysponującego ostateczną decyzją o pozwoleniu na budowę obowiązkiem

dokonania kolejnej czynności administracyjnej jest zbędne.

W związku z kontrowersjami dotyczącymi możliwości rozkładania opłat

legalizacyjnych za tzw. samowole budowlane na raty albo ich umarzania, w ustawie

jednoznacznie przesądzono te kwestie poprzez wskazanie, że do opłaty legalizacyjnej stosuje

się przepisy działu III Ordynacji podatkowej. Rozkładanie opłat legalizacyjnych na raty albo

ich umarzanie będzie odbywało w trybie i na zasadach przyjętych dla należności

podatkowych.

W art. 1 pkt 27 noweli ograniczono katalog obiektów budowlanych, dla których

wymagane jest pozwolenie na użytkowanie. Ułatwienie takie dotyczyć będzie warsztatów

rzemieślniczych, stacji obsługi pojazdów, myjni samochodowych i garaży do pięciu

stanowisk włącznie, obiektów magazynowych, takich jak: budynki składowe, chłodnie,

hangary i wiaty, a także budynków kolejowych, takich jak: nastawnie, podstacje trakcyjne,

lokomotywownie, wagonownie, strażnice przejazdowe i myjnie taboru kolejowego, placów

składowych, postojowych i parkingów, stawów rybnych, jazów, wałów

przeciwpowodziowych, opasek i ostróg brzegowych oraz rowów melioracyjnych.

II. Przebieg prac legislacyjnych

Ustawa uchwalona przez Sejm na 84. posiedzeniu w dniu 15 stycznia b.r. pochodziła z

przedłożenia rządowego. Projekt wpłynął do Sejmu w dniu 26 sierpnia 2014 r. (druk sejmowy

nr 2710) i został skierowany do pierwszego czytania na posiedzeniu Sejmu. Prace nad nim

odbywały się w Komisji Infrastruktury.

Posłowie wprowadzili do projektu szereg poprawek, rozszerzając katalog obiektów

niewymagających pozwolenia na budowę, m.in. o garaże oraz ganki o powierzchni zabudowy

do 35 m2

, wolno stojące parterowe budynki rekreacji indywidualnej o pow. do 35 m2

, wiaty o

powierzchni zabudowy do 50 m2

, sytuowane na działce, na której znajduje się budynek

mieszkalny lub przeznaczonej pod budownictwo mieszkaniowe oraz parterowe budynki

handlowe lub usługowe o pow. do 35 m2

.

Za przyjęciem ustawy głosowało 305 posłów, przy 2 głosach przeciw i 142

wstrzymujących się.– 5 –

III. Uwagi szczegółowe

1) Zgodnie z nowym brzmieniem art. 3 pkt 1 Prawa budowlanego (art. 1 pkt 1 lit. a

noweli), ilekroć w ustawie jest mowa o obiekcie budowlanym – należy przez to

rozumieć budynek, budowlę bądź obiekt małej architektury, wraz z instalacjami

zapewniającymi możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem,

wzniesiony z użyciem wyrobów budowlanych. Art. 10 Prawa budowlanego stanowi z

kolei, że przy wykonywaniu robót budowlanych można stosować wyroby wytworzone i

wprowadzone do obrotu zgodnie z przepisami odrębnymi w celu zastosowania w

obiekcie budowlanym w sposób trwały, o właściwościach użytkowych,

umożliwiających prawidłowo zaprojektowanym i wykonanym obiektom budowlanym

spełnienie odpowiednich wymagań podstawowych. Wykładnia literalna art. 10 prowadzi

do wniosku, że obiekt budowlany może zostać wykonany z wyrobów, które nie muszą

być wyrobami budowlanymi w rozumieniu ustawy z dnia z dnia 16 kwietnia 2004 r. o

wyrobach budowlanych. W konsekwencji należałoby uznać, iż nowa definicja obiektu

budowlanego nie obejmuje obiektów wzniesionych z użyciem wyrobów innych niż

wyroby budowlane, co jak się wydaje nie było intencją ustawodawcy.

Propozycja poprawki:

w art. 1 w pkt 1 w lit. a, w pkt 1 skreśla się wyrazy „, wzniesiony z użyciem wyrobów

budowlanych”;

2) W art. 1 w pkt 3 w lit. a noweli określono katalog podstawowych obowiązków

projektanta, do którego ma należeć także „opracowanie projektu budowlanego w sposób

zgodny z wymaganiami ustawy, przepisami, ustaleniami określonymi w decyzjach

administracyjnych dotyczących zamierzenia budowlanego oraz zasadami wiedzy

technicznej”. Przepis ten wymaga doprecyzowania, ponieważ nie wiadomo, o jakie

przepisy chodzi.

Propozycja poprawki:

w art. 1 w pkt 4 w lit. a, pkt 1 otrzymuje brzmienie:

„1) opracowanie projektu budowlanego w sposób zgodny z wymaganiami ustawy,

ustaleniami określonymi w decyzjach administracyjnych dotyczących

zamierzenia budowlanego oraz przepisami i zasadami wiedzy technicznej;”;– 6 –

3) Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego (art. 1 pkt 5 lit. a tiret drugie noweli)

pozwolenia na budowę nie wymaga budowa m.in. wolno stojących parterowych

budynków gospodarczych, w tym garaży, altan oraz przydomowych ganków i oranżerii

(ogrodów zimowych) o powierzchni zabudowy do 35 m2, przy czym łączna liczba tych

obiektów na działce nie może przekraczać dwóch na każde 500 m2 powierzchni działki.

Przepis ten wymaga korekty, ponieważ garaż, altana oraz przydomowy ganek i

oranżeria nie są budynkami gospodarczymi.

Propozycja poprawki

w art. 1 w pkt 5 w lit. a w tiret drugim, w pkt 2 skreśla się wyrazy „w tym”;

4) W art. 29 w ust. 1 w pkt 2a ustawy (art. 1 pkt 5 lit. a tiret trzecie noweli) wprowadzono

do Prawa budowlanego określenie "budynek rekreacji indywidualnej". Pojęcie to,

dotychczas niestosowane w ustawie, zostało zdefiniowane w § 3 pkt 7 rozporządzenia

Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych,

jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Definicja określenia "budynek

rekreacji indywidualnej" powinna zostać zamieszczona wprost w Prawie budowlanym, a

przemawiają za tym dwa podstawowe argumenty. Po pierwsze, zgodnie z § 149 Zasad

techniki prawodawczej, w akcie normatywnym niższym rangą niż ustawa bez

upoważnienia ustawowego nie formułuje się definicji ustalających znaczenia określeń

ustawowych; w szczególności w akcie wykonawczym nie formułuje się definicji, które

ustalałyby znaczenia określeń zawartych w ustawie upoważniającej. Po drugie, Prawo

budowlane posługuje się już określeniami podobnymi (budynek służący rekreacji

codziennej, obiekt sportu i rekreacji itp.), co może utrudnić ustalenie zakresu

znaczeniowego nowego pojecia.

Propozycja poprawki:

w art. 1 w pkt 1 po lit. a dodaje się lit… w brzmieniu:

„…) po pkt 2a dodaje się pkt 2b w brzmieniu:

„2b) budynku rekreacji indywidualnej - należy przez to rozumieć budynek

przeznaczony do okresowego wypoczynku;”;”;

5) Zgodnie z § 158 Zasad techniki prawodawczej, przy pierwszym odesłaniu do innego

aktu normatywnego przytacza się tytuł tego aktu wraz z adresem publikacyjnym, zaś w – 7 –

kolejnych odesłaniach przywołuje się tylko rodzaj aktu, jego datę i przedmiot. W świetle

tej dyrektywy, rozważyć należy przyjęcie poniższych poprawek:

Propozycje poprawek:

1) w art. 1:

a) w pkt 4 we wprowadzeniu do wyliczenia po wyrazach „w art. 28” dodaje się

dwukropek, pozostałą treść oznacza się jako lit. a oraz dodaje się lit. b w

brzmieniu:

„b) ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„4. Przepisów ust. 2 i 3 nie stosuje się w postępowaniu w sprawie

pozwolenia na budowę wymagającym udziału społeczeństwa zgodnie z

przepisami ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o

środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz

o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013 r. poz. 1235, z późn.

zm.).”,

b) w pkt 14, w ust. 1 skreśla się wyrazy „(Dz. U. z 2013 r. poz. 1235, z późn. zm.)”;

2) w art. 1:

a) w pkt 8 we wprowadzeniu do wyliczenia po wyrazach „w art. 32” dodaje się

dwukropek, pozostałą treść oznacza się jako lit. b oraz dodaje się lit. a w

brzmieniu:

„a) w ust. 4 pkt 1a otrzymuje brzmienie:

„1a) złożył wniosek w tej sprawie w okresie ważności pozwolenia, o którym

mowa w art. 23 i art. 23a ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach

morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej (Dz. U. z

2013 r. poz. 934 i 1014), jeżeli jest ono wymagane;”,

b) w pkt 14, w ust. 1 skreśla się wyrazy” (Dz. U. z 2013 r. poz. 934 i 1014) ”;

3) po pkt 29 dodaje się pkt 29… w brzmieniu:

„29…) w art. 59g ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5. Do kar, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy działu

III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, z tym że uprawnienia

organu podatkowego, z wyjątkiem określonego w ust. 1, przysługują wojewodzie.”;

6) Jedna ze zmian wprowadzanych analizowana ustawa polega na wprowadzeniu nowej

instytucji - zgłoszenia z projektem. Polega ona na tym, że do zgłoszenia budowy – 8 –

niektórych obiektów budowlanych trzeba będzie dołączyć m. in. cztery egzemplarze

projektu budowlanego. W konsekwencji w niektórych sytuacjach inwestor będzie

musiał posiadać projekt budowlany i pozwolenie na budowę a w innych - tylko projekt

budowlany. Przedstawione poniżej propozycje poprawek zmierzają do jednoznacznego

przesądzenia o tych kwestiach.

Propozycje poprawek:

1) w art. 1 po pkt 3 dodaje się pkt … w brzmieniu

„…) w art. 22 pkt 3 otrzymuje brzmienie:

„3) zapewnienie geodezyjnego wytyczenia obiektu oraz zorganizowanie budowy i

kierowanie budową obiektu budowlanego w sposób zgodny z projektem lub

pozwoleniem na budowę, przepisami, w tym techniczno-budowlanymi, oraz

przepisami bezpieczeństwa i higieny pracy; ”;”;

2) w art. 1 po pkt 3 dodaje się pkt … w brzmieniu

„…) w art. 25 pkt 1 otrzymuje brzmienie:

„1) reprezentowanie inwestora na budowie przez sprawowanie kontroli zgodności jej

realizacji z projektem lub pozwoleniem na budowę, przepisami oraz zasadami

wiedzy technicznej;”;”;

3) w art. 1 po pkt 29 dodaje się pkt … w brzmieniu

„…) w art. 59d ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„4. Wzór protokołu powinien obejmować w szczególności informacje dotyczące

danych osobowych osób uczestniczących w kontroli oraz informacje niezbędne do

ustalenia przebiegu i wyniku przeprowadzonej kontroli, w tym: adres i kategorię obiektu

budowlanego, ustalenia dotyczące zgodności wykonania obiektu budowlanego z

zatwierdzonym projektem budowlanym lub innymi warunkami określonymi w

pozwoleniu na budowę.”;”;

4) w art. 1 po pkt 32 dodaje się pkt 33 w brzmieniu:

„33) w art. 84a w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:

„1) kontrolę zgodności wykonywania robót budowlanych z przepisami prawa

budowlanego, projektem budowlanym lub warunkami określonymi w decyzji o

pozwoleniu na budowę;”;”;

Poprawki o charakterze doprecyzowującym:

1) w art. 1 w pkt 5 w lit. a w tiret trzecim, w pkt 2a i 2b wyraz „jeden” zastępuje się – 9 –

wyrazem „jednego”;

2) w art. 1 w pkt 5 w lit. b w tiret drugim, w pkt 1c wyraz „i” zastępuje się wyrazem „lub”;

3) w art. I w pkt 9 w lit. b, w ust. 6 po wyrazie „braki” dodaje się wyrazy „w zakresie

dokumentów”;

4) w art. 1 w pkt 10 w lit. a w tiret pierwszym, w pkt 3 po wyrazach „zgodnie z przepisami”

dodaje się wyrazy „ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych”;

5) w art. 1 w pkt 23, w art. 49c w ust. 1 wyrazy „mają odpowiednie zastosowanie”

zastępuje się wyrazami „stosuje się odpowiednio”;

Maciej Telec

Główny legislator"

[Remiks]

Dziala to tak samo jak podlogowka w wylewce. I tak i siak musisz grzać caly beton, żeby akumulacja dzialala, a mocowanie na zbrojenie (lub nawet pod, jeszcze gorzej) jest skomplikowane i ryzykowne, ponieważ deptanie na tych rur, jak pod nimi jest tylko pret stalowe, jest może nie najlepszym pomysłem. Rury najlepiej się mocuje na izolacje szynami i klipsami, rury jeszcze najlepiej uzupełnione woda, i wszystko gra. W takim systemie, jeśli jest dobrze projektowane, wystarczy Ci temperatura zasilania ok 26°C, jest to bardo wydajny system.

Dzięki za odpowiedź. Ja u siebie podwieszałem pod górnym zbrojeniem i fakt niezła gimnastyka by nie deptać rur, dla firmy to znaczne utrudniennie i tracony czas ale jak się robi dla siebie to jakoś da radę.

[MiśYogi]

Można podwieszać rury do ogrzewania, ale mając jakąś praktykę w kręceniu, obawiam się, że przez ten sam czas, potrzebny do podwiązania rur, jestem w stanie skręcić całą płytę fundamentową.

[tmann]

Dzięki za odpowiedź. Ja u siebie podwieszałem pod górnym zbrojeniem i fakt niezła gimnastyka by nie deptać rur, dla firmy to znaczne utrudniennie i tracony czas ale jak się robi dla siebie to jakoś da radę.

 

Pytanie tylko, po co taka gimnastyka. Idea takiej plyty grzewczej jest akumulacja ciepla, wiec, i tak trzeba grzać caly beton, wiec, działa tak samo dobrze jeśli rury sa w dolnej warstwie. A tam montaż jest latwo i bezpiecznie

[Remiks]

Pytanie tylko, po co taka gimnastyka. Idea takiej plyty grzewczej jest akumulacja ciepla, wiec, i tak trzeba grzać caly beton, wiec, działa tak samo dobrze jeśli rury sa w dolnej warstwie. A tam montaż jest latwo i bezpiecznie

Gimnastyka taka może i nie potrzebna ale płytę zmuszony byłem zrobić sam i robiłem jak w projekcie. Rozwiązanie wydawało się logiczne oddawanie ciepła przez rury we wszystkich kierunkach. Niestety jak zaczynałem budować nie znalazłem w okolicy logicznego wykonawcy płyty z reguły padały pytania, po co to panu u nas się tak nie buduje, nie mówiąc już o płycie grzewczej.