Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Stało się :) na wiosnę ruszamy z budową naszego domku :D długo wybieraliśmy projekt, aż w końcu padło na BP-1 z CS Studio

113m2, z wysokim poddaszem użytkowym. Ten projekt otrzymał II nagrodę w konkursie Muratora na dom energooszczędny. Ma być tanio, wygodnie, oszczędnie i łatwo w budowie. Zobaczymy jak wyjdzie :) trochę nam zejdzie, bo budujemy z własnych oszczędności i robimy sami, czasem z pomocą rodziny i znajomych. Działka 7a, na której już mieszkamy, dom powstanie obok starego, w którym powoli przestajemy się mieścić, bo od lutego będzie nas o jedno więcej :)

Aktualnie mamy WZ i projekt. Następny krok to odrolnienie działki pod dom, ma być "od ręki", jak zapewniła Pani w starostwie. Geodeta, zastanawiamy się nad geotechnikiem, ale pewnie trzeba będzie kogoś wziąć. No i cała reszta, adaptacja itp. W projekcie nie zmieniamy nic oprócz wywalenia wiaty garażowej i zmiany okna w kuchni na mniejsze. Znajomi i rodzina jakoś powoli oswajają się, albo i nie, z faktem że budujemy "stodołę" bez kolumienek i balkoników. Niektórzy się kłócą, inni udają, że im się podoba, reszta nawet nie chce zrozumieć, o czym mówimy :D Wstępnie miała być parterówka, ale ograniczają nas niewielkie wymiary działki i dom już na niej stojący.

Nasz pierwszy dylemat to były przestrogi "a jak Ci się myszy wpierdzielą w styropian!?" - rozważaliśmy zastąpienie styropianu w płycie fundamentowej szkłem piankowym, ale wyszło by sporo drożej, poza tym w okolicy ciężko z dostępem. Autor projektu powiedział, w dużym skrócie, że to możliwe, ale przy niedbałym wykonaniu płyty. Trzymamy się więc tego i nie kombinujemy, będzie styropian ;) Jesteśmy otwarci na wszelkie rady, sugestie i dyskusje :)

projekt-gotowy-widok_1.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 174
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

 

My też planujemy powoli budowę - ja jestem nastawiony na dom pasywny, a moja druga połowa na dom ładny :D:D

 

pasywny nie musi być brzydki ;) mnie się nasz projekt bardzo podoba, znajomi pytają tylko "a gdzie ty będziesz pościel wietrzyć???" :bash:

 

ja od początku byłam nastawiona na pasywny, jak tylko mąż zaczął mi o tym opowiadać, razem się w to wciągnęliśmy :) dzisiaj znów wróciła opcja zamiany styropianu w płycie na szkło piankowe, jak ktoś coś - to prosimy o opinie. No i jeśli ktoś coś wie o dostępności i cenach na Podkarpaciu, okolicach Rzeszowa, Kolbuszowej, to będziemy wdzięczni za iinfo :yes:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

pasywny nie musi być brzydki ;) mnie się nasz projekt bardzo podoba, znajomi pytają tylko "a gdzie ty będziesz pościel wietrzyć???" :bash:

 

 

Nie chodziło o to, że pasywny = brzydki. Tylko o to, że tylko JA jestem odpowiedzialny za aspekt techniczny. Jedyne wymaganie żony, to tylko tyle, że dom ma być ładny i funkcjonalny :)

 

j-j używał szkła. Z tego co pisał, to jest to strasznie delikatne.

Nie wiedziałem, że może być problem z transportem. Myślałem, że producent (czy też pośrednik) przy zamówieniu rozsądnej ilości przywiezie na budowe

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no ja nie wiem kiedy nasz dom nabierze jako tako wyglądu, póki co w tym miejscu stoją ule ;) chodzi o koszty, bo już samo szkło jest droższe, przywieźć z pewnością przywiezie, ale za ile - nie chcemy generować kosztów, a z drugiej strony chcemy miec pewność że nic płyty nie trafi. Z tego co się dowiedzieliśmy to najbliższy dystrybutor w Mielcu, to dosyć daleko od nas, jak się uda z nim skontaktować, dowiedziec jaka cena i koszt transportu to się pewnie dokładnie określimy.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jednak ja z tyłu głowy mam słowa autora projektu, który jednak był za styropianem twierdząc, że granulatu trzeba będzie użyć bardzo dużo, bo ma niższy współczynnik lambda 0,08 W/m2K niż styropian lub styrodur, a co za tym idzie, wyjdzie dużo drożej. tymczasem mąż coraz bardziej przekonuje się do szkła.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Więcej wydacie na to szkło, niż dzięki niemu zaoszczędzicie przez całe życie. Lepiej będzie dać styropian na żwirze, który w przeciwieństwie do pospółki nie przepuści żadnych gryzoni.

 

http://www.viking-house.ie/passive-house-foundations.html

 

Pod ściany EPS 300 albo XPS, a pod resztę podłogi EPS 100.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wpadłem się przywitać ....

 

i dodaje do subskrypcji

 

olejcie drogie rozwiązania! skupcie się na porządnym wykonaniu tego co jest istotne

 

ja temat myszy olałem , sąsiedzi mają chyba ze 3 koty, , a te cos chyba jedzą ;)

al tak jak piszą inni , możecie podbudowę zrobić z tłucznia i po sprawie , ktoś obklejał boki płyty płytkami 1mx50 cm kupionymi na wyprzedaży w 3 gatunku za grosze, przy 30 cm izolacji np i tak ni kupicie listwy startowej do styropianu , więc tematu nie da sie ogarnąć w 100%, lepiej żyć i nie przejmować się na zaś , będą myszy to pójdzie piana w ruch ... ja tak np pozbyłem się gniazda pszczół/os właśnie w izolacji pionowej płyty fundamentowej

Edytowane przez R&K
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trochę więcej czasu, napiszę coś o ogólnych rozwiązaniach.

- posadowienie oczywiście na płycie fundamentowej. W projekcie kolejno podsypka, folia kubełkowa, XPS Basf 30 cm (ja się skłaniam do Synthos XPS prime ze względu na niższą cenę), potem płyta 25 cm (zbrojenia około 1,2 t, wieńce obwodowe i siatka góra-dół drut 8, oczko 20x20)

- ściany silikat 18 cm + styro 30 cm

- strop gęstożebrowy Teriva-1

- więźba tradycyjnie, a ocieplenie skosów i przestrzeni strychu to granulat (tutaj jeszcze nie wiem jaki) nasypywany/wdmuchiwany do przestrzeni utworzonej pomiędzy płytami OSB (na krokwie rozważam płytę STEICOuniwersal zamiast OSB)

- okna, drzwi na to przyjdzie czas trochę później, od strony południowej duże przeszklenia 270x260 i 360x260 tutaj cały czas myślę jakie rozwiązanie będzie najlepsze, projekt przewiduje montaż na kotwach JB-D, ja myślę o kantówkach drewnianych 8x8

- wentylacja mechaniczna z reku, tutaj przynajmniej na początku, a pewnie przez długi czas Dospel Luna 200 (służy mi w starym domu od dwóch sezonów, to było moje rozwiązanie na brak wentylacji w domku który sami remontowaliśmy, tak naprawdę to od tego zaczęła się moja "przygoda" z domami pasywnymi. Ileż to ja potem czasu spędziłem na zagłębianie tematu to wie tylko moja żona :D:D

-do wentylacji GGWC (najłatwiej jak się chyba da dwie pętle z rurek do ogrzewania podłogowego, jedna pod płytą druga na ogrodzie, do tego pompka, jakaś nagrzewnica kanałowa, nalać glikolu i korzystać

- osłona przed nagrzewaniem to w projekcie daszek nad tymi przeszkleniami ja tutaj bardziej skłaniam się do pergoli obrośniętej roślinnością i myślę nad czymś w rodzaju rolet/markiz mam już nawet pomysł jak to sprytnie zrobić :)

- pewnie wykorzystam odzysk ciepła ze ścieków from "jaśkowe wynalazki"

- grzanie tylko prąd w projekcie jest kombajn Nilana Compact, ale ja to traktuję jak reklamę bardziej, mam pomysł na prostsze=tańsze rozwiązanie + pewnie jakieś maty elektryczne w pomieszczeniach "płytkowych"

- cwu to pewnie pompa ciepła podoba mi się rozwiązanie np Hewalex PCWU 2,5kw, czyli CWU razem z możliwością chłodzenia i koszt nie jest zabójczy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

synthosa prime dawałem pod garaż,a pod dom basfa 3035c.Basf jest twardszy i przyjemniejszy przy cięciu. Moja rada uważaj od kogo kupujesz xps-a. Ja w ten sposób straciłem sezon(wydane pieniądze, brak styroduru - było o tym na forum, ale Redakcja wszystko wykasowała). Jeżeli różnica nie jest duża to bierz Basfa
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...
:) Widać, że odrobiłeś lekcję pod tytułem; 'Zanim zaczniesz się budować poczytaj'. Jedną mam uwagę, glikolowy GWC ma bardzo kiepskie opinie wśród użytkowników. Może zamiast tego zaplanuj pod domem GWC żwirowe w układzie Tichelmanna a la Barth? Z jedną modyfikacją. Zrób dwie połówki wykorzystywane na zmianę. 12/24h każda. Będzie skuteczniejszy. Poza tym życzę powodzenia.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po co folia kubełkowa? Przecież dom ją wciśnie w grunt, a ta folia ma robić dystans. W tym zastosowaniu na pewno się nie sprawdzi, chyba że chodzi wyłącznie o jej grubość.

EPS 100 jest 3x tańszy od XPS i z powodzeniem stosuje się go pod wylewki. Opłaci się zastąpić ten drogi XPS tańszym materiałem wszędzie tam, gdzie to tylko możliwe - nawet jeśli z tego powodu trzeba będzie dać 30% więcej stali.

I ten glikolowy GWC jest kiepski, już nie mówiąc o cenie. Lepiej chyba zrobić żwirowca, albo rurowca. Ja swojego rurowca wykonałem jako szczelny, więc i wysoki poziom wód gruntowych mu nie straszny, a wydajność lepsza i cena niższa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

:) Widać, że odrobiłeś lekcję pod tytułem; 'Zanim zaczniesz się budować poczytaj'. Jedną mam uwagę, glikolowy GWC ma bardzo kiepskie opinie wśród użytkowników. Może zamiast tego zaplanuj pod domem GWC żwirowe w układzie Tichelmanna a la Barth? Z jedną modyfikacją. Zrób dwie połówki wykorzystywane na zmianę. 12/24h każda. Będzie skuteczniejszy. Poza tym życzę powodzenia.

A możesz perm przytoczyć tych niezadowolonych z GGWC ? Ja akurat jestem zadowolony .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...