Bio 11.07.2004 21:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Lipca 2004 Przed chwilą mówili w wiadomościach, że PiS ma w planie zgłosić projekt ustawy przywracającej karę śmierci. Czas najwyższy. Badania potwierdzają, że to nie wysokość kary jest czynnikiem odstraszjącym potencjalnego przestępcę przed popełnieniem czynu zabronionego. Takim czynnikiem jest natomiast - nieuchronność kary. Tak więc przede wszystkim ważna jest sprawność organów ścigania. A to jak ukarać takiego ............ to już jest inna kwestia. Wowka! Jaka nieuchronność kary. To nigdy nie nastąpi. Co jak co, ale wykrywalność morderstw jest chyba wysoka. I co? Niech będzie wykrywalność 99 % to i tak taki oszołom pomyśli, że załapie się na ten 1 %. Nigdy nie nastąpi moment, że 100% przestępców poniesie karę. Takie ględzenie obrońców życia doprowadza mnie do pasji. Szybciutko zmieniliby zdanie, gdyby im coś takiego potwornego przytrafiło się. I jeszcze jedno pytanie: kto te badania potwierdza? Normalni ludzie. Dlaczego nie mówi się o badaniach w których te gnoje mówią o tym, że gdyby była kara śmierci to nie popełniliby zbrodni. Nie przepadałem za Kaczorami. Zaczynam ich chyba lubić. Jednak nie starcza słów........ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ziaba 12.07.2004 04:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 Ciekawe jest w Polskim prawie ( znam to z autopsji ) , że ofiara jest traktowana jako potencjalny prowodyr zdarzenia.Co tu dużo dywagować, Unia Unią a przydało by sie wprowadzić Prawo Szariatu.I na każdym rogu ulicy pieniek. Widzieliście " Symetrię " ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość zepsuję Wam niedzielę... 12.07.2004 05:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 "Ania mieszkała w Jarkowie, niewielkiej wsi położonej kilkanaście kilometrów od Kołobrzegu. Najstarsza z rodzeństwa, spokojna i inteligentna. Rodzina była z niej dumna, gdy postanowiła zdawać na Akademię Medyczną w Warszawie. Chciała zostać lekarzem." [Gazeta Wyborcza] 4 zdania. Dwadzieścia kilka słów. Po kimś, kto mógł zrobić tyle dobrego w swym życiu. Gazety się rozpiszą, że to wina złego wychowania, ciężkiego dzieciństwa. Skąd taki pomysł. Będą dociekać "dlaczego ???" Będą dociekać "jak to możliwe ???" A tu nie ma celu. Tu nie ma nic, poza tragedią. Nieobecni nigdy nie mają racji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 12.07.2004 05:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 Trochę makabryczne, ale:Skoro trafili na pierwsze strony mediów, to zobaczymy, który z palantów następny będzie chciał uczcić swoje urodziny bądź imieniny i jak. Dlaczego dawniej sie o tyakich przypadkach nie mówiło - żeby nie było naśladownictwa wśród idiotów. Wowka, a najnowsze badania wcale nie dowodzą, że nieuchronność, tylko nieuchronność połączona z wysokością kary.Mam nadzieję, że nie chcesz wysłać idiotów, którzy zrobili sobie "prezent", na prace społeczno użyteczne np. do Pogotowia Opiekuńczego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 12.07.2004 07:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 Żyjemy w pięknym kraju, mamy rzecznika praw obywatelskich, mamy polcję i wymiar sprawiedliwości itd itp ale żyjemy również w kraju "latających siekier", bandytów którzy wykonują "karę" śmierci od ręki słowem "degrengolada".Propowałbym na początek:- powołwnie "rzecznika praw zabitych" aby na rzecz rodziny ofiary scigał aż do śmierci morderców a po smierci sprzedał ich zwłoki do celów naukowych a pieniądze oddał rodzinie ofiary.- usunięcie z kodeksu karnego "pobicia ze skutkiem smiertelmym", śmierć ofiary to morderstwo, najwyższy wymiar kary i nie chodzi tu o aspekt wywołania strachu czy wychowania mordercy chodzi o to aby morderca nie powtórzył tego czynu nigdy! Jeśli sprawców było wielu to kara taka sama dla wszystkich!!!!!!!!! którzy wzięli udział i nie dzielic "włosa na czworo" ten to uderzył 2 razy a tamten tylko parzył a ona tylko dopingowała, wszystkim "obecnym" JEDNAKOWO! Tylko do tego trzeba ludzi odważnych a nie "gadułów" i pseudo naukowców z wiedzą opartą na tezach od których "cywilizowany " świat odszedł. Państwo ma podstawowy obowiazek chronić obywateli żyjących zachowyjących zasady moralne, żyjących zgodnie z prawem a "tępić" wszystkimi dostępnymi środkami łamiących prawo i zasady moralne!niestety w naszyn pieknum kraju baaaaaaaaardzo daleko do takiego stanu rzeczy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 12.07.2004 07:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 Chciałem być odważny, jak mi łoś co 2 dni wycieraczki w ósemki robił, ale odpuściłem.1) Niska karalnośc czynu, w zasadzie szystko w tym kraju jak trzeba nisko karalne jest.2) W NFZ-cie pieniądze się kończą (chociaż ściągalność lepsza niż w roku 2003, a kontrakty niższe podpisali).3) Trzeci filar zakupiony z CU nie obejmuje świadomego uczestnictwa w aktach przemocy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ma 12.07.2004 08:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 3) Trzeci filar zakupiony z CU nie obejmuje świadomego uczestnictwa w aktach przemocy. a skad ty takie rzeczy wiesz??????? Ja pamietam, ze mam ten III filar w NN, ale zeby pamietac warunki umowy? Podziwiam serdecznie! A tak swoja droga, to moze pomyslec o tym, zeby te wycieraczki posmarowac jakims zracym swinstwem? Pozdrawiam ma Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 12.07.2004 08:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 ma wycieraczki jeno z paczke kosztują, a jak jakiś głupek w zamian za żrące na łapach zrobi ci różyczkę na dachu (ładna szmatka nasączona rozpuszczalnikiem nitro), to zrobisz takie oczka , jaki ładny kwiatek. A pamiętam, bo mi dodatkowo kazali się ubić śmiertelnie przy uprawianiu ekstrem sportów, bo renty płacić nie chcą . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 12.07.2004 08:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 ...... Wowka, a najnowsze badania wcale nie dowodzą, że nieuchronność, tylko nieuchronność połączona z wysokością kary. Mam nadzieję, że nie chcesz wysłać idiotów, którzy zrobili sobie "prezent", na prace społeczno użyteczne np. do Pogotowia Opiekuńczego. Kroyena- nie przeginaj proszę z wnioskami. Gdyby te dwa ...... wiedziały, że zostaną złapani i poniosą za to karę to być może nie popełnili by tego czynu. I to byłoby prawdopodobnie obojętne czy sankcją byłaby kara śmierci, dożywocie, czy 25 lat. Prasa donosi, ze jeden z nich prawdopodobnie już raz zabił (także w pociągu) i jeden raz usiłował..... Uszło mu to bezkarnie.. ... Więc pewien swojej bezkarności powtórzył ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 12.07.2004 08:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 Sorki, wniosek żeczywiście nie na miejscu. Swoją drogą za bezpieczeństwo podróżnych, zgodnie z nowym (unijnym) prawem komunikacyjnym odpowiada przewoźnik. Ciekawe jaką "opieką" otoczy rodzinę dziewczyny nasza kochana PKP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ziaba 12.07.2004 08:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 Dostaną ulgowy jednorazowy. Zaraz powiedzą,że denatka nie posiadała biletu, jechała na gapę, itd.. Jużci widzę jak się poczują. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 12.07.2004 08:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 I dlatego po pierwszym takim czynie należało "skutecznie wyeliminować" w dowolny fizyczny sposób osobnika aby nie mógł powtórzyć zbrodni. Zbieramy owoce liberalizacji prawa i to tyle. Jak myślicie kto mam przeszkadza ustanowić w Polsce prawo chroniące "NORMALNEGO SZAREGO POLAKA"? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 12.07.2004 09:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 Gościu ty się nie bój, ty się zaloguj. Podatki płacisz, a znich na diety i nowe samochodziki dla posłów circa 1 200 kPLN. A to że palanty dziewczynę w pociągu załatwiły to im dynda, ich rodziny pociągami nie jeżdżą za to do wiosny dietki sobie wezmą i po drodze NFZ zafunduje nam Argentynę. A ty Szary Polaku może będziesz głosował mądrzej, chociaż w swej niewykształconej masie zgodnie z rozkładem Pareto to będzie konstruktywny rząd LPR i narodowych krawatów na ukos. Dziewczynie to nie pomoże. Policja i tak więcej pieniążków nie dostanie, a jeżeli nawet, to i tak ich widać nie będzie, a na resztę to po prostu szkoda słów . I tak się kończą oszzcędności robione na edukacji. Czym skorupka za młodu (bezkarnością w szkole) tym na starość.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
yemiołka 12.07.2004 12:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 Przed chwilą mówili w wiadomościach, że PiS ma w planie zgłosić projekt ustawy przywracającej karę śmierci. Czas najwyższy. W obliczu obecnego zdziczenia obyczajów jestem ZA. taaa, i "wykończymy wszystkich obrzydliwców" a jeśli przy okazji kogoś niewinnego - jego pech. co do sugestii, że przestępcy się ZASTANOWIĄ, jeśli zobaczą nad ich główką wiszący topór prawa, śmiech mnie ogarnia potęzny. ZASTANOWIĄ??? POMYŚLĄ??? co Wy? nie mają przecież mózgów.... a jeśli jednak wpadną ne tę myśl - to tylko ich podnieci Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 12.07.2004 13:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 yemiołka nie bój, jakby PiS mógł potem odszczekać to by wyborcom zaoferował pierwsze w Unii refendum co do wystąpienia z niej. Ale by im podskoczyły notowania . KS nie zrobią bo by nas kulturalna Ewropa wykleła. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Pomyśl, jakby Tobie kazali identyfikować Ciało dziecka, które jechało zdawać egzaminy. Wolałabyś KS, czy żeby jeden z drugim idiotą sobie podniecające prezenty robili? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jolka 12.07.2004 13:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 Kroyena, przedstawiasz obrazy od, których wszystkim matkom krew z głowy odpłynęła.Wiem, powiesz, taka rzeczywistość, ja jestem za KS, a właściwie nie nazwałabym tego karą, ale eleminacją jednostek niebezpiecznych, nawet jeśli dotyczy to osób chorych psychicznie albo ostatecznie "Lot nad kukułczym gniazdem" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 12.07.2004 14:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 Jolka, a co nie dopuszczas scenariusza, że może i dożywocie dostaną, ale na któreś z kolei urodziny, w związku z postępami w resocjalizacji, taki jeden z drugim przepustkę z polskiego zakładu dostanie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ma 12.07.2004 14:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 oj, chyba sie tu slisko robi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jolka 12.07.2004 14:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 Jakby mu wycięli coś odpowiedniego z mózgu (którego prawie nie ma), to byłby potulny jak baranek.Tylko że taki z wyciętym kawałkiem to byłby zaraz inwalida i znów na naszym garnuszku. I tak źle i tak nie dobrze. Wychodzi, że jednak KS. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kroyena 12.07.2004 14:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2004 Oni się nie boją bo KS nie przywrócimy. Więc pozostaje na naszym garnuszku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.