Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 184
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

[...]nawet ciepłomierza delikwent nie posiada [...].

 

Aaaaaa.. nieee..., nie doczytalem, ze masz zalozony cieplomierz! No to zmienia diametralnie moja ocene Twojej instalacji CO. Przebic ja moze tylko perpetum mobile drugiego rodzaju. Naprawde lebski z Ciebie gosc! Kto by sie spodziewal...

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/210802-powietrzna-lepsza-od-gruntowej/page/7/#findComment-7270673
Udostępnij na innych stronach

Aaaaaa.. nieee..., nie doczytalem, ze masz zalozony cieplomierz! No to zmienia diametralnie moja ocene Twojej instalacji CO. Przebic ja moze tylko perpetum mobile drugiego rodzaju. Naprawde lebski z Ciebie gosc! Kto by sie spodziewal...

 

Przyłóż się i doczytaj więcej . Tak kozaczysz - pitu ,pitu bez wiarygodnego pomiariku...

 

nie chce Ci się spać -bo trochę mamroczesz...Perypetum ... z Ekontechu :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/210802-powietrzna-lepsza-od-gruntowej/page/7/#findComment-7270679
Udostępnij na innych stronach

Bardza ładnie i grzecznie- dalej nie jarzysz , że to nie jest konkurs pt " kto ma dłuższego" ?

Nie kapujesz , że chodzi o max wyduszenie sprawności ze sprzętu , który się posiada !

Nie , Ty tego rzeczywiście nie trybisz ...

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/210802-powietrzna-lepsza-od-gruntowej/page/7/#findComment-7270695
Udostępnij na innych stronach

Jutro zaloze sobie dwa... nie .. koowa! ... 4 cieplomierze i zobaczymy, jak Ci wtedy "fiut" opadnie :D

 

A po za tym - ten Perypetum Ekontech tak Cię zabolał ? Śpisz przy tej swojej pumpce , czy co ...

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/210802-powietrzna-lepsza-od-gruntowej/page/7/#findComment-7270698
Udostępnij na innych stronach

Tak sobie czytam i czytam. Zakładając ten temat myślałem o trochę innym jego przebiegu, ale - jak to zwykle na FM bywa - trochę popłynęliśmy.:p

 

Próbując uszeregować kilka najważniejszych kwestii, nie sposób przesądzić o prawdzie uniwersalnej, że ta jest lepsza, a tamta gorsza. Każdy będzie miał inne preferencje, sytuację, potrzeby, możliwości i pryncypia.

 

Pytanie jest takie.

W którym rodzaju PC jest większy postęp?

Które stanowią przyszłość?

 

Wrzucona w temat Nibe f2120 to przykład. Tylko czego? Rzeczywistego rozwoju? Kreatywnego marketingu? Szafowania współczynnikami?

 

Moim zdaniem postęp jest większy w powietrznych. Dotrysk gazu, budowa parownika, sprężarka o zmiennej częstotliwości pracy, usprawnienia defrostu itd.

A jakoś te gruntówki jadą na "starych" sprawdzonych patentach, oferując zbliżony COP dla konkretnych warunków pracy.

 

Ciekawy jestem spojrzenia na tą kwestię osób, które mają z takimi, czy innymi PC do czynienia od wielu lat.

 

W którą to pójdzie stronę?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/210802-powietrzna-lepsza-od-gruntowej/page/7/#findComment-7276026
Udostępnij na innych stronach

Może przynajmniej spójrzmy na sprzedaż tych dwóch systemów- czy zna ktoś udział w rynku np w 2016 PC :

-PW

-G

-PP ( a czemu nie )

Może to nam pokaże tendencję na najbliższe lata. Może takie zestawienie : nasz kraj i reszta Europy ?

Pzdr

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/210802-powietrzna-lepsza-od-gruntowej/page/7/#findComment-7276045
Udostępnij na innych stronach

To zależy. Jeśli kolektor pionowe to bym brał PW, niekoniecznie tego producenta. Nie ufam dziurom po 100m głębokości. Oczywiście IMO.

Czemu nie polecasz atlantica? Lepszy np. Panasonic? Przy wycenie to atlantic jest minimalnie drozszy...

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/210802-powietrzna-lepsza-od-gruntowej/page/7/#findComment-7276127
Udostępnij na innych stronach

Zobacz na rozbudowanie wątki obu pomp. Panas jest dużo bardzie popularny a to oznacza, że o ile nie jesteś specem lub nie masz serwisu za rogiem to będziesz miał się kogo zapytać jakby co. Oczywiście to IMO.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/210802-powietrzna-lepsza-od-gruntowej/page/7/#findComment-7276138
Udostępnij na innych stronach

Czemu nie polecasz atlantica? Lepszy np. Panasonic? Przy wycenie to atlantic jest minimalnie drozszy...

Raczej gorszą pod względem osiągów PC zaoferowano Tobie w wyższej cenie , stąd masz przekonanie że musi być lepsza ? To kup tą grunową z odwiertami jest jeszcze droższa i przez to musi być lepsza ( akurat jest)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/210802-powietrzna-lepsza-od-gruntowej/page/7/#findComment-7276141
Udostępnij na innych stronach

Tak sobie czytam i czytam. Zakładając ten temat myślałem o trochę innym jego przebiegu, ale - jak to zwykle na FM bywa - trochę popłynęliśmy.:p

 

Próbując uszeregować kilka najważniejszych kwestii, nie sposób przesądzić o prawdzie uniwersalnej, że ta jest lepsza, a tamta gorsza. Każdy będzie miał inne preferencje, sytuację, potrzeby, możliwości i pryncypia.

 

Pytanie jest takie.

W którym rodzaju PC jest większy postęp?

Które stanowią przyszłość?

 

Wrzucona w temat Nibe f2120 to przykład. Tylko czego? Rzeczywistego rozwoju? Kreatywnego marketingu? Szafowania współczynnikami?

 

Moim zdaniem postęp jest większy w powietrznych. Dotrysk gazu, budowa parownika, sprężarka o zmiennej częstotliwości pracy, usprawnienia defrostu itd.

A jakoś te gruntówki jadą na "starych" sprawdzonych patentach, oferując zbliżony COP dla konkretnych warunków pracy.

 

Ciekawy jestem spojrzenia na tą kwestię osób, które mają z takimi, czy innymi PC do czynienia od wielu lat.

 

W którą to pójdzie stronę?

 

W samochodach też jest postęp, palą mniej mają filtry DPF-y, katalizatory, komputery, ekrany, podgrzewane siedzenia itd. Co tam, że bez komputera do nich nie podejdziesz w razie jakiejś awarii, jeden głupi mało znaczący czujnik może unieruchomić Ci auto i skończysz na lawecie - taki to jest postęp teraz.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/210802-powietrzna-lepsza-od-gruntowej/page/7/#findComment-7276301
Udostępnij na innych stronach

Pytanie jest takie.

W którym rodzaju PC jest większy postęp?

Które stanowią przyszłość?

 

Wrzucona w temat Nibe f2120 to przykład. Tylko czego? Rzeczywistego rozwoju? Kreatywnego marketingu? Szafowania współczynnikami?

 

Moim zdaniem postęp jest większy w powietrznych. Dotrysk gazu, budowa parownika, sprężarka o zmiennej częstotliwości pracy, usprawnienia defrostu itd.

A jakoś te gruntówki jadą na "starych" sprawdzonych patentach, oferując zbliżony COP dla konkretnych warunków pracy.

 

Ciekawy jestem spojrzenia na tą kwestię osób, które mają z takimi, czy innymi PC do czynienia od wielu lat.

 

W którą to pójdzie stronę?

 

Hej, czytam te tematy z PW i PG i już jakiś czas temu jako jeszcze pewnie laik skłoniłem się ku powietrznym rozwiązaniom - ze względu na coraz pochlebniejsze opinie samych forumowiczów. Tak z perspektywy widzę tu taką trochę mini wojenke - ci którzy zainwestowali w pompy głębinowe z odwiertami kontra zwolennicy powietrznej. Jedni sporo zapłacili na tamten czas i nie mieli wyboru - przynajmniej sprawdzonego systemu w pompie powietrznej i tak podejrzewam na tamten czas nikt się nie skusiłby na coś mało rozpoznanego przy takich cenach zakupu. Dziś tak jak kolega zacytowany rozwija się rynek pomp powietrznych - pytanie czy związane jest to z naturalnym rozwojem i trendem ? czy udoskonalanie produktu po to by był tylko konkurencyjny i dorównał inny rozwiązaniom ? Dane światowe co się "lepiej sprzedaje" bardzo by się przydały - może wyznacznikiem powinny być dla nas dane z Danii, Norwegii, Szwecji lub też Czechy, Niemcy (bliższe naszemu klimatowi)

 

Swoją drogą mam pytanie czy ktoś ma swoje doświadczenia z pompą Mitsubishi Zubadan ? chciałbym wiedzieć jak to się spisuje i cenowo wygląda...

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/210802-powietrzna-lepsza-od-gruntowej/page/7/#findComment-7276703
Udostępnij na innych stronach

[ATTACH=CONFIG]379330[/ATTACH]

 

Dzięki ,

tendencja jest oczywista- PC PW mocno się rozpowszechniają i mają największy udział w rynku.

Nie sądzę , że przyczyną takiej sytuacji jest marketing producentów tych pomp lub zwolenników takiego systemu- przecież producenci gruntówek gruszek w popiele nie zasypują...

Odpowiedzi na pytanie z tego wątku już wcześniej padły- nie ma wyraźnej przewagi , jest raczej indywidualna preferencja ( i czasem warunki techniczne w danym domu).

Czytając ostatnie przygody użytkowników gruntówek- nasuwa się jeszcze jedna różnica :

-powietrzna niby jest bardziej skomplikowana , ale łatwiejsza (daje taką możliwość) do naprawy, błędy lub awarie w obiegu DZ to bardzo kłopotliwy problem

Ciekaw jestem jak inwestorzy będą wybierać jeśli przez jakiś czas ceny obu systemów będą zbliżone w tej samej kategori

Pzdr

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/210802-powietrzna-lepsza-od-gruntowej/page/7/#findComment-7276735
Udostępnij na innych stronach

Największy udział w ogrzewaniu mają gruntówki . Powietrzne mają największy udział ale do grzania CWU sprawdź dokładnie.

 

Racja- widać w 2015 wzrost PC PW, a jak jest w innych krajach ?

Pzdr

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/210802-powietrzna-lepsza-od-gruntowej/page/7/#findComment-7276755
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...