Rozłącznik instalacyjny Hager SBN340 jak podłączyć?

[Miszcz Jaszczonb]

Witam,

 

Z której strony należy wprowadzić przewody zasilające do rozłącznika instalacyjnego Hager SBN340, z dołu czy od góry?

http://www.hager.pl/ecatimages/pdf/SBN340.jpg

[Mareks77]

Od góry są zaciski wejściowe a z dołu wyjściowe

[Miszcz Jaszczonb]

Domyślałem się , ale czy czasem nie jest tak, że równie dobrze można wprowadzić zasilanie od dołu? Gdzieś widziałem, że w tym rozłączniku zasilanie wprowadzone zostało od dołu, więc jak to jest? dzięki wielkie. Edytowane 23 Czerwca 2016 przez Miszcz Jaszczonb

[Miszcz Jaszczonb]

No właśnie, po czym poznał? Kolega Piotr Paweł wie? czy to może tajemnica i nie wolno się nią dzielić? Edytowane 23 Czerwca 2016 przez Miszcz Jaszczonb

[kamil929]

No właśnie, po czym poznał? Kolega Piotr Paweł wie? czy to może tajemnica i nie wolno się nią dzielić?

 

Twoje zdjęcie pochodzi z katalogu Hagera (MD5 się zgadza). Jeżeli sprawdzałeś ten SBN340 w karcie katalogowej to czy widziałeś jakąś wzmiankę o kierunkowości podłączenia ?

[Miszcz Jaszczonb]

Pochodzi, nie widziałem. Albo nie ma takowej wzmianki, albo jestem ślepy, albo nie wiem jak szukać . Teraz to już nie wiem, czy góra czy dół, czy obojętnie.

[Miszcz Jaszczonb]

Dobra, z tego co widzę po schemacie to jest taka sama zasada i budowa, jak wyłącznika nadmiaroprądowego z tym, że rozłącznik nie ma charakterystyki, sam się nie wyłączy. Wynikało by z tego, że nie ma znaczenia z której strony wchodzi zasilanie. To samo tyczy się wyłączników nadmiaroprądowych Hagera, na górze jest 1 a i tak ludzie zasilanie wprowadzają od dołu a odbiory u góry. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić. Dziękuję.

[Kemotxb]

Masz schemat na panelu. Co prawda jest on bardziej poglądowy ale pokazuje styki stałe i rozłączne. W środku tak to nie wygląda ale idea jest zachowana . Tutaj nie ma to dużego znaczenia bo to prosty rozłącznik. Gdybyś montował rozdzielnie i rozdzielnice stosując elementy w których rozłącznik po rozłączeniu uziemia obwód rozłączany to wtedy można się martwić . No i chyba warto zachować porządek w rozdzielnicy, popatrz jak masz inne elementy podłączone i stosuj ład żeby później było bezpieczniej i łatwiej

[Mareks77]

Po pierwsze to styki wejściowe to 1, 3 i 5 , po drugie to na stykach ruchomych po rozłaczeniu nigdy nie ma potencjału, a po drugie to schemacik także jest na obudowie

[Miszcz Jaszczonb]

Przynajmniej próbuje coś wnieść do tematu. Ty nic nie wnosisz prócz zamieszania, więc po co piszesz ślonzoku?

[kamil929]

Stosowanie styków nieparzystych jako stronę zasilania to niepisana zasada świadcząca o elektryku. Ale nie jest to warunek niezbędny do prawidłowego funkcjonowania aparatu jak również (tutaj) mający wpływ na bezpieczeństwo.

 

Przynajmniej próbuje coś wnieść do tematu. Ty nic nie wnosisz prócz zamieszania, więc po co piszesz ślonzoku?

 

Bez przesady. Nie musimy się obrzucać nawzajem błotem.

[Mareks77]

Schemacik na obudowie jest inny od schemaciku na kolegi załączniku

 

Troszkę inny ale zasada identyczna.

 

Tak jak już wspomnieli moi poprzednicy może prześledź swoje wpisy w tym temacie i zamiast powtarzać po innych, lub ironicznie komentować i wreszcie zbierzesz się sam w sobie i napiszesz coś sensownego.......... Np. przytoczysz jakąś stosowną Normę

Edytowane 24 Czerwca 2016 przez Mareks77

[Miszcz Jaszczonb]

Tak więc, jak już wspomnieli poprzednicy wg schematu na obudowie styki stałe wprowadzamy od góry, czyli zasilanie, taka zasada, jednak równie dobrze w tym rozłączniku można wprowadzić zasilanie od dołu i będzie tak samo działać. Dziękuję za pomocne odpowiedzi.

 

Pozdrawiam

[Miszcz Jaszczonb]

Skończ waść, wstydu oszczędź (sobie). Toż to nie elektroda.

[Miszcz Jaszczonb]

, ale mi dowaliłeś, normalnie leżę i kwiczę . Z geografii miałem zawsze 5. Tylko po to się udzielałeś w tym temacie. Jak jesteś taki "douczony" to po co ty w ogóle zaglądasz? przecież nic do tematu nie wniosłeś, jeszcze byki robisz i przepraszasz taki z ciebie mistrz. Wolę być miszczem niż takim mistrzem jak ty, ela, pepa czy jakiś petru. Filozof z ciebie, masz kompleks i musisz się dowartościować. Przykre i żałosne, niestety. Ciekawe czy jesteś na tyle głupi, żeby ciągnąć to dalej bo duma twoja został kopa między nogi.

 

Pozdrawiam

Edytowane 24 Czerwca 2016 przez Miszcz Jaszczonb

[Miszcz Jaszczonb]

Ojej. nie musiałem się wysilać w przeciwieństwie do ciebie próżniaku, nie spędzam całego czasu w internecie, dowartościowując swoje podrażnione ego, bufonie , te swoje filozofie zostaw na forum elektrody zarozumialcu.

[Mareks77]

Dajcie już sobie spokój. Sosnowiczanin to nie Ślązak chociaż leży w tym samym województwie i do Katowic zaledwie kilka km. Śląsk leżał pod zaborem Pruskim natomiast Sosnowiec przechodził z rąk do rąk aż wylądował u Rosjan.

Tak więc jak prawdziwy Hanys chciał jechać do Sosnowca to musiał sobie wizę wyrabiać i na odwrót.

[Miszcz Jaszczonb]

Spoko, tutaj nie chodzi o to, tylko co ten fanfaron z elektrody.pl niby wniósł do tego tematu, że się tak pluje.

Temat uważam za zamknięty. Dziękuję Mareks77 za pomoc.

 

Pozdrawiam

[Miszcz Jaszczonb]

Widać impertynencie, nie każdy jest takim pospolitym snobem. Udzielny książę musiał się w sobotę o 4:50 rano pofatygować by przypomnieć, że on pętak, jest pępkiem świata . elpipa. Edytowane 25 Czerwca 2016 przez Miszcz Jaszczonb

[Miszcz Jaszczonb]

chłopek roztropek nie spał całą noc, myślał co napisać, aż w sobotę rano zebrał się na odwagę, rezoner i zadufek. Poważnie?! 5:50 rano?. Idź do warzywniaka, połóż łeb na wadze i wciśnij napis: Burak. Słyszałem że jeździsz na odkurzaczu do biedronki , zresztą kiepskim.