Wady budowania z "Porothermu" ?

[fotohobby]

A Ty mało kulturalny.

 

Mam kilka epitetów, dosć dosadnie określających dyletanctwo, jakim sie na tym Forum popisujesz, ale własnie z uwagi na mój poziom kultury osobistej sie z nimi wstrzymuje

[link2jack]

wg39070 - jak widac sporo osób na tym forum już się na twoich fachowych radach poznało...

[wg39070]

wg39070 - jak widac sporo osób na tym forum już się na twoich fachowych radach poznało...

 

Widzę, że chodzisz w parze z fotohobby, czyli - siła złego na jednego.

[link2jack]

Od Redakcji: Post usunięty jako obraźliwy.

Edytowane 23 Sierpnia 2016 przez Redakcja

[e_gregor]

A czy przypadkiem zmniejszając grubość ścian nie powinno się trzymać ich osi zgodnie z projektem? Wtedy redukując mur z 24 na 18 uzyskujemy po 3cm różnicy na stronę... czy to dużo?

[zyhu]

a nie lepiej trzymać zewnętrznych wymiarów ( podejrzewam, że trzeba się trzymać skraju muru fundamentowego ) i całą przestrzeń zyskać w domu ?

 

styropian 22 ? 28 ? ludzie, mam 15 cm i uważam, że dałem się nabić w butelkę, mogłem dać spokojnie 10 cm, ale nie ważne

[Elfir]

Mogłeś nie dawać wcale. W końcu co za problem kupić 5 ton węgla w sezonie więcej?

[kaszpir007]

a nie lepiej trzymać zewnętrznych wymiarów ( podejrzewam, że trzeba się trzymać skraju muru fundamentowego ) i całą przestrzeń zyskać w domu ?

 

styropian 22 ? 28 ? ludzie, mam 15 cm i uważam, że dałem się nabić w butelkę, mogłem dać spokojnie 10 cm, ale nie ważne

 

Już wykasowałem swój wpis ...

 

Pochrzaniło mi się , bo zmniejszyłem grubośc muru nie od tej strony co powinno być i dlatego taki "problem" powstał

 

Czyli na 99% będzie zamiast silikatu N24 będzie silikat N18.

 

Wad tej zmiany nie widzę a widzę jedynie zalety (niższa cena materiałów , mniej kleju , trochę więcej "odzyskanego" miejsca w domu , możliwość zakupu tańszych ościeżnic regulowanych do drzwi).

[link2jack]

Droga redakcjo, nie rozumiem czemu odczytaliście mój post jako obraźliwy. Napisałem tylko, że z głupotą trzeba walczyć, skoro na "waszym" forum wypisywane są głupoty - to trzeba je piętnować a nie tolerować, a Wy je tolerujecie.

[wg39070]

Są i wady - N18 będzie mniej akumulował ciepła i słabiej będzie izolował akustycznie. A różnica w cenie jest niewielka.

 

Ja u siebie też robię N18, ale musiałem przeprojektować podciągi, słupy żelbetowe i strop, także drugi raz raczej bym tego nie zmieniał i zostawił szerokość taką jak była w projekcie.

 

Narażając się na atak zwolenników silikatów, napiszę coś od siebie. Cegła silikatowa tzw "biała" to jeden z "najzimniejszych" o ile nie najzimniejszy materiał budowlany. Wszelkie cegły i pustaki ceramiczne należą do materiałów "ciepłych". Każdy murarz, czy to młody czy stary poprze tą teorię. Pozdrawiam.

[imrahil]

Narażając się na atak zwolenników silikatów, napiszę coś od siebie. Cegła silikatowa tzw "biała" to jeden z "najzimniejszych" o ile nie najzimniejszy materiał budowlany. Wszelkie cegły i pustaki ceramiczne należą do materiałów "ciepłych". Każdy murarz, czy to młody czy stary poprze tą teorię. Pozdrawiam.

 

i co z tego? murarz sąsiada i sąsiad mówią to samo, ale to on zapłaci więcej za ogrzewanie przy mniejszej powierzchni użytkowej, pomimo że będzie grzał węglem, a ja prądem. ja mam dom z silikatu, on z porothermu. ale oni mają więcej ciekawych teorii, np. wymagany przewiew pod styropianem, że przez żelbet prawie wcale ciepło nie ucieka (przez silikat otulony styropianem tak), że dom nie powinien być zbyt szczelny, że szczeliny między styro najlepiej zapychać klejem z worka itd. i najważniejsze - znają się na fizyce, a ta od lat jest niezmienna. tacy to już są ci murarze

Edytowane 23 Sierpnia 2016 przez imrahil

[fotohobby]

Narażając się na atak zwolenników silikatów, napiszę coś od siebie. Cegła silikatowa tzw "biała" to jeden z "najzimniejszych" o ile nie najzimniejszy materiał budowlany. Wszelkie cegły i pustaki ceramiczne należą do materiałów "ciepłych". Każdy murarz, czy to młody czy stary poprze tą teorię. Pozdrawiam.

 

Eureka, wreszcie napisałeś coś, co jest zgodne z prawdą.

Szkoda tylko, ze to prawda powszechnie wiadoma....

 

Po to jest izolacja, zeby izolować. Ta "biała cegła" w przegrodzie ma inne zadanie. I wystarczy jej tam 18cm.

Edytowane 23 Sierpnia 2016 przez fotohobby

[zyhu]

Mogłeś nie dawać wcale. W końcu co za problem kupić 5 ton węgla w sezonie więcej?

 

nie o to chodzi, aby nie dawać wcale, bo przy -20 przemrozi Ci ściany i będzie grzyb i wilgoć poprostu po stronie ciepłej \ wewnętrznej jak dobrze wiesz

 

ale dawanie 30 cm na ścianę to przesada obecnych czasów. za 10 lat będzie metr styropianu a przez okno będziesz patrzał jak przez lukę czołgu

 

litości

[Tomaszs131]

Okna można zamontować w warstwie ocieplenia i tragedii nie będzie. Oczywiście w takim przypadku należy się liczyć z dodatkowymi kosztami....

[kaszpir007]

nie o to chodzi, aby nie dawać wcale, bo przy -20 przemrozi Ci ściany i będzie grzyb i wilgoć poprostu po stronie ciepłej \ wewnętrznej jak dobrze wiesz

 

ale dawanie 30 cm na ścianę to przesada obecnych czasów. za 10 lat będzie metr styropianu a przez okno będziesz patrzał jak przez lukę czołgu

 

litości

 

No cóż ...

 

Kiedyś ceny materiałów ociepleniowych były kosmicznie drogie a ceny węgla i drewna śmiesznie niskie i nikt nie przejmować się izolacją domu ...

Obecnie ceny materiałów ociepleniowych są dużo niższe a ceny paliw do ogrzewania mocno podrożały ...

 

Ja w projekcie mam 22cm styropianu i tyle pozostawię ...

 

Tyle było w projekcie i tyle zostanie ..

 

Więcej nie chciałem dawać i nie dam , bo nawet 22cm to już sporo ...

[Tomaszs131]

Nie wszystko w co inwestujemy nasze pieniądze ma prawo się zwrócić, zwłaszcza w budowlance. Większość pieniędzy włożonych w dom nigdy się nie zwrócą.

[zyhu]

Frofo007 dokładnie

 

po co wydawać więcej 10-15 tyś i liczyć, że za 30 lat to się zwróci. ja mam w nosie takie zwroty, za 5 lat może mnie na tym świecie nie być i w nosie to mam. moim zdaniem 15cm to jest max i wszystko ponadto to przesada.

 

ja rozumie, że kiedyś się budowało mury 50-60 cm, ja rozumie, że kiedyś się dawało co jest, bo nie było albo było drogie

 

ale na miłość boską jak widzę te wynalazki typu solary które kosztują po 30-40 tys i bajery typu sprzedawanie nadwyżek energii dostawcy to litości.... 100 lat to chcecie zwracać ?

 

każdy robi jak chce mnie zrugali że kołki daję na styropian, tu mnie pewnie zrugają że nie mam metra ocieplenia

 

 

aha, znam przypadek, gdzie Inwestor położył na podłogę 50 cm styropianu. PÓŁ METRA.

 

PÓŁ METRA.

 

LITOŚCI !

[kaszpir007]

Ja myślę, że wszystko trzeba robić z głową - co z tego, że będziemy mieli pół metra ściany jak zamontujemy duże przeszklenia od północy? słabo odizolujemy się od gruntu czy też niewystarczająco ocieplimy dach?

Moim zdaniem 20cm styropianu na ściany to taki opłacalny MAX, później kolejne centymetry już niekoniecznie się zwrócą za naszego życia i chyba lepiej te pieniądze zainwestować w lepszy montaż okien, szyby z lepszymi współczynnikami, ciepłą bramę garażową i drzwi, czy też rekuperację.

W moim przypadku za ogrzewanie wyjdzie około 1500zł rocznie, czy dla obniżenia kosztów o powiedzmy 300zł rocznie opłaca się teraz wydać 20tyś więcej? Moim zdaniem nie bo nigdy się to nie zwróci.

 

U mnie będzie 22cm zwykłego styropianu (0,038 , bo grafitowego się "boję"

Wolę dać 2cm więcej niż ryzykować grafit , tym bardziej że wszystkie sypialnie łącznie z salonem będą na południe ...

Edytowane 24 Sierpnia 2016 przez kaszpir007

[Tomaszs131]

Moim zdaniem się zwrócą - możemy mieszkać w komfortowych dla nas warunkach przez x czasu a nawet sprzedać (często za większe pieniądze niż włożyliśmy) gdy będziemy mieli taką ochotę. Dlatego budujmy racjonalnie.

 

Może i tak być ale tylko przy 100 % wkładzie własnych środków w dom przez inwestora indywidualnego Takich przypadków przyznasz nie ma zbyt wiele?

Po za tym montaż okien w warstwie ocieplenia nie jest tak drogi jak piszesz. Na rynku znajdziesz o wiele tańsze rozwiązania...

[zyhu]

Może i tak być ale tylko przy 100 % wkładzie własnych środków w dom przez inwestora indywidualnego Takich przypadków przyznasz nie ma zbyt wiele?

Po za tym montaż okien w warstwie ocieplenia nie jest tak drogi jak piszesz. Na rynku znajdziesz o wiele tańsze rozwiązania...

 

jakkolwiek nie zamontujesz okna przy 30-50 cm ocieplenia to masz lukę czołgową, która okropnie wygląda