miklamer 19.09.2016 10:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Września 2016 Witam, Mam problem z realizatorem zlecenia. W marcu podpisalem umowe o jasnej tresci 1) zleceniodawca zamawia, a wykonawca przyjmuje do realizacji poszczegolne prace: wykonanie nawierzchni utwardzanej z kostki brukowej wraz z opornikami oraz systemem odwadniajacym. 2) zleceniodawca w momecie podpisania umowy zobowiazany jest do uregulowania pierwszej zaliczki w kwocie 10% wartosci ujetej w kosztorysie tj 2500pln . Zaliczka ta gwarantuje termin realizacji zlecenia na 1.08.2016 oraz niezmiennosc stawek. Druga zaliczka, równa 40% wartosci ujetej w kosztorysie tj 10000pln winna byc uiszczona do dnia dostawy materialu na miejsce realizacji. 3)Wszelkie prace dodatkowe, nieobjete dotychczasowym kosztorysem beda rozliczane po zakonczeniu prac zgodnie z zuzyciem materialow. -takie 3punkty widnialy na umowie, ktora podpisalem. Kosztorys obejmowal wykonanie calosci zlecenia na kwote 25tys. Firma wywiazala sie z realizacji (co prawda nie realizujac projektu wizualizacjyjnego ktory zaakceptowalem, ale to juz poza tematem). -na dzien dzisiejszy, zleceniobiorca domaga sie ode mnie pokrycia kosztow prac dodatkowych takich jak: wyliczyl on na wizji ze polozone zostanie 131m kw kostki. Podjazd zrobili szerszy wobec czego wyszlo im 150m kw; przeliczyl ze koparka bedzie pracowac ok 4h jednak wyszlo 20h, zjazd musial podniesc niz w zalozyl przy kosztorysie zatem musze doplacic rowniez za zuzycie wiekszej ilosci kamienia. Suma sumarow z kwoty 25tys realizator doliczyl sie 33tys! na podstawie podpisanej umowy, braku zlecenia jakichkolwiek prac dodatkowych jak np poszerzenie podjazdu, dzwigniecie go itp moge domagac sie pozostania przy kwocie ujetej w umowie tj 25tys (tak w/g sporzadzonego przez niego kosztorysu podczas wizji lokalnej miala wyniesc cala inwestycja) z gory dzieki za pomoc w temacie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 20.09.2016 17:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Września 2016 (edytowane) czy faktycznie były ustalane prace dodatkowe, czyli poszerzenie obszaru objętego kostką, względem tego, co ustalono w momencie podpisania umowy? Jeśli niektóre prace były wynikiem element których nie dało się wycenić bez wstępnych prac przygotowawczych (np. głębsze korytowanie z powodu złej nośności gruntów, a tym samym zużycie pospółki, czas pracy) to faktycznie to trzeba policzyć osobno. Edytowane 20 Września 2016 przez Elfir Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.