Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

wycena a kwota koncowa


Recommended Posts

Witam,

 

Mam problem z realizatorem zlecenia. W marcu podpisalem umowe o jasnej tresci

 

1) zleceniodawca zamawia, a wykonawca przyjmuje do realizacji poszczegolne prace: wykonanie nawierzchni utwardzanej z kostki brukowej wraz z opornikami oraz systemem odwadniajacym.

2) zleceniodawca w momecie podpisania umowy zobowiazany jest do uregulowania pierwszej zaliczki w kwocie 10% wartosci ujetej w kosztorysie tj 2500pln . Zaliczka ta gwarantuje termin realizacji zlecenia na 1.08.2016 oraz niezmiennosc stawek. Druga zaliczka, równa 40% wartosci ujetej w kosztorysie tj 10000pln winna byc uiszczona do dnia dostawy materialu na miejsce realizacji.

 

3)Wszelkie prace dodatkowe, nieobjete dotychczasowym kosztorysem beda rozliczane po zakonczeniu prac zgodnie z zuzyciem materialow.

 

-takie 3punkty widnialy na umowie, ktora podpisalem. Kosztorys obejmowal wykonanie calosci zlecenia na kwote 25tys. Firma wywiazala sie z realizacji (co prawda nie realizujac projektu wizualizacjyjnego ktory zaakceptowalem, ale to juz poza tematem).

 

-na dzien dzisiejszy, zleceniobiorca domaga sie ode mnie pokrycia kosztow prac dodatkowych takich jak: wyliczyl on na wizji ze polozone zostanie 131m kw kostki. Podjazd zrobili szerszy wobec czego wyszlo im 150m kw; przeliczyl ze koparka bedzie pracowac ok 4h jednak wyszlo 20h, zjazd musial podniesc niz w zalozyl przy kosztorysie zatem musze doplacic rowniez za zuzycie wiekszej ilosci kamienia. Suma sumarow z kwoty 25tys realizator doliczyl sie 33tys!

 

na podstawie podpisanej umowy, braku zlecenia jakichkolwiek prac dodatkowych jak np poszerzenie podjazdu, dzwigniecie go itp moge domagac sie pozostania przy kwocie ujetej w umowie tj 25tys (tak w/g sporzadzonego przez niego kosztorysu podczas wizji lokalnej miala wyniesc cala inwestycja)

 

z gory dzieki za pomoc w temacie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czy faktycznie były ustalane prace dodatkowe, czyli poszerzenie obszaru objętego kostką, względem tego, co ustalono w momencie podpisania umowy?

 

Jeśli niektóre prace były wynikiem element których nie dało się wycenić bez wstępnych prac przygotowawczych (np. głębsze korytowanie z powodu złej nośności gruntów, a tym samym zużycie pospółki, czas pracy) to faktycznie to trzeba policzyć osobno.

Edytowane przez Elfir
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...