Nie róbcie kominków w domu:)

[Jastrząb]

Po raz kolejny udowadniam Ci ,że nie znasz w ogóle zagadnień z dopuszczalnych norm.Powiedziałem wyżej ,że koń spierniczył.Tak stało się.

Cytując połowe forum, niczego nie zmieniłeś, po za infantylnyną próbą odwrócenia uwagi.

Nadal nie podałeś przykładu gdzie ja napisałem, że "nikt specjalny przekracza normy emisji". Więc z pełną odpowiedzialnością piszę, że kolega niktspecjalny kłamał na temat tego co podobno o nim napisałem.

[niktspecjalny]

Tego jest dużo dużo więcej.Szkoda na Ciebie czasu i klawiatury.Pokazałem Ci jak bezpodstawnie oczerniasz ludzi ,którzy palą w kominka drewnem tylko w okresach przejściowych czyli w sezonie.Sezon trwa wiadomo ile czyli każdy jest tu indywidualistą.Ty napierasz na kominkowców jakby to przez bite 12 miechów jarali i emitowali syf do atmosfery.Podajesz jakieś pojedyncze przykłady w Twojej wsi jak to bogacz zatruwa Ci życie przeźroczystym dymem z kominka nie znając nawet ilości tych szkodliwych emiterów.

[Jastrząb]

Tego jest dużo dużo więcej.Szkoda na Ciebie czasu i klawiatury.Pokazałem Ci jak bezpodstawnie oczerniasz ludzi ,którzy palą w kominka drewnem tylko w okresach przejściowych czyli w sezonie.Sezon trwa wiadomo ile czyli każdy jest tu indywidualistą.Ty napierasz na kominkowców jakby to przez bite 12 miechów jarali i emitowali syf do atmosfery.Podajesz jakieś pojedyncze przykłady w Twojej wsi jak to bogacz zatruwa Ci życie przeźroczystym dymem z kominka nie znając nawet ilości tych szkodliwych emiterów.

 

Gdzie napisałem: "niktspecjalny przekracza normy emisji:"! Proste pytanie, powinna być prosta odpowiedź.

Edytowane 9 Października 2018 przez Jastrząb

[kulibob]

Gdzie napisałem: "niktspecjalny przekracza normy emisji:"!

 

Ja to też odbieram osobiście. Traktujesz wszystkich równo czyste spalanie i syfiarza.

[niktspecjalny]

Cytując połowe forum, niczego nie zmieniłeś, po za infantylnyną próbą odwrócenia uwagi.

Nadal nie podałeś przykładu gdzie ja napisałem, że "nikt specjalny przekracza normy emisji". Więc z pełną odpowiedzialnością piszę, że kolega niktspecjalny kłamał na temat tego co podobno o nim napisałem.

 

To pisałeś konkretnie do mnie.Piszesz tu o truskawkach ?

A dla Ciebie specjalne tłumaczenie: W poprawnie spalonym paliwie stałym w warunkach domowych gdy nawet nie widać gęstego dymu nadal jest ze 2 rzędy wielkości więcej syfu niż po spaleniu gazu. 2 rzędy wielkości, czytaj 100 razy więcej.

 

Nawet nie potrafisz zinterpretować słowo bliskoznaczny itp.Tego też nie rozumiesz. .Inni już odeszli póki co z tej idiotycznej jednostronnej dyskusji. VENI VIDI VICI .

[Jastrząb]

Ja to też odbieram osobiście. Traktujesz wszystkich równo czyste spalanie i syfiarza.

Bzdura. Syfiarzy traktuje, czy raczej oceniam zdecydowanie gorzej. Ale jak pisałem, spalaczy paliwa stałego (kominki) którzy w kraju gdzie normy jakości powietrza potrafią byc przekroczone i 10 krotnie, krtórzy mogą (finanse, dostępność) zrezygnować a nie rezygnują z tego procederu oceniam wyjątkowo źle. Mam takie prawo. Wolny kraj!

[Jastrząb]

To pisałeś konkretnie do mnie.Piszesz tu o truskawkach ?

Nawet nie potrafisz zinterpretować słowo bliskoznaczny itp.Tego też nie rozumiesz. .Inni już odeszli póki co z tej idiotycznej jednostronnej dyskusji. VENI VIDI VICI .

A Ty nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie:

Gdzie napisałem że "niktspecjalny przekracza normy emisji".

[adam_mk]

"Ja jakoś ufam bardziej w danym opublikowanym przez instytucję badawczą, nim Twojemu przeświadczeniu. "

 

Rozumiem.

To pewnie się szczepisz i dzieci szczepisz i jadem plujesz na tych co nie szczepią...

 

Adam M.

[Kaizen]

Każde nawet idealne spalenie drewna produkuje takie a nie inne ilości zanieczyszczeń.

 

Spalanie węgla w elektrowni powoduje 3x większą emisję CO2, niż jak spalę w kominku. Do tego "moje" CO2 najdalej kilkadziesiąt lat temu było CO2 - średnio pewnie kilkanaście lat, a nie z czasów Karbonu, kiedy CO2 w atmosferze mieliśmy 800ppm. Zanim zaczęliśmy spalać węgiel i ropę naftową było jakieś 280ppm. Teraz już ponad 400.

Do tego wycięcie drzewa i zasadzenie na to miejsce nowego zgodnie z planem jest dla środowiska niezauważalne - a kopalnie nie.

[Jastrząb]

Spalanie węgla w elektrowni powoduje 3x większą emisję CO2, niż jak spalę w kominku.

Ciekawe to co piszesz. Czyli w węglu spalanym w elektrowni jest 3x więcej "węgla w węglu."?

[Krakers70]

Ja to też odbieram osobiście. Traktujesz wszystkich równo czyste spalanie i syfiarza.

 

Dokładnie!

[Kaizen]

Ciekawe to co piszesz. Czyli w węglu spalanym w elektrowni jest 3x więcej "węgla w węglu."?

 

Elektrownie węglowe mają nędzną sprawność - te nasze starocia niewiele ponad 30%. Do tego dochodzą straty w przesyle.

 

Więc odpalając kable dostarczam atmosferze ze 3x więcej CO2 niż jak tę samą ilość ciepła wyprodukuję w kominku.

[mac_612]

Ja tam proponuje wszystkim cofnąć się o jeden ustrój do tyłu, zakazać budowy domów jednorodzinnych i zamieszkać w blokach, ogrzewać się wspólnym ciepłem, zakazać prywatnych pojazdów, a jeździć komunikacją publiczną, robić co robią wszyscy, ubierać się tak samo... Jeden drugiemu nie będzie przeszkadzał dymem, bo wszystkim wszystko będzie jednakowo śmierdziało...

[Jastrząb]

Elektrownie węglowe mają nędzną sprawność - te nasze starocia niewiele ponad 30%. Do tego dochodzą straty w przesyle.

 

Więc odpalając kable dostarczam atmosferze ze 3x więcej CO2 niż jak tę samą ilość ciepła wyprodukuję w kominku.

Co do ilości CO2 przy graniu z COP=1 to zgoda. Ale w zamian nie dostarczasz sobie i najbluższym sąsiadom pyłow, benzopirenów i caęgo tego syfu z drewna.

Umiesz, masz wiedze powiedzieć że ten syf z kominka jest mniej szkodliwy niż większa ilość CO2 z elektrowni?

 

A kto Ci każe odpalać kable? Odpal gaz, odpal pompe ciepła z COP=4 . Emisja CO2 bedzie ~taka sama lub mniejsza, a syfu w miejscu zamieszkania ile mniej!! Znowu porównujesz skrajne przypadki żeby wyszlo co ma wyjść.

 

Po za tym elektrownie wystarczy zamienic na nieemisyjna: wiatra, woda, atom. Kominek zawsze będzie smrodził, chyba że mu filtry założysz, ale to nie w kraju, gdzie ludzie uważają że oddychanie smogiem minimalizuje zachorowania na alzhaimera :-/

[Jastrząb]

Dokładnie!

Już odpisywałem kulibobowi. To jest nadużycie leksykalne. NIe ma czystego i brudnego spalania paliw stałych w warukach domowych. Jest brudne i bardzo brudne.

 

Czysty jest gaz. Lokalnie czysty jest prąd, ale jak Kaizen zawuzył lokalna czystość jest okupiona większą emisją CO2. Ale tylko w elektrowni wunglowej. Jakbyśmy zbudowali atomową, sprawa diametralnie inna.

Edytowane 9 Października 2018 przez Jastrząb

[Kaizen]

Umiesz, masz wiedze powiedzieć że ten syf z kominka jest mniej szkodliwy niż większa ilość CO2 z elektrowni?

 

A masz wiedzę powiedzieć, że cały proces wzrostu, pozyskania i spalenia drewna jest bardziej szkodliwy, niż wspomniana rtęć, 3x więcej CO2, szkody górnicze itd? Ja mam pewność, że suche drewno jest najmniej szkodliwe jako cały proces z dostępnych mi źródeł ciepła. Z wygody pewnie będę w lwiej części grzał prądem. Ale za każdym rozpaleniem w kominku drewnem będę łechtał swoje ego, że ulżyłem naturze.

 

 

A kto Ci każe odpalać kable? Odpal gaz, odpal pompe ciepła z COP=4 . Emisja CO2 bedzie ~taka sama lub mniejsza

 

PC co najwyżej się zrówna z drewnem w zakresie samej produkcji ciepła. A jak uwzględnisz to, że wcześniej czy później czynnik z niej wyleci w atmosferę, to będzie słabiej od drewna. Ale uwzględniając cały proces (z fotosyntezą) - to ciągle jest to uwalnianie CO2 które od ponad trzystu milionów lat było związane i jest bardziej szkodliwe dla atmosfery.

Gaz ziemny podobnie. A butan gorzej. W końcu wożą go kopcące diesle.

 

 

Po za tym elektrownie wystarczy zamienic na nieemisyjna: wiatra, woda, atom.

 

Chętnie zamienię na atom. Pomożesz? A póki co jest jak jest - 96,3% prądu mamy z węgla.

[kulibob]

 

Chętnie zamienię na atom. Pomożesz? A póki co jest jak jest - 96,3% prądu mamy z węgla.

 

Tylko jak to będzie budowane jak to u nas się wszystko buduje i obsługuje to będzie Czarnobyl z Fukushimą z tsunami w gratisie.

[Pytajnick]

No cóż... Wyborcza kłamie - http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,14778296,Dlaczego_palenia_drewnem_tez_trzeba_zakazac.html?disableRedirects=true

Duńczycy kłamią - https://wiadomosci.onet.pl/nauka/zle-wiesci-dla-palacych-drewnem-w-kominkach/zn9h6

A...zapomniałem o mieszkańcach Żar, co się cieszą z takiego dużego kominka od SwissKrono

https://www.facebook.com/Powietrzezary/ Szczególnie panie z pobliskich osiedli, które muszą co rusz parapety z pyłów czyścić

Edytowane 9 Października 2018 przez Pytajnick

[Kaizen]

No cóż... Wyborcza kłamie -

 

W którym miejscu te materiały przeczą mojemu stwierdzeniu "Ja mam pewność, że suche drewno jest najmniej szkodliwe jako cały proces z dostępnych mi źródeł ciepła. "?

 

Jak patrzysz na jedną stronę (samo spalanie) to można dyskutować, co jest mniejszym złem. Ale jak popatrzysz na cały proces, to drewno wygrywa w cuglach. Jedynym paliwem odnawialnym z dostępnych dla szarego człowieka jest właśnie drewno i o ile przy spalaniu bilans ma dyskusyjny w porównaniu z innymi, to tylko drzewa naprawiają szkody które wyrządzą będąc spalane. I czy to będzie 150% czy 50% syfu, który wytworzą przy spalaniu - to i tak jest to ogromna przewaga nad innymi paliwami.

[kulibob]

@Jastrząb z jednej strony cię rozumiem. Sąsiad mój grzeje pradem i pierdzieli ż epradem taniej niż kominkiem ale pali bo lubi:) Ma piece akumulacyjne.

Dzisiaj piękny poranek na zewnątrz 5*C słońce zaczyn na lądować chałupę darmówką na akumulatorach 27V zachwilę grzałki zaczną się odpalać. A ten o 9 rano odpala kominek więc trochę racji masz w co trzecim domu dymek no kur.... na kij odpalać jak w dzień ma być 20*C i słońce.

 

Kur... już mam 3000postów połowa przez Ciebie:)