Nie róbcie kominków w domu:)

[gogush]

Chodziłeś do szkoły? i.

 

No ja nie wiem czy to akurat zreczny w twoim przypadku argument, ktos niedawno mial problem z liczeniem 1kg SOx z drewna i wungla , przypomniec ?

[gogush]

 

Dziękuję udowodniłeś swą rację brawo ty.

 

 

Hehehe dobre

[gogush]

Myślałem że ja ma coś z deklem .

 

Nigdy nie mow :Hop !

[gogush]

A w temacie wątku:

Nie róbice kominków! Szkoda kasy - są drogie, wymagają uciążliwej pracy, a większości ludzi się szybko nudzą. W cenie dobrego kominka wraz z kominem można mieć obecnie PC, czy fotowoltaikę która zapewni prąd bytowy..

 

I wypowiedzial sie ten co nie ma (nie potrafi) uzywac kominka. Wiec postawie antyteze :

 

Robcie kominek szczegolnie jesli chcecie miec PC wtedy mozecie zmniejszyc moc PC na bardzo zimne dni bedzie to doskonale wspomaganie, a PV nie zapewni pradu bytowego wtedy gdy jest potrzebny bo praktycznie nie jest produkowany w zimie o czym zapewne adwersarz zapomnial szczegolnie w zimie (na to tez nie raczyl odpowiedziec).

A jak zabraknie pradu to nie bedziecie musieli kupowac/wypozyczac drogich generatorow pradu ktore beda w stanie "pociagnac" PC do ogrzewania

Edytowane 26 Kwietnia 2019 przez gogush

[muchenz]

..

 

Nie odpowiedziałeś na pytanie fotohobby.

 

Skoro w Polsce spala się węgiel na każdym rogu, elektrownie są węglowe, a węgiel emituje rtęć, dużo rtęci, to dlaczego stężenie tego pierwiastka mamy nie wiele wyższe niż WB czy Finlandii, która 75% energii czerpie ze źródeł odnawialnych i energetyki jądrowej, a indywidualni palą co najwyżej drewnem?

 

 

 

 

[vvvv]

Za zadne skarby to okreslenie tutaj juz dawno sie zdezawuowało , tak samo jak admini ktorzy zamiast byc bezstronni staja sie "policja polityczna" w imie wlasnych (?) celow . Pisze dla "fanu" nie dla "medali" , nie musze ..... ale głupoty nie trawię

 

Uważaj co piszesz. Ja za napisanie prawdy o jednym dostałem bananem. Zostało to uznane jako atak na moderatora, ale faktycznie to chyba było na policjanta. Do tego pewnie trochę mu ulżyło, bo chłopina sfrustrowany, że ma kominek.

[gogush]

Jeszcze kiedyś coś szło tu przeczytać a teraz jakiś bełkot o syfie z elektrowni.

.

 

Bo zaczelo sie od tego ze glownym PRZECIW kominkom bylo to ze TRUJA. Wiec aby nie bylo watpliwosci co faktycznie truje zestawilem inne zrodla (bo grzac czyms trzeba) czyli piec na wungiel czy prund. No i wyszlo ze relatywnie kominek wypada calkiem niezle w porownaniu z altenratywnymi zrodlami. WIec gadanie o truci jest bełkotem tych co nie rozumieja skad sie bierze "niska emisja" (vide poprzednie strony gdzie podalem co to jest ta niska emisja i skad sie glownie bierze). Kazdy inny argument jest dla mnie ok (podawalem tez wczesniej_. Wiec bulgotanie o truciu dla samego bulgotania bez porownania i liczb jest jedynie bulgotaniem stad ten belkot

[gogush]

kominek nie służy do utylizacji desek po budowie, nasączonych impregnatami i betonem. To jest masakra. Instrukcje poczytać jakie drewno spalać należy w kominku.

.

 

Ale ilu to zrozumie ? dla nich to bedzie samo zło , przesiada sie na prund i wungiel bo grzac czyms trzeba no a zprundu beda zadowloleni bo dla prundu trucie bedzie daleeeeko od zagrody wiec kogo to bedzie obchodzic ?

[vvvv]

Ktos tu dyskutuje o CO2 ?

Czy moze o BaP, PM10, ktore wydzielaja sie tylko w przypadku spalania ?

 

No tak ty dyskutujesz o tym co dla ciebie wygodne. Może zastanów się czy ten twój gaz biorąc pod uwagę cały proces wydobycia transportu itp nie emituje przypadkiem podobnej ilość j CO2 jak węgiel.

[gogush]

Pyry to na parze w szybkowarze na indukcji

 

hehehe a o kominkach miało byc , choc pyry tyz dobre sa, najlepiej z ogniska w mundurkach , no ale to teraz paseee za duzo BePow, pylow itd

[gogush]

W swej wypowiedzi piszesz "co ja pokazywałem" i poprosiłem o przykłady tegoż

 

kominek z zywym ogniem do "patrzania " cos go bimbrem lubelskim chcial opalac , dobrze pamietam ?

[Kaizen]

Tych które wcześnie zaabsorbują ludzie .

 

Nie ma takiej możliwości. NAJPIERW roślinka rośnie i czyści powietrze. Potem może dopiero zostać spalona.

 

 

W jakim czasie i w jakim miejscu następuje ten zerowy bilans ??

Ile czasu rośnie drzewo a w jakim czasie spalasz drewno z drzewa ??

 

Jak spalam brykiet głównie ze słomy czy gałęzie z corocznego przycinania to coś zmienia?

Czy oskubię zeszłoroczny przyrost ze 100 drzew, czy zetnę jedno drzewo co roku (i oczywiście zasadzę w jego miejsce nowe) wychodzi na to samo z punktu widzenia bilansu.

[gogush]

[cut]

Rozumiem, że przedkładasz "pyry" (lub też "dzikiego królika" hodowanego w klatce) nad dobrym, organicznym stekiem czy świeżo łowionymi krewetkami, ale przecież to tylko kwestia gustu (a z gustami się nie dyskutuje) ... pozostanę więc przy swoim menu Panie Ekspercie w dziedzinie światowych kulinarii

 

 

Tiaaaaaa :

OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu...

 

a to ja podobno odchodze od watku i pisze o emisji z Belchatowa (tak to ta sama co ma zastapic rzeczony kominek ze swoimi trujacymi SOx,NOx pylami itd)

[gogush]

Natomiast nie oisze bzdur typuu ze "spada ona mieszkancom Bełchatowa na głowy"

 

Ciekami mnie, skad w Finlandii tak wysokie stezenie rtęci - wszak to dośc daleko od Bełchatowa

 

Napisalem wczesniej , wyniki tez masz , srednie stezenie w Polsce najwyzsze, nie negowalem ze czesc leci sobie w swiat, ale w sumie przyjmujac twoja logike (jak tego co lata nie pisze aby znowu sie ktos nie czepial) to moze dobrze ze komus na glowy spada rowniez bo dlaczego ma tylko miekszkancom Belchatowa czy Łódzkiego tytlko spadać , w sumie warto sie podzielić 3 tonami rteci zamiast "niska esmisja" z "trujacych" kominkow na drewno" , 3 tony to duzo aby sie ze swiatem podziliec ....

 

Dalej ciekaw jestem jakie to czynniki (bo nie werze ze jest jeden) powoduja taka wysoka smiertelnosc w Łódzkim ? moze to przemysl wlokienniczy ?

Edytowane 26 Kwietnia 2019 przez gogush

[muchenz]

No tak ty dyskutujesz o tym co dla ciebie wygodne. Może zastanów się czy ten twój gaz biorąc pod uwagę cały proces wydobycia transportu itp nie emituje przypadkiem podobnej ilość j CO2 jak węgiel.

 

 

LOL. Drążenie olbrzymich dziur w ziemi, transport tych ton na powierzchnię, utrzymywanie kopalni, odwadnianie, wentylowanie, transport węgla do elektrowni, przeładunki, mielenie itd. odbywa się zero energetycznie?? LOL.

[gogush]

No tak ty dyskutujesz o tym co dla ciebie wygodne. Może zastanów się czy ten twój gaz biorąc pod uwagę cały proces wydobycia transportu itp nie emituje przypadkiem podobnej ilość j CO2 jak węgiel.

 

Emituje wiecej , podawalem wczesniej no ale to przeciez "czysta " energia

[gogush]

(tylko dorabia fakty)

 

Takiego tekstu to tylko od ciebie moglem sie spodziewac , podpowiem :

 

fakt «to, co zaszło lub zachodzi w rzeczywistości

 

https://sjp.pwn.pl/slowniki/fakt.html

 

wiec dorabiac mozna TEORIE nie fakty stalowa logika by fotohobby..... jak zawsze

[muchenz]

Nie ma takiej możliwości. NAJPIERW roślinka rośnie i czyści powietrze. Potem może dopiero zostać spalona.

 

Ty spalisz roślinkę, a twój sąsiad nawdycha się twojego, rakotwórczego PaB, które zmutuje mu komórki, to roślinki to wchłoną dopiero po jego śmierci .

 

Jak spalam brykiet głównie ze słomy czy gałęzie z corocznego przycinania to coś zmienia?

 

Słoma zawiera chlor więc emitujesz dioksyny .

[vvvv]

LOL. Drążenie olbrzymich dziur w ziemi, transport tych ton na powierzchnię, utrzymywanie kopalni, odwadnianie, wentylowanie, transport węgla do elektrowni, przeładunki, mielenie itd. odbywa się zero energetycznie?? LOL.

 

 

A np. te statki co transportują czysty LNG to żaglowce? To co po "oczyszczeniu" zostaje, żeby otrzymać LNG, pod kołdrę się to chowa.

Edytowane 26 Kwietnia 2019 przez vvvv

[muchenz]

Emituje wiecej , podawalem wczesniej no ale to przeciez "czysta " energia

 

Myślę, że jak ci dziecko złapie raka, to stanie się czystsza .