Nie róbcie kominków w domu:)

[adam_mk]

W ograniczonym zakresie STANOWI, bo musi...

Przy pozyskiwaniu drewna, trzebieży, zawsze zostaje sporo opałówki.

Czasem jaka trąbka las połamie...

Trudno (i smrodliwie, nieczysto) całość na papier przerabiać.

A coś z tym zrobić trzeba.

Palenie drewnem jest więc niezłym sposobem jego wykorzystania.

 

Adam M.

[Kaizen]

Globalnie jest dość obojętne (nie licząc wyjaławiania gleby, którą trzeba będzie nawozić

 

Z czego wyjaławia? Z tego, co wylatuje kominem i sobie pobierają z atmosfery? Czy z tego, co mi zostaje w kominku i rozsypuje po ogródku?

[muchenz]

Z tego, co wylatuje kominem i sobie pobierają z atmosfery?

 

Wszystkiego nie pobiorą co tobie z komina wyleci w postaci tlenków fosforu, siarki czy azotu czy nawet związków chloru. Potrzebują związków tych pierwiastków w glebie.

 

Czy z tego, co mi zostaje w kominku i rozsypuje po ogródku?

 

No to ci ogórki będą lepiej rosły.

[fotohobby]

Z czego wyjaławia? Z tego, co wylatuje kominem i sobie pobierają z atmosfery? Czy z tego, co mi zostaje w kominku i rozsypuje po ogródku?

 

Tylko, ze zamiana (globalna) paliw kopalnych na biomase raczej nie bedzie polegala, ze ktos sobie zasadzi w ogrodku paulownie, poczeka 5 lat, zetnie, poczeka dwa lata, spali w kominku i rozsypie popiól pod nowoposadzonymi paulowniami.

 

Plantacje komercyjne paulowni wymagalyby nawozenia i raczej nie bylby to popiół.

A chyba wiadomo z czego produkuje sie nawozy, zawierające dużo N ?

Wiekszośc ludzi opalajacych swe domy kominkiem kupuje drewno, a nie wyrębuje go z dzialki.

Ci, ktorzy palą drewnem tez w większosci nie mają mozliwosci pozyskania drewna inną drogą, niż jego zakup.

Wegla w ogrzewnictwie indywidualnym nie da się zastapić drewnem.

[Kaizen]

Wszystkiego nie pobiorą co tobie z komina wyleci w postaci tlenków fosforu, siarki czy azotu czy nawet związków chloru. Potrzebują związków tych pierwiastków w glebie.

 

I skąd się te pierwiastki w glebie biorą? Czy może bez nawożenia nie byłoby drzew?

 

Tylko, ze zamiana (globalna) paliw kopalnych na biomase raczej nie bedzie polegala, ze ktos sobie zasadzi w ogrodku paulownie, poczeka 5 lat, zetnie, poczeka dwa lata, spali w kominku i rozsypie popiól pod nowoposadzonymi paulowniami.

 

A nie o tym właśnie ten wątek? Bo co jest alternatywą dla rezygnujących z kominków na drewno i brykiet, jak nie paliwa kopalne (w moim przypadku spalane w elektrowni)?

Edytowane 11 Maja 2019 przez Kaizen

[fotohobby]

I skąd się te pierwiastki w glebie biorą? Czy może bez nawożenia nie byłoby drzew?

 

 

Nie sadzilem, ze bede musial to Tobie tlumaczyc, ale dobrze - jesli drzewo umiera, przewraca sie i butwieje, to wszystkie mikroskladniki, ktore go tworzyly pozostaja na miejscu. Na miejscu, gdzie wyrosnie nowe drzewo - i ono z nich czerpie.

Jesli użytkownik kominka drewno z tego drzewa kupi i spali (w domu), to popoiolem uzyzni sobie trawnik, rabaty kwiatowe, ale nie to miejsce, gdzie posadzi sie nowe drzewo, zeby wyrownac stan po tym, ktore scieto, aby mogł je znowu spalić.

I to nowe juz tak dobrze nie bedzie roslo, a nastepne jeszcze gorzej i gorzej...

 

Oczywiscie - w typowych, wolnorosnacych lasach żródlem mikroelementow jest jeszcze ściólka lesna, ale jej nie ma w przypadku plantacji oxy-trees, wierzb energetycznych itp, itd

Edytowane 11 Maja 2019 przez fotohobby

[Kaizen]

Nie sadzilem, ze bede musial to Tobie tlumaczyc

 

Widzę, że czytałeś to, co napisałem. Więc jak to co piszesz ma się do tego, co wcześniej napisałem:

Zdecydowana większość tego, co dotąd spaliłem wyrosła na mojej działce (oprócz tego resztki tarcicy). Jak się skończy to, co mi dalej schnie to będę palił to, co wyrosło 200m dalej.. Nie dość, że obieg zamknięty w krótkim okresie czasu (mgnienie oka w porównaniu do gazu czy węgla) to jeszcze obieg zamknięty w najbliższej okolicy.

 

W większej skali, jak ktoś spali "cudze" drewno też może popiół rozsypać w lesie. Albo sam, albo przez skoordynowane działania

A nie, to użyźni swój ogródek chroniąc środowisko przed chemiczną produkcją i transportem nawozów.

 

Z której strony nie podejdziesz do kominków - wszystko, czym można zastąpić kominek ma dużo gorszy bilans eko.

Edytowane 11 Maja 2019 przez Kaizen

[fotohobby]

A ile (i jakich) drzew zasadziles w miejsce tych scietych ?

 

Poza tym - nie dociera do Ciebie, ze tylko nieliczny procent ludzi pali w komimku tym, co zetnie na dzialce ?

Wiekszosc ludzi, jednak kupuje drewno, z braku miejsca, mozliwosci i checi, by móc bawic sie w nasadzanie, scinanie, ciecie.

 

Niektorzy - jak ja, nie chca tez pogarszac stanu powietrza w miejscu zamieszkania, uruchamiając kominek w okresach, kiedy jakość powietrza drastycznie się pogarsza.

 

,

jak ktoś spali "cudze" drewno też może popiół rozsypać w lesie. Albo sam, albo przez skoordynowane działania

 

LOOL, popiol z kominkow wedruje albo do kubla, albo na trawnik - jeszcze nie widzialem nikogo, kto targałby je do lasu, choc mam do niego 250m

A nie, to użyźni swój ogródek chroniąc środowisko przed chemiczną produkcją i transportem nawozów.

O ile stosuje nawozy sztuczne, a patrzac na trawniki moich sasiadow - raczej nie bardzo.

Edytowane 11 Maja 2019 przez fotohobby

[muchenz]

 

Z której strony nie podejdziesz do kominków - wszystko, czym można zastąpić kominek ma dużo gorszy bilans eko.

 

Ale nikt nie twierdzi, że bilans nie jest dobry. Po prostu mówienie, że drewno może zastąpić paliwa kopalne to bzdura - nie, nie może.

 

Zerknij: (kliknij żeby w 2014 pokazało od najwyższych emisji per capita)

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita

 

Nawet państwa, które mają dużą liczę lasów na głowę jak Kanada czy Norwegia są potężnymi emitentami CO2 na głowę mieszkańca.

 

Polska nie wypada źle.

[vvvv]

 

Z której strony nie podejdziesz do kominków - wszystko, czym można zastąpić kominek ma dużo gorszy bilans eko.

Np. Biogaz.

 

Ale nikt nie twierdzi, że bilans nie jest dobry. Po prostu mówienie, że drewno może zastąpić paliwa kopalne to bzdura - nie, nie może.

 

Zerknij: (kliknij żeby w 2014 pokazało od najwyższych emisji per capita)

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita

 

Nawet państwa, które mają dużą liczę lasów na głowę jak Kanada czy Norwegia są potężnymi emitentami CO2 na głowę mieszkańca.

 

Polska nie wypada źle.

Oczywiście ze drewno nie zastąpi kopalnych. To jest chory pomysł. Zreszta jak wiele innych. Gaz jest najlepszy.

[Kominki Piotr Batura]

Np. Biogaz.

 

 

Oczywiście ze drewno nie zastąpi kopalnych. To jest chory pomysł. Zresztą jak wiele innych. Gaz jest najlepszy.

Gaz ziemny w Europie ma coraz gorsze notowania (z wyjątkiem Polski ). Jego dni są policzone. Biogazownie będą trendy dopóki nie dotrze do naszych mózgownic, że agrobiznes to oprócz lotnictwa i komunikacji morskiej to jedni z największych emiterów CO2 (zresztą transport morski nie ma na razie żadnych norm emisyjnych). Czyli dni kukurydzy do produkcji biogazu też mogą być za chwile policzone.....Atom się kończy....Farmy fotowoltaiczne i wiatraki to bajki dla naiwnych tak jak auta na prąd za bateriami zawierającymi lit (nie ma tyle ile potrzebuje świat) ....Wodór? Całkiem realny i dziś bezpieczny.....Najlepiej mieć świadomość co jest dobre i rozproszyć produkcję energii, a nie koncentrować...

[Kaizen]

Ale nikt nie twierdzi, że bilans nie jest dobry. Po prostu mówienie, że drewno może zastąpić paliwa kopalne to bzdura - nie, nie może.

 

Rozmawiamy o rezygnacji z kominków. Nie elektrowni, jakbys nie zauważył.

 

Zerknij: (kliknij żeby w 2014 pokazało od najwyższych emisji per capita)

 

To jest persaldo i uwzględnia produkcję/redukcję CO2 w czasie wydobywania/produkcji paliwa, czy tylko to, co wylatuje z komina?

Edytowane 12 Maja 2019 przez Kaizen

[Chef Paul]

.....Atom się kończy....Farmy fotowoltaiczne i wiatraki to bajki dla naiwnych .....Najlepiej mieć świadomość co jest dobre i rozproszyć produkcję energii, a nie koncentrować...

Jakieś epokowe odkrycia

Skąd czerpiesz te "prawdy jeszcze nieobjawione" ?

Siedem miliardów potrzeb na dzień dzisiejszy liczy planeta Ziemia ... powodzenia w "rozpraszaniu" życzę

[muchenz]

To jest persaldo i uwzględnia produkcję/redukcję CO2 w czasie wydobywania/produkcji paliwa, czy tylko to, co wylatuje z komina?

 

The data only consider carbon dioxide emissions from the burning of fossil fuels and cement manufacture

 

Uwzględniają wyłącznie emisję CO2 ze spalania paliw kopalnych i produkcji cementu.

 

I co? Mit Norwegii poszedł się paść?

 

A hejtowana Polska, węglem stojąca aż tak źle nie wypada.

[d7d]

Gaz ziemny w Europie ma coraz gorsze notowania (z wyjątkiem Polski ). Jego dni są policzone. ...

Czyli dni kukurydzy do produkcji biogazu też mogą być za chwile policzone.....

Atom się kończy....

Farmy fotowoltaiczne i wiatraki to bajki dla naiwnych tak jak auta na prąd za bateriami zawierającymi lit (nie ma tyle ile potrzebuje świat) ....Wodór? Całkiem realny i dziś bezpieczny.....

Najlepiej mieć świadomość co jest dobre i rozproszyć produkcję energii, a nie koncentrować...

Idą złe czasy !

Cp to znaczy "rozproszyć energię? i dlaczego gaz ziemny jest zły?

[Jastrząb]

Farmy fotowoltaiczne i wiatraki to bajki dla naiwnych

Oczadział od wdychania dymu z drewna?

[niktspecjalny]

Oczadział od wdychania dymu z drewna?

 

Znowu zaczynasz obrażać. Moderatorze prośba byś w zarodku zgasił te jeszcze nie chamskie zapędy tego jegomościa.Jak nie jeden to drugi. Może czas na banany.Piotr nie zasługuje na takie ataki.:cool:

[Jastrząb]

Znowu zaczynasz obrażać. Moderatorze prośba byś w zarodku zgasił te jeszcze nie chamskie zapędy tego jegomościa.Jak nie jeden to drugi. Może czas na banany.Piotr nie zasługuje na takie ataki.:cool:

Ja rozumiem, że Tobie jako notorycznemu spalaczowi drewna i trucicielowi okolicy nie odpowiadają fakty. Nic nie poradze na to. Ale już daj spokój z tym nawoływanie do banowania za każym razem gdy się odezwę w sposób który Tobie nie pasuje.

 

https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm?year=2019&week=20

 

Tu masz ostatni tydzień produkcji energii u zachodnich sąsiadów. 1/3 energii zostałą wyprodukowana z wiatru i słońca, z farm wiatrowych i słonecznych które to kolega Piotr zechciał nazwać "bajkami dla naiwnych". Uważam, że chumorystyczne określenie "oczadział" nawiązujące to popularnej polskiej komedii jest uzasadnione, nie przekaracza zarówno netykiety, jak i regulaminu forum czy dobrego wychowania, jedynie nawiązuje do prostej, zaściankowej, upartej oraz odeerwanej od rzeczywistości postawy prezentowanej przez ową "zaczadziałą postacią ze wspomnianej komedii.

 

Tu masz jeszcze jeden link potwierdzający "bajki dla naiwnych".

https://globenergia.pl/najwieksza-niemiecka-farma-pv-powstanie-bez-dofinansowania/

Największa farma PV, powstaje bez subsydiów rządowych. Wyłącznie komercyjnie. Da się. Gdzie na tym tle lokuje produkcja ciepłą poprzez spalanie drewna w prymitywnej skrzynce w salonie, z litości nie wspomnę.

Edytowane 15 Maja 2019 przez Jastrząb

[Jastrząb]

Swoją drogą byłem w weekend w domu, paroletnim, w któym jedynym ogrzewaniem jest kominek. MEGA wielki kloc, z jakąś specjalnie zrobioną akumulacją. Własciciel twierdzą że zimą mają miejsca wdomu gdzie jest.... 30C i nawet dla nich za dużo. Że się zrobiło ~21C to odpalili kloca. Pożegnałem się po 15minutach, bo 5m od kominka zaczałem czuć gorąco na twarzy. Na zewnątrz domu smród, że w oczy szczypie :-/

[niktspecjalny]

Ja rozumiem, że Tobie jako notorycznemu spalaczowi drewna i trucicielowi okolicy nie odpowiadają fakty. Nic nie poradze na to. Ale już daj spokój z tym nawoływanie do banowania za każym razem gdy się odezwę w sposób który Tobie nie pasuje.

 

https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm?year=2019&week=20

 

Tu masz ostatni tydzień produkcji energii u zachodnich sąsiadów. 1/3 energii zostałą wyprodukowana z wiatru i słońca, z farm wiatrowych i słonecznych które to kolega Piotr zechciał nazwać "bajkami dla naiwnych". Uważam, że chumorystyczne określenie "oczadział" nawiązujące to popularnej polskiej komedii jest uzasadnione, nie przekaracza zarówno netykiety, jak i regulaminu forum czy dobrego wychowania, jedynie nawiązuje do prostej, zaściankowej, upartej oraz odeerwanej od rzeczywistości postawy prezentowanej przez ową "zaczadziałą postacią ze wspomnianej komedii.

 

Tu masz jeszcze jeden link potwierdzający "bajki dla naiwnych".

https://globenergia.pl/najwieksza-niemiecka-farma-pv-powstanie-bez-dofinansowania/

Największa farma PV, powstaje bez subsydiów rządowych. Wyłącznie komercyjnie. Da się. Gdzie na tym tle lokuje produkcja ciepłą poprzez spalanie drewna w prymitywnej skrzynce w salonie, z litości nie wspomnę.

 

Jeszcze raz proszę moderatora ,który zaszczyci ten watek (jeszcze bez wciskania trójkąta) , by zwrócił uwagę o czym pisze ten jegomość.Uczymy się by watki stawały się merytoryczne.Wycieczki personalne tego jegomościa są nie na miejscu i ukrywają się sprytnie w podtekstach.:cool:.Powtarzam po raz drugi .Tak znamienita postać jaka jest Piotr Batura nie zasługuje na takie traktowanie.