Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Za bardzo się na tym nie znam, ale wychodzi na to że grunt jest dobry, fundamenty kopie się na głębokość 1 m, 1,2 m, albo 1,4 m poniżej średniego poziomu gruntu, dla odpowiedniej strefy przemarzania, więc w Twoim przypadku oznacza to piasek, albo zaczątek gliny. Parametry nośne takiego gruntu, nie wyglądają źle, glina dobrze sobie radzi z fundamentami, tak samo jak piasek. Problemem jest poziom wód gruntowych bo dobrze jest jak poziom jest poniżej posadowienia fundamentu, u Ciebie jest to ponad 2 m więc nie jest źle, obejdzie się bez dodatkowych izolacji i skomplikowanych drenaży. Czy dobrze wyczytałem ? Jakby coś niech ktoś mnie poprawi ;)
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/219284-opinia-geotechniczna/#findComment-7207731
Udostępnij na innych stronach

Parametry nośne takiego gruntu, nie wyglądają źle, glina dobrze sobie radzi z fundamentami, tak samo jak piasek.

 

Glina w stanie plastycznym i do tego mokra pod fundamentem wcale nie wygląda dobrze. pewnie trzeba będzie przeliczyć szerokość ławy.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/219284-opinia-geotechniczna/#findComment-7207745
Udostępnij na innych stronach

Czyli nie ma konieczności wylewania płyty fundamentowej ? Wystarczy zmienić szerokość ławy i ewentualnie dołożyć zbrojenia ?

 

O tym zadecyduje projektant w porozumieniu z konstruktorem który w razie potrzeby podejmie decyzję o poszerzeniu ław po wykonaniu koniecznych obliczeń.

Nie ma tu raczej nic co by uzasadniało płytę fundamentową chyba że z innych powodów. Widzę tam warstwę IVa ale ona dość głęboko jest, czyli jw. konstruktor się wypowie i podejmie odpowiednie działania.

 

Powodzenia w budowaniu.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/219284-opinia-geotechniczna/#findComment-7208382
Udostępnij na innych stronach

OK. Opinia geotechniczna powinna zawierać część tekstową - opis warunków, przydatność do posadowienia bezpośredniego i wytyczne.

W drugiej kolejności projektant konstrukcji budynku, po zapoznaniu się z opinia geotechniczną podejmuje decyzję o fundamentowaniu.

Zawsze powinno to być konsultowane z Inwestorem.

Projekt typowy czy indywidualny czy na tym etapie brak projektu?

Jeżeli brak projektu to wytyczną będzie opinia firmy Petrus.

To jest ta firma? http://www.geo-petrus.pl/o-nas

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/219284-opinia-geotechniczna/#findComment-7208682
Udostępnij na innych stronach

To jest firma która wykonała mi badani i odwierty http://www.petrus-gorzow.pl/ , mają naprawdę profesjonale laboratorium.

 

Kierownik laboratorium powiedział że jedynie jeden odwiert zawiera glinę miekko-plastyczną 0.70. I dlatego w zaleceniach napisał o płycie fundamentowej. Ale sam stwierdził że jest to dość głęboko 4.3m i że on nie jest konstruktorem, być może wystarczy tylko poszerzyć ławy i będzie ok.

 

Projekt został już wybrany HomeKoncept - G2 - chcę go wybudować z lekkich materiałów żeby nie kusić losu :)

 

3.jpg4.jpg5.jpg

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/219284-opinia-geotechniczna/#findComment-7208734
Udostępnij na innych stronach

Jak glina o IL=0,70 jest w jednym otworze to kolejne pytanie - gdzie ten otwór jest względem budynku?

Na pierwszy rzut można zrobić zwykłe (zbrojone podłużnie) ławy fundamentowe i pewne po problemie.

 

Kierownik laboratorium czyli - geolog po uniwerku czy inż. budownictwa?

I wtedy kierownik laboratorium badań betonu a nie gruntów?

Na stronie www nie widzę zakresu "badania podłoża" .

 

Popytaj sąsiadów z nowej działki. Czy mają jakieś problemy z posadowienie, osiadaniem budynku.

 

Jeszcze pytanie o próbkę gruntu IVa - czy została pobrana i zbadana prawidłowo.

Edytowane przez d7d
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/219284-opinia-geotechniczna/#findComment-7208850
Udostępnij na innych stronach

To jest otwór od frontu, lewy narożnik.

 

Kierownik ma już ponad 30 letnie doświadczenie i jest to mgr. inżynier. Po rozmowie widać że ma doświadczenie. Oni mają dodatkowo badania gruntów, nie znajdziesz tego na stronie. Dostałem na nich namiar z polecenia, ponieważ głównie zajmują się obsługa dużych inwestycji i ciężko z terminem u nich.

 

Oni nie tylko badają beton ale także glebę z której robią tą kostkę, też pewnie musi spełniać jakieś wymagania :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/219284-opinia-geotechniczna/#findComment-7208856
Udostępnij na innych stronach

To jest otwór od frontu, lewy narożnik.

 

Kierownik ma już ponad 30 letnie doświadczenie i jest to mgr. inżynier. Po rozmowie widać że ma doświadczenie. Oni mają dodatkowo badania gruntów, nie znajdziesz tego na stronie. Dostałem na nich namiar z polecenia, ponieważ głównie zajmują się obsługa dużych inwestycji i ciężko z terminem u nich.

 

Oni nie tylko badają beton ale także glebę z której robią tą kostkę, też pewnie musi spełniać jakieś wymagania :)

 

OK. Formalnie pewnie badają nie "glebę" a złoża pisaku, żwiru, pospółki czy czegoś podobnego.

Czyli budynek (fundamenty) są przy tym otworze?

Zapytaj jeszcze pytanie o próbkę gruntu IVa - czy została pobrana i zbadana prawidłowo bo jej parametry odbiegają od pozostałych (ale może tak być).

 

BTW - ładny dom :)

Edytowane przez d7d
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/219284-opinia-geotechniczna/#findComment-7210197
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...