Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Ktory projekt wybrac?? Ktory bedzie bardziej energo? Prosze o porade. POMOCY!!! ;)


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 71
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Szkoda, ze ktos jeszcze sie nie wypowie :) Zrobie OZC i bede wiedziala co i jak. Najwyzej pozniej bede kombinowac. Pewnie moglabym zglosic o zmiane warunkow zabudowy (bo sasiad ma inne niz ja, wydane pozniej niz moje), ale wujek robi mi projekt...Jest to juz 4 projekt bez kasy. Robi to za darmo i teraz musialabym zmieniac cala koncepcje i znow go "szarpac". Poza tym zabraloby mi to wiecej miejsca w szerokosci i tym samym bym sie zblizyla do plotu z sasiadem od poludnia, czego nie chce. Zostaje tak jak jest. :)

 

Jak na takie warunki zabudowy jakie masz to projekt jest naprawdę dobry. Masz dobrego wujka skoro pomoże Ci z projektem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziekuje. Sciany z silki, bo tesc pracuje w Silikatach i pewnie zalatwi dobra cene. Reszta do przemyslenia jeszcze.

 

Jak w dobrej cenie to bierz silke ale najlepiej o grubości 18cm i na to 20-25cm styro. Niestety ale aby okna w takiej ścianie wypośrodkować to będą musiały być montowane w ociepleniu. fotohobby ma fajny projekt domu parterowego na płycie z silki więc myślę że będziesz miała ciekawą lekturę http://forum.muratordom.pl/showthread.php?205228-quot-Powr%C3%B3t-z-wielkiej-p%C5%82yty-quot-czyli-indywidualne-parterowe-106m2 popatrz jak ocieplił, jaką ma orientację do słońca i jakie przez to zap.na ciepło to zrozumiesz czemu obstawiam że Twój będzie min.50kWh/m2.

Garaż najlepiej zrobić na osobnym fundamencie i by ściany konstrukcyjne nie były związane z ścianami domu, więc to ma być jakby osobny budynek doklejony jedynie do domu tak aby na ściany domu można było dać normalnie styropian i by była zachowana ciągłość izolacji. Mając tak dużą akumulację nie musisz się przejmować za bardzo ogrzewaniem bo pompa ciepła gruntowa dobrze się spisze i grzać nią możesz w drugiej taryfie i będzie bardzo tanio. Duża akumulacja nie pozwoli na zbyt duże zróżnicowanie temperatur między pomieszczeniami ale też jak nagrzejesz ta masę to powinno starczyć do następnego ładowania w taniej taryfie bo zbyt szybko się to nie ochłodzi. Projekt masz fajny więc nic tylko budować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak jak pisze Kamil, mozesz zmniejszyc grubosc silki do 18cm i dac wiecej styro. Mysle ze do 25cm wcale nie musisz wystawiac okien w ocieplenie, jesli nie zalezy ci na duzych parapetach wewnatrz.

 

Okno też musi jakoś wyglądać w tym murze, mniej więcej na środku ale to też jest kwestia gustu. Jak sam napisałeś, jeżeli komuś nie przeszkadzają dysproporcje to można w murze montować okna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat: "W przypadku ściany zewnętrznej szczytowej o wysokości ok8m nie usztywnionej stropem, a taką masz w salonie ze wzgl. na antresolę, będzie konieczne jej wzmocnienie rdzeniami żelbetowymi i dodatkowym wieńcem, ponieważ jest po prostu za wiotka. Poza tym trzeba robić wieniec w poziomie stropu ze zbrojeniem po trójkącie, mało stabilny i nie dość usztywniający calość. Już kilka razy pisałem że odradzam takie rozwiązanie, wybór należy do Was."
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat: "W przypadku ściany zewnętrznej szczytowej o wysokości ok8m nie usztywnionej stropem, a taką masz w salonie ze wzgl. na antresolę, będzie konieczne jej wzmocnienie rdzeniami żelbetowymi i dodatkowym wieńcem, ponieważ jest po prostu za wiotka. Poza tym trzeba robić wieniec w poziomie stropu ze zbrojeniem po trójkącie, mało stabilny i nie dość usztywniający calość. Już kilka razy pisałem że odradzam takie rozwiązanie, wybór należy do Was."
Przepraszam, wujek jest architekt, czy projektant? Co ma grubość silki do salonu z antresolą??? ściany działają na ściskanie. Gdybyś planowała cztery piętra, to może faktycznie ta 18cm byłaby za mało. I tak trzeba zrobić wieniec, być może belki żelbetowe na skosy, choć, równie dobrze ścianę szczytową nad wieńcem możesz zrobić w szkielecie. Łatwiej będzie ocieplić. Edytowane przez perm
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To dlaczego tak napisal? Dwa razy pytalam i nie wyrazil aprobaty. Naciskac na zmiane? Niby wybor nalezy do nas, ale musze wiedziec z czym to ugryzc. Rozwincie mysli prosze.
Najpierw odpowiedz na pytanie czy jest projektantem czy architektem. Nie do końca zrozumiałe są te jego zastrzeżenia. Dom masz parterowy. Ściany od góry zakończone muszą być żelbetowym wieńcem, który spina całą konstrukcję. Wieniec nad salonem najprawdopodobniej musi być połączony dodatkową belką w miejscu, gdzie będzie ściana oddzielająca strych od antresoli. Powiedz wujkowi, że wszystkie ściany szczytowe nad wieńcem będziesz miała w szkielecie drewnianym. Grubość silikatów nie ma tu żadnego znaczenia. 18 cm mają wytrzymałość z dużym zapasem na taki domek.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podpisuje się architekt :) i takie ściany szczytowe będą lepsze?

 

Perm dobrze Ci mówi. Ja tez pisałem Ci o tym by ściany szczytowe zrobić w szkielecie drewnianym, mimo że lekkie to będzie odcięty mostek cieplny. I tak trzeba zrobić normalny wieniec który zepnie ściany. Pod względem nośności to nawet silka o gr.12cm może być ogólnie w domu parterowym na ściany nośne ale że cienkie to nikt nie stosuje. Gr.18cm jest w zupełności wystarczająca. Wujek jak jest architektem a nie projektantem/konstruktorem to pewnie się na tym nie zna i temu woli zrobić tak jak zawsze robił. Powiedz że chcesz aby to była silka o gr.18cm i tyle. On pewnie myślał że nie będzie wieńca po tych 2,8m wymurowanych bloczkach i temu tak pisał bo wtedy faktycznie za cienka byłaby ta ściana. Ale robiąc normalny wieniec to nie widzę problemu. On jako architekt da konstruktorowi to do przeliczenia i on zaprojektuje wieniec i ewentualne słupy. Niby w szczycie w tym projekcie będzie 8m?? Coś wysoko jak na dom parterowy;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ktory bloczek macie na mysli?

[ATTACH=CONFIG]373719[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]373720[/ATTACH]

Takie albo pełne.

Jak Kamil pisał, o tym czy bloczki spełniają wymagania konstrukcyjne decyduje konstruktor a nie architekt. Architekt odpowiada za koncepcję budynku, wygląd czy rozwiązania sprawiające, że dom będzie komfortowy więc szerokość i rozkład pomieszczeń, wielkość okien i podobne. Jak to jest już uzgodnione, to projekt trafia do konstruktora, który decyduje o rozwiązaniach technicznych i, co istotne bierze na siebie odpowiedzialność, że, upraszczając bardzo nic się nie zawali. To on zdecyduje o tym, czy silikaty 18cm będą odpowiednie, jak rozwiązać wieniec, więźbę i podobne..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...