Metodologia liczenia OZC a wynik

[Kaizen]

OZC po budowie ?

A po co ? ???

 

Dla zaprojektowania podłogówki i "kotłowni" - w tym do wybrania optymalnej opcji.

 

Dotąd opierałem się na danych z projektu (głównie z PCHE - a tylko te dane, których tam nie było, brałem z projektu instalacji CO).

 

 

W temacie izolacji nie zamierzam nic zmieniać. Nie jestem pewien, jakie ostatecznie wybiorę okna i jak zamontuję. Dlatego chcę OZC robić, gdy to już będzie zrobione.

 

Tylko w jakiej metodologii wybrać OZC, żeby uzyskać miarodajne dane?

[מרכבה]

Tylko w jakiej metodologii wybrać OZC, żeby uzyskać miarodajne dane?

nie jedź tym autem, w które Cie wpakowali na tamtym forum..

Obliczenie strat ciepła przez przenikanie i przez wentylację to podstawa i powinna być niezależna od metodologi.

A później podstawiasz wynik w W/K i liczy się resztę. A i wynik liczony tak czy siak powinien być zgoła zbliżony.

Przegrody ściana SX, WX,NX, EX, Okna O1, O35, O45, drzwi D1, D2 itp = W/K

plus strata na wentylację i infiltrację W/K = suma Ht ..

Masz np 180 W/K .. i sobie dalej bierzesz dt np 20st i masz moc potrzebną przy danej temperaturze.. Później druga część wyliczeń, w tym długość sezonu grzewczego itp..

A później wychodzi Eu tzw energia użyteczna i liczysz X sprawność danego systemu i masz energię końcową -która uwzględnia sprawność instalacji, a na koniec mnożysz dzieląc jak jest kilka składników np prąd(pompa obiegowa systemu C.O) i gaz .. razy współczynniki nakładu i suma daje Ep energię pierwotną, która nie może przekraczać wraz z C.W.U

120 kWh/m2 do 31 grudnia A.D 2016.

 

Co do sensu ... izolować, nie izolować to trzeba samemu brać arkusz kalkulacyjny i liczyć .. wtedy można dojść do konstruktywnych wniosków.

Edytowane 10 Grudnia 2016 przez מרכבה

[fotohobby]

Dla zaprojektowania podłogówki i "kotłowni" - w tym do wybrania optymalnej opcji.

 

Dotąd opierałem się na danych z projektu (głównie z PCHE - a tylko te dane, których tam nie było, brałem z projektu instalacji CO).

 

 

W temacie izolacji nie zamierzam nic zmieniać. Nie jestem pewien, jakie ostatecznie wybiorę okna i jak zamontuję. Dlatego chcę OZC robić, gdy to już będzie zrobione.

 

Tylko w jakiej metodologii wybrać OZC, żeby uzyskać miarodajne dane?

 

 

No a jakie masz różnice na oknach, żeby one rzutowały na wynik ??

0.8 do 0.86 ?

 

Rozumiem, że OZC zlecisz audytorowi, a nie wykonasz samemu ?

[Kaizen]

No a jakie masz różnice na oknach, żeby one rzutowały na wynik ??

0.8 do 0.86 ?

 

Od 0,67 dla całego projektu (MS Evolution, w większości fixy) po 0,95 n.Ergo otwierane. Teraz prowadzi rozwiązanie n.Ergo w większości fixy z U=0,81 dla całego zestawu.

Ale jeszcze nie wiem, jaki montaż. Tak bardzo wstępnie to odnoszę wrażenie, że nawet zwykły ciepły montaż nigdy się nie zwróci.

 

Rozumiem, że OZC zlecisz audytorowi, a nie wykonasz samemu ?

 

Dokładnie. Pewnie razem z projektem podłogówki.

[מרכבה]

Czemu Kolegę namawiam na zmierzenie się z OZC? bo może zostanie mu masę $ jak wywnioskuje w jakim kierunku zdążać.

Odrobina wiedzy jeszcze nikomu nie zaszkodziła są wyjątki ale cicho ..

[fotohobby]

Od 0,67 dla całego projektu (MS Evolution, w większości fixy) po 0,95 n.Ergo otwierane. Teraz prowadzi rozwiązanie n.Ergo w większości fixy z U=0,81 dla całego zestawu.

Ale jeszcze nie wiem, jaki montaż. Tak bardzo wstępnie to odnoszę wrażenie, że nawet zwykły ciepły montaż nigdy się nie zwróci.

 

Dokładnie. Pewnie razem z projektem podłogówki.

 

No to masz 0,81 do 0,67, zakładając fixy

20% różnicy

Okna to jakieś 20% strat energii w domu.

Dla tych dwóch systemów okiennych masz różnicę 4% dla całości strat w domu. No szok.

 

Mało tego

Gdybyś miał policzone OZC wcześniej, przed wyborem stolarki, to mógłbyś sobie sprawdzić na ile opłacalne jest dołożenie do Evolution - czyli po jakim czasie włożone w nie środki się zwrócą.

[Kaizen]

Gdybyś miał policzone OZC wcześniej, przed wyborem stolarki, to mógłbyś sobie sprawdzić na ile opłacalne jest dołożenie do Evolution - czyli po jakim czasie włożone w nie środki się zwrócą.

 

Do tego nie potrzebuję OZC - wystarczy mi ile ciepła mi ucieknie. No i ile mnie będzie kosztowała kWh.

To, że jeszcze nie jestem pewien co wybiorę to kwestia otwierania okien bardziej. Bo w ramach tego samego rozwiązania to różnice na tym poziomie w zakresie dopuszczalnym prawnie nigdy się nie zwrócą. Mógłbym się zastanawiać, czy pakiet trzyszybowy kiedykolwiek się zwróci, ale tego nie brałem pod uwagę ze względów funkcjonalnych.

[מרכבה]

Mógłbym się zastanawiać, czy pakiet trzyszybowy kiedykolwiek się zwróci, ale tego nie brałem pod uwagę ze względów funkcjonalnych.

Od południa - teza jest słuszna. Gdzieś uciekła bardzo fajna strona pt "hurotwniaokien" ceny okien 4 szybowych to naprawdę - złote klamki

właśnie takich rzeczy trzeba w domu unikać. Okno 1,45x1,78 koszt ~3,7 kzł to nie ma szans na żadne korzyści ! to jakaś zgroza i fanaberia.

Gdy fix'em np jak już takie ciepłoty potrzebne, koszt wyszedł by - koło 1kzł .. U - to samo .. a w kieszeni.

I to na jednym oknie. Okna to ciekawy, "wredny" temat, długo drążyłem i wszelakie fanaberie .. cieplne = tymi ręcami .. inaczej trzeba sobie dać siana i nie pchać się w złote klamki. Bardziej to powinno nas interesować- aby tej "żółtej" kreski uniknąć - która oznacza kondensację i właśnie dobrze mają izolować z tego względu.

[Kaizen]

Czy z tego, da się dojść do obciążenia cieplnego (to 5151W)?

 

http://kaizen.neostrada.pl/public/ozcpcheobciazenie.jpg

 

Powierzchnia ogrzewana = PU = 110,4m2

 

Parter 110.6 m2 / 115.7 m2

Salon 30.2 m2 / 30.2 m2

hol 15 m2 / 15 m2

sypialnia 13.5 m2 / 13.5 m2

pokój 12.2 m2 / 12.2 m2

pokój 10.7 m2 / 10.7 m2

pokój 10.6 m2 / 10.6 m2

kuchnia 7.2 m2 / 7.2 m2

łazienka 4.8 m2 / 4.8 m2

łazienka 3.3 m2 / 3.3 m2

sień 3.1 m2 / 3.1 m2

kotłownia 0 m2 / 5.1 m2