Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Wytrzymałość na ściskanie betonu komórkowego


Recommended Posts

Ja tam dużo widzę plusów gazobetonu:

-przy budowaniu systemem gospodarczym szybkość prac( ukladanie, docinanie)

-układanie na klej a nie na zaprawę

-koszty transportu ( na mój dom potrzebuje 1transport i dodatkowo 4 palety a silki 3 pełne transporty)

- tańsze instalacje bo nie trzeba bruzd wycinać

-tańsze tynkowanie ( a w niektórych miejscach niekonieczne)

I kilka innych plusów by się znalazło ale to porównując do ceramiki bo do silikatów plusów jest mniej.

 

A ile zaoszczędzisz jak będziesz wznosił ściany 2 dni dłużej ? Widziałeś jak docina się silikat używając gilotyny ? Na klej śmiało można i silikat i ceramikę. Cena transportu najczęściej wliczona jest w cenę zakupu palet, silikat cięższy ale tańszy jednostkowo (najtańszy). Bruzdy są potrzebne praktycznie w każdym materiale. Silikat posiada specjalne drążenia które mogą pomóc w prowadzeniu kabli. Gazobeton jest kruchy i prawdopodobnie więcej się go uszkodzi w transporcie niż silikatu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 71
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Chodzi hałas...

 

Od tego jest wełna. Albo żelbetonowe ściany (np. Izodom).

 

Trzpienie w ścianach widze w mojej okolicy głównie w domach z BK, nawet tych, budowanych na terenach niezagrożonych szkodami.

 

Co to za wynalazek, te trzpienie? Nic o takiej nazwie nie mam w projekcie. U rodziców też AFAIR nie ma czegoś co można by tak nazwać. To wystaje przez tynki?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widziałeś jak docina się silikat używając gilotyny ?

 

Masz na myśli to:

 

I co potem się robi z tą nierówną krawędzią? Szlifuje? Czy zapaćkuje zaprawą połączenie pionowe?

A jak tniesz BK to najwyżej pozbawiasz zamków Ale z drugim przyciętym pasuje dokładnie.

 

A wracając do tematu, bo zrobiła się wojenka, który materiał jest lepszy, a tematem jest wytrzymałość na ściskanie.

1MPa to 10kg/cm2 czyli 100t/m2

Można sobie sprawdzić w karcie, jakie parametry ma konkretny rodzaj (zależy głównie od gęstości). Ja w projekcie mam najsłabszy Solbet Optimal 400 - 2MPa. Czyli 200t/m2

Abstrakcyjne liczby? To inaczej - obrazowo. Mój dom ma w sumie, patrząc z góry, pole przekroju ścian nośnych 18m2. To oznacza, że mógłbym na tym unieść 3600t. Co oznacza, że na stropie mogę postawić basen o głębokości ponad 30m.

Nawet, jak naruszę go wierceniem, bruzdami, otworami na stolarkę - to będzie miał wytrzymałość o rząd albo i dwa rzędy wielkości większą, niż wystarczająca.

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

Co to za wynalazek, te trzpienie? Nic o takiej nazwie nie mam w projekcie. U rodziców też AFAIR nie ma czegoś co można by tak nazwać. To wystaje przez tynki?

słupy żelbetonowe wkomponowane w ścianę . Są w każdym projekcie i obowiązkowo w każdej ścianie kolankowej. Inna nazwa to słup, słupek itp.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Masz na myśli to:

 

I co potem się robi z tą nierówną krawędzią? Szlifuje? Czy zapaćkuje zaprawą połączenie pionowe?

A jak tniesz BK to najwyżej pozbawiasz zamków Ale z drugim przyciętym pasuje dokładnie.

 

 

bardziej miałem na myśli to

gilotyny używa się w miejscach pełnych, bez otworów. Do cięcia drążonych miejsc szlifierka, owszem trochę pyli ale można zwilżać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problemem BK nie jest nośność licząc ciężar ścian i dachu do powierzchni ścian nośnych, ale wzrost naprężen w newralicznych miejscach - pod oknami, w narożach otworów itp. Tam może dochodzić do pęknięć.

Trzpienie projektuje sie po to, by te naprężenia przeniosły, przy okazji usztywniajac konstrukcje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problemem BK nie jest nośność licząc ciężar ścian i dachu do powierzchni ścian nośnych, ale wzrost naprężen w newralicznych miejscach - pod oknami, w narożach otworów itp. Tam może dochodzić do pęknięć.

Trzpienie projektuje sie po to, by te naprężenia przeniosły, przy okazji usztywniajac konstrukcje.

 

Prawidłowo wykonane nic nie pęknie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak ekipa ma odpowiedni sprzęt, to nie ma najmniejszego problemu z cięciem silikatu. U mnie mieli taką dużą stacjonarną piłę z pompą wody i po cięciu są idealnie proste. Z bruzdowaniem też nie ma problemu. Ogólnie silikat jest dla mnie dużo lepszym materiałem do budowy ścian niż beton komórkowy. Mam porównianie, bo klatkę schodową mam wymurowaną z Solbetu.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko po co droższy materiał ocieplać droższą wełną.

 

Jakie parametry akustyczne ma 24cm BK + 20 cm wełny, a jakie silka 18cm+20cm styropianu?

Projektant twierdził, że zdecydowanie o niebo lepsze rozwiązanie z wełną pod tym względem, ale liczb nie potrafił podać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakie parametry akustyczne ma 24cm BK + 20 cm wełny, a jakie silka 18cm+20cm styropianu?

Projektant twierdził, że zdecydowanie o niebo lepsze rozwiązanie z wełną pod tym względem, ale liczb nie potrafił podać.

 

Fajny projektant. Niech wiec poda

Mozesz to sobie ustalic, sprawdzajac dane producenta.

 

A działówki ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajny projektant. Niech wiec poda

Mozesz to sobie ustalic, sprawdzajac dane producenta.

 

A działówki ?

 

Czyli też wyrażasz swoje przekonanie, o wyższości akustycznej jednego rozwiązania nad drugim, ale nie masz podstaw empirycznych, z których to wynika?

 

Za działówką nie jeździ mi kolej, więc się nie przejmuję specjalnie.

 

Część dzienną od nocnej oddziela ściana nośna za którą jest gabinet, łazienka i pomieszczenie techniczne. Dopiero dalej sypialnie.

W sumie to jedyny problem mogą mieć dzieci, których sypialnie są oddzielone tylko ścianką działową. Cisza ma tam być, i tyle :p

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakie parametry akustyczne ma 24cm BK + 20 cm wełny, a jakie silka 18cm+20cm styropianu?

Projektant twierdził, że zdecydowanie o niebo lepsze rozwiązanie z wełną pod tym względem, ale liczb nie potrafił podać.

 

no ja tego nie policzę bo nie mam danych, ale tutaj jest to częściowo wyjaśnione

https://suw.biblos.pk.edu.pl/downloadResource&mId=975210

dla samego silikatu na pewno będzie wyższy wskaźnik izolacyjności akustycznej, ale ponoć styropian przyklejony do takiej ściany pogarsza ten wynik o mniej więcej 2-3 dB (to skala logarytmiczna więc to dużo). Wełna powinna dawać odwrotne wyniki czyli na plus. Niestety między BK a silikatem współczynnik izolacyjności akustycznej średnio jest o 10 dB lepszy dla silikatu. Dodatkowo silikat na ściany zewnętrzne można kupić w wersji aku (pełny) ale to kosztem pogorszenia właściwości cieplnych. Dobrym rozwiązaniem jest chyba zastosować silikat 24 cm, drążony i do tego styropian, albo jeszcze lepiej wełnę. Nie wiem jak będzie ze współczynnikiem U dla przegrody bo z wełną jest kilka ważnych problemów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Mój" majster buduje piąty dom w tym roku. Córce wybudował z BK. To IMO świadczy, że to nie jest zły wybór.

 

Izolacja akustyczna dla mnie jest bardzo ważna - dlatego będzie izolacja wełną. BK za to praktycznie nie przenosi drgań - czyli uderz w cegłę, a uderz w BK.

 

O niczym to nie świadczy ...

 

Koło mnie budują domy głównie z suporeksu , bo każdy skład jest tym zawalony , albo z ceramiki ...

Silikaty bardzo ciężko dostępne. Ja brałem bezpośrednio z fabryki , bo hurtownie nie były zainteresowane zamówieniem ..

 

Budują z gazobetonu bo SZYBKO i łatwo ...

 

U mnie będzie 18 bloczków na 1m2 a przy suporeksie było by 7 bloczków.

Murarz stara sie namówić klienta na taki materiał z jakim murarzowi idzie najszybciej i najmniej sie namęczy i natarga ...

Po prostu skończy szybko robotę skasuje kasę i późnie na inną budowę.

 

Jest ważna dla Ciebie izolacja akustyczna a bydujesz dom z najgorszego pod względem akustycznym materiału ???

Duuuużo lepsze tłumienie hałasu ma ceramika albo silikat. Najlepsze - silikat ...

 

Mieszkam w domu z gazobetonu i wiem że izolacja akustyczna nie istnieje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko po co droższy materiał ocieplać droższą wełną.

 

Żeby uzyskać wymagane normą PN-87/B-02151 parametry.

 

Mozesz to sobie ustalic, sprawdzajac dane producenta.

 

To nie jest takie proste. Nie do ogarnięcia bez specjalistycznego oprogramowania. Analiza kosztuje jakieś 5k zł więc olałem i wybrałem rozwiązanie, które zapewnia spełnienie wymogów z zapasem.

 

A i sami producenci nie zawsze się chwalą.

Np isover owszem - aku płyta:

IsoverAkuPłytaAkustyka.jpg

Ale dla silki, BK ani nawet styropianu mam problemy ze znalezieniem nawet podstawowego parametru - ale i tak niewiele z niego wynika.

 

Owszem, dla Ytonga znalazłem - ale dla specjalnej wersji do izolacji akustycznej:

ytongakustyka.jpg

 

Znasz te parametry dla jakiegoś styropianu, BK czy silki?

Bo ja w przeglądanych kartach widzę ciemność - np. styropian swisspor chwali się:

swissporakustyka.jpg

 

 

słupy żelbetonowe wkomponowane w ścianę . Są w każdym projekcie

 

U mnie w projekcie jest jeden słup - na ganku (wolnostojący - nigdzie nawet nie dotyka BK). U rodziców nie było żadnego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żeby uzyskać wymagane normą PN-87/B-02151 parametry.

.

 

 

No właśnie. Żeby było komfortowo, musisz zwiększyć koszt ściany.

 

A wciąż pozostają ściany działowe.

 

http://www.ytong-silka.pl/pl/sciany_akustyczne_ytong_silka.php

Edytowane przez fotohobby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli też wyrażasz swoje przekonanie, o wyższości akustycznej jednego rozwiązania nad drugim, ale nie masz podstaw empirycznych, z których to wynika?

W § 326, pkt 4 WT [3] napisano:

„4. W budynku mieszkalnym wielorodzinnym:

2) należy unikać takich układów funkcjonalnych, przy których pomieszczenia sanitarne jednego mieszkania przylegają do pokoju sąsiedniego mieszkania; jeżeli to wymaganie nie zostanie spełnione, ściana międzymieszkaniowa oddzielająca pokój jednego mieszkania od pomieszczenia sanitarnego i kuchni sąsiedniego mieszkania, do której są mocowane przewody i urządzenia instalacyjne, musi mieć konstrukcję zapewniającą ograniczenie przenoszenia przez ścianę dźwięków materiałowych, co w szczególności można uzyskać przy zastosowaniu ściany o masie powierzchniowej nie mniejszej niż 300 kg/m²”.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie. Żeby było komfortowo, musisz zwiększyć koszt ściany.

 

Nie chodzi o komfort. Chodzi o wymagania prawne. Komfort będę miał i tak lepszy, niż mam teraz. A i teraz mi nie przeszkadza pod tym względem.

 

 

A wciąż pozostają ściany działowe.

 

A co z nimi? Oczywiście, że nie mam zamiaru z nich rezygnować.

 

 

 

Nie widzę tu współczynnika pochłaniania dźwięku?

I co te dane tak naprawdę oznaczają?

Jak porównać ściany dwuwarstwowe? Masz jakieś opinie "ekspertów" że silka + styro jest lepsza, niż BK+wełna pod tym względem, że negujesz opinie mojego projektanta, że silka+ styro przegrywa z kretesem? A silka + wełna to zbędne wywalanie kasy (to już moja opinia). Najchętniej dałbym BK + styro, ale jest ryzyko, że akustycznie się ktoś przyczepi, a nie lubię ryzykować grubych pieniędzy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

A co mnie obchodzą przypisy dotyczące budynków wielorodzinnych?

 

Może jeszcze powiesz, że w domach jednorodzinnych ludzie budują ścianki działowe 300kg/m2?

 

I to dotyczące dźwięków materiałowych (czyli np. uderzenie w ścianę) gdy norma narzuca głośność w pomieszczeniu (gdy dookoła dzieje się to, co się normalnie dzieje - czy to jeżdżą pociągi, auta czy latają samoloty).

 

I pijesz do masy powierzchniowej wełny? Bo odnosisz się do pytania o wyższość rozwiązania silka+styro nad BK+wełna.

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...