Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Odwieczne pytanie folia czy papa w tym przypadku


admiralbar

Recommended Posts

Hej,

Mam zagwozdke z izolacja pozioma chudziaka. Dom z garazem w bryle - 30 cm roznicy wysokosci miedzy nimi. Wody gruntowe - geolog wiercil ma 3m i bylo sucho (zaslyszane od sasiadow - podobno pierwsza warstwa jest na 3,2m)

Czy dawac wszedzie pape na chudziak, czy folie, czy pape tylko do garazu a do domu folie ?

CZytam forum i przyznam ze zglupialem do reszty.

Dzieki za pomoc

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na chudziak dałem folię 0,2 mm, nawet przez myśl mi papa nie przeszła. Swoją drogą jak by woda jakimś cudem pojawiła się na chudziaku, to papa jak i folia nie zatrzymają jej. Ścianę fundamentową mam na 7 bloczków 14-stek i jak na chudziaku pojawi się woda to ja jestem łódź podwodna.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uważasz że folia 0,2 mm jest równie dobrą barierą dla wody jak 4 mm papa ? :no:

 

Uważam, że papa jest lepsza ale jak woda podejdzie to nic jej nie zatrzyma. Swoją drogą, skąd woda miała by się pojawić? A jeszcze 20 cm styro na chudziaku jest ogromną barierą dla wilgoci. Niektórzy budują domy prawie równo z gruntem i ci mogą mieć obawy, ja z wysokością mojej ściany fundamentowej takich obaw nie mam. Ale 4 mm bitumu pod posadzką z czasem może zacząć wydawać nieprzyjemne zapachy (tak myślę).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na chudziak dałem folię 0,2 mm, nawet przez myśl mi papa nie przeszła. Swoją drogą jak by woda jakimś cudem pojawiła się na chudziaku, to papa jak i folia nie zatrzymają jej. Ścianę fundamentową mam na 7 bloczków 14-stek i jak na chudziaku pojawi się woda to ja jestem łódź podwodna.

A o podciąganiu kapilarnym słyszałeś?.......U-Boocie:cool:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A o podciąganiu kapilarnym słyszałeś?.......U-Boocie:cool:

 

Tak uczylem się o tym tak jak o naczyniach włosowatych oraz menisku wklęsłym i wypukłym. Ale nadal pozostaje kwestia, iż jeśli barierą dla wody ma być folia czy też papa, to zakładamy chyba budowę domu na bagnach. Swoją drogą zastosowania folii na chudziaku w moim domu też do końca nie rozumiem. Przeszło po niej ileś tam ludzi i już na pewno nie spełnia swojej roli, choć jest sucho przez dość wysoką ścianę fundamentową (wyśmiewaną nota bene przez co niektórych pseudo znawców forumowych). Suma sumarum w momencie pojawienia się wody ani papa ani folia nie stanow dla niej bariery nie do przejścia.

Edytowane przez wg39070
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A może walnąć dysperbitem po całości. Wiadro 20 kg to ok 44 zł, zakładamy zużycie 2 kg/m2 czyli ok 5 zł/m2.

 

Suma sumarum w momencie pojawienia się wody ani papa ani folia nie stanow dla niej bariery nie do przejścia.

 

to wydaje mi się bardzo logiczne, bo sie robimy tutaj cięzkiej izolacji przeciwwodnej, bo to nie te środki i nie te koszty.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skąd takie dywagacje ... a dysperbit, a folia, a u mnie nie będzie wody, a ja to mam sucho, a ja mam 7 bloczków.... czy to jest usprawiedliwienie własnych przekonań. Jakby papa to majątek kosztowała? A może chodzi o to, że tego nie widać, bo lepiej w firaneczki zainwestować ... tylko wówczas po co prowadzić dywagacje pseudo naukowe do swoich przekonań ?!
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przeszło po niej ileś tam ludzi i już na pewno nie spełnia swojej roli..

 

Jak widzisz sam sobie odpowiedziałeś, że folia do tego się nie nadaje :(

Niestety, a może "stety" ja preferuję i polecam papę i nie chodzi tu bynajmniej o wodę w czystej postaci ale o parę wodną i wilgoć która przenika przez wszystkie elementy konstrukcyjne osadzone w ziemi.

Nie polecam dysperbitów czy innych mazideł opartych na wodzie konkretnie jeśli zastosować to system i gotowe na lata.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Papa była droga w zakupie więc położyłem na chudziak folię basenową do oczek wodnych.

A na tę folię na chudziaku położyłem płyty PIR obustronnie z folią aluminiowa, na nie następną folię w kratkę do rozmieszczenia rurek OP.

Razem 4 (cztery) warstwy folii wszelakich.

Uważam że folia, papa, zabezpiecza tylko przed wilgocią podciągającą kapilarnie.

W wilgoć buchająca z gruntu do wnętrza domu nie wierzę bo chudziak ma temp. 10*C, a podłoga 20*C więc przepływ pary wodnej będzie w kierunku do ziemi.

Co innego jak dom będzie nieużytkowany zimą, wtedy wilgoć i szron na ścianach.;)

 

Pozdrawiam

Cezary

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skąd takie dywagacje ... a dysperbit, a folia, a u mnie nie będzie wody, a ja to mam sucho, a ja mam 7 bloczków.... czy to jest usprawiedliwienie własnych przekonań. Jakby papa to majątek kosztowała? A może chodzi o to, że tego nie widać, bo lepiej w firaneczki zainwestować ... tylko wówczas po co prowadzić dywagacje pseudo naukowe do swoich przekonań ?!

 

Napisz jeszcze coś mądrego, dobrze? Podywagujmy... Firaneczek nie mam, zainstalowałem rolety rzymskie 10 razy droższe od papy i jest zajeboście!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja zrobiłem tak. Wyszlifowałem chudziaka tak na lustro aby nie nic ostrego i na to folia 3mm. Folie rozkładałem stopniowo tylko w tych pokojach gdzie układałem styro. Ale to szlifowanie to paskudna robota. Fakt robiłem sam więc uważałem na folie.

 

A po co szlifowałeś chudziaka? U mnie był z miksa gładki jak pupcia niemowlaka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...