Dom energooszczędny silikat?

[tinjap]

Hej, z wątków przeczytanych na forach można wnioskować, że ściana z silikatu to dobry wybór (akumulacja). W projekcie mam beton kom. , jednak jakoś najbardziej byłem zdecydowany na porotherm 25.

Wyczytałem również, że dobrze jest postawic pierwszą warstwę ściany z BK a następne z ceramiki.

Planowane ogrzewanie podłogowe powierzchni ok 170m2+poddasze do adaptacji.

 

Teraz już nie wiem a czasu na decyzje coraz mniej. Co radzicie???

[firewall]

sam zdecyduj! Było to już tyle razy wałkowane i przez tyle lat, że wystarczy poczytać wątki na forum. Naprawdę, to nie boli!

[tinjap]

wystarczy poczytać wątki na forum

oczywiście robię to.

Jednak nie zmienia to faktu, że zdania są podzielone i coraz większy mętlik w głowie. Mnie samo gdybanie, "owczy pęd", itp nie interesuje. Tylko strona praktyczna.

Liczę na to, że nowi użytkownicy tych "systemów" mogą coś nowego wnieść w temacie tzn. czy ich wybór był trafny czy nowy dom budowali by inaczej.

[agb]

Skoro w kilkudziesięciu dyskusjach zdania są na ten temat podzielone, to dlaczego uważasz, że akurat tutaj nie będą? Ja biorę silikat, a Ty bierz co chcesz.

[maciuspala]

Ja wlasnie buduje z silikatu n18 z pierwszą warstwą Thermopora 18,8 zasypanego perlitem.I na dzień vdzisiejszy znów wybrałbym ten materiał.Wszyscy są zadowoleni, bo ja mam mocny materiał, murarz bo dobrze mu się cieło i szybko murowało i wszyscy są happy.Wprowadze się to jeszcze raz wyrażę opinie czy jestem zadowolony.

[tinjap]

Ja wlasnie buduje z silikatu n18 z pierwszą warstwą Thermopora 18,8

a murowaliście silikat na zaprawę czy klej?

 

P.S.

zdaniem niektórych w związku z tym, że każdy temat był poruszony na forum to juz nowych wątków nie trzeba zakładać.

Edytowane 20 Lipca 2017 przez tinjap

[firewall]

na zaprawę klejową.

[Kaizen]

Jak gorsze U przegrody, nawet przy wyższej akumulacyjności, wpływa na energooszczędność?

Zmiana mojej ściany z BK 24 cm na silkę 18 oznacza pogorszenie U z 0,124 do 0,151.

I tak zmienia energooszczędność:

BK:

http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=393484

 

Silka:

 

http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=393485

 

 

Czyli silka zwiększa zapotrzebowanie na ciepło o 7% to oznacza, że silka != energooszczędność.

Może, dzięki akumulacyjności, trochę nadrobić jeżeli chodzi o koszty ogrzewania dla grzejących prądem w taryfach dwustrefowych, dzięki mniejszemu zużyciu w droższej strefie. Ale czy nadrobi te 7%? Wątpię.

[agb]

I dlatego będziesz mieszkał w domu z ytonga przy torach kolejowych. Byle tylko się cyferki w excelu zgadzały.

[tinjap]

no tak ale sillikat 18 jest tańszy od BK co teoretycznie można wykorzystać na dodatkową izolację (tylko pewnie nie te 7%). BK fajny jest względem U ale jego izolacja akustyczna i akumulacja już niefajna.

 

Piszę jako teoretyk gdyż nie mieszkałem w domu z tych produktów

[fotohobby]

I dlatego będziesz mieszkał w domu z ytonga przy torach kolejowych. Byle tylko się cyferki w excelu zgadzały.

 

 

Poza tym silikat 18cm jest tanszy od ytonga.

Powinno wystarczyc na 3-4 cm grafitu..

 

A wówczas energooszczedność jest podobna, akustyka i akumulacyjnosc lepsza.

Edytowane 20 Lipca 2017 przez fotohobby

[Kaizen]

Poza tym silikat 18cm jest tanszy od ytonga.

 

Silka 15szt x 3,18=47,7m2 muru

BK 7szt x 6,85 = 47,95 muru

 

Wygląda, że masz rację. Droższa o całe 0,5%.

 

Ale... Dolicz zaprawę (silka ma więcej spoin, bo mniejsze bloczki, więc pójdzie więcej) i materiał wychodzi drożej. I jeszcze jest cięższa, więc i transport droższy.

 

http://allegro.pl/silka-e-18-xella-silikaty-15-szt-m2-i6868867690.html

http://allegro.pl/beton-komorkowy-gazobeton-solbet-kl-500-24x24x59-i6872930289.html

[tinjap]

ok w takim razie dlaczego nie z Porotherm 25 ciezar własny spory ok 18kg i akustyka tez niezła.

[maciuspala]

Ja mam sciany na klej, N18 pozwoliło mi mieć dom wiekszy o ponad 9 m2 w środku, równe ściany oraz łatwość wieszania ciezkich przedmiotów.Podobno lepsza akumulacyjność, murarze w 3dni postawili pietro, mimo iż miałem wadliwą partię to odpadów było może pół taczki.

Minusem jest to że ciezkie to i na mały domek wejdzie 55 ton materiału.

[fotohobby]

Silka 15szt x 3,18=47,7m2 muru

BK 7szt x 6,85 = 47,95 muru

 

Wygląda, że masz rację. Droższa o całe 0,5%.

 

Ale... Dolicz zaprawę (silka ma więcej spoin, bo mniejsze bloczki, więc pójdzie więcej) i materiał wychodzi drożej. I jeszcze jest cięższa, więc i transport droższy.

 

http://allegro.pl/silka-e-18-xella-silikaty-15-szt-m2-i6868867690.html

http://allegro.pl/beton-komorkowy-gazobeton-solbet-kl-500-24x24x59-i6872930289.html

 

Sprawdż dla Sil-pro, albo Grupy Silikaty.

Spoiny ?o czym Ty piszesz ?

Jaka jest wysokość bloczka Ytong ?

Czyżbyś liczył spoiny pionowe ??

 

Powierzcjnia spoin jest wręcz mniejsza (18cm !), więc jest szansa, że zaprawy pójdzie MNIEJ

 

Kiedy ja budowalem, róznica w cenie sięgała 15%. Później wraz ze wzrostem zainteresowania silikatami wzrosla tez cena, tym niemniej uwazam, ze warto troche dopłacic do tego samego U, bo pozostale parametry są po prostu lepsze

Edytowane 20 Lipca 2017 przez fotohobby

[tinjap]

pytanie czy fundamenty to wytrzymają jeśli się takiego bloczka N18 nie umiejscowi na środku ławy a na jej skraju. Piszę jeśli ława była zbrojona pod pustaka 25 cm

[maciuspala]

Silka 15szt x 3,18=47,7m2 muru

BK 7szt x 6,85 = 47,95 muru

 

Wygląda, że masz rację. Droższa o całe 0,5%.

 

Gdzie masz BK po 6,85?Solbet z dostawą na budowę to minimum 8 zł co daje 56 zl m2.A jak porownamy Ytonga to cena ok 70-72 zl m2.

Silikat N18 to w detalu 2,80 szt x 18 daje 50,40 zł.

Tramsport w cenie czyli oszczedzamy 5 zl x powiedzmy 200 m2 to 1000 zl a to jest 6 m3 styropianu grafitowego.

Kleju na 23 palety zuzyli 21 worków więc tyle co do BK.

[Kaizen]

Gdzie masz BK po 6,85?

 

Doczytałeś do końca mój post?

 

A co do innych argumentów za czy przeciw danemu materiałowi, to takich tematów było sporo.

A ten, w którym się wypowiadam jest o energooszczędności. I tu BK wygrywa w cuglach.

[Kemotxb]

Transport silikatów jest dość drogi, ja sprowadzałem bloczki prosto z fabryki i na tandem (zestaw) weszło ledwo 18 palet N24 i było na styk z dociążeniem, rozładunek też jest ciężki bo palety ważą dużo i trzeba mieć mocnego i sprawnego HDSa no i miejsce żeby tym zestawem wjechać jak najbliżej fundamentów. No i podjazd musi być solidny, ja wysypałem drogę gruzem inaczej wszystko się zapada, albo robią się koleiny po kolana. Silikat wcale nie wychodzi tanio, sam materiał owszem nie jest drogi, ale do tego dochodzi właśnie transport, palety (kaucjowane), do tego klej którego już poszła mi paleta, klej jest dość drogi bo musi być klasy M10 albo M15, ja chciałem biały więc już drożej niż szary o jakieś 2 zł na worku.

[fotohobby]

Doczytałeś do końca mój post?

 

A co do innych argumentów za czy przeciw danemu materiałowi, to takich tematów było sporo.

A ten, w którym się wypowiadam jest o energooszczędności. I tu BK wygrywa w cuglach.

 

Gdybysmy mowili o scianie 1W to owszem. Ale jesli za oszczednosc na silikacie masz 5m3 styro, to i ten argument slabnie.