mac_612 26.07.2017 21:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Może z innej strony... A co w takim rozwiązaniu jest złego...? Jak na razie brak istotnych zalet w porównaniu chociażby do podłogówki wodnej, oraz istnienie ów "koronnego argumentu". Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383555 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 26.07.2017 21:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Inwestycyjnie bufor jest istotnie najdrozszy, ale gdy uwzglednimy ze bojler o odpowiednio duzej pojemnosci (dla II taryfy) kosztuje wiecej, ze czas uzytkowania zwykłego bojlera (nie z nierdzewki , ktory jest odpowiednio drozszy) jest nieporownywalnie mniejszy od w zasadzie niezniszczalnego bufora, ze najdrozsza czesc bufora (wyposazenie) to koszt ok 220 zł, ze czesci zamienne automatyki są typowe i bardzo tanie, ze mamy gwarancje wykorzystania 100% w II taryfie równoważą ten zwiekszony koszt zestawu. Dla niektórych argumentem za moze tez byc mozliwosc podłaczenia kolektorów termicznych czy kominka z płaszem wodnym (akurat nie jestem zwolennikiem takiego rozwiazania, zwykle udaje mi sie to odradzic, ale klient nasz pan), poza tym bufor ze wszystkich zródeł grzewczych najlepiej wspópracuje z regulatorami temperatury strefowymi (na kazdej kondygnacji, w kazdym pomieszczeniu czy tez w jeszcze innej konfiguracji) Ale pierdololo jak zwykle... Mam od kilkunastu lat bojler za sześć stów i jakoś nie padł... Jak już dokona żywota to wydam kolejne sześć stów na nowy bo to i tak będzie tylko ułamek kwoty którą trzeba wydać za "niezniszczalny" bufor... Podaj mi dokładnie wszystkie koszty wykonania kompletnej instalacji ogrzewania podłogowego wraz z buforem i kompletnym wyposażeniem, tak się składa że ja wykonuję wszelkiej maści instalacje hydrauliczne i wiem ile to czy tamto kosztuje... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383556 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 26.07.2017 21:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Może z innej strony... A co w takim rozwiązaniu jest złego...? Jedynym argumentem koronnym jest brak możliwości podłączenia czego kolwiek innego niż prądu... Cała reszta to tylko zalety... .. Tak z ciekawosci jezeli mozesz to podaj proporcje I/II taryfa przy ogrzewaniu i cwu. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383557 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
5y1w3k 26.07.2017 21:15 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Jedynym argumentem koronnym jest brak możliwości podłączenia czego kolwiek innego niż prądu... a jak z rachunkami? no bo juz wiem, ze inwestycyjnie najtaniej. A czy pobor pradu aby ogrzac taki sam metraz bedzie dokladnie taki sam jak w przypadku bufora, czy piecyka o ktorym wspomnial mac_612 ? i wlasnie,,, jak proporcje I/II w okresie grzewczym? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383558 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 26.07.2017 21:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Jak na razie brak istotnych zalet w porównaniu chociażby do podłogówki wodnej, oraz istnienie ów "koronnego argumentu". Jak na razie to rozmowa zaczyna iść w kierunku stosowania podłogówki wodnej tylko dla tego że jest tam woda... Jak dla mnie to jest żaden argument jeżeli podłączę do niej kocioł elektryczny... A co do koronnego argumentu i braku dywersyfikacji w przyszłości... Jest coś takiego jak panele fotowoltaiczne... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383560 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 26.07.2017 21:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Ale pierdololo jak zwykle... Mam od kilkunastu lat bojler za sześć stów i jakoś nie padł... Jak już dokona żywota to wydam kolejne sześć stów na nowy bo to i tak będzie tylko ułamek kwoty którą trzeba wydać za "niezniszczalny" bufor... Podaj mi dokładnie wszystkie koszty wykonania kompletnej instalacji ogrzewania podłogowego wraz z buforem i kompletnym wyposażeniem, tak się składa że ja wykonuję wszelkiej maści instalacje hydrauliczne i wiem ile to czy tamto kosztuje... Tak sie dziwnie sklada ze ja równiez wykonuję i równie dobrze wiem co ile kosztuje. Cena podłogówki to ok 80-90 zł /m2 z ułozeniem styropianu (bez kosztów styropianu, bo to izolacja termiczna) Bufor z automatyką i ze sterowaniem cwu czujkami ruchu (wykorzystane równiez do sterowania najwyzszym biegiem rekuperatora) ale bez regulatorów strefowych to koszt ok 13000-14000 zł w zaleznosci od ilosci petli cyrkulacji cwu (do kazdej pętli oddzielna pompa + czujki ruchu) Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383561 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mac_612 26.07.2017 21:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 jak proporcje I/II w okresie grzewczym? W zależności od budynku i temperatur nie trudno o 100% zużycie w taniej taryfie na co. Sprawdzone empirycznie przeze mnie jak i wielu użytkowników np gruntowych pomp ciepła. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383562 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 26.07.2017 21:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Tak z ciekawosci jezeli mozesz to podaj proporcje I/II taryfa przy ogrzewaniu i cwu. Dla CO to ok 95/5% Dla CWU ok 99/1% Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383563 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mac_612 26.07.2017 21:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Jak na razie to rozmowa zaczyna iść w kierunku stosowania podłogówki wodnej tylko dla tego że jest tam woda... No wiesz.. W sumie to odróżnia tą podłogówkę od kabli Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383564 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 26.07.2017 21:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Tak sie dziwnie sklada ze ja równiez wykonuję i równie dobrze wiem co ile kosztuje. Cena podłogówki to ok 80-90 zł /m2 z ułozeniem styropianu (bez kosztów styropianu, bo to izolacja termiczna) Bufor z automatyką i ze sterowaniem cwu czujkami ruchu (wykorzystane równiez do sterowania najwyzszym biegiem rekuperatora) ale bez regulatorów strefowych to koszt ok 13000-14000 zł w zaleznosci od ilosci petli cyrkulacji cwu (do kazdej pętli oddzielna pompa + czujki ruchu) Czyli dla 100m2 domku ponad 20k za ogrzewanie elektryczne tylko dlatego że można udowodnić że tak się da... To samo na kablach grzewczych z bojlerem elektrycznym , niezależnym sterowaniem każdego pomieszczenia , bardzo prostym systemie który wybacza wiele błędów i jest znacznie bardziej idiotoodporny to koszt poniżej 7 k... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383565 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 26.07.2017 21:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 No wiesz.. W sumie to odróżnia tą podłogówkę od kabli Ale w dalszym ciągu grzejesz prądem... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383567 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mac_612 26.07.2017 21:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Idioto-odporny przy stosowaniu kabli samoregulujących, bo przy zwykłych już nie bardzo... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383568 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 26.07.2017 21:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Dla CO to ok 95/5% Dla CWU ok 99/1% Znasz kabelki u Konrada, o ile pamiętam u niego było dla ogrzewania 10/90%, jak myslisz dlaczego, on ma chyba bardziej akumulacyjny dom od twojego. Jakiej pojemnosci bojler i ile osób do cwu? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383569 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 26.07.2017 21:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Idioto-odporny przy stosowaniu kabli samoregulujących, bo przy zwykłych już nie bardzo... Nie bardzo bo...? Mam u siebie zwykłe... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383571 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 26.07.2017 21:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Mam od kilkunastu lat bojler za sześć stów i jakoś nie padł... . Tu na forum nieraz czytałem o 4-5 latach uzytkowania i na złom, jednemu sie uda a drugiemu juz nie, nie kazdemu sie tak udaje klikanascie lat bezawaryjnej eksploatacji. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383572 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 26.07.2017 21:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Znasz kabelki u Konrada, o ile pamiętam u niego było dla ogrzewania 10/90%, jak myslisz dlaczego, on ma chyba bardziej akumulacyjny dom od twojego. Jakiej pojemnosci bojler i ile osób do cwu? Wszystko zależy od ustawień sterowania... Bojler 80L 3-4 osoby... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383573 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mac_612 26.07.2017 21:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Bo czasem bywa, że grzeją do (swojej) śmierci. Przy samoregulujących problem przepalenia czy przegrzania praktycznie nie istnieje. Również pisze z doświadczenia, bo nawymieniałem sie tych kabli, choć w innej aplikacji. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383574 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 26.07.2017 21:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Wszystko zależy od ustawień sterowania... Bojler 80L 3-4 osoby... 3 kapiele po sobie i to wszystko w 99% w II taryfie i dla 80l bojlera, pozwolisz ze ciebie zacytuje " Ale pierdololo jak zwykle..." Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383575 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 26.07.2017 21:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Bo czasem bywa, że grzeją do (swojej) śmierci. Przy samoregulujących problem przepalenia czy przegrzania praktycznie nie istnieje. Również pisze z doświadczenia, bo nawymieniałem sie tych kabli, choć w innej aplikacji. Normalnie z niecierpliwością czekam aż ktoś na forum się wypłacze że mu się kabel w podłodze przepalił... Jak na razie jestem szczęściarzem i rekordzistą bo kable jak i bojler elektryczny wytrzymały już kilkanaście lat... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383577 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mac_612 26.07.2017 21:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2017 Przypuszczam, że koszt robocizny przy obu typach podłogówek bez bufora jest podobny. Przy wodnej, obeszłoby się bez kociołka - wystarczyłby taki sam 80l Jaśkowy bojler z grzałką. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/230953-bufor-z-grzalka-vs-kable/page/3/#findComment-7383578 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.