dojarek 11.09.2017 09:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Września 2017 Czy ma sens zastosowanie 1-2cm warstwy XPSa bezpośrednio na chudziaku na gruncie, jako izolacja przeciwilgociowa? Mam wysoki poziom wód gruntowych, pod ścianami jest papa SBS. Folii nie chcę, a papy grzanej do chudziaka się trochę obawiam, ze względu na brak atestów do stosowania do wewnątrz (choć z tego co wiem, to dużo ludzi kładzie papę). Za papą przemawia też ciągłość izolacji (zgrzanie do zakładów papy wystającej spod ścian). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Robinson74 11.09.2017 12:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Września 2017 Raczej nie ma sensu stosowanie XPS jako hydroizolacja, ani w środku, ani na zewnątrz. Musisz pomyśleć nad innym rozwiązaniem. Ja zdecydowałem się zamienić ławy na płytę fundamentową i pod płytą będzie hydroizolacja polimerowo-bitumiczna. W przypadku ław chyba jednak papa termozgrzewalna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Robinson74 11.09.2017 19:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Września 2017 Proponuję takie fachowe wykonanie: To jest rozwiązanie jednego renomowanego producenta, ale inni producenci mają podobne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 11.09.2017 19:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Września 2017 Ja zdecydowałem się zamienić ławy na płytę fundamentową i pod płytą będzie hydroizolacja polimerowo-bitumiczna. i bardzo dobre rozwiązanie. A pod tym jeszcze przydało by się dać XPS"a jako termoizolację, lub szkło piankowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Robinson74 11.09.2017 21:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Września 2017 Pod płytą u mnie nie trzeba, bo to głęboka piwnica i tam jest już dość ciepło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fighter1983 11.09.2017 21:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Września 2017 no rozwiazanie spoko.. ale dalej idziemy w bitumy... a uzytkownik chce od nich uciekac - dlatego nie chce papy. Wiadomo: lepiej bitum 2k niz papa, ale... ja bym raczej bral pod uwage hydroizolacje szlamowe cementowe odporne na negatywne parcie wody: np. Aquafin 2k Schomburga albo... hydroizolacje krystalizujace w strukturze betonu: Xypex Concetrate lub Admix na etapie wylewania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dojarek 12.09.2017 09:57 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Września 2017 Dziękuję za sugestię. A Aquafin 1K się nie nada?Taki szlam, to nakładać przed, czy po rozłożeniu na chudziaku instalacji wod-kan? Bezpośrednio po nałożeniu można kłaść styropian, czy trzeba odczekać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.