Kaizen 29.09.2017 21:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Września 2017 Bo albo sprawność albo skuteczność! Sprawność wyraża się w %. Moc w W. W jakich jednostkach wyraża się skuteczność? I co to takiego w kontekście energetyki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 30.09.2017 11:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Września 2017 Jeżeli masz dwa solary o takiej samej powierzchni a jeden z nich daje ciecz o wyższej temperaturze - ma większą skuteczność.Strumienie ciepła mogą być wtedy identyczne...Moce też. Zostaw energetykę. Solary to dość specyficzne konstrukcje.Powietrzno - cieczowych prawie na rynku nie ma - a potrafią dużo. Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 01.10.2017 09:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2017 (edytowane) Jeżeli masz dwa solary o takiej samej powierzchni a jeden z nich daje ciecz o wyższej temperaturze - ma większą skuteczność. Strumienie ciepła mogą być wtedy identyczne... Moce też. Jeżeli otrzymują tyle samo od słońca, to mają różną sprawność w %. Czym się różni skuteczność? I w jakich jednostkach jest mierzona? Edytowane 1 Października 2017 przez Kaizen Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 01.10.2017 16:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2017 Zacznij myśleć i przestań się czepiać.Czytaj ze zrozumieniem tekstu. Porównaj układ kocioł - bufor oraz kocioł z podmieszaniem - bufor.Znajdziesz odpowiedź.W obu przypadkach ten sam kocioł i ten sam bufor z tym samym paliwem - a działają różnie.Ten bez podmieszania ma większą sprawność.Ten z podmieszaniem ma większą skuteczność. Daje od razu gorętszą wodę. W jakich jednostkach to podmieszanie pomierzysz? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 01.10.2017 17:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2017 I - TAK!Im większa skuteczność tym mniejsza sprawność. CZEGO chcesz od panela?Aby wypływało z niego bardzo ciepłe czy aby wypływało WSZYSTKO co Słoneczko da?(np. glikol ogrzany o 0,5stC ?) Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 01.10.2017 19:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2017 Na przykład, choć wcale nie koniecznie...Kaizen tego nie łapie... Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 01.10.2017 19:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2017 Ten z podmieszaniem ma większą skuteczność. Daje od razu gorętszą wodę. W jakich jednostkach to podmieszanie pomierzysz? Rozmawiasz o fizyce i wielkościach posiadających definicję i miarę czy o mało precyzyjnych pojęciach filozoficznych? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 01.10.2017 19:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2017 W przykładzie który podałeś mamy jednakowej powierzchni kolektory i jeden z nich daje wyższą temperaturę ponieważ zrobiony jest z materiałów kosztujących np. 100 razy więcej niż ten drugi. Czyli chodzi o sprawność (w %) czy stosunek sprawność/cena (w %/zł)?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 01.10.2017 19:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2017 Upierdliwiec jesteś albo nieum... MOŻNA zbudować budżetowo jakieś "cuś" i nawet będzie to działać.Można też użyć ROZUMU i problem rozwiązać lepiej i taniej.Tak, że efekt będzie LEPSZY. Co robić? - to kwestia wyboru podejścia do problemu. wiseman odrobinę skrzywił problematykę w kierunku kosztu. Nie o to chodzi... MOŻESZ zbudować solar, który ma wysoką sprawność (wszystko jedno jak, gdzie, kiedy czy za ile) bo podnosi temperaturę o 0,5stC STALE.Możesz tez zbudować taki, co ma identyczną powierzchnię, ale glikol z niego wypływający ma 99stC.KTÓRY wolisz?Sprawniejszy czy SKUTECZNIEJSZY?- Do dyspozycji masz tę samą powierzchnię solara...O TO CHODZI! Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 01.10.2017 19:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2017 Inaczej... DELTA!!!Kumasz? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 01.10.2017 19:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Października 2017 Możesz tez zbudować taki, co ma identyczną powierzchnię, ale glikol z niego wypływający ma 99stC. KTÓRY wolisz? Czyli skuteczność to temperatura pracy? Wolę ten, który ma większą sprawność - czyli przy tej samej powierzchni w tych samych warunkach daje większą moc. Bez różnicy mi, czy ma na wlocie 95* a na wylocie 99* czy przy tym samym przepływie 40-44* (bo to przykład tej samej mocy, tej samej sprawności - a różni się skutecznością wg Twojej definicji). Ważne, który wyprodukował więcej W z tej samej powierzchni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 02.10.2017 08:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2017 Słabo się chyba na tym znasz.Wolisz panel, przez który glikol pompowany jest w dużej ilości non-stop?Wtedy na wlocie do panela masz 20stC a na wylocie 23-24stC.Za to, faktycznie, CAŁA MOC panela jest odbierana.Co chcesz zrobić z glikolem 24stC? Gdzie tę moc zatrudnić? Jak? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 02.10.2017 08:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2017 Przepływ ciepła sterowany jest różnicą temperatur.Jak dynamiczny przepływ między solarem a buforem osiągniesz przy gradiencie 4stC?Myślałeś o tym? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 02.10.2017 11:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2017 Słabo się chyba na tym znasz. Wolisz panel, przez który glikol pompowany jest w dużej ilości non-stop? Wtedy na wlocie do panela masz 20stC a na wylocie 23-24stC. Za to, faktycznie, CAŁA MOC panela jest odbierana. Co chcesz zrobić z glikolem 24stC? Gdzie tę moc zatrudnić? Jak? Adam M. Zatrudnić w podłodze... Naprawdę robicie z g... problem... Wystarczy aby kolektor miał o 1* wyższą temperaturę niż podłoga i całą energię na bieżąco pakujesz w wylewki... To jest maksymalna sprawność i skuteczność jaką da się uzyskać... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Konsultant marki Buderus 04.10.2017 08:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Października 2017 (edytowane) Witam W przyszłym roku planuje budowę domu energooszczędnego, który nie przekracza 40 kWh/m²rok. -prosta bryła na bazie prostokąta z poddaszem użytkowym, -bez garażu, -bez balkonów, -ok 90m2 pow Wracając do tematu, zastanawiam się nad głównym sposobem ogrzewania takiego domu. Dodatkową opcją będzie kominek z dgp, oraz rekuperacja. Czy opłaca się w takim domu inwestować w piece na paliwo stałe ? Jeśli tak to w jakie, a jeśli nie to co w zamian ? Zaznaczam że na działce nie mam gazu ziemnego. Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc. Witam, Polecam zastanowić się nad tematem gruntowych lub powietrznych pomp ciepła. Jest to rozwiązanie całkowicie bezobsługowe oraz gwarantuje niskie roczne koszty ogrzewania. Przy współpracy z rekuperacją nie będzie Pan musiał budować kominów spalinowych oraz wentylacyjnych, co pozwoli na dodatkowe oszczędności. Moderowano. Chętnie odpowiem na ewentualne dalsze pytania. Pozdrawiam, ________________________________ Konsultant Buderus Edytowane 4 Października 2017 przez Tomaszs131 Reklama niezgodna z regulaminem PP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
מרכבה 04.10.2017 16:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Października 2017 Sto tysięcy czeka, wita nas z daleka, hej ho, hej ha - pompa popsuła sa ( się) drugiego członu słowackiego nie napiszę. Powietrzna i owszem, ale wyjdzie tak, że na 1/4 etatu pijaczka zatrudnić, aby do kotła dokładał wyjdzie taniej- a cha, teraz to już są podajniki... Izolacja jest podstawą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zibuch 05.10.2017 05:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Października 2017 (edytowane) Jak się gdzieś w cywilizację zaplątacie to zwróćcie uwagę na mosty, wiadukty czy rurociągi. .... Mosty (przęsła) z resztą łączone są na 'grabie" .... JAKA jest różnica między 273 a 293stK - marne 20stK? CO TO MA ZMIENIAĆ?!!! .... Pomiędzy Ziemią a Słońcem jest kupa pustego miejsca, którego temperatura to kilka stK. CAŁA energia dociera do nas w postaci promieniowania. To około 1000W/m2 na poziomie trawnika. Tak jest i zimą i latem. Różnica jest w albedo i katach padania promieni. Zmienia się procent odbitych względem pochłoniętych. Solar całoroczny (wielokrotnie sprawniejszy i wydajniejszy jak PV) pokryty jest pokryciem selektywnym (tinox np. czyste, błyszczące alu itp) oraz mocowany do pionu POD OKAPEM DACHU tak, aby latem ponad połowa DUŻEGO solara (bo i duże potrzeby) była zacieniona. To wiedza z lat siedemdziesiątych, politechniczna a nie marketingowa, obecna. Cały czas piermyli Waqm się wszystko przez to ZERO po drodze. No, CELSIUSA! A jego tam wcale nie ma!!!!!!!!!! (to umowa). Jakoś pompy ciepła kumacie a o solarach bzdury wypisujecie że strach. Znacie nie takie solary. zibuch NIE! NIE MUSZĄ BYĆ DROGIE! Z głową i znajomością problemu trzeba je budować. Nie muszą się świecić jak psu jaja i rwać oczu. Mają działać! Adam M. Po pierwsze w mostach to nie żadne grabie tylko dylatacje, po drugie o 400W już Ci jacentyy napisał. Po trzecie podaj jakieś konkrety bo jak zwykle piszesz dużo ale 0 (słownie zero) treści. Podaj przykłady, zdjęcia, koszty, uzyski takiego kolektora, który może być efektywnie używany do grzania domu w zimie. Bo przecież o tym jest ten temat. Nie kolektor z puszek co się zagrzeje do 70oC w zimie bo wiem ,że to jest możliwe. Pokazałem w wyliczeniach jaka powinna być powierzchnia kolektora, żeby było to realnym ogrzewaniem i twierdzę, że nie da się tego zrobić tanio i dobrze nawet tymi ręcami .A skąd wiem, bo mam za sobą budowę kolektora wodnego do grzania basenu, kolektora powietrznego "dachowego", rekuperatora szarych ścieków (nie pakujcie się w to) i teraz jeszcze czeka zaciąg powietrza spod paneli PV . Jedyne co ma sens to wykorzystywanie dużej połaci dachu ale jak to zrobić dobrze i tanio w sposób, żeby jeszcze działało przez długi czas? Nawet jak kupisz 20 kolektorów cieczowych, leżaków magazynowych po 600zł do tego zasobnik, pompki i glikol to dostaniesz tyle co PVka. Owszem, nagrzejesz tym ale nie pokryjesz zużycia prądu domu. A PVką tak. I jeszcze masz ogromne ryzyko zagotowania w lato nawet jak dasz pod okapem. Wymiana glikolu .... z 2000zł? Dlatego dalej będę powtarzał, grzanie domu z tematy tylko kable. Żeby nie być jednostronnym muszę dodać, że dowiedziałem się od szwagra (zajmuje się sieciami), że oficjalne stanowisko energi jest takie, żeby wycofać obecną ustawę OZE i nakazać posiadaczom mikroinstalacji magazynowanie prądu we własnym zakresie Sto tysięcy czeka, wita nas z daleka, hej ho, hej ha - pompa popsuła sa ( się) ... Izolacja jest podstawą. Popieram. Do wszystkich zastanawiających się nad pytaniem z tematu i PC: policzcie ile styropianu można kupić za cenę gruntowej pompy ciepła. Potem rozłóżcie ten styropian na ścianach i suficie swojej chaty i policzcie czy ta pompa jest potrzebna. Edytowane 5 Października 2017 przez zibuch Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Grzegorz_Brzezicki 05.10.2017 08:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Października 2017 Posiadam dom energooszczędny (NF40) i ogrzewam się powierzchniowym ogrzewaniem na podczerwień. Koszt montażu do domu ok. 140m2 na gotowo to cena 15.000 zł, natomiast koszt ogrzania mojego domu to ok. 2500 zł /rok.Jestem bardzo zadowolony z tego ogrzewania, nie widać go, nie słychać, dodatkowo leczy mnie w zimę i się nie zużywa i nie wymaga przeglądów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 05.10.2017 08:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Października 2017 Posiadam dom energooszczędny (NF40) i ogrzewam się powierzchniowym ogrzewaniem na podczerwień. Koszt montażu do domu ok. 140m2 na gotowo to cena 15.000 zł, natomiast koszt ogrzania mojego domu to ok. 2500 zł /rok. Jestem bardzo zadowolony z tego ogrzewania, nie widać go, nie słychać, dodatkowo leczy mnie w zimę i się nie zużywa i nie wymaga przeglądów.2500? Horrendalnie dużo jak na dom energooszczędny. W sumie to nie dziwota. Grzanie podczerwienią to grzanie zwykłym prądem, tyle, że dużo mniej komfortowe niż kable w podłodze. Dałeś się handlarzowi namówić, to cierp i płać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Grzegorz_Brzezicki 05.10.2017 09:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Października 2017 Jestem bardzo zadowolony z tego ogrzewania, 2500 zł w porównaniu z gazem to tanio. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.