Ogrzewanie podczerwone podłogowe - jakie są rachunki?

[Ettariel]

Witam, interesuję się ogrzewaniem podłogowym podczerwonym.

Widzę, że sobie ludzie chwalą, ale nie znalazłam żadnej informacji o tym, jak wyglądają rachunki po miesiącu grzania. Wiadomo, że jeżeli ktoś będzie palił jak smok, to i rachunek będzie wysoki.

Może ktoś może porównać do innych rodzajów ogrzewania mieszkania/domu?

[Kaizen]

Podczerwień nie przechodzi przez panele, drewno ani plytki (podobnie jak światło widzialne). Sens mają promienniki podczerwieni, które "świecą" bezpośrednio w powietrze. W podłodze to ściema marketingowa.

[adam_mk]

To kup pirometr i sprawdź czy podłogówka "świeci" ciepłem.

 

Rachunki zależą od tego - ile energii potrzebuje dom.

NIEWAŻNE JEST JAK JĄ DOSTARCZYSZ.

Podłogówka jest bardzo wygodnym sposobem dostarczania energii do wnętrz.

Zbuduj durszlak wiatrem podszyty - będą wysokie.

Zbuduj termos - będą symboliczne.

Zimą...

Latem w termosie krocie wydasz na chłodzenie.

 

Adam M.

[Kaizen]

To kup pirometr i sprawdź czy podłogówka "świeci" ciepłem.

 

Mi swieci. A mam zwykle kable. Świeci podloga - a nie to co pod nią.

[Pan Kejk]

Witam, interesuję się ogrzewaniem podłogowym podczerwonym.

Widzę, że sobie ludzie chwalą, ale nie znalazłam żadnej informacji o tym, jak wyglądają rachunki po miesiącu grzania. Wiadomo, że jeżeli ktoś będzie palił jak smok, to i rachunek będzie wysoki.

Może ktoś może porównać do innych rodzajów ogrzewania mieszkania/domu?

 

Tylko jak to porównać? Raczej nie ma takiej osoby, która wybudowała dwa identyczne domy i zastosowała w nich dwa różne rodzaje ogrzewania. W dwóch domach o tym samym zapotrzebowaniu na ciepło ale różniących się układem pomieszczeń i technologią wykonania te same systemy ogrzewania mogą się całkiem inaczej zachowywać.

Ogrzewanie promieniowaniem podczerwonym, nieważne czy matami czy panelami nie jest aż tak dobrym ogrzewaniem akumulacyjnym jak grzanie kablami w płycie fundamentowej i trzeba to przewidzieć na etapie projektowania domu. Maty pod spodem mają aluminiowe ekrany, które ułatwiają promieniowanie ciepła "na zewnątrz" okładziny a więc do pomieszczenia a nie w podłogę. Takie ogrzewanie włącza się częściej niż kable, ale na krócej, tak żeby cały czas domownicy odczuwali komfort. Dla jednych może to być dużą zaletą, bo grzeje nam wtedy kiedy potrzebujemy, ale dla ortodoksyjnych wyznawców życia dwutaryfowego bardzo duża wada. I tutaj nie ma idealnego rozwiązania dla wszystkich. Trzeba sobie samemu odpowiedzieć czy wolimy kable i grzanie akumulacyjne (a więc grzanie wtedy kiedy tego nie potrzebujemy, np. o 5 rano w taniej taryfie gdy wszyscy jeszcze śpią, za to mamy ciepło przez pół dnia) czy grzanie ma być włączane zawsze kiedy tylko temperatura na termostacie spada o 0.1 czy 0.2 stopnia poniżej zadanej (ale wtedy pobieramy prąd niezależnie od pory dnia).

[fachman19]

Podczerwień nie przechodzi przez panele, drewno ani plytki (podobnie jak światło widzialne). Sens mają promienniki podczerwieni, które "świecą" bezpośrednio w powietrze. W podłodze to ściema marketingowa.

 

Piszesz głupoty . Drewno i płytki są elementami podłogo i to one są źródłem promirniowania podczerwonego .

Każde ogrzewanie podłogowe przekazuje ciepło w 80 % przez podczerwień.

[Kaizen]

Zaletą promiennika podczerwieni jest to, że moze ogrzać coś, UWAGA, promieniowaniem.

Taka sytuacja -słoneczko, po drodze niewiele powyżej zera bezwzględnego, a grzeje. Promieniowaniem. Znaczy jak nie schowasz się pod betonem - np. wylewką.

Jaki sens grzania podłogi podczerwienią od spodu?

[Pan Kejk]

Jaki sens grzania podłogi podczerwienią od spodu?

 

Jak to jest możliwe, że ktoś z ilością 3500 postów ma zerowe pojęcie o tematach, w których najczęściej zabiera głos. Nic z tego nie rozumiem.

Inni to potem czytają i myślą, że ta osoba wie o czym pisze a jest zgoła inaczej.

 

A więc Panie Dobrazmiana: większość najwyższej klasy promienników w saunach infrared nie jest lampami tylko ceramicznymi promiennikami, a w środku nich schowane jest medium przewodzące prąd. Tak Pan lubi japońskie bzdurki, a o japońskim wynalazcy grzejników cyrkonowo-ceramicznych nie słyszał?

 

Aha, zapomniałbym, że trzeba swoje słowa czymś podeprzeć. Okazuje się, że spektrum promieniowania podczerwonego jest zróżnicowane (o rany i co teraz):

 

http://imageshack.com/a/img923/542/RVS6eW.jpg

 

 

I jeszcze właściwość włókien węglowych odnośnie tłumienia fal elektromagnetycznych (żółta linia - im więcej włókien węglowych w materiale tym lepsze tłumienie) - kolejna nowa rzecz dla Pana do zapamiętania i analizy. Właśnie dlatego wielu producentów mat grzewczych i saun używa włókien węglowych do produkcji źródeł ciepła. Właśnie dlatego w medycynie używa się mat (okładzin) grafitowych w urządzeniach RTG, a wojsko używa grafitu do ukrywania samolotów i statków przed falami elektromagnetycznymi wroga (radary).

 

http://imageshack.com/a/img923/2215/rINPjf.gif

[Kaizen]

Oczywiscie, że promieniwanie podczerwone jest i dziala. Ale trzeba je emitowac do osrodka, ktore je przepuszcza. Inaczej jest ono zamieniane na cieplo i jak kazda ogrzana materia staje się nowym źrodlem promieniowania.

 

Czyli fajnie się sprawdza np jako promiennik na taras - grzeje Ciebie chociaż powietrze między Tobą a promiennikiem jest zimne.

 

Co do wykresu - to prawda, że pole elektromagnetczne zależy od pradu plynącego w przewodzie. Przy zadanym napięciu moc grzewcza zależy od oporu. Więc z tego wykresu wynika tylko tyle, ze im większa moc, tym większe promieniwanie. I tak, to wykres o tym, jak w kablach grzewczych osiągany jest wymagany opór (bo trudno to osiągnąć czystą miedzią, jaką dajesz w ścianach). Tym wykresem chciałeś "pogrążyć" kable?

 

A skoro chcesz brnąć w potyczki osobiste, to wiesz, że najpopularniejsze sa kable zasilane jednostronnie?

 

http://www.new.termofol.pl/image/KABEL_GRZEWCZY_WOLNY.jpg

 

Dałes się skroić jak ostatni naiwny. Wiem, ze trudno się z tym pogodzić. Ale pakowanie podczerwieni (sporo droższej od kabli) to czysta rozrzutność lub naiwność. Bo efekt ten sam.

Edytowane 22 Listopada 2017 przez Kaizen

[jacentyy]

Jak to jest możliwe, że ktoś z ilością 3500 postów ma zerowe pojęcie o tematach, w których najczęściej zabiera głos. Nic z tego nie rozumiem.

Inni to potem czytają i myślą, że ta osoba wie o czym pisze a jest zgoła inaczej.

 

Niestety on tak od 1 postu wypowiada sie w tematach na których się nie zna, ale widocznie nie ma co z czasem zrobić i się udziela....

[Synkopa12]

No i nic ! nadal nie wiem, czy ta podczerwień grzeje pod panelami czy nie. Chyba kupie kawałek takiej foli w łożę u siebie w mieszkaniu. Jak będzie grzało to wam napiszę

[Slawko123]

Synkopa12, każde źródło ciepła emituje promieniowanie podczerwone. gdyby nie istniało, nie mielibyśmy pojęcia co to ciepło.

 

Źródłem ciepła jest każdy materiał mający wyższą energię od otoczenia, nawet Ty sam.

[Kaizen]

Synkopa12, każde źródło ciepła emituje promieniowanie podczerwone. gdyby nie istniało, nie mielibyśmy pojęcia co to ciepło.

 

Oczywiście, że byś wiedział. Bez promieniowania poparzyłbyś się żalazkiem i zagrzał termoforem. W naturze każde ciało emituje promieniwanie podczerwone - nie musi być cieplejsze od otoczenia.

Edytowane 13 Lipca 2019 przez Kaizen

[Slawko123]

W naturze każde ciało emituje promieniwanie podczerwone - nie musi być cieplejsze od otoczenia.

mylisz się, podpowiem, ze istnieje jeszcze takie sformułowanie jak "pochłanianie", ale nie mnie uczyć innych.

 

Oczywiście, że byś wiedział. Bez promieniowania poparzyłbyś się żalazkiem i zagrzał termoforem.

jakby nie było tego promieniowania to nie byłoby nas, wiec nie miałbyś okazji tego doswiadczyć

[Kaizen]

mylisz się, podpowiem, ze istnieje jeszcze takie sformułowanie jak "pochłanianie", ale nie mnie uczyć innych.

 

To, że blacha ciemnego auta postawionego na słońcu pochłania promieniowanie i nagrzewa się do 60* nie powoduje, że go nie emituje.

 

jakby nie było tego promieniowania to nie byłoby nas, wiec nie miałbyś okazji tego doswiadczyć

 

Bylibyście. Promieniowanie podczerwone to mała część promieniowania słonecznego. Dla przykładu szyby nie przepuszczają promieniowania cieplnego - a postawiony na słońcu samochód to piekarnik.

[kryzys]

No i nic ! nadal nie wiem, czy ta podczerwień grzeje pod panelami czy nie. Chyba kupie kawałek takiej foli w łożę u siebie w mieszkaniu. Jak będzie grzało to wam napiszę

 

Grzeje grzeje , grzeje pod panelami ,grzeje pod płytkami np w łazience , rozwiązania dosyć stare z tymi matami grzejnymi czy foliami ale jak widać niektórzy forumowicze odkryli koło na nowo i sypią postami na potęgę , lepsze od mat są folie grzejne bo tak samo możesz je zatopić w siatce pod płytkami czy pod panelami ale są wydajniejsze , teraz znów nowość wylazła jeszcze wydajniejsza .

[Slawko123]

To, że blacha ciemnego auta postawionego na słońcu pochłania promieniowanie i nagrzewa się do 60* nie powoduje, że go nie emituje. Emituje bo jest zimniejsza od otoczenia

 

 

Bylibyście. Promieniowanie podczerwone to mała część promieniowania słonecznego. Dla przykładu szyby nie przepuszczają promieniowania cieplnego przepuszczają, mało tego, same pochłaniają i emitują w stronę zimniejszego medium jak również część odbijają - a postawiony na słońcu samochód to piekarnik.

 

odpowiedzi w cytacie. Nie wiem czym się zajmujesz, czego się uczyłeś, ale fizyka chyba nie jest Twoja najmocniejsza stroną

Edytowane 13 Lipca 2019 przez Slawko123

[Kaizen]

ąfolie grzejne bo tak samo możesz je zatopić w siatce pod płytkami czy pod panelami ale są wydajniejsze , teraz znów nowość wylazła jeszcze wydajniejsza .

 

Nie są wydajniejsze, bo w tym miejscu działają tak samo, jak maty i kable (czyli tyle samo kWh pociągną kable, matyi folie "podczerwieni" w warstwie kleju). Za to folii nie umieścisz w wylewce. A to pozwala na oszczędności przez lepszą akumulację i grzanie tańszym prądem. No i folie są dużo droższe - ale ludzie uwierzyli w marketing, że są wydajniejsze do grzania.

[Kaizen]

odpowiedzi w cytacie. Nie wiem czym się zajmujesz, czego się uczyłeś, ale fizyka chyba nie jest Twoja najmocniejsza stroną

 

Każde ciało temperaturze >0*K emituje promieniowanie cieplne.

blacha auta o temperaturze 60* nie jest cieplejsza od powietrza.

Szyba nie przepuszcza promieniowania cieplnego.

 

 

 

[Slawko123]

Każde ciało temperaturze >0*K emituje promieniowanie cieplne.

blacha auta o temperaturze 60* nie jest cieplejsza od powietrza.

Szyba nie przepuszcza promieniowania cieplnego.

 

 

tak, a swistak siedzi i zawija w sreberka.

 

Wiesz, jestem trochę na tym forum, ale im więcej czytam wypowiedzi niektórych, to całkowicie zmieniam zdanie o nich. No, chyba, ze piszą w dziedzinach mi zupełnie obcych.