Kaloryfer żeliwny żeberkowy przeróbka na konwekcyjny.

[olo75]

Czy ktoś z was zastanawiał się pomijając aspekt prawny (tego chyba robić nie wolno przynajmniej w blokach gdzie są grzejniki opomiarowane) jak wpłynęłoby obłożenie takiego grzejnika z obu stron blachą czy to aluminium czy cieńki ocynk. Czemu miałoby to służyć? Żeby zamienić taki grzejnik z promieniującego ciepłem w większej części na przewagę konwekcji. Takie coś można prosto zrobić i byłoby to rozbieralne skręcając blachy z obu stron grzejnika nitując na samej blasze dystansy żeby można regulować szczelinę przepływu powietrza.Jednak konwekcyjny sposób oddawania powietrza jest korzystniejszy niż sposób przez promieniowanie bo i nie bez powodu na ziemi mamy ruchy powietrza czyli konwekcję a w kosmosie gdzie nie ma atmosfery ciepło jest przekazywane na zasadzie promieniowania.

[przemo1]

Trochę się spóźniłeś :

http://vismar.pl/content/11-galeria-oslon

 

Chociaż pełne osłony grzejników montowanych we wnękach to ponoć nie najlepszy pomysł:

 

No i pozostaje odwieczna dyskusja konwekcja (temp. powietrza 23st/odczuwalna 22st):

 

czy promieniowanie (temp. powietrza 20st/odczuwalna 22 st?:

co prawda dyskusja jest w kwestii grzejnik/promiennik podczerwieni, ale dylemat podobny do Twojego.

http://czysteogrzewanie.pl/czym-ogrzewac/promienniki-podczerwieni-jak-dzialaja-i-ile-kosztuja/

[olo75]

Te osłony są gówniane jeżeli chodzi o zmianę parametrów grzejnika z promieniującego na konwekcyjny ponieważ przednia ściana ma pełno dziur a ma być całkiem zamknięta z przodu i tyłu żeby wytworzyć ciąg między płytami tak jak to się dzieje w kaloryferach płytowych. To co pokazałeś to zwyczajne ozdobienie a raczej zakrycie kaloryfera. Dla przykładu weź kominek w którym żeby wytworzyć ciąg żeby działał konwekcyjnie trzeba go wokół zamknąć płaszczem blaszanym a im wieksza masa tej blachy tym szybciej się nagrzeje (w porównaniu z ceramiką) więcej zmagazynuje ciepła z kominka i tym większy będzie ciąg czyli konwekcja.

 

Mnie ciekawi jaka będzie temperatura powrotu wody w przypadku przeróbki. Zakładam że niższa do tego zakładam że temperatura wokół podzielnika będzie niższa co da niższe odczyty a więc i oszczędności.

To jaka jest temperatura przy konwekcyjnym oddawaniu ciepła zalezy od wilgotności bo to wilgoć w powietrzu jest nośnikiem energii. W przypadku oddawania ciepła przez promieniowanie wilgotność jest czynnikiem hamujacym promieniowanie i ta wyższa temperatura jest odczuwalna w przypadku suchego powietrza a jak wiadomo suche powietrze nie jest przez dłuższy czas zdrowe dla ukłądu oddechowego. Ta odczuwalność ciepła oddawanego przez promieniowanie przy niskiej wilgotności jest najlepiej widoczna podczas mroźnego a słonecznego dnia gdzie promieniowanie nie jest zatrzymywane przez wilgoć która przy coraz niższych temperaturach zaczyna być ekstremalnie niska.

Pytanie też jest takie ile trzeba energii aby przy takich samych warunkach zewnętrznych zarejestrować w pomieszczeniu taką samą temperaturę stosując oba typy oddawania ciepła oczywiście zachowując te same warunki wilgotności wewnątrz pomieszczenia.

 

Jeszcze jedno co do tych osłon. Zalezy też z czego ta osłona jest wykonana bo jak jest to drewno to wiadomo że bez sensu bo nie odbiera to ciepła tak jak metal (mniejsze przewodnictwo cieplne) i nie wytwarza zwyczajnie ciągu. Wystarczy przyłozyć sobie rękę na dół kaloryfera płytowego kiedy grzeje żeby zobaczyć jaki wytwarza się ciąg międy płytami.

Edytowane 13 Lutego 2018 przez olo75

[Kaizen]

Temperatura powrotu będzie raczej wyższa, bo utrudniasz kaloryferowi oddanie ciepła.

Podzielnik będzie pod tą kołderką miał cieplej, więc będzie nabijał impulsy szybciej. Więc słaby interes. I pewnie dlatego nie ma tu żadnych obostrzeń, bo to niekorzystne dla rozliczanego.

[przemo1]

Te osłony są gówniane jeżeli chodzi o zmianę parametrów grzejnika z promieniującego na konwekcyjny ponieważ przednia ściana ma pełno dziur a ma być całkiem zamknięta z przodu i tyłu żeby wytworzyć ciąg między płytami tak jak to się dzieje w kaloryferach płytowych. To co pokazałeś to zwyczajne ozdobienie a raczej zakrycie kaloryfera. Dla przykładu weź kominek w którym żeby wytworzyć ciąg żeby działał konwekcyjnie trzeba go wokół zamknąć płaszczem blaszanym a im wieksza masa tej blachy tym szybciej się nagrzeje (w porównaniu z ceramiką) więcej zmagazynuje ciepła z kominka i tym większy będzie ciąg czyli konwekcja.

 

Mnie ciekawi jaka będzie temperatura powrotu wody w przypadku przeróbki. Zakładam że niższa do tego zakładam że temperatura wokół podzielnika będzie niższa co da niższe odczyty a więc i oszczędności.

To jaka jest temperatura przy konwekcyjnym oddawaniu ciepła zalezy od wilgotności bo to wilgoć w powietrzu jest nośnikiem energii. W przypadku oddawania ciepła przez promieniowanie wilgotność jest czynnikiem hamujacym promieniowanie i ta wyższa temperatura jest odczuwalna w przypadku suchego powietrza a jak wiadomo suche powietrze nie jest przez dłuższy czas zdrowe dla ukłądu oddechowego. Ta odczuwalność ciepła oddawanego przez promieniowanie przy niskiej wilgotności jest najlepiej widoczna podczas mroźnego a słonecznego dnia gdzie promieniowanie nie jest zatrzymywane przez wilgoć która przy coraz niższych temperaturach zaczyna być ekstremalnie niska.

Pytanie też jest takie ile trzeba energii aby przy takich samych warunkach zewnętrznych zarejestrować w pomieszczeniu taką samą temperaturę stosując oba typy oddawania ciepła oczywiście zachowując te same warunki wilgotności wewnątrz pomieszczenia.

 

Jeszcze jedno co do tych osłon. Zalezy też z czego ta osłona jest wykonana bo jak jest to drewno to wiadomo że bez sensu bo nie odbiera to ciepła tak jak metal (mniejsze przewodnictwo cieplne) i nie wytwarza zwyczajnie ciągu. Wystarczy przyłozyć sobie rękę na dół kaloryfera płytowego kiedy grzeje żeby zobaczyć jaki wytwarza się ciąg międy płytami.

 

Nie jestem zwolennikiem w/w osłon (ani żadnych innych), ale akurat dla wywołania "ciągu" konwekcyjnego to otwory tej wielkości nie mają istotnego znaczenia.

Przy porównaniu konwekcji i promieniowania w jednym pomieszczeniu rozumiem, że autor przyjął te same warunki wilgotności - inaczej nie ma to sensu. Ciąg będzie też nawet w kominie z plastiku, a o temp napisał już Kaizen.

[przemo1]

Te osłony są gówniane jeżeli chodzi o zmianę parametrów grzejnika z promieniującego na konwekcyjny ponieważ przednia ściana ma pełno dziur a ma być całkiem zamknięta z przodu i tyłu żeby wytworzyć ciąg między płytami tak jak to się dzieje w kaloryferach płytowych. To co pokazałeś to zwyczajne ozdobienie a raczej zakrycie kaloryfera. Dla przykładu weź kominek w którym żeby wytworzyć ciąg żeby działał konwekcyjnie trzeba go wokół zamknąć płaszczem blaszanym a im wieksza masa tej blachy tym szybciej się nagrzeje (w porównaniu z ceramiką) więcej zmagazynuje ciepła z kominka i tym większy będzie ciąg czyli konwekcja.

 

Mnie ciekawi jaka będzie temperatura powrotu wody w przypadku przeróbki. Zakładam że niższa do tego zakładam że temperatura wokół podzielnika będzie niższa co da niższe odczyty a więc i oszczędności.

To jaka jest temperatura przy konwekcyjnym oddawaniu ciepła zalezy od wilgotności bo to wilgoć w powietrzu jest nośnikiem energii. W przypadku oddawania ciepła przez promieniowanie wilgotność jest czynnikiem hamujacym promieniowanie i ta wyższa temperatura jest odczuwalna w przypadku suchego powietrza a jak wiadomo suche powietrze nie jest przez dłuższy czas zdrowe dla ukłądu oddechowego. Ta odczuwalność ciepła oddawanego przez promieniowanie przy niskiej wilgotności jest najlepiej widoczna podczas mroźnego a słonecznego dnia gdzie promieniowanie nie jest zatrzymywane przez wilgoć która przy coraz niższych temperaturach zaczyna być ekstremalnie niska.

Pytanie też jest takie ile trzeba energii aby przy takich samych warunkach zewnętrznych zarejestrować w pomieszczeniu taką samą temperaturę stosując oba typy oddawania ciepła oczywiście zachowując te same warunki wilgotności wewnątrz pomieszczenia.

 

Jeszcze jedno co do tych osłon. Zalezy też z czego ta osłona jest wykonana bo jak jest to drewno to wiadomo że bez sensu bo nie odbiera to ciepła tak jak metal (mniejsze przewodnictwo cieplne) i nie wytwarza zwyczajnie ciągu. Wystarczy przyłozyć sobie rękę na dół kaloryfera płytowego kiedy grzeje żeby zobaczyć jaki wytwarza się ciąg międy płytami.

 

Nie jestem zwolennikiem w/w osłon (ani żadnych innych), ale akurat dla wywołania "ciągu" konwekcyjnego to otwory tej wielkości nie mają istotnego znaczenia.

Przy porównaniu konwekcji i promieniowania w jednym pomieszczeniu rozumiem, że autor przyjął te same warunki wilgotności - inaczej nie ma to sensu. Ciąg będzie też nawet w kominie z plastiku (w odpowiednich warunkach oczywiście, jak w każdym kominie) , a o temp napisał już Kaizen.