Pozywamsmog.eu

[cuuube]

Jaki jest cel pozwu?

 

Celem pozwu grupowego jest przede wszystkim przesądzenie o tym, że za szkodę i krzywdę członków grupy, powstałą albo mogącą powstać w przyszłości, a wynikającą z deliktu Skarbu Państwa, odpowiedzialność ponosi Skarb Państwa.

 

Takie rozstrzygnięcie otworzy członkom postępowania grupowego drogę do uzyskania odszkodowania/zadośćuczynienia w uproszczonym procesie, w którym wykazać należy wyłącznie wysokość odszkodowania. W kolejnym procesie sądowym zadaniem sądu nie będzie więc udzielenie odpowiedzi na pytanie CZY Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność wobec członków grupy, a tylko ILE wynosi odszkodowanie/zadośćuczynienie należne członkom grupy od Skarbu Państwa.

 

Co to oznacza w praktyce?

 

Po zakończeniu postępowania grupowego:

 

– w indywidualnej sprawie każdy członek grupy będzie mógł, koncentrując się już wyłącznie na udowodnieniu wysokości szkody (na którą składać się mogą na przykład koszty zakupu lekarstw, koszty zakupu maseczek antysmogowych, koszty filtrów/oczyszczaczy powietrza albo inne wydatki poniesione w związku ze złą jakością powietrza w Polsce), domagać się zapłaty odszkodowania od Skarbu Państwa w uproszczonym procesie;

 

– ewentualnie, po wykazaniu związku pomiędzy udowodnionym w postępowaniu grupowym deliktem Skarbu Państwa a krzywdą członka grupy (cierpieniami psychicznymi, uszczerbkiem na zdrowiu) każdy członek grupy będzie miał również prawo domagać się zadośćuczynienia;

 

– proces grupowy ma również za zadanie ustalenie odpowiedzialności Skarbu Państwa na przyszłość – skutki złego stanu powietrza dla życia i zdrowia mieszkańców Polski mogą bowiem ujawnić się po latach.

 

Istotnym jest również, że pozew grupowy powinien skłonić władze do podjęcia szybkich i skutecznych działań – pozwany uświadomi sobie, że dalsze zaniedbania spowodują powstanie potencjalnie masowych roszczeń odszkodowawczych.

 

 

Zbieranie chętnych do pozwu

Termin przystąpienia do grupy upływa 31 marca 2019 roku. Honorarium w kwocie 200 zł netto nie dotyczy osób , które przystąpią do grupy po 31 marca 2019 roku.

 

 

 

https://pozywamsmog.eu

 

 

 

 

 

 

Grażyna Wolszczak wygrała proces

 

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/pozew-za-smog-grazyna-wolszczak-wygrala-w-sadzie/mb3b9yb

 

 

 

 

 

Możemy walczyć o zdrowie nasze i naszych dzieci .

Wiadomo odszkodowania pójdą ze skarbu państwa , a ten składa się z naszych podatków , jednak tu nie chodzi o kasę , tylko uświadomienie Państwu ,że miarka się przebrała

[pkorol]

Możemy walczyć o zdrowie nasze i naszych dzieci .

Wiadomo odszkodowania pójdą ze skarbu państwa , a ten składa się z naszych podatków , jednak tu nie chodzi o kasę , tylko uświadomienie Państwu ,że miarka się przebrała

 

Tak, trzymam za Was kciuki!

Dla czego w regulaminie, niema SZLABANU dla tych co mają samochody, kominki, piece.

DLA CZEGO? Niema w regulaminie obowiązku dla przestępujących do koryta państwowego wymogu posiadania: kolektorów, solawrów, pomp ciepła, domów pasywnych, szamba bio,

Dla czego? nie mają się wylegitymować abonamentem na komunikację miejską???

O czymś zapomniałem?

No to kto bez grzechu niech teraz rzuci śmiała kamieniem.

Co zrobiłeś cwaniaku sięgający po kasę mojego państwa, co zrobiłeś dla zdrowia swojego i moich dzieci? Co?

[Elfir]

Wyrok w sprawie pozwu pani Wolszczak to kuriozum - kobieta jeździ wielkim samochodem na ropę.

Podejrzewam, że pozwany zlekceważył pozew i dlatego przegrał. Odwoła się.

[d7d]

Wyrok w sprawie pozwu pani Wolszczak to kuriozum - kobieta jeździ wielkim samochodem na ropę.

Podejrzewam, że pozwany zlekceważył pozew i dlatego przegrał. Odwoła się.

 

To że ktoś jeździ wielkim samochodem na olej napędowy nie stanowi o tym że przyczynia się do smogu więcej niż ktoś kto jeździ małym samochodem na benzynę lub na olej napędowy.

Co ten wyrok ma wspólnego z samochodem pani Wolszczak ?

Jeżeli samochód jest sprawny zgodnie z przepisami i z eko to w czym problem?

 

Nowe Volvo XC60 z filtrem to jakiś wielki samochód i bardziej trujący niż liczne stare "diesle" z wyciętymi filtrami??

https://wiadomosci.wp.pl/grazyna-wolszczak-jezdzi-volvo-z-silnikiem-diesla-ale-walczy-ze-smogiem-6342264752219777a

Edytowane 27 Stycznia 2019 przez d7d
uzupełnienie o Volvo XC60

[Elfir]

Gdyby rzeczywiście leżało jej dobro powietrza na sercu, jeździłaby elektrycznym.

a tak po prostu zrobiła to by się lansować.

 

W tej akcji jest więcej celebrytów - obejrzyj ich domy. Ilu ma kominki w domach? Ilu wielkie, dużo palące samochody?

Miałam czasopisma wnętrzarskie i budowlane, gdzie pisywali o swoich domach. W tym o piecach na węgiel.

A teraz wielkie oburzenie.

Edytowane 27 Stycznia 2019 przez Elfir

[cuuube]

No to kto bez grzechu niech teraz rzuci śmiała kamieniem.

Co zrobiłeś cwaniaku sięgający po kasę mojego państwa, co zrobiłeś dla zdrowia swojego i moich dzieci? Co?

jeśli chodzi o mnie to np zamontowałem kocioł na pellet , który wytwarza dwutlenek węgla i popiół który rozsypuję jako nawóz ( jak zdechnie przechodzę na PC ) , zamontowałem 6kWp PV w planach rozbudowa do 10kWp , segreguję śmieci .

 

Przewiozłem jako pilot kilka ładnych MW wiatraków w okolice Bełchatowa , Malborka , Obornik Wlkp , Gostynia itd

.

 

.

.

[cuuube]

Wyrok w sprawie pozwu pani Wolszczak to kuriozum - kobieta jeździ wielkim samochodem na ropę.

Podejrzewam, że pozwany zlekceważył pozew i dlatego przegrał. Odwoła się.

 

Tylko,że latem , nie mowi się o smogu ,wskazniki tez go nie pokazują , to kwestia "palenia kaloszy"

https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=17729969#17729969

 

Pokaż miejsce gdzie latem jest taki wynik

dodam ,że to było przed końcem roku , przy temperaturach +5 stopni

 

 

 

Jeszcze dodam ,że nie domagała się milionów ,więc tu nie chodzi o kasę ( co sugeruje jej adwokat ,swą wypowiedzią , to ma być straszak (chodzi o wymuszenie podjęcia realnych działań , a nie tworzenie programów wydmuszek ) czyste powietrze , 5 milionów prosumentów) . Państwo powinno podjąć jakieś działania w celu uświadamiania 'obateli' , bo jak widać po pnai Wolszczak , rzeczywiście jest nieświadoma ,że też truje . Ale to jest pikuś przy naszych elektrowniach węglowych . Np do Ostrołęki C będzie wrzucane 270 czy 280 wagonów węgla na dobę .

Edytowane 27 Stycznia 2019 przez cuuube

[d7d]

Gdyby rzeczywiście leżało jej dobro powietrza na sercu, jeździłaby elektrycznym.

a tak po prostu zrobiła to by się lansować.

 

W tej akcji jest więcej celebrytów - obejrzyj ich domy. Ilu ma kominki w domach? Ilu wielkie, dużo palące samochody?

Miałam czasopisma wnętrzarskie i budowlane, gdzie pisywali o swoich domach. W tym o piecach na węgiel.

A teraz wielkie oburzenie.

 

Nie zgadzam się z Tobą.

Po pierwsze nikt nie udowodnił że samochód elektryczny w pełni lub hybryda jest bardziej ekologiczny niż nowy samochód z filtrami.

Ile kosztuje środowisko produkcja elektryka, ile kosztuje jego utylizacja i ile kosztuje produkcja prądu. Zwłaszcza w Polsce.

 

Reszta uwag do p. Wolszczak i tzw. celebrytów nie dotyczy tematu smogu.

Celebryta też może być za likwidacją smogu nawet jak ma w domu kominek czy piec węglowy.

 

Smog bierze się ze spalania złych paliw w piecach i kominkach a nie ze spalin samochodów spełniających wymogi EURO 6 czy EURO 6-temp.

[cuuube]

Nie zgadzam się z Tobą.

Po pierwsze nikt nie udowodnił że samochód elektryczny w pełni lub hybryda jest bardziej ekologiczny niż nowy samochód z filtrami.

Ile kosztuje środowisko produkcja elektryka, ile kosztuje jego utylizacja i ile kosztuje produkcja prądu. Zwłaszcza w Polsce.

 

.

 

Równiez się nie zgadzam , a o samochodach elektrycznych tutaj

https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=17688881#17688881

[pkorol]

Wszyscy na tym forum, coś robią nie świadomie bądź celowo w kierunku ekologicznym. Bo eko jest taniej. Ja osobiście mam gdzieś ekologię ale inwestuję w rozwiązania ekologiczne bo są tanie i dostępne. Nie mam samochodu elektrycznego nie dla tego, że go nie chce tylko mnie na razie nie stać na taki luksus.

Nie odbiegajcie z daleko od tematu.

Niech będzie ten pozew, bo też chciałbym kopnąć rząd by robił coraz więcej, zamroził podwyżki płacowe w imię czystego powietrza dla ogółu.

Ale jak będzie wykorzystana wygrana. Gdyby założeniem było zastąpienie państwa i kierowanie wygranych na wymianę pieca u kolegi cuuube. To ok, rozumiem i popieram.

A jakie założenia teraz, wyczepiać kasę i dalej jeździć ropniakiem? No i jak to ma się przyczynić do czystego powietrza?

Kasa państwowa czyli niczyja. Można z niej czerpać ile się da. Rządowi wszystko jedno gdzie ją wypłacać ekoterorystom czy na do finansowanie PC dla cuube. Dla czego za PO ludzie się godzili na marne zarobki, smogi i lekceważenie. I teraz tak, w Warszawy nie wolno pozywać za smog bo są ziomale, pozwijmy skarb państwa bo pisowcy? Państwo to my wszyscy nie zależnie od wyznania i przynależności politycznej.

[Elfir]

Przykład mojej miejscowości:

Centrum miasta to stare budownictwo, niektóre domy z XIX wieku. Część prywatna, część komunalka. Mieszkają wyłącznie mało zamożni ludzie oraz "socjal".

Jak to ogrzać za normalne pieniądze? A ocieplenie takiego zabytku jest wyjątkowo skomplikowane.

Nikt tego nie kupi za normalne pieniądze (bo to niby zabytek, ale wartość artystyczna niewielka, ogromne koszty remontu z konserwatorem na karku), więc rady w stylu "niech sprzeda i idzie do bloków" niczego nie rozwiązują.

Jak rozwiązać systemowo taki problem?

[cuuube]

Zedz ze mnie... PV założyłem za swoje , PC zapewne też założę za swoje . Elektryka nie kupię , bo za drogie , na elektrodzie stwierdzono już o nich co i jak . Jeżdżę na LPG

Peleciak to fiołki przy kotłach węglowych .

[pkorol]

Zedz ze mnie... PV założyłem za swoje , PC zapewne też założę za swoje . Elektryka nie kupię , bo za drogie , na elektrodzie stwierdzono już o nich co i jak . Jeżdżę na LPG

Peleciak to fiołki przy kotłach węglowych .

 

Nie chcesz? To ja chętnie wezmę, na prototyp mikrobiogazowni. Potrzebuję marnych 50 tys. Takie biogazownie kiedyś będą na każdym podwórku również osiedlowych. Będą zasilały latarnie, ogrzewały domy. Śmieciarki odejdą w niepamięć. A babcia co ciska śmieci do zsypu jak leci psując statystyki będzie pierwsza do takiego śmietniczka z pięknie posegregowanymi odpadkami. Bo taki sposób segregacji jest bardziej zrozumiały.

 

No i ja całe życie jeżdżę na LPG, ale wydawało mi się to za mało i wywaliłem alternator. Oszczędność w brew mrocznym prognozom społeczności elektrodowej wyniosła +10%

[d7d]

...

Niech będzie ten pozew, bo też chciałbym kopnąć rząd by robił coraz więcej, zamroził podwyżki płacowe w imię czystego powietrza dla ogółu.

Ale jak będzie wykorzystana wygrana. Gdyby założeniem było zastąpienie państwa i kierowanie wygranych na wymianę pieca u kolegi cuuube. To ok, rozumiem i popieram.

A jakie założenia teraz, wyczepiać kasę i dalej jeździć ropniakiem? No i jak to ma się przyczynić do czystego powietrza?

Ta pani nie jest ekoterrorystką.

Pozwała państwo bo ma do tego prawo jak każdy w Polsce.

Wygranie nie idzie do jej kieszeni. Doczytaj kto dostanie te 5.000 PLN

Aktorka Grażyna Wolszczak pozwała Skarb Państwa za niewystarczającą walkę ze smogiem w listopadzie 2018 roku.

Domagała się 5 tys. zł zadośćuczynienia na cele charytatywne. Korzystny dla niej wyrok zapadł w czwartek, 24 stycznia

Jazda "dieslem" z EURO 6-temp jest bardziej ekologiczna niż jazda innym samochodem z paliwem ON czy Pb.

Jak ma samochód nic nie ma do pozwu.

To jest tylko odwracanie tematu na drugą stronę.

Edytowane 27 Stycznia 2019 przez d7d

[d7d]

Nikt tego nie kupi za normalne pieniądze (bo to niby zabytek, ale wartość artystyczna niewielka, ogromne koszty remontu z konserwatorem na karku), więc rady w stylu "niech sprzeda i idzie do bloków" niczego nie rozwiązują.

Jak rozwiązać systemowo taki problem?

Dopłaty do EE lub do gazu.

Może być 500+ to może być EE+ czy PGNiG+.

Ile kosztuje roczne ogrzewanie tych domów / mieszkań?

[pkorol]

Ta panie nie jest ekoterrorystką.

Pozwała państwo bo ma do tego prawo jak każdy w Polsce.

 

– w indywidualnej sprawie każdy członek grupy będzie mógł, koncentrując się już wyłącznie na udowodnieniu wysokości szkody (na którą składać się mogą na przykład koszty zakupu lekarstw, koszty zakupu maseczek antysmogowych, koszty filtrów/oczyszczaczy powietrza albo inne wydatki poniesione w związku ze złą jakością powietrza w Polsce), domagać się zapłaty odszkodowania od Skarbu Państwa w uproszczonym procesie;

 

Nie mogę znaleźć magicznego słówka-charytatywny.

A po drugie, kto za to płaci? 200 zł czesne. Nie śmiesz mnie, czyżby nie wiesz ile mecenasi sobie życzą=500 zł jedna kartka wniosku? 200 zł to chyba za fatygę wpisania nazwiska na listę.

 

Nic ci to już nie pomorze: ON-won!

p.s:gdy wybuchła afera z VW w stanach, od razu powiedziałem, że się święci święta wojna, no i się zaczęło. A kto na tym najwięcej zyskał, no oczywiście winowajca!? Pozbył się za jednym zamachem trefnych samochodów odpisując od podatku. Wykosił konkurencję bo się tego nie spodziewała.

[pkorol]

Dopłaty do EE lub do gazu.

Może być 500+ to może być EE+ czy PGNiG+.

Ile kosztuje roczne ogrzewanie tych domów / mieszkań?

 

Trzymajcie mnie, niema tam gazu:) A jak jest, to tylko do bojlera. Nic tam nie da się zrobić bo konserwator czuwa. Nic tylko zostawić jak jest samo się rozwali. 10 lat nie używana kamienica już nie do odratowania.

Edytowane 27 Stycznia 2019 przez pkorol

[Elfir]

Dopłaty do EE lub do gazu.

Może być 500+ to może być EE+ czy PGNiG+.

Ile kosztuje roczne ogrzewanie tych domów / mieszkań?

 

A dlaczego oni mają dostać dopłaty a ja nie?

 

Nie wiem ile kosztuje, bo tam nie mieszkam. Ale chyba nie trudno się domyślić jakie orientacyjnie parametry energetyczne będzie miał dom z XIX wieku?

I patrz na to, przez pryzmat emeryta z niską emeryturą czy magazyniera pracującego za najniższą.

Tam nie mieszka klasa średnia. Tam mieszkają ci, którzy nie mają żadnej alternatywy.

 

Miasto też się nie kwapi na robienie eleganckich rewitalizacji dla socjal-pijaczków

 

(sieć gazowa nie jest problemem)

Edytowane 27 Stycznia 2019 przez Elfir

[Elfir]

10 lat nie używana kamienica już nie do odratowania.

 

 

bez przesady...

[pkorol]

 

(sieć gazowa nie jest problemem)

 

Nie wiem jak na peryferiach, ale w centrum Krakowa, każdy A-pcich jest problemem. Po 10 latach nie użytkowania stropy drewniane nie do uratowania. Te rudery są z drzewa, tylko obudowane cegłą.