Zalety wentylacji mechanicznej

[fotohobby]

Odzysk ciepła w zimę to symboliczny zysk. Też Pan sprzedawca potwierdził na przestrzeni kilkunastu lat w branży i podsumowania od klientów. Podsumowując : rekuperacja to porażka i najbardziej zmarnowane pieniądze jak można wydać na budowie. Latem bezużyteczna a zima - odzysk którego na rachunku niezauwazymy.

Dodam, że jestem osobą ktora potrafi przyznać się do błędu. Na forum to tylko 1% użytkowników

 

Zależy, co doa kogos jest symboliczne.

I teraz tak - jesli ktos na zimę zaslania kratki wywiewne i redukuje doplyw świeżego powietrza, to faktycznie zysków nie będzie.

Natomiast przepuszczajac stale 100m3/h oszczędności stają się zauwazalne.

 

Nie ma to, jak oceniac system po tygodniu użytkowania

U mnie WM, oprócz podlogowki, bezobsługowego źródła ciepła, tarasu z drzwiami przesuwnymi, bezbrodzikowego prysznica to rzecz, bez ktorej nie wyobrazam sobie ewentualnego drugiego domu.

 

A moge sobie wyobrazic ten dom bez kominka, kotła gazowegom czy malego WC, ktore jest rylko "dla gości".

 

Jeszcze jedno - majac rekuperator na 100% to lezac na lozku czuje ruch powietrza, ktorego źródłem jest anemostat - a mam reku o nizszym sprężu, niż Ty

Edytowane 25 Czerwca 2019 przez fotohobby

[vvvv]

Odzysk ciepła w zimę to symboliczny zysk. Też Pan sprzedawca potwierdził na przestrzeni kilkunastu lat w branży i podsumowania od klientów. Podsumowując : rekuperacja to porażka i najbardziej zmarnowane pieniądze jak można wydać na budowie. Latem bezużyteczna a zima - odzysk którego na rachunku niezauwazymy.

Dodam, że jestem osobą ktora potrafi przyznać się do błędu. Na forum to tylko 1% użytkowników

 

Jak lubisz grzybki na ścianach no to zmarnowane kasa.

Rekuperacja służy do wentylacji, a "wentylować' trzeba. W zimie lepsze to niż jakieś nawiewniki. W lecie nie ochłodzisz tym chałupy, chociaż niektórzy mają rolety i pod dwa okna w każdym pokoju, co by im nie było za ciemno. Do chłodzenia to klima, ale Ci wcześniej wymienieni też jej nie potrzebują.

[dwiecegly]

Odzysk ciepła w zimę to symboliczny zysk. Też Pan sprzedawca potwierdził na przestrzeni kilkunastu lat w branży i podsumowania od klientów.

 

Symboliczny? Dla mnie 300-400zł zaoszczedzone rocznie to jednak troche wiecej niż symbolicznie.

 

Pan sprzedawca (o ile w ogole istnieje) pojęcie ma o swojej robocie żadne.

 

Fakt że reku czy tam WM nie schlodzisz dostatecznie domu, ale te 2-3 stopnie da sie obnizc puszczajac duze obroty. Ale lepiej otworzyc okno tam gdzie spimy.

[Kaizen]

Ale lepiej otworzyc okno tam gdzie spimy.

 

I wpuścić hałas, pyłki, PMy i smrody? I jeszcze moskitiery montować?

[kaszpir007]

Odzysk ciepła w zimę to symboliczny zysk. Też Pan sprzedawca potwierdził na przestrzeni kilkunastu lat w branży i podsumowania od klientów. Podsumowując : rekuperacja to porażka i najbardziej zmarnowane pieniądze jak można wydać na budowie. Latem bezużyteczna a zima - odzysk którego na rachunku niezauwazymy.

Dodam, że jestem osobą ktora potrafi przyznać się do błędu. Na forum to tylko 1% użytkowników

 

W poprzednim moim domu miałem wentylację grawitacyjna. Po 2 latach od zamieszkania montowałem WM. W nowym domu też mam WM.

 

Największa zaleta dla mnie to STAŁA i okreslona przeze mnie wymiana powiewietrza a co najważniejsze przy minimalnych stratach powietrza.

 

W domach gdzie bywałem i niby mają WG tak naprawdę nie mają żadnej wentylacji i żyją we własnym smrodku i zaduchu. Bo w oknach nawiewników nie ma a jak są to całkowicie zamknięte (bo wiele zimno) ...

I taka jest tam "wentylacja".

 

A ci co mają to tak naprawdę nie mają żadnego wpływu jaka jest wymiana powietrza w domu ...

 

Porządny rekuperator pozwala odzysk ciepła do około powiedzmy 80% czyli o tyle są mnie

[kaszpir007]

I wpuścić hałas, pyłki, PMy i smrody? I jeszcze moskitiery montować?

 

To trzeba wybrać taką okolicę i sąsiedztwo że można otworzyć okno ...

 

U mnie wieczorem otwieram wszystkie okna , tyle że u mnie za oknem słychać śpiew ptaków , cykanie cykad , rechot żab i szum drzew

 

I żadna WM nie zapewni takiej ilości świeżeg powietrza i schlodzenia pomieszczenia jak ... otwarte okno.

 

A moskitiery to podstawa , no chyba że ktoś lubi polować na muchy i komary ...

[dwiecegly]

I wpuścić hałas, pyłki, PMy i smrody? I jeszcze moskitiery montować?

 

Nie wiem gdzie mieszkasz ale u mnie w nocy jest cisza na zewnątrz. PMy w lato? Nie mieszkam pod elektrownią. Zreszta ile tych PMów zatrzymuje filtr w reku? 20% ?

Tak w jednej sypialni mam moskitiere bo najlepiej spi mi sie przy otwartym oknie w takie upały. Nie mam klimy i mieć nie będę.

WM mimo że kosztowala mnie prawie 13tyś nie żałuje ale jej zalety odczuwam w zimę a nie w lato.

[dancos]

To skąd wiesz, że Projekt, instalacja wykonana prawidłowo. ?

 

Jak pomierzyc samodzielnie. Jakis domowy sposób, tani anemometr itp?

[vvvv]

W poprzednim moim domu miałem wentylację grawitacyjna. Po 2 latach od zamieszkania montowałem WM. W nowym domu też mam WM.

 

Największa zaleta dla mnie to STAŁA i okreslona przeze mnie wymiana powiewietrza a co najważniejsze przy minimalnych stratach powietrza.

 

W domach gdzie bywałem i niby mają WG tak naprawdę nie mają żadnej wentylacji i żyją we własnym smrodku i zaduchu. Bo w oknach nawiewników nie ma a jak są to całkowicie zamknięte (bo wiele zimno) ...

I taka jest tam "wentylacja".

 

A ci co mają to tak naprawdę nie mają żadnego wpływu jaka jest wymiana powietrza w domu ...

 

Porządny rekuperator pozwala odzysk ciepła do około powiedzmy 80% czyli o tyle są mnie

 

Stratach powietrza?

 

Te 80% te ile kWh/ rok? A ten "nieporządny" to ile odzyska? Jaka różnica w cenie?

[kaszpir007]

Stratach powietrza?

 

Te 80% te ile kWh/ rok? A ten "nieporządny" to ile odzyska? Jaka różnica w cenie?

 

Czepiasz się ...

 

Chodziło oczywiście o straty ciepła .

 

Nie wiem , nie liczyłem i nawet mnie to nie interesowało.

 

Miałem WG w poprzednim domu , później w tym samym domu WM i wiem jakie są zalety i wady i jakoś w nowym domu ponownie wybrałem WM ...

Oszczedności u mnie nie były na pierwszym planie. Na pierwszym planie był komfort ...

Oczywiście wybierałem taki reku aby cena nie była zbyt wysoka a odzysk ciepła możliwie najwyższy , tak samo jak możliwie najniższe koszty eksploatacji.

 

A przy WG jak dla mnie nadmuch w zimę powietrza z taką samą temperaturą jak na zewnątrz do pomieszczeń raczej zbyt komfortowy nie jest

Ale być może niektórym taki lodowaty nawiew nie przeszkadza

[vvvv]

Czepiasz się ...

 

Chodziło oczywiście o straty ciepła .

 

Nie wiem , nie liczyłem i nawet mnie to nie interesowało.

 

Miałem WG w poprzednim domu , później w tym samym domu WM i wiem jakie są zalety i wady i jakoś w nowym domu ponownie wybrałem WM ...

Oszczedności u mnie nie były na pierwszym planie. Na pierwszym planie był komfort ...

Oczywiście wybierałem taki reku aby cena nie była zbyt wysoka a odzysk ciepła możliwie najwyższy , tak samo jak możliwie najniższe koszty eksploatacji.

 

A przy WG jak dla mnie nadmuch w zimę powietrza z taką samą temperaturą jak na zewnątrz do pomieszczeń raczej zbyt komfortowy nie jest

Ale być może niektórym taki lodowaty nawiew nie przeszkadza

 

E tam. Coś tam czytam.

Szkoda, że się nie dowiem, bo może można wybrać taki "nieporządny" a afekty były "prawie taki sam".

[Kaizen]

Odzysk ciepła w zimę to symboliczny zysk.

 

Klik

Jak doliczysz koszty nawilżania i filtrowania, o czym też było w tym wątku to się robią grube setki złotych jak nie tysiące.

 

Nie wiem gdzie mieszkasz ale u mnie w nocy jest cisza na zewnątrz. PMy w lato? Nie mieszkam pod elektrownią. Zreszta ile tych PMów zatrzymuje filtr w reku? 20% ?

 

U mnie już przed czwartą ptaszory mordy wydzierają. Niewiele później zaczynają ujadać psy na ludzi idących na pociąg. PMy w lato? Co w tym dziwnego. To nie tylko dym. To też pyłki, kurz, zarodniki i inne świństwa. Nawet pyły z Sahary.

 

Standardowy filtr w rekuperatorze, o którym mowa to Klasa filtracji wg ISO16890 ePM10 75%. Oczywiście można dołożyć lepsze.

[dwiecegly]

Klik

 

 

Standardowy filtr w rekuperatorze, o którym mowa to Klasa filtracji wg ISO16890 ePM10 75%. Oczywiście można dołożyć lepsze.

 

Więc chcesz mi powiedzieć że wolisz spać przy zamkniętym oknie i sie pocić bo przez te pare godzin snu wdychasz ileś tam mniej procent pyłkow PM10? Na ogród w letni dzień też wychodzisz w masce z filtrem?

Może nowy filtr zatrzmuje 70% pylków ale musiałbym go zmieniać co kilka dni żeby utrzymał taką sprawność.

[fotohobby]

I wpuścić hałas, pyłki, PMy i smrody? I jeszcze moskitiery montować?

A jesli ktos mieszka w cichej okolicy ?

Ani halasu, ani PMow, ani "smrodu".

Co mam filtrować ?

To:

http://nochal.pl/ ?

 

Ja rozumi3m - jak zimą jest 150, czy 200 ppm, ale 5-10 ?

 

 

Pozostaja pyłki - ale w koncu za dnia i tak wychodze z domu i przez dwa miesiace rupatydynę zazywać muszę.

A otworzenie okien na noc to znacznie lepsze schlodzenie, niz 0,17C bypasem i co wazne calkowicie darmowe. Tego nie sprawdzisz, bo masz fixy, ale recze Ci, ze tak jest.

Edytowane 25 Czerwca 2019 przez fotohobby

[fotohobby]

.

 

Standardowy filtr w rekuperatorze, o którym mowa to Klasa filtracji wg ISO16890 ePM10 75%. Oczywiście można dołożyć lepsze.

 

Jaki to filtr wg dotychczasowych oznaczeń ?

[Kaizen]

Więc chcesz mi powiedzieć że wolisz spać przy zamkniętym oknie i sie pocić bo przez te pare godzin snu wdychasz ileś tam mniej procent pyłkow PM10? Na ogród w letni dzień też wychodzisz w masce z filtrem?

 

Od schładzania mam klimę. Ale w nocy nie mam potrzeby jej używania.

Na zewnątrz spędzam dużo mniej czasu, niż wewnątrz. Chcesz wykazać bezsens filtrowania powietrza?

 

Może nowy filtr zatrzmuje 70% pylków ale musiałbym go zmieniać co kilka dni żeby utrzymał taką sprawność.

 

To jest minimalna sprawność. Wraz z zapchaniem wzrastają opory - filtruje nadal min. 75%.

 

A jesli ktos mieszka w cichej okolicy ?

Ani halasu, ani PMow, ani "smrodu".

 

Gdzie taki raj? Bez pyłków, kurzu, psów, ptaszorów, obornika, samochodów itp. atrakcji?

 

 

Co mam filtrować ?

To:

http://nochal.pl/ ?

 

Jak ktoś woli filtrować to płucami i sprzątać częściej kurze ze wszystkich zakamarków, jego wybór. Akurat jestem w starym mieszkaniu - i mi to przeszkadza(ło):

 

 

to znacznie lepsze schlodzenie, niz 0,17C bypasem i co wazne calkowicie darmowe. Tego nie sprawdzisz, bo masz fixy, ale recze Ci, ze tak jest.

 

Myślisz, że nigdy nie mieszkałem z otwieranymi oknami? To właśnie doprowadziło do decyzji o fikssch.

I czytaj ze zrozumieniem - 0,17 to różnica z bypasem i bez. Całe schłodzenie rekuperatorem to ponad stopień

 

Edyta - jeszcze tak wygląda dołożony filtr G4 w klimie w tym mieszkaniu (WG) gdzieś po 30 godzinach pracy.

 

 

Edytowane 25 Czerwca 2019 przez Kaizen

[fotohobby]

Ha, ha - przeciez te czarne filtry to z sezonu zimowego. Lat3m filtry sa jasne, sa tam drobne muszki, paprochy, ale to raczej nje wpadloby do moich ploc, zwazywszy, ze czujnikipokazuja dzis pomiedzy 4 a 15 ppm PM10 w mojej okolicy.

Wiem, ze mieszkales w mieszkaniu z otwieranymi oknami bez rekuperacji.

Tylko, to bylo przy Marszalkowskiej.

 

Chcesz sie spierac z kims, kto mieszka w czystej, spkokojnej dzielnicy bez "smrodu" i majac wybor - otwierac okna, lub nie - dla wlasnego KOMFORTU spania je otwiera ? Bo ject chlodniej i przyjemniej, niz przy reku z bypassem ?

Nie mieszkam przy stacji, nigdy nie obudzil mnie dźwiek inny, niż dzwonek telefonu, nic mi przez okno nie smierdzi.

"Ptaszory" ??.

Slychać świew ptakow, a czasm, jak dobrze powieje rechot żab spod lasu.

Ale przeciez po to ucieklem z blokowicka - gdyby to mi przeszkadalo, to nie budowalbym 300m od lasu, tylko miaszkalbym na zalanym betonem deweloperskim osiedlu.

Obornik ?.Lol,nie w mojej okolicy

Wychodze na taras, siedze w ogrodzie - ilosci PM w powietrzu sa śladowe i nie przenosza BaP - bo nikt nie spala paliw stalych.

 

Gdzie taki raj? Bez pyłków, kurzu, psów, ptaszorów, obornika, samochodów itp. atrakcji?

Rybnik-Północ, ulice obok lasu

 

Jaki filtr zatrzymuje 75% PM10?

Edytowane 25 Czerwca 2019 przez fotohobby

[Kaizen]

Wiem, ze mieszkales w mieszkaniu z otwieranymi oknami bez rekuperacji.

Tylko, to bylo przy Marszalkowskiej.

 

Mieszkałem też w kilku innych mieszkanaich w różnych miastach a pomieszkiwałem w domach po wioskach. W tym w czystej okolicy z obornikiem za oknem. A na Zielonej Białołece miałem za oknem przeładownię krów (w nocy przyjeżdżały ciężarówki z ryczącym towarem) a inny sąsiad miał pawia, co o brzasku wskakiwał na komin i darł dzioba.

 

siedze w ogrodzie 1 ilosci PM w powietrzu sa śladowe i nie przenosza BaP - bo nik nie spala paliw stalych.

 

U mnie kurzy się i sporo pyłków w powietrzu. I palą niedaleko w kopciuchach (nawet latem chcą mieć burżuje ciepłą wodę). I to palenie latem kopci bardziej - pewnie częściowo dlatego, że kocioł i komin nie rozgrzewają się do temperatury roboczej, a częściowo bo rozpalają byle czym.

Edytowane 25 Czerwca 2019 przez Kaizen

[fotohobby]

 

U mnie kurzy się i sporo pyłków w powietrzu. I palą niedaleko w kopciuchach (nawet latem chcą mieć burżuje ciepłą wodę). I to palenie latem kopci bardziej - pewnie częściowo dlatego, że kocioł i komin nie rozgrzewają się do temperatury roboczej, a częściowo bo rozpalają byle czym.

 

No pech, jednak większość wypowiadających się tu osób najwyraźniej owego dyskomfortu jest pozbawiona, bo mimo posiadania rekuperacji otwiera okna nocą i tak śpi.

Więc problem typu

wpuścić hałas, pyłki, PMy i smrody? I jeszcze moskitiery montować

nie każdego dotyczy.

 

Edytowałem więc mogłaś nie doczytać, a chciałem się dowiedzieć, jaki to standardowy filtr wyłapuje 75% PM10. Chcę coś kupić na przyszły sezon, bo kończy się F7, który zakładam na zimę, a F7 to ISO ePM10 >= 80%

[Kaizen]

Edytowałem więc mogłaś nie doczytać, a chciałem się dowiedzieć, jaki to standardowy filtr wyłapuje 75% PM10. Chcę coś kupić na przyszły sezon, bo kończy się F7, który zakładam na zimę, a F7 to ISO ePM10 >= 80%

 

Fabryczny w rekuperatorze o którym mowa.