Lew2 09.06.2019 20:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2019 Dwie budowle osobne? Zdajesz sobie sprawę, że podatek będzie *2? Jak to podatek *2 ? Podatek nie zależy od liczby budynków tylko od powierzchni - niezależnie jak jest ona rozdysponowana między budynkami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sylwester7 17.06.2019 07:52 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Czerwca 2019 No dobra. Jest koncepcja numer sto pięćdziesiąt dziewięć. W której rezygnuję z problematycznego pomieszczenia nad garażem i robię sobie mały stryszek nad piętrem Pytanie, czy nie będę zmuszony do wystąpienia o nowe warunki zabudowy. Dach musiałby być dwuspadowy o kącie nachylenia połaci ~28-30 stopni, zamiast płaskiego, a kalenica wyższa o jakieś 80 cm vs obecne warunki (efektywnie 8,60 - 8,80 metra?). Analiza urbanistyczna stwierdza wiele takich budynków w okolicy, z dachami dwu i wielospadowymi, o wysokości nawet 12 metrów przy 3 kondygnacjach, ale nie zdziwię się, jeśli będę musiał czekać na ponowne rozpatrzenie wniosku... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 17.06.2019 11:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Czerwca 2019 jeżeli WZ na to pozwolą, to warto ponownie o nie wystąpić, aby ( np. ) mieć pełną górną kondygnację nie ścinaną przez skosy dachu - zupełnie inna jakość przestrzeni i użytkowania obiektu. Podobnie z tarasem nad częścią garażową - dzielnie się broni - ma swoje uzasadnienie jako część użytkowa budynku z dostępem z dwóch pomieszczeń Piętra Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.