Wielkość zasobnika wody vs koszty

[Tanarro]

Witam

Czy zastosowanie większego zasobnika wody c.w.u. np. 200l zamiast 140l ma realne znaczenie na koszty ogrzewania? Chodzi mi o idealną sytuację w której rozpatrywana jest tylko wielkość zasobnika. Jak duże znaczenie mają tutaj dobowe straty ciepła czy intensywność uruchamiania się kotła?

[SzymonKc]

Przy zasobnikach zwykle masz podawany parametr "straty postojowe", wystarczy porównać. Przy czym jeżeli zasobnik grzejesz tym samym źródłem co instalacje C.O. (po tej samej cenie energii) to w sezonie grzewczym strata postojowa nie jest stratą, bo o tyle mniej muszą dostarczyć grzejniki do pomieszczenia.

Wielkość korzystnie też wpływa na efektywność źródła ciepła i przede wszystkim na komfort używania cwu, więc osobiście brałbym raczej większy zasobnik nie oglądając się na te większe straty postojowe latem, to raczej nie będą kwoty warte jakichkolwiek wyrzeczeń.

[Kaizen]

w sezonie grzewczym strata postojowa nie jest stratą, bo o tyle mniej muszą dostarczyć grzejniki do pomieszczenia.

 

To jest półprawda. Bo dostarczasz to ciepło do pomieszczenia, w którym i tak masz cieplej, niż potrzebujesz. Co mi z tego, że mam w pomieszczeniu technicznym 28*, jak wystarczyłoby mi 16* albo nawet mniej?

To są straty.

 

Natomiast co do meritum, to jeżeli zasobnik ma taka samą grubość izolacji, to przy tej samej temperaturze wewnątrz większy zasobnik będzie miał większą powierzchnię i większe straty.

Ale z drugiej strony - większy zasobnik pozwala utrzymywać niższą temperaturę, która obniża straty.

Kolejny czynnik - to czym grzejemy? Jak kotłem na paliwo stałe, to każde rozpalenie i rozgrzanie instalacji to pewien quasi stały narzut - i lepiej grzać rzadziej większy zasobnik. Jak grzejesz gazem czy prądem - narzut jest (prawie) zerowy. Przy PC temat jest bardziej skomplikowany. Bo PC ma tym większą sprawność, im zimniejszą wodę grzeje. Czyli z jednej strony dobrze mieć większy zasobnik i utrzymywać w nim powiedzmy 200l@45*, niż mniejszy i utrzymywać 100l@55*. Ale z drugiej strony jak zużyjesz 67l i zdąży się temperatura wyrównać przed grzaniem (bo grzejesz w taniej strefie) to dla takiego przykładu przy 200l startujesz od 33* a przy 100l od 20*, czyli na starcie masz korzystniejszą temperaturę przy mniejszym zasobniku. Nie tak łatwo policzyć, który wyjdzie taniej w eksploatacji.

[SzymonKc]

To jest półprawda. Bo dostarczasz to ciepło do pomieszczenia, w którym i tak masz cieplej, niż potrzebujesz. Co mi z tego, że mam w pomieszczeniu technicznym 28*, jak wystarczyłoby mi 16* albo nawet mniej?

To są straty.

 

Piszesz o jakimś hipotetycznym i nietypowym przypadku, np. pom. techniczne wewnątrz domu bez przegród zewnętrznych, bez zapotrzebowania na ciepło. Najczęściej jednak "kotłownia" miewa ściany, okna czy nawet drzwi zewnętrzne i same straty urządzeń mogą jej nie ogrzać, wymaga jakiegoś grzejniczka, jak jest z termostatem to on sobie te "straty" skompensuje.

[Kaizen]

Piszesz o jakimś hipotetycznym i nietypowym przypadku, np. pom. techniczne wewnątrz domu bez przegród zewnętrznych, bez zapotrzebowania na ciepło

 

Piszę o praktycznym, moim pomieszczeniu technicznym. Cały czas jest tam cieplej, niż chciałbym. Gdyby to było w środku bryły budynku, to tak czy inaczej ogrzewałoby to pomieszczenia sąsiednie - a ponieważ mam z trzech stron przegrody zewnętrzne (strop, PnG, jedna ściana z oknem zewnętrzna) są to zbędne straty. Ogrzewania w tym pomieszczeniu nigdy nie odpalałem - ogrzewane jest wentylacja (jest tu wywiew i zaciąga ciepłe powietrze z innych pomieszczeń, ale też są nieizolowane odcinki rur do skrzynek rozdzielczych nawiewu i wywiewu), słabo izolowane odcinki CWU w tym cyrkulacja i sporo urządzeń elektrycznych grzejących się. No i oczywiście grzejący zasobnik CWU zaizolowany tylko 5cm pianki. Ale trudno znaleźć lepiej izolowany.

Edytowane 20 Czerwca 2019 przez Kaizen

[cuuube]

...zasobnik CWU zaizolowany tylko 5cm pianki. Ale trudno znaleźć lepiej izolowany.

w czym problem owinąć zbiornik dodatkową warstwą wełny ? Mnie zostało z ocieplania poddasza takiej o grubości 10cm i wykorzystałem właśnie na to , oprócz fabrycznego styro . Od góry zbiornika to stropu mam jakieś 20 cm i wszystko wypełnione wełną .

Podobnie obłożyłem swojego peleciaka dodatkową warstwą wełny wraz z drzwiami frontowymi , ale tu już 5cm z folią alu ( na nim było 5cm fabrycznego ocieplenia) .

 

Mnie ugrzanie CWU latem kosztuje śrdnio 10/11kWh , czy to prądem z PV , czy peleciakiem. Ogrzewam zbiornik multiwalentny 500/200 z temperatur ~ 36 na 56 stopni . klasa energetyczna zbiornika C , strata postojowa 106W na fabrycznym ociepleniu 8cm .

Edytowane 21 Czerwca 2019 przez cuuube

[klaudiusz_x]

Piszesz o jakimś hipotetycznym i nietypowym przypadku, np. pom. techniczne wewnątrz domu bez przegród zewnętrznych, bez zapotrzebowania na ciepło. Najczęściej jednak "kotłownia" miewa ściany, okna czy nawet drzwi zewnętrzne i same straty urządzeń mogą jej nie ogrzać, wymaga jakiegoś grzejniczka, jak jest z termostatem to on sobie te "straty" skompensuje.

 

U mnie bojler w piwnicy.

Nie mam potrzeby tam grzać, bo mam ciepło od gruntu.

Dla mnie to straty zimą jak i latem.

[Konsultant marki Junkers]

Witam,

Zastosowanie większego zasobnika wiąże się z większymi stratami ciepła ale różnica jest nieznaczna. Zaletą jest, że kocioł załącza się rzadziej oraz przede wszystkim wytwarza większą ilość ciepłej wody użytkowej.

Chętnie odpowiem na ewentualne pytania.

 

Pozdrawiam,

________________________________

Konsultant Junkers-Bosch