asolt 12.09.2019 19:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Września 2019 prawdę mówiąc mało przykładów do wyciągania wniosków co do słuszności metod . Piszesz o swojej metodzie obliczenia projektowego obciązenia cieplnego z zapotrzebowania na ciepło? Jezeli tak, to przykładów tak faktycznie nie ma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 12.09.2019 19:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Września 2019 Jakiś spisek?A jak się narazi to co mu zrobią? Hejter ma swoje metody i jest konsekwentny w swoim działaniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fachman19 13.09.2019 04:42 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Września 2019 Piszesz o swojej metodzie obliczenia projektowego obciązenia cieplnego z zapotrzebowania na ciepło? Jezeli tak, to przykładów tak faktycznie nie ma. O Twojej i mojej . Są tak samo dobre w obecnej sytuacj. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fachman19 13.09.2019 04:43 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Września 2019 Hejter ma swoje metody i jest konsekwentny w swoim działaniu. To rzeczywiście groźne. W ostateczności pokiwa palcem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 13.09.2019 07:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Września 2019 O Twojej i mojej . Są tak samo dobre w obecnej sytuacj. Pochlebiasz sobie. Tyle tylko twojej metody tak faktycznie nie ma, to tylko Twoj wymysł, natomiast ja korzystam z metody ktora jest opisana w rozporządzedniu i odpowiednich normach na których oparto to rozporzadzenie. Ja wiem ze to mało ze ktos komu wykonywałem obliczenia napisze ze zgodziły sie z dokladnoscią ponizej 15% W zakresie zapotrzebowania na ciepło. Nie wszyscy którym liczyłem wypowiadają sie tu na forum, nie wszyscy dokladnie zapisują zuzycia. Jedno mogę stwierdzic metoda jest dosc dobra i w zasadzie jedyna. Nie ma alternatywy, nawet w postaci chociazby twoich "obliczen". Metoda polegająca na zgadywaniu, przypuszczeniach lub domysłach nie jest zadną metodą. Obrona swojego stanowiska i twierdzenie ze jest równie dobra co rozporzadzenie i normy to chyba zart, wcale nie smieszny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fachman19 13.09.2019 18:14 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Września 2019 (edytowane) Wiele słów . A wystarczy porównać podane wartości.Ja liczyłem zapotrzebowanie dla bydynków jeszcze na suwaku logarytmicznym . Nie stosowano programów z danymi meteo. Ale ta dokładnośc była wystrczająca. Edytowane 13 Września 2019 przez fachman19 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
vvvv 13.09.2019 18:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Września 2019 Wyliczenia OZC od Asolta wypadły bardzo dokładnie względem rzeczywistych potrzeb, z różnicą mniejszą niż wspomniane 15%. Jak jeszcze liczyłem szczegóły (pierwszy i drugi sezon), to wypadało praktycznie idealnie. Jakie masz urządzenie pomiarowe przeliczające wartość spalonego m3 gazu na kWh? Jaka automatyka i rejestrator liczące osobno zużycie gazu dla CO i CWU? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Janekk1234 13.09.2019 19:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Września 2019 Jako laik zapytam, po robić takie szczegółowe wyliczenia dla nowych budynków skoro można łatwo to oszacować. Źródło ciepła i tak ma duże widełki w których działa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 13.09.2019 19:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Września 2019 Wiele słów . A wystarczy porównać podane wartości.Ja liczyłem zapotrzebowanie dla bydynków jeszcze na suwaku logarytmicznym . Nie stosowano programów z danymi meteo. Ale ta dokładnośc była wystrczająca. Nie wystarczy porównac, nalezy tu podac oswiadczenie uzytkownika któremu liczyłem i który porównał zuzycie z obliczeniami ozc poswiadczone przez notariusza. Uwazasz ze wpisy tych uzytkowników śa niewiarygodne. Mozna i tak. Nie mam zamiaru Tobie tego udawadniac. Liczyłes projektowe obciązenie cieplne z zapotrzebowania suwakiem?? i była ona dokladna ?. Podaj jej metodologię. Podaj na kilku przykładach jej dokladnosc. Co do porównania to skoro juz wykonałes tak wiele obliczen to zapewne masz co porównac, moze komus liczyłes z forum, moze sie ktos tą wiedzą pochwali. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
vvvv 13.09.2019 20:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Września 2019 Jako laik zapytam, po robić takie szczegółowe wyliczenia dla nowych budynków skoro można łatwo to oszacować. Źródło ciepła i tak ma duże widełki w których działa. Nie tyko do tego czasami jest potrzebne, ale i bez tego można sobie poradzić. Chociaż jak ktoś daje sobie wciąć automatykę i pierdylion sterowników do sterowania strefowego to hmm. Czym masz zamiar grzać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fachman19 14.09.2019 04:36 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Września 2019 Jako laik zapytam, po robić takie szczegółowe wyliczenia dla nowych budynków skoro można łatwo to oszacować. Źródło ciepła i tak ma duże widełki w których działa. Zeby nie przepłacać. Im dokładniej zrobisz obliczenie tym lepiej . Ale na końcu i tak kazdy doda na wszelki wypadek. A następnie wybierze urzadzenie troche mocniejsze z typoszeregu . I jeszcze zastosuje dobór pompy ciepła na -25 C ,żeby się grzałki nie włączyły albo ,żeby grzał tylko w taniej taryfie. I wtedy te dokładne obliczenia są mało istotne. Ważna jest cała metodyka dobory. Programy do obliczania strat budynków zawierają już wspłczynniki bezpieczęństwa. I sa lekko zawyżone Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fachman19 14.09.2019 04:37 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Września 2019 (edytowane) Jako laik zapytam, po robić takie szczegółowe wyliczenia dla nowych budynków skoro można łatwo to oszacować. Źródło ciepła i tak ma duże widełki w których działa. Szacowanie to też liczenie. Jeżeli domek typu dworek o powierzchni 250 m2 ma zapotrzebowanie na pociomie 10 kW to dość łatwo można oszacować ile mocy potrzebuje podobny dom o powirzchni 300 m2 dla identycznej izolacji. A to dość typowa sytuacja. Mało tego - zostanie zastosowane takie samo urządzenie do grzania. Edytowane 14 Września 2019 przez fachman19 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fachman19 14.09.2019 04:44 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Września 2019 Nie wystarczy porównac, nalezy tu podac oswiadczenie uzytkownika któremu liczyłem i który porównał zuzycie z obliczeniami ozc poswiadczone przez notariusza. Uwazasz ze wpisy tych uzytkowników śa niewiarygodne. Mozna i tak. Nie mam zamiaru Tobie tego udawadniac. Liczyłes projektowe obciązenie cieplne z zapotrzebowania suwakiem?? i była ona dokladna ?. Podaj jej metodologię. Podaj na kilku przykładach jej dokladnosc. Co do porównania to skoro juz wykonałes tak wiele obliczen to zapewne masz co porównac, moze komus liczyłes z forum, moze sie ktos tą wiedzą pochwali. Moje pytanie to nie atak hejterski . Nie jestem dla Ciebie konkurencją . To zwykłaciekawość . Skoro twierdzisz ,że moje szacowanie jest nic nie warte to chciałem dowiedzieć się jaka jest skala błedu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 14.09.2019 07:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Września 2019 Moje pytanie to nie atak hejterski . Nie jestem dla Ciebie konkurencją . To zwykłaciekawość . Skoro twierdzisz ,że moje szacowanie jest nic nie warte to chciałem dowiedzieć się jaka jest skala błedu. Nie uwazam Twoch pytan za atak hejterski, ani tez nie uwazam ze jestes konkurencją. Dyskutuje bo nie zgadazam sie z Twoimi twierdzeniami. Wracajac do meritum, podałes tak niewiele danych czyli zapotrzebowanie na ciepło rowne 2300 kWh i szacowane projektowe obciązenie cieplne = 800 W. Zadnych innych szczegołow. Takie wyniki mogą charakteryzowac jedynie dom pasywny, przy czym te 800W jest za mało. Dlaczego? tłumaczyłem to w poprzednich postach. Nie podejmuje sie oszacowania ile faktycznie mogloby byc. Za duzo niewiadomych w tym równaniu. Nikt nie jest w stanie tego oszacowac. Z drugiej strony dlaczego brak pozostałych podstawowych danych. Nie jestem jasnowidzem nie odgadne pozostałych danych. Dlaczego je ukrywasz, a ządasz podania wyników nie wiem. Brak danych wbrak wyników. Cóz wiecej pisac? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 14.09.2019 07:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Września 2019 Szacowanie to też liczenie. Jeżeli domek typu dworek o powierzchni 250 m2 ma zapotrzebowanie na pociomie 10 kW to dość łatwo można oszacować ile mocy potrzebuje podobny dom o powirzchni 300 m2 dla identycznej izolacji. A to dość typowa sytuacja. Mało tego - zostanie zastosowane takie samo urządzenie do grzania. Jak łatwo to oszacowac? To nie jest zaleznosc wprost proporcjonalna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 14.09.2019 07:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Września 2019 Szacowanie to też liczenie. Jeżeli domek typu dworek o powierzchni 250 m2 ma zapotrzebowanie na pociomie 10 kW to dość łatwo można oszacować ile mocy potrzebuje podobny dom o powirzchni 300 m2 dla identycznej izolacji. Nie ma zależności zapotrzebowania na ciepło od powierzchni użytkowej czy po podłogach. Co innego dom 12x12m z dużymi przeszkleniami od południa, co innego 8x18 ustawiony krótszą ścianą bez okien do południa, a jeszcze co innego skomplikowana bryła z jeszcze większą powierzchnią ścian zewnętrznych. Powierzchnia ta sama, ale nawet przy identycznych zyskach bytowych zapotrzebowanie i obciążenia będą znacząco się różnić. Raz, że będą inne zyski słoneczne, dwa - inna powierzchnia ścian zewnętrznych a tym samym straty przez nie. Chcesz znać skalę błędu - pobaw się darmowym build deskiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
swierol 08.04.2020 12:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2020 Cześć. Czy temperaturę w domu zawsze określa zleceniodawca OZC czy w przypadku braku takiej informacji przyjmuje się jakąś konkretną? Jeśli tak to jaką? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
asolt 08.04.2020 13:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2020 Cześć. Czy temperaturę w domu zawsze określa zleceniodawca OZC czy w przypadku braku takiej informacji przyjmuje się jakąś konkretną? Jeśli tak to jaką? Zawsze, w przypadku braku tej informacji przyjmuję sie dla łazienek 24, dla pozostałych pomieszczen 20, w przypadku kotłowni, garazy, wiatrołapów do uzgodnienia. Ja dla garazy najczesciej przyjmuje 10 lub 12 oC, kotłowni 16, dla wiatrołapów 18. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bgttgb 08.04.2020 15:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2020 Podepne pod temat. W przypadku grzania w II taryfie i akumulacji czy pompa bd dwa razy czy trzy razy przewymiarowana to co za roznica? Przeciez takie grzanie nie taktuje tylko prawie max i sie wylaczy. Tak naprawde on / off ustalona temp i stop. Czy sie myle?? I teraz jak wyjdzie nawet w cieplo wlasciwe do -28 to i tak przewaznie wystarczy na grzanie w "normalnych " warunkach na II taryfe... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fachman19 08.04.2020 15:36 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2020 Cześć. Czy temperaturę w domu zawsze określa zleceniodawca OZC czy w przypadku braku takiej informacji przyjmuje się jakąś konkretną? Jeśli tak to jaką? Jaki jest cel wykonania OZC? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.