Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Coraz częstsze są chwile, gdy z prądem z PV czy wiatraków nie ma co zrobić!

(No, jeszcze nie u nas, raczej na zachodzie Europy)

Są technologie zamiany tej nadwyżki na np. wodór.

Są technologie jego gromadzenia i wykorzystania pózniej (ogniwa paliwowe, na przykład).

Ale...

Trzeba by zmienić kilka UNIJNYCH DEFINICJI EKO.

Więc się tego nie robi i nie rozwija.

 

Adam M.

 

 

 

Niemcy

 

https://gramwzielone.pl/trendy/101246/wiecej-zielonego-wodoru-w-niemieckiej-sieci-gazowej

 

https://elektrowoz.pl/auta/audi-wraca-do-prac-nad-ogniwami-paliwowymi-jeszcze-w-tym-roku-audi-fcev-z-bateriami-35-40-kwh/

 

https://gramwzielone.pl/magazynowanie-energii/33001/niemcy-zmagazynuja-energie-z-offshore-w-postaci-wodoru

 

https://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/rewolucja-na-szynach-niemcy-maja-pociagi-na-wodor,869217.html

 

https://biznesalert.pl/niemcy-stawiaja-nowe-stacje-tankowania-wodoru/

 

 

Polska

 

https://biznesalert.pl/polska-wodor-power-to-gas-p2g/

 

https://www.lotos.pl/322/n,4857/lotos_uruchomil_trzecia_instalacje_do_produkcji_wodoru

 

https://gramwzielone.pl/auto-ekologiczne/30641/wodor-od-lotosu-zasili-autobusy-w-gdynii

 

https://www.gramwzielone.pl/auto-ekologiczne/101454/polski-autobus-na-wodor-na-testach-w-kolejnych-miastach

 

 

 

Japonia

 

https://biznesalert.pl/japonia-wodor-organizacja/

 

http://odnawialnezrodlaenergii.pl/elektromobilnosc-aktualnosci/item/3584-japonia-stawia-na-wodor

 

https://www.tvp.info/40733027/io-tokio-2020-paliwo-wodorowe-podstawowym-zrodlem-energii-w-wiosce-olimpijskiej

 

https://www.salon24.pl/u/energetyka/770842,po-fukushimie-japonia-stawia-na-energetyka-wodorowa

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/249825-nie-dla-idiot%C3%B3w/page/4/#findComment-7726004
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 108
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Ty czytasz czasem to co wklejasz?

Ze ZROZUMIENIEM tekstu?

Bo chyba... nie...

 

Rafinerie, faktycznie, "produkują" wodór, którym można zasilać autobusy.

Generujac przy tym na jedną cząsteczkę wodoru około 8 cząsteczek CO2.

(Tak jest w linkowanym tekście)

W innym tekści piszą, że nieśmiało robione są eksperymenty polegajace na zamianie prądu z wiatraków na wodór w drodze elektrolizy wody.

Eksperymenty!

Napisane jest też - ze nie jest to robione u nas, a szkoda.

 

Rosjanie ten problem rozwałkowali w najdrobniejszych szczegółach we wczesnych latach pięćdziesiątych ubiegłego wieku.

Nad czym wiec ten zachód tak eksperymentuje?

No, jak nie wiedomo o co chodzi, to....

:lol:

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/249825-nie-dla-idiot%C3%B3w/page/4/#findComment-7726049
Udostępnij na innych stronach

Co do wodoru to Bald TV popełnił nowy filmik w temacie : https://www.youtube.com/watch?v=Ryl1-nU4J9s&t=707s

A co do technologii alternatywnych to mnóstwo ich, ale mają wadę uniezależniają ludzi od wielkiego przemysłu i państw. A to nie podoba się lobbystom i aparatczykom. A bydło ludzkie ma utrzymywac lepszych od siebie w luksusie. Zatem płaćcie raty bądźcie niewolnikami kredytów hipotecznych. Bo jak nie to w rozdzielniach kilka ruchów i nie będzie prądu ogrzewania etc.Nie zatankujecie bo stacje na prąd a wydatek na generator to zbędna inwestycja Jesteśmy bezbronni wobec oligarchów i polityków. Możemy jedynie odpier...ć tzw. marsze milczenia

A tu macie coś o właściwym podejściu do życia: https://www.youtube.com/watch?v=zHJ8VXIjZ28

Edytowane przez gnago
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/249825-nie-dla-idiot%C3%B3w/page/4/#findComment-7726083
Udostępnij na innych stronach

Co do wodoru

 

Wodór ma kilka wad. Ma 9MJ/l - dla porównania olej napędowy 36MJ/l. Na filmiku jest manipulacja, że wodór ma większą kaloryczność w przeliczeniu na kilogram. Tylko zbiorniki robimy na objętość, a nie na wagę. Ciekły wodór ma gęstość zaledwie 70,8 kg/m3 - olej napędowy ponad 10 razy więcej. Do tego zbiorniki wodoru muszą być ciężkie, wielkie a mieszczą niewiele - bak 125kg mieści 4,4kg wodoru (info z filmiku).

 

Czyli zbiornik na skroplony wodór (a co dopiero tylko skompresowany) musi mieścić 4x więcej, żeby pomieścić tyle samo energii. A ON czy noPB można tankować praktycznie po korek - zbiornik na wodór musi mieć sporo luzu. Do tego kosztowne i trudne jest jego magazynowanie i tankowanie. No i kwestia bezpieczeństwa w przypadku pożaru (auta albo garażu) czy wypadku samochodowego. Wybuch na stacji tankowania wodoru w Norwegii spowodował wstrzymanie sprzedaży aut o takim napędzie.

 

Pewnie samochody na wodór byłyby ulubionymi zabawkami terrorystów.

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/249825-nie-dla-idiot%C3%B3w/page/4/#findComment-7726096
Udostępnij na innych stronach

Odniosłem sie do tego ,że piszesz bzdury

 

a nie do CO2 .

 

I postanowiłeś wypisać kilka własnych bzdur?

Po co?

Bo najtwojsze?

:lol:

No, to Ci się udało.

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/249825-nie-dla-idiot%C3%B3w/page/4/#findComment-7726147
Udostępnij na innych stronach

pierwsze uproszczenie to wybuchowość wodoru. Wynosi ona zero. Dlatego sterowiec Hindenburg spłonął z powodu gwałtownego utleniania pyłu aluminiowego z powłoki i wodoru w balonetach.

wybuchowe są mieszaniny z tlenem czy utleniaczami jak proch czarny, i mieszaniny węglowodorów z tlenem typu benzyna (z ropą czy nafta ten problem że znacznie wyższych temperatur potrzebują do efektywnego odparowywania) nawet maki z powietrzem czy pyłu węglowego jak Niemcy kombinowali. Na takiej zasadzie oparte są ładunki termobaryczne.

Zatem wodór jest bezpieczny przy zachowywaniu norm BHP podobnych jak przy LPG czy CNG. W Polsce ze względu na rozpowszechnianie LPG to byłoby ekonomiczną bzdurą Natomiast HHO ma sens i te baterie z dalszej części filmiku . Pozwalałoby na przechowywanie energii wyprodukowanej w domowej instalacji wiatrowej , słonecznej itp na własne potrzeby. A gdyby z tej energii wytwarzać i sprężać wodór do swojego samochodu to forsa byłaby potrzebna na zakup tych instalacji żywność ciuchy i podatki

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/249825-nie-dla-idiot%C3%B3w/page/4/#findComment-7726344
Udostępnij na innych stronach

Oj Kaizen ...

ROZUMIESZ co nam tu pokazałeś?

 

Pokazują zero wybuchowości.

 

Szkoda, że zbiornik wodoru na stacji tankowania o tym zerze wybuchowości nie wiedział.

 

Według relacji skandynawskich mediów – eksplozja była tak silna, że w samochodach w pobliżu otworzyły się poduszki powietrzne, a słychać ją było w promieniu kilku kilometrów. Na szczęście w zdarzeniu nie było ofiar śmiertelnych, dwie osoby z lekkimi obrażeniami trafiły do szpitala.

 

Niestety, nie znalazłem filmiku, co się dzieje, w czasie pożaru garażu w którym stoi zaparkowane auto ze zbiornikiem wodoru. Albo co się zadziej, gdy pojawi się nieszczelność w aucie zasilanym wodorem stojącym w garażu. Znasz jakieś?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/249825-nie-dla-idiot%C3%B3w/page/4/#findComment-7726528
Udostępnij na innych stronach

Szukałem na YouTube dla Ciebie testów podpalania zbiorników z wodorem w samochodzie, które kiedyś oglądałem.

Niestety, nie znalazłem na szybko.

Pamiętam, że taki zbiornik rozszczelniony i podpalony daje wysoką swieczkę wąską jak ołówek.

 

Czasem używam palnika wodór-tlen do różnych prac.

Często podpalam wodór.

Zajmuję się też "powietrzem grzmiącym" (HHO) od wielu lat...

Jak się wie co się robi - niegrozne a przyjazne.

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/249825-nie-dla-idiot%C3%B3w/page/4/#findComment-7726541
Udostępnij na innych stronach

S

Pamiętam, że taki zbiornik rozszczelniony i podpalony daje wysoką swieczkę wąską jak ołówek.

 

Nie prosiłem o filmy propagandowe przedstawiające sytuacje, które w naturze nie występują. Prosiłem o:

1. Filmik, co się stanie w przypadku pożaru garażu w którym stoi samochód ze zbiornikiem pełnym wodoru (instalacja sprawna, szczelna - niech się zapali od zwarcia w instalacji elektrycznej i zajmą się szmaty, paliwo do kosiarki czy inne rzeczy często trzymane w garażu).

2. Filmik, co się dzieje, jak w garażu z takiego auta ulatnia się wodór np. przez noc. I nastąpi jego zapłon (no, nazwijmy to zapłon - bo przecież nie wybuch).

Niech to będzie nawet garaż przydomowy, a nie w bloku czy galerii handlowej.

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/249825-nie-dla-idiot%C3%B3w/page/4/#findComment-7726551
Udostępnij na innych stronach

Nad czym tak deliberujecie . Wystarczy mieć wiedzę i świadomość co się stanie gdy będziemy mieć nieszczelny zbiornik z LPG ,z olejem napędowym , benzyną czy własnie wodorem.W mojej subiektywnej ocenie jak paliwo przyszłości da mocno o sobie znać korzystanie z niego będzie na pewno bezpieczniejsze niż z tych pozostałych. Nigdy nie założę w samochodzie LPG , a gdyby kiedyś przeróbka na wodór dostosowany do w/w warunków mogłaby mieć miejsce i gdyby mnie aż tak strasznie uderzyła jego opłacalność i tym samym jego osiągi to może i skusiłbym się. Może.

 

 

reklama

 

Wodór jako gaz jest bezpieczniejszy od benzyny, czy LPG?

 

Paliwo ciekłe, takie jak benzyna lub olej napędowy, w razie uszkodzenia zbiornika rozlewa się tworząc kałużę. Jeśli dojdzie do zapłonu, pożar obejmuje wówczas znaczną powierzchnię, powodując duże zniszczenia i poważne zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi. Podobnie jest w przypadku gazu LPG, który będąc cięższym od powietrza, rozpływa się niewidzialną warstwą po podłożu. Ewentualna eksplozja i pożar mają wówczas bardzo duży zasięg.

Zupełnie inaczej zachowuje się wodór. Jako gaz ponad 14-krotnie lżejszy od powietrza, uwolniony ze zbiornika natychmiast ulatuje w górę, co wyklucza możliwość gromadzenia się łatwopalnej czy wybuchowej mieszanki z powietrzem w pobliżu ziemi. W przypadku zapłonu wodoru ulatniającego się ze zbiornika, płomień ma postać wąskiej, wysokiej kolumny, nie rozprzestrzeniającej się na boki.

Zagrożenie związane z pożarami węglowodorów, takich jak LPG, benzyna czy olej napędowy polega również na tym, że podczas pożaru nie spalają się one całkowicie – powstaje wówczas śmiertelnie trujący tlenek węgla i sadza, której rozżarzone cząsteczki nadają płomieniom żółtoczerwony kolor. Cząsteczki te emitują ogromne ilości promieniowania cieplnego, które może powodować oparzenia i dalsze rozprzestrzenianie się pożaru.

Zjawiska te nie występują podczas spalania wodoru. Produktem jego spalania jest czysta para wodna, a błękitny płomień emituje bardzo mało promieniowania cieplnego – nie stwarza ono zagrożenia już w odległości około metra od słupa płonącego wodoru.

Zobacz też: Alternatywne źródła napędu: co będzie paliwem przyszłości?

Czy wodór to bezpieczne paliwo? Co w razie wycieku?

 

Zagrożenia związane z wyciekiem i pożarem paliwa w samochodzie z napędem wodorowym i benzynowym znakomicie ilustruje eksperyment przeprowadzony przez dr. Michaela Swaina z Uniwersytetu w Miami. Wykorzystano w nim dwa pojazdy tego samego typu, jeden wyposażony w instalację wodorową, a drugi w konwencjonalny silnik benzynowy. W pierwszym spowodowano wyciek wodoru na zaworze bezpieczeństwa zbiornika, w drugim przebito przewód paliwowy biegnący pod nadwoziem. Wodór z pierwszego samochodu wypalił się w ciągu ok. 1,5 minuty ponad tylną częścią pojazdu, nie powodując żadnych zniszczeń (temperatura na powierzchni tylnej szyby sięgnęła 47 stopni Celsjusza, tylnej półki – 19), samochód z silnikiem benzynowym spłonął całkowicie (płomienie objęły wnętrze kabiny po 2 minutach i 20 sekundach).

 

https://mojafirma.infor.pl/moto/eksploatacja-auta/paliwa/734320,Czy-wodor-to-bezpieczne-paliwo.html

 

LZ-129 Hindenburg – niemiecki sterowiec pasażerski, największy w historii (wraz z bliźniaczym LZ-130 Graf Zeppelin II). Zapewniał podróżnym przelot przez Ocean Atlantycki w luksusowych warunkach. Nadano mu nazwę „Hindenburg” na cześć byłego prezydenta Niemiec.

 

Miał długość 245 m i średnicę 41 m; zawierał 200 000 m³ wodoru w 16 zbiornikach. Napędzały go cztery silniki diesla o mocy 1200 KM każdy. Osiągał prędkość maksymalną 135 km/h.

Hindenburg mógł przewozić 72 pasażerów (50 w rejsie transatlantyckim) oraz 61 osób załogi.

 

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/LZ_129_Hindenburg

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZvilTlqAU4M

 

Eksperymentować można ale poco?

 

Edytowane przez niktspecjalny
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/249825-nie-dla-idiot%C3%B3w/page/4/#findComment-7726570
Udostępnij na innych stronach

"Zagrożenia związane z wyciekiem i pożarem paliwa w samochodzie z napędem wodorowym i benzynowym znakomicie ilustruje eksperyment przeprowadzony przez dr. Michaela Swaina z Uniwersytetu w Miami. Wykorzystano w nim dwa pojazdy tego samego typu, jeden wyposażony w instalację wodorową, a drugi w konwencjonalny silnik benzynowy."

 

Dokładnie o tym filmiku piszę!

A co do Twoich obaw...

Poczytaj coś o własnościach wodoru - bo po prostu MNIEMASZ zamiast wiedzieć.

To brak wiedzy rodzi strach...

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/249825-nie-dla-idiot%C3%B3w/page/4/#findComment-7726579
Udostępnij na innych stronach

"Zagrożenia związane z wyciekiem i pożarem paliwa w samochodzie z napędem wodorowym i benzynowym znakomicie ilustruje eksperyment przeprowadzony przez dr. Michaela Swaina z Uniwersytetu w Miami. Wykorzystano w nim dwa pojazdy tego samego typu, jeden wyposażony w instalację wodorową, a drugi w konwencjonalny silnik benzynowy."

 

Dokładnie o tym filmiku piszę!

A co do Twoich obaw...

Poczytaj coś o własnościach wodoru - bo po prostu MNIEMASZ zamiast wiedzieć.

To brak wiedzy rodzi strach...

 

Adam M.

 

Ja wiem ,że Ty wiesz wszystko i trudno się z Tobą nie zgadzać skoro ja tylko mniemam , to logiczne. Mniemam także iż przydałoby się czasami czytanie ze zrozumieniem. W eksperymencie bo nie doczytałem , jaka była wielkość zbiorników.? Zaczynam lubić zjawisko partykularyzmu ale nie do przesady.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/249825-nie-dla-idiot%C3%B3w/page/4/#findComment-7726581
Udostępnij na innych stronach

"Zagrożenia związane z wyciekiem i pożarem paliwa w samochodzie z napędem wodorowym i benzynowym znakomicie ilustruje eksperyment przeprowadzony przez dr. Michaela Swaina z Uniwersytetu w Miami. Wykorzystano w nim dwa pojazdy tego samego typu, jeden wyposażony w instalację wodorową, a drugi w konwencjonalny silnik benzynowy."

 

Dokładnie o tym filmiku piszę!

 

Robimy dziurkę i podpalamy? Bardzo życiowy przypadek (podobnie jak strzelanie do zbiornika). A jak zapomnimy od razu podpalić? To co się stanie?

I co z pożarem garażu?

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/249825-nie-dla-idiot%C3%B3w/page/4/#findComment-7726611
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...