Nie dla idiotów !!!

[cuuube]

[Brunoxp]

Wracając do tematu magazynowania nadmiaru energii z OZE proponuję iść w bimber czyli alkohol etylowy

[d7d]

A później go spalać czy pić?

[gnago]

AAAAAA ludzie uciekajta !!!!! Kaizen stwierdził że Słoneczko nam eksploduje lada chwila, no dojdzie do nas po 8 minutach. To w końcu kula wodoru rozpalonego w dodatku dziw że już nie eksplodowało.

 

Albo mamy z przypadkiem kolejnego w Polsce napadu pomroczności jasnej.

 

Sugeruje wrócić do przerabianej ongiś chemii odświeżyć sobie pojęcia wybuchu chemicznego- spalania kinetycznego-homogenicznego. No chyba że fizyczny związany z syntezą helu się kaizenowi przypałętał na myśl w ataku choróbska.

 

 

Faktycznie..... szukałem w polskim necie ładnej definicji i nie znalazłem. NO ale ja nie będę bawił się w dydaktyka internetowego . Fajny film z balonikiem ukazuje nam jedynie wpływ powierzchni objętej gwałtownym utlenianiem wodoru na jego szybkość

 

Tu macie rodzaje prochu tam ładnie tłumaczą jak i o co biega:

w tym gwałtownym utlenianiu/spalaniu bez udziału tlenu atmosferycznego i wpływu powierzchni spalania.

 

Bombka termobaryczna w domu:https://www.youtube.com/watch?v=9dK1M92FXgk

 

Tu macie ognisko i benzynę, w 38 sekundzie zwróćcie uwagę że palą sie opary benzyny z powietrzem :https://www.youtube.com/watch?v=j3BFd028wZY

 

A dla kontrastu macie balonik mieszaniny tlenu z wodorem :

........ciutkę różni się od tamtego spokojnego spalania a tu macie wyjaśnienie tego zjawiska https://pl.wikipedia.org/wiki/Mieszanina_piorunująca Edytowane 15 Października 2019 przez gnago
dodatek filmików

[Kaizen]

  gnago napisał:

AAAAAA ludzie uciekajta !!!!! Kaizen stwierdził że Słoneczko nam eksploduje lada chwila, no dojdzie do nas po 8 minutach. To w końcu kula wodoru rozpalonego w dodatku dziw że już nie eksplodowało.

 

To co takiego stało się na stacjii w Norwegii?

 

Słoneczko ma szczęście - brakuje tam tlenu. W garażu mamy go - a przypominam, że prosiłem o info, co będzie jak wodór ulotni się w garażu.

 

A jeszcze pokaż mi jakiś test pożaru w garażu (czyli przypiekanie zbiornika na hel w zamkniętym pomieszczeniu) i co z takiego budynku zostaje.

Edytowane 15 Października 2019 przez Kaizen

[gnago]

hosanna doszliśmy do czegoś. Potrzebny jest do eksplozji wodoru tlen tu masz pewien przegląd :https://www.youtube.com/watch?v=ZWYxYPdBdS0 z wzorami które tak lubisz. A tu różnicę między twoim filmem z balonikiem a tym moim z HHO czyli z idealnie stosunkiem stechiometrycznym wodoru do tlenu 2:1.:https://www.youtube.com/watch?v=yVl_S4GSJmU

Aby nastąpił wybuch wodoru tak jak sobie go wyobrażasz musi być wymieszany z tlenem im dłużej bez zapłonu tym wybuch potężniejszy bo masa oparów paliwa czy innego paliwa jest większa. Czyli wybuch jakiego pragniesz można osiągnąć gwałtownie rozszczepiając zbiornik z wodorem czy innym gazem najprościej to osiągnąć lontem detonacyjnym albo wrzucając w duże ognisko- musi dać taką temperaturę aby rozwaliło sam zbiornik z pancernej blachy ( przedziurawisz dopiero z kałacha albo amunicją p. pancerną.

/. Zatem odpowiedź na twe pytanie... najczęściej nic wodór i tak przenika dosyć intensywnie przez stal i jako gaz lżejszy od powietrza szybko uchodzi do góry. Tak samo jak metan . Dlatego auta z CNG mogą parkować w podziemnych garażach a z LPG nie. Bo te drugie wyciekając gromadzą się w zagłębieniach i mieszają się z powietrzem. I to może trwać godzinami. Efektem jest gwałtowna eksplozja przy zapłonie.

 

W tym pierwszym wypadku możliwe gdy góra dach twego garażu szczelny wtedy ma szansę utworzyć się od góry mieszanina wybuchowa szansa jak wygranie 6 w lotto. A historia zna wypadki startu domku po utworzeniu mieszaniny wybuchowej w szczelnej piwnicy włączenia kontaktu rozszczelnienie gazociągu.

 

 

Innym przypadkiem to zatankowanie do zbiornika z wodorem pewnej dozy tlenu wtedy istnieje szansa że zbiornik eksploduje. Niestety kompetentni inżynierowie pracują i jest tak pomyślany że najczęściej u..bie zawór i będziemy mieli ładny płomień o wysokości zależnej od ciśnienia w butli. A jak nie będzie butla umocowana albo zgodnie z BHP stała pionowo to będziemy mieli rakietę. W swym CV mam firmę gdzie coś takiego się zdarzyło bez zapłonu parę lat wcześniej, butla rozwaliła dwie solidne ściany. Z wodorem ale brak źródła zapłonu i wodór po paru minutach był poza budynkiem

[gnago]

Dodam że ci paskudni inżynierowie specjalnie tak robią, aby ludzi pozbawić widowiskowych eksplozji. Instalacje LPG/CNG i wodorowe są tak zrobione że podgrzewając ogniskiem auto doczekamy się pożaru tegoż a dopiero po jakimś czasie rozszczelnią się zbiornik i mamy dłuugi płomień jedynie. Dopiero rozwala się butla, gdy ciśnienie zawartego gazu jest tak duże że to nie śniło się inżynierom, a otwór średnicę za małą aby te ciśnienie zredukować. O ile pamiętam robi się to dwiema drogami osłabiając konstrukcje - jak w butlach spawalniczych i zaworem bezpieczeństwa standard w zbiornikach ciśnieniowych.

 

Czyli w najgorszym przypadku nagrzany wodór cisnieniem rozwali się - już rozszczelniony wcześniej i mając te kilkaset stopni temperatury uniesie dach garażu( na razie na zasadzie balonu)

dopiero tu dostanie wystarczająco dużo tlenu. Wcześniej miał go mało bo w końcu był w środku ogniska- tu popatrzmy gdzie w ognisku tworzą się płomienie. Utworzy ładną eksplozję w typie bomby termobarycznej tj utworzy falę uderzeniową. znosząc okna , a nawet przy pewnej dozie szczęścia ścianę. Bo wodór ma nieprzepartą chęć unoszenia się do góry.

Potworne?

 

Zapewniam że magazynując w aucie te trzy kanistry benzyny otrzymasz eksplozję znacznie gorszą bo opary benzyny są cięższą mieszaniną niż powietrze.

 

Zatem wg kaloryczności i pożaru najlepszą opcja jest auto na wodór potem CNG >LPG > olej napędowy. najgorszą benzyna

Edytowane 15 Października 2019 przez gnago

[gnago]

A rozwijanie sieci stacji wodorowych ekonomicznie nie ma sensu skoro LPG można zatankować na każdej stacji. Zatem to Polski nie dotyczy

[cuuube]

Nie ma sensu bo na wodór mamy 1 auto w kraju zarejestrowane .

[adam_mk]

"przypominam, że prosiłem o info, co będzie jak wodór ulotni się w garażu."

 

Spie.doli tak szybko, ze nawet tego nie zauważysz!

Wiesz co znaczy - praktycznie- 18 RAZY lzejszy od powietrza?

Nie ma zamiaru, ocholty czy mozliwości pomieszania się z czymkolwiek!

Za mało czasu....

 

No, MOŻNA zmusić go do eksplodowania (co Cię nakreca) ale - po co?

Kostkę cukru też mozna....

I da LEPSZE efekty...

 

Brak wiedzy rodzi strach...

Boisz się BARDZO?

No to... poucz się trochę....

No, choć trochę!

 

Adam M.

[noc]

Wodór to słabe paliwo, gabarytowe, do samochodów osobowych nie bardzo.

Gdyby tak udało się wodę tankować, rozdzielić na wodór spalany w silniku i tlen rurą wydechową wysyłany w atmosferę... nawet nie przeszkadzałby zbiornik paliwa w formie cysterny za pojazdem. Mało w tym H2O wodoru, ale energia jest.

[cuuube]

  noc napisał:

...

Gdyby tak udało się wodę tankować, rozdzielić na wodór spalany w silniku....

 

 

https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/693196,Polak-skonstruowal-samochod-na-wode

 

 

https://www.ekologia.pl/styl-zycia/eko-auto/japonczycy-zbudowali-auto-na-wode-z-kranu,3316.html

[niktspecjalny]

  noc napisał:

.......................................Gdyby tak udało się wodę tankować, rozdzielić na wodór spalany w silniku ........................

 

 

https://www.motofakty.pl/artykul/toyota-mirai-2019-oto-ii-generacja-auta-na-wodor.html

[d7d]

Może fake-news

https://spidersweb.pl/autoblog/stacja-tankowania-wodoru-wybuch/

  Cytat

Sprzedaż samochodów na wodór została zawieszona.

Nieznana jest jeszcze przyczyna wybuchu, najprawdopodobniej wybuchł zbiornik wodoru.

Gaz na stacjach przechowywany jest pod dużym ciśnieniem, nawet do 800 bar. Uno-X i Nel – firmy odpowiedzialne za utrzymanie stacji i dostarczanie wodoru – błyskawicznie zamknęły swoje pozostałe norweskie stacje.

Do końca 2020 roku mieli postawić w Norwegii 20 takich punktów, obecnie było ich 13.

 

Tym samym właściciele samochodów zasilanych wodorem stracili możliwość ich zasilania. Norwegia jest jednym z kilku europejskich krajów, w których można kupić Toyotę Mirai. Dostępny jest tam również Hyundai Nexo. Popularnością nie mogą równać się z obficie dotowanymi samochodami elektrycznymi,

Toyota Mirai w 2018 roku rozeszła się w Europie w liczbie 160 sztuk.

[d7d]

Samochód naładuje się sam. W trakcie jazdy

29.11.2011 11:00

https://www.polskieradio.pl/23/267/Artykul/488883,Samochod-naladuje-sie-sam-W-trakcie-jazdy

  Cytat

Według wyników prac zespołu prof. Fana, przedstawionych na październikowym Global Climate and Energy Project Symposium na Stanford University, ładowanie baterii samochodowych będzie możliwe w trakcie ruchu z dużą szybkością.

Uwzględniające masę i szybkość samochodu, obliczenia wykazały, że zestaw cewek rezonansowych, może dokonać transferu 10 kW energii z wydajnością 97 proc. w czasie 7 mikrosekund – wystarczająco, aby ładować baterie nawet przy szybkości ach osiąganych na autostradach.

System jest przy tym bezpieczny w stosowaniu – energia jest przekazywana tylko między znajdującymi się bardzo blisko siebie obiektami o zbliżonym rezonansie magnetycznym.

Rewelka

[adam_mk]

  noc napisał:

Wodór to słabe paliwo, gabarytowe, do samochodów osobowych nie bardzo.

Gdyby tak udało się wodę tankować, rozdzielić na wodór spalany w silniku i tlen rurą wydechową wysyłany w atmosferę... nawet nie przeszkadzałby zbiornik paliwa w formie cysterny za pojazdem. Mało w tym H2O wodoru, ale energia jest.

 

Aleś wymyślił!!!

W latach siedemdziesiątych ub.wieku NASA już to zrobiła - pojazd na wodę.

Działał.

Potem jeszcze kilku innych też to zrobiło.

 

PO CO chcesz wyrzucać tlen?

Aby go potem pobierać z atmosfery do spalania tego wodoru?

 

Adam M.

[d7d]

  adam_mk napisał:

Aleś wymyślił!!!

W latach siedemdziesiątych ub.wieku NASA już to zrobiła - pojazd na wodę.

Działał.

Potem jeszcze kilku innych też to zrobiło.

I nadal robią

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/moje-auto-jezdzi-na-wode/swlbyde#slajd-4

https://www.fakt.pl/pieniadze/motoryzacja/te-samochody-pojada-na-wode/z40gspp

[Kaizen]

  d7d napisał:

  Cytat

dokonać transferu 10 kW energii z wydajnością 97 proc. w czasie 7 mikrosekund

 

Rewelka

 

To dowodzi, że autor nie ma pojęcia, o czym pisze. Albo myli kW z kWh. Co jest dosyć abstrakcyjne (przesłanie 10kWh w 7 mikrosekund do auta).

[d7d]

Drogą indukcji

Jak by ktoś nie rozumiał "mikrosekunda"

  Cytat

Mikrosekunda (μs) - podwielokrotna jednostka czasu w układzie SI, równa jednej milionowej sekundy: 1 μs = 10-6 s = 1/1 000 000 s.

[Kaizen]

  d7d napisał:

Drogą indukcji

 

Powiedz mi, jak różni się informacja niesiona przez takie komunikaty:

 

1. dokonać transferu 10 kW energii z wydajnością 97 proc. w czasie 7 mikrosekund

2. dokonać transferu 10 kW energii z wydajnością 97 proc. w czasie 1 minuty

3. dokonać transferu 10 kW energii z wydajnością 97 proc.

 

Już nawet darujmy słowo "wydajność" zamiast "sprawność" i to, że kW nie jest jednostką energii.

 

Jak powiesz, że końcówka (lub jej brak) ma znaczenie, to znaczy, że jak autor newsa (BTW sprawdziłeś po angielsku? W oryginale nie ma tych bredni) nie masz pojęcia o jednostkach i fizyce - zabieraj się z tego wątku, bo nie jest dla Ciebie.

Edytowane 16 Października 2019 przez Kaizen