Niechemiczne katalityczne zapobieganie powstawaniu kamienia kotłowego

[d7d]

1. Pytałem czy zarosło dlatego że masz rury stalowe (w domyśle - "głównie dlatego zarasta" a nie stalowe mniej lub w ogóle nie zarastają).

2. Stalowa rura wodociągowa 3/4 " wg mojej wiedzy ma wewnętrzną średnicę ok. 22mm (źle poprzednio napisałem 24mm).

Ale zgadzam się z Tobą. O 3mm nie chodzi.

[Innov_]

Tak to wygląda w praktyce, niestety.

 

[Innov_]

Tu raczej chodzi o zwiększenie puli klientów tego ustrojstwa.

Oni dobrze wiedzą że grzałka elektryczna, nawet zarośnięta kamieniem, oddaje całą energię do wody, ale klient który ma bojler elektryczny też jest cenny.

Dlatego będą mu wmawiać że zaoszczędzi na prądzie.

Jeżeli to ustrojstwo działa to jedynie zaoszczędzi na wymianie grzałki po kilku lub kilkunastu latach kiedy ta się przepali z powodu nadmiaru kamienia.

 

Jeżeli nie tracimy 7% (a Murator twierdzi, że nawet 15%) energii na ogrzewaniu z każdym milimetrem kamienia kotłowego w instalacji... Warto przeczytać, co mówi o grzaniu oporowym (elektrycznym) raport ORNL .https://www.gsa.gov/governmentwide-initiatives/sustainability/emerging-building-technologies/published-findings/water/awt-catalystbased-scale-prevention-for-domestic-hot-water-systems

Edytowane 5 Stycznia 2020 przez Innov_

[Innov_]

No i gdzie tam jest cokolwiek o oszczędności energii elektrycznej?

 

Proszę przeczytać ten raport wolno, spokojnie i ze zrozumieniem (jeżeli Pan potrafi). Oszczędność to nie mniej niż.... 70%

[fotohobby]

Oszczędność to nie mniej niż.... 70%

 

Nie, no - trzeba było tak od razu, a nie pisać na początku o marnych 7%

[Innov_]

A Ty znowu swoje.

Podaj link do raportu ( jeśli Pan potrafi) bo to co podałeś nie jest raportem tylko reklamą Twojej rurki.

 

Samoobsługa, moderowano. Link do raportu jest na stronie. Adieu!

Edytowane 5 Stycznia 2020 przez Tomaszs131
Język

[Innov_]

(

Nie, no - trzeba było tak od razu, a nie pisać na początku o marnych 7%

 

Jeden milimetr kamienia to o 7% większe zużycie energii (lub o 15%, jak podaje Murator), a jeśli tego kamienia jest więcej, niż jeden milimetr to... bardzo proste, Zrozumiał?

[Kaizen]

(

 

Jeden milimetr kamienia to o 7% większe zużycie energii (lub o 15%, jak podaje Murator), a jeśli tego kamienia jest więcej, niż jeden milimetr to... bardzo proste, Zrozumiał?

 

To jak mi grzałka obrośnie 15 mm, to będzie studziła wodę z mocą 5% dostarczanej energii?

[Innov_]

To jak mi grzałka obrośnie 15 mm, to będzie studziła wodę z mocą 5% dostarczanej energii?

 

Klasa VII i VIII programu fizyki szkoły podstawowej - objętość i przewodnictwo cieplne.

[Kaizen]

Klasa VII i VIII programu fizyki w szkoły podstawowej - objętość i przewodnictwo cieplne.

 

Ale pierwsza zasada termodynamiki i zasada zachowania energii nie mają tu zastosowania? To co z tej objętości i przewodnictwa ma wynikać? Nie ma takiego izolatora, który pochłonie energię (spowoduje jej zniknięcie). Niezależnie od objętości.

[Innov_]

Ale pierwsza zasada termodynamiki i zasada zachowania energii nie mają tu zastosowania? To co z tej objętości i przewodnictwa ma wynikać? Nie ma takiego izolatora, który pochłonie energię (spowoduje jej zniknięcie). Niezależnie od objętości.

 

Nigdy nie spotkał się Pan ze zjawiskiem niedogrzanych domów ani z niedostatkiem gorącej wody w kranach/prysznicach? To właśnie to - brutalna termodynamika w praktyce.

[Kaizen]

Nigdy nie spotkał się Pan ze zjawiskiem niedogrzanych domów ani z niedostatkiem gorącej wody w kranach/prysznicach? To właśnie to - brutalna termodynamika w praktyce.

 

Nie spotkałem się z sytuacją zaprzeczającą pierwszej zasadzie termodynamiki i zasadzie zachowania energii.

 

Jak włożyłem gorące ziemniaczki w garnku pod pierzynę (akurat kamienia kotłowego nie miałem pod ręką) to do wieczora były ciepłe. Energia nie chciała zniknąć. Ty twierdzisz, że im lepsza izolacja grzałki elektrycznej od wody, tym więcej energii zniknie. Kuriozum.

[Innov_]

Nie spotkałem się z sytuacją zaprzeczającą pierwszej zasadzie termodynamiki i zasadzie zachowania energii.

 

Jak włożyłem gorące ziemniaczki w garnku pod pierzynę (akurat kamienia kotłowego nie miałem pod ręką) to do wieczora były ciepłe. Energia nie chciała zniknąć. Ty twierdzisz, że im lepsza izolacja grzałki elektrycznej od wody, tym więcej energii zniknie. Kuriozum.

 

Brawo! Zaczyna Pan myśleć. Pierzynka to właśnie izolator, jak kamień kotłowy. Gdzie zostało ciepło? Wewnątrz garnka, jak w grzałce elektrycznej... A Ziemia nie jest płaska, naprawdę.

 

[Innov_]

Panie zawodowy niedouczony gburze.

To że Ty jesteś odporny na wiedzę nie znaczy że wszyscy mają tą dolegliwość.

Ten "raport" nadaje się na przykład tego, jak nie robić badań.

Przypomina mi on pewien eksperyment z pająkiem i jego zdolnością do słyszenia poleceń.

"naukowiec" obrywał pająkowi kolejno nogi i kazał mu iść.

Na koniec kiedy pająk nie miał już żadnej nogi, "naukowiec" we wnioskach z eksperymentu napisał:

Pająk bez nóg nie słyszy.

 

Najpoważniejszy instytut badawczy w zakresie energetyki i bezpieczeństwa w USA nie wie, jak robić badania. Pwstał w ramach Programu Manhattan, ale powinien pójść po nauki do Pana, moderowano

Edytowane 5 Stycznia 2020 przez Tomaszs131
Język

[Kaizen]

Brawo! Zaczyna Pan myśleć. Pierzynka to właśnie izolator, jak kamień kotłowy. Gdzie zostało ciepło? Wewnątrz garnka, jak w grzałce elektrycznej...

 

No i nie znika w tym izolatorze - ani 7, ani 70%. A to, co się wydostaje ogrzewa pomieszczenie. Zasady zostają zachowane.

[Innov_]

No i nie znika w tym izolatorze - ani 7, ani 70%. A to, co się wydostaje ogrzewa pomieszczenie. Zasady zostają zachowane.

 

Jasne - ale albo mamy w kieszeni te drobne 70% kosztów energii (+ trwałość urządzeń gratis) albo nie. Tylko tyle i aż tyle.

[Kaizen]

Jasne - ale albo mamy w kieszeni te drobne 70% kosztów energii (+ trwałość urządzeń gratis) albo nie. Tylko tyle i aż tyle.

 

Zawsze mamy te 70% kosztów energii w kieszeni. Skoro nie ma się gdzie wydostać, jak tylko do wody - to zawsze w całości ją ogrzeje. Nie ważne jaką pierzynką się przykryje.

[Innov_]

Kazałeś mi czytać ten raport. Przeczytałem.

Ty go albo nie przeczytałeś albo, co jest bardziej prawdopodobne, nie zrozumiałeś.

Ale jego wnioski Ci się podobają więc musi być dobry.

 

Dokładnie - zaleca stosowanie niechemicznych urządzeń odkamieniających wszedzie tam, gdzie woda ma twardość powyżej 200 mg CaCO3/dm3!

[Innov_]

Zawsze mamy te 70% kosztów energii w kieszeni. Skoro nie ma się gdzie wydostać, jak tylko do wody - to zawsze w całości ją ogrzeje. Nie ważne jaką pierzynką się przykryje.

 

Tak, a termodynamika hula sobie w lesie!!!

 

[Kaizen]

Tak, a termodynamika hula sobie w lesie!!!

 

Przecież to jest dokładne zobrazowanie Zmiana energii wewnętrznej układu zamkniętego jest równa energii, która przepływa przez jego granice