Projekt domu parterowego typu stodoła na działce 1500 m2

[agb]

Jak wysadzi to znaczy, że jest s.....ne. Bo to oznacza, że jest tam woda, grunt wysadzinowy i ujemne temperatury. Gorzej być nie może.

[ŁUKASZ ŁADZIŃSKI]

... to woda się tam leje z każdej strony.

 

to zależy, czy na czas realizacji SSO zabezpieczy się tan "pas" wlewania potencjalnej wody czy nie. Ściany budynku i tak startują z płyty, gdzie pomiędzy płytą, a ścianą powinna być folia budowlana ( inna izolacja p.wodna ), a nic chyba nie stoi na przeszkodzie, aby właśnie tą folią zabezpieczyć dodatkowo "burtę" płyty na powiązaniu z boczną izolacją termiczną.

- jeśli będzie dobry kierownik budowy - poradzi sobie z takimi detalami / innymi zabezpieczeniami. Jeśli będzie nie ogarnięty lub pojawiający się na budowie " z doskoku "- cóż, wówczas wiele może się zdarzyć, czego Inwestorowi nie życzę, bo " NOWOCZESNA STODÓŁKA " od strony projektowej całkiem dobrze wygląda !

[Owczar]

Pytanie nie brzmi jak zabezpieczyć, tylko czy jest jakikolwiek sens?

 

U mnie akurat jako starter szła papa z dysperbitem. Oczywiście można było zrobić szerszą itd... Ale patrząc na to, co wyprawiają kolejne ekipy, to po każdej musiałbym chodzić i te folię kleić. A to komuś coś spadło, a to ktoś oparł drabinę. Folia wywinięta na izolację była zmasakrowana po roku - czyli do czasu wykonania elewacji.

 

Jeszcze zanim poszła izolacja pozioma ta płyta była regularnie zalewana wodą. A co z otworami okiennymi? Tam w toerii można położyć folię, ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby woda wpływała pod folię. Inna sprawa, że woda bez problemu przepłynie pod izolacją poziomą nawet pod ścianami- która ma na celu ochronę przed kapilarnym podciąganiem w pionie.

 

Szczerze mówiąc nie da się tego w łatwy i prosty sposób w pełni zabezpieczyć. Chyba, że na całą płytę położymy EPDM i wywieniemy na boki.

[ŁUKASZ ŁADZIŃSKI]

Chyba, że na całą płytę położymy EPDM i wywieniemy na boki.

 

to byłby cudownie drogi, nikomu niepotrzebny basen w poziomie 0,00 budynku ale ! fakt płyta przetrwałaby wszelkie zmienne warunki pogodowe

[ŁUKASZ ŁADZIŃSKI]

a może tak domieszka wodochronna do betonu ?

[Owczar]

Domieszka jak najbardziej. Daliśmy W8 i rzeczywiście płyta w ogóle nie chłonie wody i nie podciąga kapilarnie. Taki pomysł rzucił kierownik budowy i to rozwiązanie polecam każdemu. Izolacja z foli pod płytą to tak naprawdę połowiczna ochrona. A w przypadku W8 sama płyta staje się izolacją.

[maaszak]

Nie do końca z tą wodoszczelnością betonów "W". Warto wczytać się w starą normę co oznaczała cyferka przy literce "W". Domieszki tych betonów powodują znaczne obniżenie chłonności wody, ale nie likwidują 100% wszystkich kapilar. Nie zwalnia więc od stosowania hydroizolacji, choć może trochę niższej klasy.

Jeśli zależy na typowo wodoszczelnych betonach to stosować domieszki napowietrzające. Choc nigdy nie ma pewności, czy mieszanka została poprawnie przygotowana czy nie powstały pękniecia czy inne błędy wykonawcze, więc dla bezpieczeństwa hydroizolacja to podstawa.

Edytowane 8 Sierpnia 2020 przez maaszak

[Aydin]

Nie do końca z tą wodoszczelnością betonów "W". Warto wczytać się w starą normę co oznaczała cyferka przy literce "W". Domieszki tych betonów powodują znaczne obniżenie chłonności wody, ale nie likwidują 100% wszystkich kapilar. Nie zwalnia więc od stosowania hydroizolacji, choć może trochę niższej klasy.

Jeśli zależy na typowo wodoszczelnych betonach to stosować domieszki napowietrzające. Choc nigdy nie ma pewności, czy mieszanka została poprawnie przygotowana czy nie powstały pękniecia czy inne błędy wykonawcze, więc dla bezpieczeństwa hydroizolacja to podstawa.

 

To muszę znaleźć eksperta, który porozmawia sobie z moim (byłym już) wykonawcą.

Wykonawca płyty wykonał ją jako "basen" z xps-a, a beton zastosował C30/37 (mostowy ponoć). Twierdzi, że ta klasa betonu sama w sobie jest wodoodporna, a dodatkowo szczelny (?) xps grubości 2x10cm na mijankę gwarantuje, że nie będzie żadnego podciągania. W sumie to bardzo solidna podstawa, choć ja twierdziłem, że zawsze może coś tam się rozszczelnić itp.

Na to on, że dawanie folii pod/do xps-a nie ma sensu, bo: pod - i tak za pewien czas nie będzie ciągłości (bo to krety, myszy czy inne cos tam lub zwykły rozkład materiału), zaś na xps to zaraz zbrojenia i chodzenie po tym rozerwą w wielu miejscach folię.

 

Cóż... twierdzi, że zbudował kilkaset płyt przez wiele lat na tej zasadzie i nie miał żadnych reklamacji.