Kominek otwarto-zamknięty z akumulacją.

[Superior]

Jako posiadacz, projektant (projekt wykonawczy tylko) oraz wykonawca kominka otwartego Rumforda, postanowiłem założyć nowy temat.

Kominek ten w zasadzie jest kominkiem otwarto-zamkniętym; otwarty, bo po otwarciu lub zdjęciu drzwi, można cieszyć się żywym ogniem i palić bez zadymiania.

Zamknięty, bo po zamknięciu drzwi staje się tzw. pieco-kominkiem.

 

Wątek ten ma za zadanie eksplorować nowe, nieodkryte jeszcze obszary w kominkarstwie.

Otóż z wolna rysują się nowe pomysły na usprawnienie tego kominka.

Dla ułatwienia sprawy, pozwolę sobie załączyć zdjęcie z budowy.

 

Podwyższanie parametrów ma pogodzić kilka pozornie sprzecznych zadań.

Jako że w roli kominka zamkniętego i otwartego spisuje się na piątkę,

to czas iść głębiej w zduństwo - jakby nie patrzeć - najwyższej klasy.

Przecierać nowe szlaki i tworzyć ekologiczno-estetyczne trendy.

W szczególności chcielibyśmy:

- poprawić szybkość ogrzewania konwekcją,

- skierować więcej ciepła w masę akumulacyjną.

Powyższe działania mają skutkować mniejszym zużyciem paliwa, lub też większą wydajnością i czystszym spalaniem.

A wszystko to opakowane w czerwoną cegłę, kafle lub inny naturalny materiał.

 

Jednym słowem; połączenie piekna i atmosfery otwartego ognia z bezpieczeństwem zamkniętego paleniska, wydajnością dobrego pieca

i wspaniałym wyglądem tradycyjnego, murowanego kominka.

[Superior]

Jest już koncepcja na papierze.

Kominek w zależności od potrzeb miałby posiadać trzy - przełączalne w dowolnej chwili - tryby pracy:

- praca jako kominek otwarty,

- praca jako piecokominek,

- praca jako piecokominek z akumulacją

Na rysunku widoczne są dwa obiegi spalin.

[dbx]

Możliwe, że się mylę, ale komin, z tego z czego jest postawiony, w środku, prawie, komory spalania, to chyba, raczej i być może, zły pomysł.

[Superior]

Dlaczego zły pomysł?

[Remiks]

Obłożenie paleniska magnezytem poniżej połowy jego wysokości możesz sobie darować, szkoda kasy (odpal najpierw tego rumforda, obłóż czujnikami temperatury a potem narysuj jeszcze raz). Dwa kanały wznośne otwarte jednocześnie sprawdzą się średnio, do tego wyloty do nich poniżej czopucha

[Superior]

Przesunąłem wyloty wyżej, a z kanałami wymyśliłem coś takiego:

 

Czy w tym przypadku jeden kanał sprawdzi się lepiej?

[Remiks]

Przesunąłem wyloty wyżej, a z kanałami wymyśliłem coś takiego:

[ATTACH=CONFIG]437767[/ATTACH]

 

Czy w tym przypadku jeden kanał sprawdzi się lepiej?

 

Dalej do niczego, kanały opadowe na dole musisz połączyć w jeden i wtedy można pojedynczym dać w górę.

[Superior]

Ciężko z miejscem.

A co jeślibym zrobił jeden kanał opadowy z lewej strony i wtedy w górę?

[Kominki Piotr Batura]

Dalej do niczego, kanały opadowe na dole musisz połączyć w jeden i wtedy można pojedynczym dać w górę.

Dlaczego?

[Remiks]

Dlaczego?

 

Przyjedziesz na śliwowicę to Ci wyjaśnię

[Remiks]

Ciężko z miejscem.

A co jeślibym zrobił jeden kanał opadowy z lewej strony i wtedy w górę?

 

Skoro masz miejsce na 4 kanały to na 3 też znajdziesz miejsce. Kanały opadowe nie musisz mieć jednakowej długości a zbiorczy wznośny nie musi być sumą średnicy dwóch opadowych.

[Kominki Piotr Batura]

Przyjedziesz na śliwowicę to Ci wyjaśnię

Upijesz i nauczysz zduństwa...To warto rozważyć!

[Remiks]

Upijesz i nauczysz zduństwa...To warto rozważyć!

 

Nawet nie mam zamiaru uczyć guru zduństwa czegokolwiek ale porozmawiać zawsze warto;-)

Ps. Oczywiście to ja mogę się mylić co do kanałów wznośnych i opadowych.

[Kominki Piotr Batura]

Nawet nie mam zamiaru uczyć guru zduństwa czegokolwiek ale porozmawiać zawsze warto;-)

Ps. Oczywiście to ja mogę się mylić co do kanałów wznośnych i opadowych.

Kontynuuj! Miło się robi na sercu, gdy "młodsze" pokolenie przejmuje pałeczkę. Robota nie poszła na marne!

[Remiks]

Kontynuuj! Miło się robi na sercu, gdy "młodsze" pokolenie przejmuje pałeczkę. Robota nie poszła na marne!

 

Ja tam wieku nikomu nie wypominam chyba że "młodsze" dotyczyło wiedzy.

[Superior]

Skoro masz miejsce na 4 kanały to na 3 też znajdziesz miejsce. Kanały opadowe nie musisz mieć jednakowej długości a zbiorczy wznośny nie musi być sumą średnicy dwóch opadowych.

Kłopot w tym, że nie jestem w stanie wyobrazić sobie przebiegu kanałów, które proponujesz.

Mogą one iść tylko z boków paleniska, co zawęża mi pole działania.

Mógłbyś wrzucić jakiś rysunek lub dokładniej opisać co masz na myśli?

[Remiks]

Kłopot w tym, że nie jestem w stanie wyobrazić sobie przebiegu kanałów, które proponujesz.

Mogą one iść tylko z boków paleniska, co zawęża mi pole działania.

Mógłbyś wrzucić jakiś rysunek lub dokładniej opisać co masz na myśli?

 

Dobra troszkę się rozpędziłem, skupiłem się na Twoich rysunkach a zapomniałem o fotce;-) Jak dla mnie to zdecydowanie za późno zacząłeś myśleć o modyfikacjach. Można by zabudować odbiornik opadowy z jednej strony. Oczywiście zdajesz sobie sprawę że ten rumford średnio nadaje się do pędzenia prawdziwej akumulacji.

[Superior]

za późno zacząłeś myśleć o modyfikacjach

Mogę go rozebrać i pobudować na nowo, przystosowując do akumulacji.

Czyli miałbym nadal kominek otwarty, który - po zamknięciu drzwiczek - zmieniałby się w akumulacyjny piec.

Niewątpliwie będzie wymagało to dużych starań i pomyślunku. Prawdopodobnie nikt jeszcze tego nie robił.

Mam jednak dylemat jak puścić dwa kanały, które proponowałeś.

Pomysł na dwa kanały akumulacyjne bardzo mi się podoba. Dużo bardziej niż na jeden kanał.

[Remiks]

Mogę go rozebrać i pobudować na nowo, przystosowując do akumulacji.

Czyli miałbym nadal kominek otwarty, który - po zamknięciu drzwiczek - zmieniałby się w akumulacyjny piec.

Niewątpliwie będzie wymagało to dużych starań i pomyślunku. Prawdopodobnie nikt jeszcze tego nie robił.

Mam jednak dylemat jak puścić dwa kanały, które proponowałeś.

Pomysł na dwa kanały akumulacyjne bardzo mi się podoba. Dużo bardziej niż na jeden kanał.

No to napiszę jeszcze raz, zdajesz sobie sprawę że ten rumford nie jest najlepszym paleniskiem do akumulacji. W czasach hrabiego Rumforda poprawienie wydajności paleniska nie było z myślą o ładowaniu akumulacji. A jeśli jesteś w stanie to rozebrać to pomysłów może być kilka, np. trzy kanały opadowe i zbiorczy wznośny, dwa opadowe z lewej, łącznik pod paleniskiem do prawej strony i z prawej jeden opadowy i jeden zbiorczy wznośny. Można by też rozwinąc odbiornik opadowy na jedną stronę a po drugiej zrobic tylko zbiorczy wznośny.

Dobra jako przerywnik, bo rysować mi się nie chce, zacytuję pewnego forumowicza "Takie przetarcie drogi to ogromne koszta. Mam to oddać za darmo na forum, gdzie za reklamę krzyczą 6 średnich krajowych?" oczywiście wiesz kto to;-)

[Superior]

Rysunki ogólne są ogólnie dostępne za darmo.

Ale przekrój gardzieli, to już trzeba było samemu wyliczyć.

Rozrysuję te kanały jeszcze raz.