Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Ogrzewanie w nowym domu,co wybrać? Gaz z kominkiem czy piec elektryczny z fotowoltai


ahonen

Recommended Posts

Witam wszystkich. Na wiosnę następnego roku rozpoczynam budowę domu,powierzchnia 100m2. I tu rodzi się pytanie o formę ogrzewania. Wedlug projektu ma byc piec gazowy plus kominek z plaszczem wodnym. Gaz do budynku będę musiał ciągnąć nawet i z około 60 metrów. W związku z tym zastanawiam się nad piecem elektrycznym z fotowoltaiką. Jestem pewien,że i tak zainwestuje w panele na użytek własny czyli ok. 4kW. I tu rodzi się pytanie czy warto dołożyć paneli i grzać dom piecem elektrycznym czy ciągnąć ten gaz i montować kominek?

Uprzedzajac pytanie zastanawiałem się nad matami grzewczymi lub kablami,ale te rozwiązania wyeliminowałem. Liczę na wasze rady

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na początek proponuje użyć opcji " szukaj " przeczytać parę tematów i wyciągnąć wnioski.

 

Średnio raz na tydzień ktoś zakłada taki temat.

Jak chcesz założyć PV to pomyśl nad pompą ciepła powietrze woda i wodną podłogówką, nie musisz robić kominów.

Kominek z płaszczem to spory wydatek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wedlug projektu ma byc piec gazowy plus kominek z plaszczem wodnym.

 

Projektant musi posiadać słabe poczucie humoru.

Domek masz malutki. Trzeba zrobić dobre ocieplenie wszystkiego. Żródło ciepła pozostanie do wyboru wg. gustu i fantazji. Celuj w systemy, które pozostają poza wpływem kasty urzędniczych pasożytów a pozwolą na jako taką samodzielność, również podczas braku prądu w sieci.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich. Na wiosnę następnego roku rozpoczynam budowę domu,powierzchnia 100m2. I tu rodzi się pytanie o formę ogrzewania. Wedlug projektu ma byc piec gazowy plus kominek z plaszczem wodnym. Gaz do budynku będę musiał ciągnąć nawet i z około 60 metrów.

Kominek z płaszczem wodnym to jakaś ułomność umysłowa.

Mały "bardzo ciepły" dom 100m to może być ogrzewanie elektryczne + PV lub ogrzewanie PC a ostatecznie ogrzewanie gazowe.

W żadnym przypadku kominek z płaszczem wodnym.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kominek z płaszczem wodnym to jakaś ułomność umysłowa.

Mały "bardzo ciepły" dom 100m to może być ogrzewanie elektryczne + PV lub ogrzewanie PC a ostatecznie ogrzewanie gazowe.

W żadnym przypadku kominek z płaszczem wodnym.

 

Nic dodać nic ująć [ATTACH=CONFIG]438232[/ATTACH]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich. Na wiosnę następnego roku rozpoczynam budowę domu,powierzchnia 100m2. I tu rodzi się pytanie o formę ogrzewania. Wedlug projektu ma byc piec gazowy plus kominek z plaszczem wodnym. Gaz do budynku będę musiał ciągnąć nawet i z około 60 metrów. W związku z tym zastanawiam się nad piecem elektrycznym z fotowoltaiką. Jestem pewien,że i tak zainwestuje w panele na użytek własny czyli ok. 4kW. I tu rodzi się pytanie czy warto dołożyć paneli i grzać dom piecem elektrycznym czy ciągnąć ten gaz i montować kominek?

Uprzedzajac pytanie zastanawiałem się nad matami grzewczymi lub kablami,ale te rozwiązania wyeliminowałem. Liczę na wasze rady

 

Ogrzewanie elektryczne jak najbardziej tak fotowoltoika Tak ale mam prośbę co ma dać piec elektryczny domyslam się że centralny? Jaki sens ma ogrzewanie wody aby ogrzewać powietrze skoro można to zrobić bezpośrednio taniej i efektywniej ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. ogrzewanie wodne podłogowe z piecem elektrycznym można zawsze wymienić na piec gazowy (jak komuś będzie jeden typ odpowiadał bardziej niż drugi) lub na PC

2. ogrzewanie kablami w podłodze nie dają takich możliwości

 

To w zasadzie prawda, ale mając samochód spalinowy i w perspektywie końca życia jeszcze elektryczny nie buduję stajni dla konia bo może zmienię środek transportu lub nie wybiorę pojazdu napędzanego parą bo to anachronizm i durnota niczym nieuzasadniona \. Podobnie jak wybieranie przestarzałych rozwiązań, czy ktoś zakłada telefon kablowy i do tego aparat z kręconą tarczą no nie chyba. Bo to generuje nieuzasadnione koszty.

 

Ogrzewanie wody w celu ogrzewania powietrza jest wynalazkiem XIX wiecznym wtedy kiedy spało się paliwa stałe obecnie nie ma żadnego uzasadnienai oprócz nieracjonalnego zacofania i ograniczeń natury mentalnej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...