średnica słupa betonowego

[jajmar]

http://www.konstruktorbudowlany.fora.pl/konstrukcje-zelbetowe,31/slup-betonowy,15995.html

 

Poczytajcie sobie założyłem podobny wątek na forum konstruktora. Oni mają zupełnie inne zdanie niż Wy o 360 stopni.

 

Proszę mnie nie krytykować tylko się odnieście merytorycznie do tego co oni piszą na temat tych słupów. Zupełnie co innego niż wy.

 

No zupełnie co innego Ci napisali, ile masz tam odpowiedzi aby udać się do konstruktora? Kilkanaście , kilkadziesiąt ?

 

Jak się obrócisz o 360 stopni to dalej jesteś w tym samym kierunku ustawiony.

[Greengaz]

Panowie,

proszę o zachowanie chociaż minimum kultury wypowiedzi.

[d7d]

Nie tak dobrze jak Ty. Nas nie uczyli wymiarowania konstrukcji na podstawie zdjęć 400x600pix.

 

jacekwit co chcesz usłyszeć: że jest dobrze? Dopóki się nie zawali, to jest dobrze. Wystarczy?

 

Uczyli, uczyli ale nie nauczyli.

Ani wiedzy konstrukcyjnej ani kultury wypowiedzi.

[gnago]

W swoim czasie uczestniczyłem przy przebudowie przeprawy kolejowej przez odrę . Jedna z pierwszych w tym rejonie z użyciem betonu na lewobrzeżnym przyczółku. No i trzeba było go rozłupać w tym filarze, faktycznie WIELKIM słupie, był słownie jeden element zbrojenia w postaci szyny kolejowej z roku 1848 bodajże. Wytrzymał te dobre ponad sto lat. A na nim było łożysko przęsła na połowę odry. Zatem nacisk osiowy miał zmienną kilku cm. Ale tak przewymiarowano konstrukcję że w zasadzie przenosił tylko obciążenia w swojej osi. bez kompa bez programów na zasadzie widzimisie i przekazywanego i nabytego doświadczenia.

Zatem omawiany "ołówek" wytrzyma obciążenia osiowe domu z doliczonymi dwu metrami śniegu na dachu. Ale jeśli bryła budynku będzie pracować na wietrze, czy nawet okazjonalnym huraganie może popękać od obciążenia bocznego, a pod ozdobną osłoną tego słupa tego się nie dostrzeże to przy n-tym naporze wiatru może puścić. Najprawdopodobniej za kilka kilkanaście dekad Dlatego zasadne jest pytanie czy do dziennika budowy dodano projekcik ołówka. Nie liczyłem tego słupa i nie będę, ale widzi mi się w jasnowidzeniu że jeśli kiedykolwiek będzie kruszył się z niego beton to pod sufitem jedynie. Bo za niski budynek, aby huśtał się na wietrze jak mrówkowiec epoki Gierka. Na 99,95 % jest bezpiecznie

[jacekwit]

... Edytowane 1 Lutego 2020 przez jacekwit

[jacekwit]

... Edytowane 1 Lutego 2020 przez jacekwit

[forgetit]

Został przyjęty niekorzystny układ statyczny i przyjęte wszystkie obciążenia od śniegu i wiatru. Na jeden słup siła 49kN

 

:yes:

[jacekwit]

... Edytowane 1 Lutego 2020 przez jacekwit

[Bertha]

Zrozumiałes już, że masz teraz dokument a nie opinię kilku osób? Jeśli nie widzisz różnicy, to po co ujawniałeś swoje prawo własności w Księdze Wieczystej? Też koszta i po co? Chyba że bank wymagał ...

[d7d]

Został przyjęty niekorzystny układ statyczny i przyjęte wszystkie obciążenia od śniegu i wiatru. Na jeden słup siła 49kN

Wypadało by też policzyć drugi schemat który może być bardziej niekorzystny (a może nie) - utwierdzenie lub częściowe utwierdzenie w stopach fundamentowych (w zależności od gruntu i wielkości stóp fundamentowych) oraz sztywne połączenia słupów w górnych belkach.

Belki też jako ciągłe.

[jacekwit]

... Edytowane 1 Lutego 2020 przez jacekwit

[d7d]

Wyjściowa wysokość geometryczna liczy się od góry stopy do spodu podciągu.

Przy tym słupie częściowo utwierdzonym mogą pojawić się momenty zginające które mogą w istotny obniżyć nośność.

Beton niepotrzebnie C12/15, powinien być taki jaki jest.

Wykorzystanie nośności 70,8% jest stosunkowo duże ale bezpieczne (przy tym schemacie).

Jakie zostało przyjęte zbrojenie?

[jacekwit]

.... Edytowane 1 Lutego 2020 przez jacekwit

[d7d]

D7d przestań filozofię ukladać.

Jak lepiej wiesz to trzeba było policzyć. A g...o wiesz z tego co piszesz. Za liczenie też się nie wiąleś więc już przestań pier.ć

Facet co to liczył ma uprawnienia konst-bud do projektowania bez ograniczeń. Zajmuje się liczeniem konstrukcji a nie siedzeniem na forum. Fragmenty projektu wam wrzuciłem tylko po to aby wam udowodnić że nie pomagacie ludziom tylko się bawicie w konstruktorów.

 

Od wielu Forumowiczów dostałeś darmowe porady.

A teraz masz pretensje że nikt tobie nie policzył za darmo.

Roszczeniowy typ.

 

Potrzebowałeś informacji to byłeś miluśki i prosiłeś i liczyłeś się z moją opinią.

Przypomnieć ?

A teraz wychodzi z Ciebie "prostactwo i chamstwo"

A szkoda.

 

Schemat przegubowego słupa jest uproszczony i daje lepsze wyniki.

Chciałem to Tobie uświadomić widząc wykorzystanie nośności na poziomie 70,8%.

 

Można mieć nadzieję że Forumowicze zapamiętają toją postawę.

[jacekwit]

D7d wciskaj ta popelinę innym. Edytowane 1 Lutego 2020 przez jacekwit

[d7d]

Żartowniś !

Ale przywaliłeś!

Masz teraz 49 postów i już wiesz że na FM są AMATORZY. a nie FACHOWCY.

Na FM jest mnóstwo Fachowców służących bezinteresownie bezpłatnymi poradami.

Pogrążasz się.

 

PS Rozważ wykasowanie swoich ostatnich wpisów.

Edytowane 31 Stycznia 2020 przez d7d

[jacekwit]

... Edytowane 1 Lutego 2020 przez jacekwit

[jacekwit]

...m Edytowane 1 Lutego 2020 przez jacekwit

[d7d]

W pierwszej kolejności przekaż swojemu konstruktorowi informacje o różnych schematach statycznych które uzyskałeś.

Poźniej poczekaj na odpowiedź Konstruktora, wróć na FM i podziel się wiadomościami.

Może wtedy coś zrozumiesz.

[jacekwit]

... Edytowane 1 Lutego 2020 przez jacekwit