Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Nie mam to sie nie wypowiadam ale wydaje mi sie ze jest to bardziej sterowalne niz wodne ogrzewanie

Tylko, że kablami grzeją w nocy i korzystają ze skumulowanej energii. Ja chciałem pompę i anhydryt, żeby była łatwa sterowalność całą dobę. Przy kablach w drugiej taryfie tego nie widzę.

  • Odpowiedzi 54
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Tylko, że kablami grzeją w nocy i korzystają ze skumulowanej energii. Ja chciałem pompę i anhydryt, żeby była łatwa sterowalność całą dobę. Przy kablach w drugiej taryfie tego nie widzę.

 

A kto tu mówi o grzaniu w taniej taryfie jak masz PV to grzejesz bez taryf kiedy tylko chcesz

Czyli mam przeliczyć cop do kosztów w skali np. dwóch dekad?

 

Musialbys to wszystko dokladnie przeliczyc podstawa jest tu ile faktycznie bedziesz potrzebowal energii na c.o i cwu i znac koszty wykonania podlogowki vs .kabli czy mat grzejnych.

Np

Zapotrzebowanie na c.o np.4000kwh

Zapotrzebowanie na cwu np.1500kwh

W przypadku pompy potrzebowalbys paneli 2kw (koszt.ok 10tys)+pompa ze zbiornikiem 200l (koszt.ok 22tys)

Podlogowka wodna na 100m2(koszt ???)

Razem 32tys+??

W przypadku kabli,mat potrzebowal bys paneli 7kw(koszt ok.28tys)

Baniaka cwu z grzalka koszt 4tys

Koszt kabli na 100m2 ??

Razem 32tys +??

Niewiem czy podlogowka wodna czy kable beda drozsze ale wydaje mi sie ze podlogowka

Zalozmy ze wyjdzie na to samo.

Zużycie i taryfy Cie nie obchodza bo masz Pv

Koszty takie same

Wariant elektryczny napewno duzo prostszy mniej skomplikowany,bezawaryjny

Minusy potrzeba wiecej miejsca na dachu

Dachu mam jakieś 130m2, czyli 65 po stronie południowej.

Kable tańsze. Rozłożenie tyle samo, bo sam dam radę.

W sumie ciężko powiedzieć co lepsze w dłuższej perspektywie.

Ja chciałem pompę i anhydryt, żeby była łatwa sterowalność całą dobę.

 

Zapomnij o sterowaniu podłogówką. Ma za niską temperaturę, żeby szybko ogrzać powietrze. I za dużą pojemność cieplną, żeby szybko wystygnąć (nawet anhydryt).

Chcesz bawić się temperaturą - instaluj grzejniki.

 

Kable tańsze. Rozłożenie tyle samo, bo sam dam radę.

 

Nie opłaca się. Bo żeby mieć gwarancję, to musi Ci elektryk dwa razy zrobić pomiary - przed i po betonowaniu. Jak do tego odejmiesz 15% różnicy w VAT, to wychodzi, że rozłożenie kabli jest za darmo (albo i zamawianie pomiarów osobno wyjdzie drożej).

Trzecia opcja piecyk elektryczny c.o za 3tys nowy plus panele 7kw za 28tys plus zbiornik cwu 3tys

Razem 34tys podlogowka wodna ten sam koszt wiec pomijalna system tez bezawaryjny mozna w kazdej chwili wywalic piecyk i wstawic pompe np.za 10lat jak juz pompy beda mialy cop 6 ;)

Plusy prostota bezawaryjnosc mozliwosc poznania dokladnego zapotrzebowania domu

Minusy powierzchnia dachu

Zapomnij o sterowaniu podłogówką. Ma za niską temperaturę, żeby szybko ogrzać powietrze. I za dużą pojemność cieplną, żeby szybko wystygnąć (nawet anhydryt).

Chcesz bawić się temperaturą - instaluj grzejniki.

 

 

 

Nie opłaca się. Bo żeby mieć gwarancję, to musi Ci elektryk dwa razy zrobić pomiary - przed i po betonowaniu. Jak do tego odejmiesz 15% różnicy w VAT, to wychodzi, że rozłożenie kabli jest za darmo (albo i zamawianie pomiarów osobno wyjdzie drożej).

 

Grzejniki odpadają. Tylko podłoga.

W sumie racja z tym vatem. Jak przy oknach. Szkoda się budzić. Choć mam kumpla elektryka :D

Sam nie wiem w jakie ogrzewanie wejść. Zastanawiam się tak samo jak w przypadku ocieplenia skosów. Im dłużej czytam, tym głupszy jestem.

A jaki jest cel takiego zakombinowania w ociepleniu tych skosow bedziesz dawal 3 rozne warstwy i 3 ekipy czy poprostu nie wiesz co dac i tak wypisales opcje na 40cm ale jeden materiał?

Jak dla mnie welna to najgorsze ocieplenie ale dla mnie wszystko co mozna przedmuchac i namoczyc to kupa .

Ja bym dal piane

Trzecia opcja piecyk elektryczny c.o za 3tys nowy plus panele 7kw za 28tys plus zbiornik cwu 3tys

Razem 34tys podlogowka wodna ten sam koszt wiec pomijalna system tez bezawaryjny mozna w kazdej chwili wywalic piecyk i wstawic pompe np.za 10lat jak juz pompy beda mialy cop 6 ;)

Plusy prostota bezawaryjnosc mozliwosc poznania dokladnego zapotrzebowania domu

Minusy powierzchnia dachu

 

Dachu nie zmienię. Trzeba czekać na wydajniejsze panele ;D

A jaki jest cel takiego zakombinowania w ociepleniu tych skosow bedziesz dawal 3 rozne warstwy i 3 ekipy czy poprostu nie wiesz co dac i tak wypisales opcje na 40cm ale jeden materiał?

Jak dla mnie welna to najgorsze ocieplenie ale dla mnie wszystko co mozna przedmuchac i namoczyc to kupa .

Ja bym dal piane

Zastanawiam się nad jednym z trzech.

Pierwsze miała być wełna plus własna robota, potem piana, a teraz myślę nad celulozą.

Przeciez jak masz 65m2 od poludnia to zmiescisz panele na jakies 11kw

Pisałeś, że powierzchnia dachu to minus. Nie wiem co miałeś na myśli. Że mało dachówki będzie widać? :D

Niewiedzialem ile masz dachu to pisalem ze to minus bo nie u kazdego sie zmiesci

Osobiscie mi sie podoba cala polac z paneli ;)

Nawet czytalem ze sa systemy zastepujace pokrycie dachu i ze to dobrze cenowo wychodzi

Ja czytałem o dachówce fotowoltaicznej, ale to miało wyjść drogo:D

Dla mnie cała połać w panelach wyglądałaby super. Ogólnie podoba mi się blacha na rąbek stojący, ale z wiadomych względów mam dachówkę.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...