Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

też się nad tym zastanawiam, jak narazie wiem napewno że będzie to ściana 2 warstwowa ( bo można zrobić etapami , najpierw konstrukcja a ocieplenie później ) , wacham się miedzy BK a silikatami, są dość tanie , a BK dość szybko się buduje , bo bloczki są duże ) taka jest moja opinia , ale narazie bez decyzji
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/25269-najta%C5%84sza-technologia-jaka/#findComment-456102
Udostępnij na innych stronach

Po długich wątpliwościach, wahaniach i rozmowach z architektem stanęło na BK 2 w. Tyle,że chyba wszystkiego nie można tak wprost porównywać, może masz jakąś niedrogą fabryczkę w pobliżu-niskie koszty transportu, itd....

Powodzenia

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/25269-najta%C5%84sza-technologia-jaka/#findComment-456209
Udostępnij na innych stronach

Ludzie, przecież budowanie scian to najmniejszy wydatek w budowie! Dlaczego uważa się że oszczędności na ścianach przeważają o cenie całości domu :o ? Wybierz taką technologię jaka ci się podoba a oszczędzaj na innych elementach

Ja mam silikaty - najtaniej, w/g mnie najlepiej - oczywiście ile technologii tyle opinii.

Silikaty fajne bo nie akustyczne zapewnia to domownikom prywatność 8)

Nie opierajcie się na tym co piszą w Muratorze tylko sami wyliczcie na podstawie cen jakie macie w okolicy

a do obliczeń weźcie też beton, zbrojenie, izolacje, dach etc - i wtedy będzie najtańsza technologia.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/25269-najta%C5%84sza-technologia-jaka/#findComment-456216
Udostępnij na innych stronach

też się nad tym zastanawiam, jak narazie wiem napewno że będzie to ściana 2 warstwowa ( bo można zrobić etapami , najpierw konstrukcja a ocieplenie później ) , wacham się miedzy BK a silikatami, są dość tanie , a BK dość szybko się buduje , bo bloczki są duże ) taka jest moja opinia , ale narazie bez decyzji

Jeśli jesteś pewien że starczy ci kasy na końcówce budowy to BK 2W może być. Ja wybrałem BK 1W bo przewidywałem że na koniec budowy nie starczy pieniędzy na docieplenie i tynki. Poza tym BK wysycha do stabilnej wilgotności. ok 2...3 lata Więc docieplenie styropianem zamknie ta wilgoć w ścianie i schnięcie będzie tylko przez odparowanie wody do wewnatrz a więc jeszcze dłużej. Nie chciałem ryzykować przeprowadzki do budynku z nieocieplonymi ścianami 2W. Wtedy koszty ogrzewania astronomiczne no i instalacja c.o. nieprzystosowana do takiej mocy. Własnie tak budował sasiad i niestety "pękł" finansowo na końcówce i teraz 2 sezon w nieocieplonym budynku będzie mieszkał. W zeszłym roku musił wydać ponad 6000 zł na grzanie (gazem) no i siedzaił w dyskomforcie bo na gorącej podłodze bo inaczej zimno. Jak byłem u niego to nie dawałem rady wyrobić . Podłagę w salonie to miał taka ciepła jak u mnie w łazience.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/25269-najta%C5%84sza-technologia-jaka/#findComment-456241
Udostępnij na innych stronach

też się nad tym zastanawiam, jak narazie wiem napewno że będzie to ściana 2 warstwowa ( bo można zrobić etapami , najpierw konstrukcja a ocieplenie później ) , wacham się miedzy BK a silikatami, są dość tanie , a BK dość szybko się buduje , bo bloczki są duże ) taka jest moja opinia , ale narazie bez decyzji

Jeśli jesteś pewien że starczy ci kasy na końcówce budowy to BK 2W może być. Ja wybrałem BK 1W bo przewidywałem że na koniec budowy nie starczy pieniędzy na docieplenie i tynki. Poza tym BK wysycha do stabilnej wilgotności. ok 2...3 lata Więc docieplenie styropianem zamknie ta wilgoć w ścianie i schnięcie będzie tylko przez odparowanie wody do wewnatrz a więc jeszcze dłużej. Nie chciałem ryzykować przeprowadzki do budynku z nieocieplonymi ścianami 2W. Wtedy koszty ogrzewania astronomiczne no i instalacja c.o. nieprzystosowana do takiej mocy. Własnie tak budował sasiad i niestety "pękł" finansowo na końcówce i teraz 2 sezon w nieocieplonym budynku będzie mieszkał. W zeszłym roku musił wydać ponad 6000 zł na grzanie (gazem) no i siedzaił w dyskomforcie bo na gorącej podłodze bo inaczej zimno. Jak byłem u niego to nie dawałem rady wyrobić . Podłagę w salonie to miał taka ciepła jak u mnie w łazience.

Pozdrawiam

Inwestor, ale ściana 2w kosztuje praktycznie tyle samo co ściana 1W, więc nie bardzo wiem o czym Ty piszesz (a czasem 1W może wyjść nawet drożej niż 2W) Jeśli przyjmiemy opcję pozostawienia na jakiś czas domu nieotynkowanego to ściana 2W wyjdzie jeszcze taniej, bo jej drogim elementem jest tynk cienkowarstwowy.

 

Policzmy z grubsza silikat 18cm 30zł, styropian 15cm 20zł, klej, robocizna, siatka itp 40-50zł, czyli powinniśmy zmieścić się w ok. 100zł. Ciężko zrobić ścianę 1W w takiej cenie (nawet bez tynku zewnętrznego).

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/25269-najta%C5%84sza-technologia-jaka/#findComment-456367
Udostępnij na innych stronach

KvM

W 2001r sciana jednowarstwowa kosztowala mnie o ile dobrze pamietam to 67zł/m2 bez tynku zewnetrznego i bez robocizny. Musiałbyś pogrzebać w moich postach kiedyś dokładnie pisałem co i za ile kupiłem. Do tego tynk mineralny 12zł/m2 czyli 79zł/m2. Teraz pewnie byłoby drożej. Kupowałem materiał w promocji za bloczek BK 400 płaciłem 8,5zł brutto w tym juz koszty transportu i rozładunku. Pozostałe ok. 7,5zł to zaprawa ciepłochronna. Ocieplone ściany 2W kosztaowłyby mnie wtedy więcej głównie chodzi o robocizne za ocieplanie i tynkowanie. A tak na sopkojnie mogłem złapać oddech finansowy. Zreszta pewnie sam wiesz że na budowie podstawa sukcesu to oragnizacja i finanse. Musisz też pamietać że w domu ze ściana 1W możesz śmiało mieszkać bez tynków kilka sezonów i nie zbankrutujesz na rachunki za ogrzewanie. Zaletą jest też to że zanim ocieplisz styropianem przyzwoicie ci wyschną ściany.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/25269-najta%C5%84sza-technologia-jaka/#findComment-456605
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem najwięcej zależy od projektu.

Tak jak pisze BK ściany to ułamki kosztów w skali budowy.

Jeśli chcecie tanio to wybierzcie projekt z :

-prostymi fundamentami bez podpiwniczenia (mało mb)

-prostym dachem namiotowym o małej powierzchni

-małą ilością okien i drzwi.

-zwartą bryłą-ceny wszystkich instalacji

-itd,itp.

Różnica w materiale na ściany w moim domu(240m2) pomiędzy silką a najtańszym suporeksem wynosiła ok.4-5tys złotych.A same fundamenty kosztowały ok.20tys.Nie warto przeginać z oszczędzaniem na materiale na ściany.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/25269-najta%C5%84sza-technologia-jaka/#findComment-457425
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...