Budowa domu - Pustak ceramiczny czy bloczek komórkowy? Rady, Sugestie, Zalecenia?

[Kaizen]

Na teście objętościowo bloczki są mniej więcej tak same.

 

Serio? To z tego:

wynika, że silka ma gęstość 2x większą od BK... A to bzdura.

 

Zważono bloczki aby sprawdzić ile % przy swojej masie nabiorą wody.

Dla mnie ten test wykazał, że gdy zwiększymy objętość to ta nasiąkliwość zostanie na tym samym poziomie.

 

Co to znaczy "na tym samym poziomie"?

Jak w bloczek o gęstości 1800kg/m3 wsiąknie 100 litrów wody, to wagowo nasiąknie 5,56% a objętościowo 10%

Jak w bloczek o gęstości 500kg/m3 wsiąknie 100 litrów wody, to wagowo wsiąknie AŻ (ŁOLABOGA) 20% - a objętościowo tak samo 10%.

 

Rozumiem, że masz na myśli to, że środek BK jest suchy i nabrał dużo wody tylko na krawędziach.

 

Nie. Doszukuję się wady w nasiąkliwości jako takiej, i znajduję tylko zaletę - że im większa, tym więcej jest w stanie pochłonąć wody w wilgotnym okresie i oddać w suchym (czytaj w sezonie grzewczym).

[Sakufate]

https://www.ytong-silka.pl/pl/sciany_fundamentowe_i_piwniczne_1404.php

 

To nie reklama producenta, a potwierdzenie że dopuszcza się silikat w ścianach fundamentowych (ale na pełnych spoinach z zaprawy murarskiej). Zaprawa cienkowarstwowa nie nadaje się do celów o jakie pytasz. Pozostaje kwestia finansów, co wyjdzie taniej - popularna emka czy silikat.

 

Co z wylaniem ścian piwnicy z betonu? Czy takie coś ma sens ekonomiczno wykonawczy?

 

Znajomy ma na płycie.

Jego projektant jest także jego KB.

To co w części pod pow ziemi, ma z bloczka betonowego.

Po wyjściu nad powierzchnię, ma już z pustaka żużlowego, jak cały pozostały dom.

Tutaj możesz kombinować.

Idź do projektanta, wtedy zobaczysz, na co się zgodzi.

 

Mam dom z piwnicą z bloczka betonowego. Później silikat.

Pierwszą zimę miałem wymurowane ściany kolankowe z silikatu bez dachu.

Pierwsza warstwa na zaprawie CW, później klej.

Silikat podciągał wodę do 3 warsw w górę,

Osobiście bym go nie dał na część pod ziemią.

Jakaś niedoróbka itd i będzie mokro.

Nie jestem inż budownictwa.

Ale z tego co widziałem, nie dałbym go pod poziom gruntu.

 

To moja opinia, nie musisz jej brać pod uwagę.

 

Hej będę mieć budynek nierównomiernie pod powierzchnią ziemi.

Hmm silikat aż tak podciągnął? Bloczek betonowy by tego nie zrobił?

Wychodzi pewnie dla wielu oczywistość, że nie zależnie co się użyje trzeba dobrze zaizolować.

Pytanie czy jest budulec, który by się lepiej zachował?

 

Serio? To z tego:

wynika, że silka ma gęstość 2x większą od BK... A to bzdura.

 

 

 

Co to znaczy "na tym samym poziomie"?

Jak w bloczek o gęstości 1800kg/m3 wsiąknie 100 litrów wody, to wagowo nasiąknie 5,56% a objętościowo 10%

Jak w bloczek o gęstości 500kg/m3 wsiąknie 100 litrów wody, to wagowo wsiąknie AŻ (ŁOLABOGA) 20% - a objętościowo tak samo 10%.

 

 

 

Nie. Doszukuję się wady w nasiąkliwości jako takiej, i znajduję tylko zaletę - że im większa, tym więcej jest w stanie pochłonąć wody w wilgotnym okresie i oddać w suchym (czytaj w sezonie grzewczym).

 

Kaizen wychodzi na to, że nie ma rzetelnych materiałów do porównania w internecie?

Im więcej się czyta tym mniej się wie.

Masz może jakieś badania gdzie można wyrobić własne zdanie, bez stronniczości na korzyść jednego z materiałów?

[Kaizen]

Masz może jakieś badania gdzie można wyrobić własne zdanie, bez stronniczości na korzyść jednego z materiałów?

 

Bierz argumenty "za" na korzyść preferowanego w danym zestawieniu materiału i zastanów się, czy faktycznie ta cecha jest istotna z punktu widzenia użytkownika. I jak to wygląda w innych badaniach. Dla przykładu owszem, BK znacznie nasiąka wodą. Tylko pytanie w jakich sytuacjach? Jak masz elewację zrobioną, to nie od deszczu. Może wciągać wodę z pary wodnej (o ile farba i tynk przepuści) - pytanie, czy to wada, czy zaleta, jak odda w suchym sezonie grzewczym.

Może też wciągnąć więcej w czasie powodzi... Tylko czy tu naprawdę istotne jest ile wciągnie? Ważne, jak to wpłynie na U, jakie jest ryzyko, że pojawi się w nim niechciane życie, jak szybko wyschnie i czy odzyska swoje parametry. No czy te parametry Ci odpowiadają. Np. BK jest niby kruchy... Niby - popatrz na filmiki na YT co dzieje się po młotkowaniu ceramiki, a co BK. Niby jest miękki, że paznokciem zarysujesz - ale co z tego, jak po wybudowaniu jest z każdej strony zabezpieczony tynkiem.

[dez]

Co z wylaniem ścian piwnicy z betonu? Czy takie coś ma sens ekonomiczno wykonawczy?

 

Zasadniczo to byłoby najlepsze rozwiązanie, ale czy najtańsze to ciężko powiedzieć, wynajem szalunków, zbrojenie, układanie betonu i ewentualne błędy wykonawcze (raki itp). Niemniej odporność na parcie ziemi (mam wrażenie że dotychczas błędnie pomijany aspekt) byłaby rewelacyjna. Izolacja też byłaby prostsza (zwłaszcza gdyby zastosować odpowiednie domieszki do betonu).

[TeDy1989]

Dużo tu tabelek. Ja wybudowałem w zeszłym roku z BK, dużo rzeczy starałem się robić samemu i za cholerę nie zmieniłbym BK na ceramikę. Nie zauważam żadnych wad tego materiału, jedynie same zalety. Że chłonie wodę? Jaką wode, skoro na zewnątrz masz stryropian z tynkiem, od dołu zabezpieczenie przseciwwilgociowe a od środka tynk lub płytę GK, a najczęsciej sama farba już za dużo tej wilgoci nie potrzeba. Do zrobienia dziury wystarczy wkrętarka, A np. lustra czy kaloryfery łazienkowe wiszą mi na samych wkrętach długości 10 cm, bez żadnych kołków itp. Na prawdę, przyjemność robienia. No i dużo cieplejsze niż ceramika, ale i trochę droższe..

[boconek03]

Odnośnie ceramiki stawianej na pianę to lepszy porotherm dryfix czy termoton diament?

Czy jeszcze coś innego?

Proszę o opinię tylko o ceramice (nie o BK, silikat, keramzyt itp).

[HugoStiglitz]

i to jest konkret odpowiedź panie kolego