Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami


Recommended Posts

Szykują coś nowego?

 

Jak rozprzestrzenia się wirus? Zamieszanie po wpisie CDC

 

Amerykańskie Centra ds. Kontroli i Prewencji Chorób najpierw w piątek umieściły na swojej stronie zaktualizowane wytyczne dotyczące tego, jak rozprzestrzenia się koronawirus SARS-CoV-2, a po pewnym czasie usunęły zmianę. Ze zaktualizowanych wytycznych wynikało, że wirusem może skutecznie rozprzestrzeniać się drogą aerozolową, a nie tylko kropelkową.

...

 

Jednak z piątkowej aktualizacji na stronie agencji wynikało - jak podkreśla AP - że CDC zmieniło stanowisko i teraz utrzymuje, iż wirus przenosi się drogą aerozolową (powietrzną) równie łatwo jak drogą kropelkową. Oznaczałoby to np. konieczność umieszczania zakażonych koronawirusem w szpitalach w salach z zamkniętym obiegiem powietrza.

...

  • Odpowiedzi 17k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • kulibob

    2233

  • d7d

    1885

  • fotohobby

    1552

  • Kaizen

    980

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

To tylko kilka przelotów samolotów z chmurko-smugami i już gotowe ,mamy nagły wzrost zachorowań , kurde a kilka dni nad Opolskim było sporo tych smug na niebie :lol2::yes::mad::lol: za tydzień dwa zobaczymy czy to tylko kondensacja :lol2::lol2:
Zapnijcie pasy, wciągu najbliższy dni szykują się grube rekordy pozytywnych przypadków idących już w tysiące.

 

dziek naganiaczom antymaseczkowym i anty szczepionkowym

W tym wywiadzie najbardziej "uderzył" mnie ten fragment:

 

Ba, z najnowszych badań porównawczych koronawirusów nietoperzowych wynika, że SARS-2 jest bardziej zakaźny, czyli szybciej się rozprzestrzenia niż SARS-1, za to mniej od niego agresywny. Śmiertelność w przypadku wirusa z Wuhan jest stosunkowo niewielka; WHO szacuje ją na 0,5-1 proc., dla SARS – 10 proc.

 

Czyli włodarze państw rozłożyli na łopatki gospodarki krajów, pozadłużali się z powodu choroby o umieralności 1% :(

 

1. "włodarze państw rozłożyli na łopatki gospodarki krajów" na podstawie wiedzy z początku pandemii a nie na podstawie dzisiejszej wiedzy.

Ty wtedy też miałeś inne zdanie na temat tej choroby niż masz dzisiaj.

Chyba bardzo się bałeś. Byłeś przerażony!!

Proste?

2. W jaki sposób liczysz "umieralność 1%" ?

3. "gospodarki krajów" nie zostały rozłożone na łopatki.

Nie siej paniki.

Edytowane przez d7d
To tylko kilka przelotów samolotów z chmurko-smugami i już gotowe ,mamy nagły wzrost zachorowań , kurde a kilka dni nad Opolskim było sporo tych smug na niebie :lol2::yes::mad::lol: za tydzień dwa zobaczymy czy to tylko kondensacja :lol2::lol2:

 

Znowu pitolisz. Kto Ci to powiedział ? (pogrubione moje).Wklej ,jak to modne tutaj jakąś statystykę ,że chemtrails i geoinżynieria mają wpływ na powiększenie ilości zachorowani w tej pandemii. To jest współistniejące novum które według Ciebie atakuje razem z drobnoustrojem zakaźnym wszystkich ludzi ? Chcesz w jakiś (znany tylko dla siebie ) sposób łączyć te dwa zjawiska ? Pamiętaj ,że liczby statystyki , informacje ,które Cię zszokowały w pierwszym momencie tylko Ty utożsamiasz z pominięciem zakażeń. To właśnie Twój przykład z chemtrails i geoinżynierią .Przypomnę bo był temat i wałkowany na noże o wpływie na nasze zdrowie w/w. Nie było jeszcze wtedy dzikiej pandemii. Gdybyś mógł i potrafił się określić .O którą smugę Ci chodzi ? Kondensacyjną czy chemiczna nad Opolskim niebem ? To wielka różnica w tej Twojej pito logii. Dlaczego .Ponieważ zwykła smuga kondensacyjna znika po kilku minutach , a smuga chemiczna może utrzymywać o wiele więcej. To zapewne wiesz skoro łączysz te swoje smugi z drobnoustrojem zakaźnym ,że naukowcy z Rady Nadzorczej Shasta wyraźnie określili iż choroby takie jak np. ADHD czy Alzheimer być może są wynikiem tych smug oprysków na niebie. Jest to jakiś dramat dla naszej egzystencji i populacji ale pitoląc nieprawdę nie łącz tego tak brutalnie z pandemią. Przecież mówiono tu na FM ,że taka modyfikacja pogody poprzez chemtrails i geoinżynierią czyli rozpylanie chemicznych toksyn ma właśnie wielki wpływ na rujnowanie gleby i w/w degradację gatunków i organizmów.:rolleyes:

:D

 

To wcale nie jest śmieszne. Wytłumacz to po swojemu. Potrafisz opinii publicznej zaserwować swoją rozdzielną (nie prawdę ). Nie to abym się czepiał ale uśmiech i bardzo skąpy opis dokładnie tłumaczy co na myśli miał recenzent.:D

To wcale nie jest śmieszne. Wytłumacz to po swojemu. Potrafisz opinii publicznej zaserwować swoją rozdzielną (nie prawdę ). Nie to abym się czepiał ale uśmiech i bardzo skąpy opis dokładnie tłumaczy co na myśli miał recenzent.:D

 

Uśmiech nie był kierowany do Ciebie, podobnie jak wcześniejsza wypowiedź, więc nie wiem dlaczego wcinasz się między wódkę a zakąskę.

Pozwolisz że nie będę odnosił się do Tego co piszesz, liczę na wzajemność.

Pozdrów Redakcję ode mnie, bez odbioru.

Może kogoś zainteresuje.

 

Do Rzeczy” nr 39: Zarażanie paniką. Najabsurdalniejsze pomysły na walkę z COVID-19

 

Polska strategia walki z koronawirusem jest nawet trudna do zdefiniowania. Składa się z wielu absurdów – dowodzi Łukasz Warzecha w tekście „Szaleństwo bez metody” i wylicza najdziwniejsze pomysły, które mają nas chronić przed pandemią.

 

Łukasz Zboralski przygląda się z kolei pandemii pod względem dostępności do lekarzy w tekście „Odsunięci od lekarzy”. I wylicza niebezpieczeństwa związane z tym, że Polacy mają wciąż utrudniony kontakt nawet z lekarzami podstawowej opieki zdrowotnej. - Dlaczego ludzie mogli wrócic do zakładów pracy, dzieci do szkół, ale pacjenci do lekarzy wciąż nie mogą? – pyta i wskazuje na zagrożenie życia zwłaszcza pacjentów kardiologicznych i onkologicznych.

 

Całość dostępna w gazecie.

Badacze: Szczepienie przeciw gruźlicy jednak nie chroni przed COVID-19

 

Wbrew przypuszczeniom szczepienie przeciw gruźlicy (BCG) w okresie niemowlęcym nie chroni przed zachorowaniem na COVID-19 – uważają naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego. Swoje wnioski opisali na łamach „Clinical Infectious Diseases”.

 

Pojawiło się coś takiego tutaj, że niby chroni.

Znowu pitolisz. Kto Ci to powiedział ? (pogrubione moje).Wklej ,jak to modne tutaj jakąś statystykę ,że chemtrails i geoinżynieria mają wpływ na powiększenie ilości zachorowani w tej pandemii. To jest współistniejące novum które według Ciebie atakuje razem z drobnoustrojem zakaźnym wszystkich ludzi ? Chcesz w jakiś (znany tylko dla siebie ) sposób łączyć te dwa zjawiska ? Pamiętaj ,że liczby statystyki , informacje ,które Cię zszokowały w pierwszym momencie tylko Ty utożsamiasz z pominięciem zakażeń. To właśnie Twój przykład z chemtrails i geoinżynierią .Przypomnę bo był temat i wałkowany na noże o wpływie na nasze zdrowie w/w. Nie było jeszcze wtedy dzikiej pandemii. Gdybyś mógł i potrafił się określić .O którą smugę Ci chodzi ? Kondensacyjną czy chemiczna nad Opolskim niebem ? To wielka różnica w tej Twojej pito logii. Dlaczego .Ponieważ zwykła smuga kondensacyjna znika po kilku minutach , a smuga chemiczna może utrzymywać o wiele więcej. To zapewne wiesz skoro łączysz te swoje smugi z drobnoustrojem zakaźnym ,że naukowcy z Rady Nadzorczej Shasta wyraźnie określili iż choroby takie jak np. ADHD czy Alzheimer być może są wynikiem tych smug oprysków na niebie. Jest to jakiś dramat dla naszej egzystencji i populacji ale pitoląc nieprawdę nie łącz tego tak brutalnie z pandemią. Przecież mówiono tu na FM ,że taka modyfikacja pogody poprzez chemtrails i geoinżynierią czyli rozpylanie chemicznych toksyn ma właśnie wielki wpływ na rujnowanie gleby i w/w degradację gatunków i organizmów.:rolleyes:

 

Smugi wisiały co najmniej godzinę to fakt ale reszta to był mój żart taki swego rodzaju choć kto to wie hm.

Nasi jako pierwsi na świecie wymajstrowali lek na covida , kto pierwszy ten lepszy , szczepcie się ,ja wymiękam i prędzej bezdomnym zostanę niż dam się zaszczepić .

 

Mysle, ze to jest jakis pomysł... ;)

 

f4e4db21dbcc2516med.jpg

Nasi jako pierwsi na świecie wymajstrowali lek na covida , kto pierwszy ten lepszy , szczepcie się ,ja wymiękam i prędzej bezdomnym zostanę niż dam się zaszczepić .

 

Ziom, to jest lekarstwo, a nie szczepionka.

Badacze: Szczepienie przeciw gruźlicy jednak nie chroni przed COVID-19

 

Wbrew przypuszczeniom szczepienie przeciw gruźlicy (BCG) w okresie niemowlęcym nie chroni przed zachorowaniem na COVID-19 – uważają naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego. Swoje wnioski opisali na łamach „Clinical Infectious Diseases”.

Pojawiło się coś takiego tutaj, że niby chroni.

A badali czy szczepienie wykonane w późniejszym okresie chroni czy też nie chroni?

A może nie chroni a łagodzi przebieg COVID-19?

Mysle, ze to jest jakis pomysł... ;)

 

f4e4db21dbcc2516med.jpg

 

Jako mem zabawne.

Jako pomysł do stosowanie to beznadziejny.

Edytowane przez d7d
Nasi jako pierwsi na świecie wymajstrowali lek na covida , kto pierwszy ten lepszy , szczepcie się ,ja wymiękam i prędzej bezdomnym zostanę niż dam się zaszczepić .

Nie popadaj w skrajności (nawet gdy w pierwszej kolejności będą szczepić przymusowo "odpad poprodukcyjny") :)

Zgłoś się do kolegi o zbliżonych poglądach (być może ziemiankę już wykopał ? Atutem jest również "kałach w rodzinie") :D ;)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...