Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami


d7d

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 17k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • kulibob

    2233

  • d7d

    1885

  • fotohobby

    1552

  • Kaizen

    980

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Kto bardziej odczuje ?

Przecież rozmawiamy o tym, czy polska i szwedzka (zupełnie inna) strategiia walki z Covid wpływa jakoś znacząco na gospodarkę.

Okazuje się, że nie bardzo.

Za to na śmiertelność jak najbardziej.

 

Pomyśl przez weekend, kto bardziej odczuje.

 

a z tymi wnioskami śmiertelności to poczekaj do przyszłego roku.

Kardiolodzy odnotowują o 1/3 mniej zgłoszeń zawału serca - oczywiście część z Was będzie sądzić że to cudowne ozdrowienie spowodowane lockdown-em

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja wiem, kto odczuje - zawsze biedniejszy.

Ale przykład Szwecji pokazuje, że brak lockdownu wcale nie gwarantuje lepszych wyników gospodarki.

Ba, Dania, która przyjęła inny model walki z pandemia zanotowała mniejszy spadek PKB. Podobnie Finlandia.

 

To są fakty.

O faktach odnośnie ogólnej śmiertelności porozmawiamy, kiedy zostaną opublikowane

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co jest takiego fajnego w tym modelu?

 

Niestety, teraz nikt nie jest w stanie określić, które podejście ostatecznie okaże się lepsze ani z punktu widzenia ekonomii, ani epidemiologii, ani w jakimkolwiek innym kryterium.

Szwedzki model zakłada szybko i boleśnie. Johan Giesecke twierdzi, że ofiar śmiertelnych będzie podobny odsetek, co w innych krajach - tylko u nich szybciej. Szybciej nabędą odporności i szybciej wrócą do w miarę normalnego funkcjonowania. Jeżeli ma rację, to faktycznie wyjdą na to samo z punktu widzenia epidemiologii - a ekonomicznie wyjdą do przodu. Ale czy inne służby zdrowia też by to ogarnęły? W naszą bardzo wątpię.

Ale wystarczy, że wyjdzie skuteczna szczepionka - i inne kraje mogą wyjść lepiej od Szwecji co do ofiar...

 

Gospodarki trudno porównywać - jednym bardziej szkodzi brak dochodów z turystyki czy usług, innym mniej (nam stosunkowo mało, bo nasza to głównie przemysł, a nie usługi).

 

To pewnie będzie temat niejednej analizy za kilka lat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie chcąc korzystać z szmacianych maseczek, 5 maseczek jednofazowych na dzień to minimum, dla normalnie funkcjonującego człowieka.

Pomasuj to jeszcze chwilę i wyjdzie Ci 1 maska na dzień za 10gr. zrobiona z papieru toaletowego.

 

 

Nie rozmawiamy tu o mnie, bo ja maseczek nie noszę.

 

 

Rozumiem że znasz te preferencje i zasymulowałeś sobie w swojej główce że nie będą im potrzebne maseczki :)

 

 

Oczywiście, że mam rację, 5 masecznik dziennie to minimum.

 

 

Ty za to potrafisz bardzo logicznie liczyć

Najlepiej wychodzi CI liczenie śmiertelności chorób zakaźnych :D

 

1. Widać że nie masz argumentów a może argumenty zbliżone do stosowania papieru toaletowego

2. Nie nosisz maseczek to nie kalkuluj ile to kosztuje innych

3. Oceniasz sytuację wymyśloną

4.Po co 5 maseczek dziennie skoro, wg Ciebie, są niepotrzebne

Zupełnie się pogubiłeś

5. Śmiertelność okaże się np. po roku a nie po 5 miesiącach w przeliczeniu na 12 miesięcy jak Ty to potrafisz liczyć.

 

W tej wzorcowej Szwecji śmiertelność wynosi ponad 6%.

"Brawo" zwolennicy modelu szwedzkiego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

.

Ale wystarczy, że wyjdzie skuteczna szczepionka - i inne kraje mogą wyjść lepiej od Szwecji co do ofiar...

 

 

Wystarczy, że wirus zmutuje w kierunku mniejszej zjadliwości (co ponoć ma miejsce) i w innych krajach ludzie przechorują bez zgonów na taką skale

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. Widać że nie masz argumentów a może argumenty zbliżone do stosowania papieru toaletowego

2. Nie nosisz maseczek to nie kalkuluj ile to kosztuje innych

3. Oceniasz sytuację wymyśloną

4.Po co 5 maseczek dziennie skoro, wg Ciebie, są niepotrzebne

Zupełnie się pogubiłeś

5. Śmiertelność okaże się np. po roku a nie po 5 miesiącach w przeliczeniu na 12 miesięcy jak Ty to potrafisz liczyć.

 

W tej wzorcowej Szwecji śmiertelność wynosi ponad 6%.

"Brawo" zwolennicy modelu szwedzkiego.

 

Ad2 i 3) mogę sobie kalkulować co tylko mi się podoba, nie koniecznie musi mnie to bezpośrednio dotyczyć - tylko potwierdzasz własną krótkowzroczność

Ad5) Wiem, wiem masz problem z ułamkami i czytaniem całość

 

Z % wstrzymaj się jeszcze chwilę, bo Twój guru mówi, że możesz za chwilę paść jak mucha.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W Szwecja już jest po pandemii, a Twój ulubiony ekspert - wirusolog celebryta telewizyjny starszy:

 

s5BAhnt.png

 

https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-polsce,dr-grzesiowski--zakazen-i-zgonow-bedzie-stale-przybywac,artykul,97782059.html

 

więc się nie rozpędzaj za bardzo z tymi proporcjami.

To jeszcze takie info dla tych dwóch co są "jednością". Zresztą nie tylko dla nich.

 

Liczba testów na 1 mln osób.

Szwecja 1661484

Polska 89618

 

PKB Szwecji jest na podobnym poziomie jak Polski przy prawe 4 krotnie mniejszej liczbie mieszkańców.

Nie trzeba być geniuszem, aby przewidzieć mieszkaniec którego kraju bardziej odczuje zbliżony % spadek PKB.

PKB per capita dla Polski to ok 12 tyś euro a dla Szwecji to 43 tys euro . Nie wymagaj za dużo od tych dwóch forumowych omnibusów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

PKB per capita dla Polski to ok 12 tyś euro a dla Szwecji to 43 tys euro . Nie wymagaj za dużo od tych dwóch forumowych omnibusów.

 

Widzę, że czopkujesz perfekcyjnie ;) No, ale cóz więcej moze robić forumowy [g.....] :lol:

Na szczęście potrafisz jeszcze coś wygrzebać z Wiki...

To porównaj sobje jeszcze PKB Szwecji i np Danii, później popatrz kto zaliczył większy zjazd gospodarki.

 

Jaki sens podniecać się wynikami gospodarki, która nie została zamknięta, skoro zaliczyła zjazd podobny do tej, która została zamknięta ?

Edytowane przez fotohobby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1,7 testu średnio na obywatela? Chyba coś "troszeczkę" Cię poniosło.

 

Sam kiedyś pisał, że z liczbami radzi sobie słabo.

 

A jeszcze odnośnie wyniku gospodarczego Szwecji na tle kraju z lockdownem:

Adam Sheridan z Uniwersytetu Kopenhaskiego porównał Danię i Szwecję. Spadek wydatków ludności do końca kwietnia 2020 r. był podobny: w Danii zmniejszyły się one o 29 proc., a w Szwecji – o 25 proc. W Sztokholmie ruch turystyczny obniżył się do 40 proc. przeciętnego nasilenia. „To znacząca redukcja” – komentuje Martin McKee z London School of Hygiene&Tropical Medicine. Przy czym – dodaje – w większości krajów Unii Europejskiej w czasie lockdownu ruch turystyczny zmniejszył się do 20 proc
.

 

Szału nie ma...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja wiem, kto odczuje - zawsze biedniejszy.

Ale przykład Szwecji pokazuje, że brak lockdownu wcale nie gwarantuje lepszych wyników gospodarki.

Ba, Dania, która przyjęła inny model walki z pandemia zanotowała mniejszy spadek PKB. Podobnie Finlandia.

 

To są fakty.

O faktach odnośnie ogólnej śmiertelności porozmawiamy, kiedy zostaną opublikowane

 

Widzę, że czopkujesz perfekcyjnie ;) No, ale cóz więcej moze robić forumowy [g.....] :lol:

Na szczęście potrafisz jeszcze coś wygrzebać z Wiki...

To porównaj sobje jeszcze PKB Szwecji i np Danii, później popatrz kto zaliczył większy zjazd gospodarki.

 

Jaki sens podniecać się wynikami gospodarki, która nie została zamknięta, skoro zaliczyła zjazd podobny do tej, która została zamknięta ?

 

Nie odpisuje na twój bełkot, ale zrobię wyjątek,

Jeśli chodzi o gospodarkę, to wydatki ludności szybciej zaczęły rosnąć w Danii. W Szwecji odnotowano jednak mniejszy spadek PKB.

Spadek w 2 kwartale w porównaniu do poprzedniego roku.

Dania -8.2

Szwecja -7.7

Oczywiście, że popatrzę, bo ty nawet nie dasz rady z wielu powodów.

Dania 49

Finlandia 37

 

PS. Dalej nie złapałeś o co chodziło w tym poście do którego niby się odnosisz. Nic w tym dziwnego.

PS2. To nie wiki.

PS3.Tak ze trzy razy poprawiałeś tego posta.

PS4. To ty się podnieciłeś, może nawet coś innego.

:bye:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie odpisuje na twój bełkot, ale zrobię wyjątek,

Epidemia ignorancji, pandemia głupoty

Co gorsza – obserwując dyskusje w internecie – można odnieść wrażenie, że

„koronawirusowi negacjoniści” nawet jeśli nie są większością, to stanowią bardzo hałaśliwą mniejszość.

 

Pod każdą informacją na Facebooku czy Twitterze dotyczącą pandemii pojawiają się dziesiątki komentarzy o ogólnoświatowym spisku Billa Gatesa, twórców technologii 5G i możnych tego świata, którego celem jest wszczepienie nam chipów, depopulacja Ziemi, tudzież stare, dobre przejęcie władzy nad światem.

 

Koronawirusa nie ma, na COVID-19 nikt nie umiera, a epidemiolodzy po kilku latach studiów wiedzą o wirusach mniej niż pierwszy lepszy użytkownik YouTube’a, który obejrzał dwa 10-minutowe filmy demaskujące ową „koronaściemę”,

o której pisze oburzony prezydent Kubicki.

https://www.rp.pl/Komentarze/200839971-Bartkiewicz-Epidemia-ignorancji-pandemia-glupoty.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie odpisuje na twój bełkot, ale zrobię wyjątek,

 

Spadek w 2 kwartale w porównaniu do poprzedniego roku.

Dania -8.2

Szwecja -7.7

.

 

Czyli dwa zupełnie inne podejście do epidiemii, a taki zbliżony wynik ??

Dobrze, ze wreszcie do tego doszedłeś :) :)

 

W drugim kwartale bieżącego roku PKB Szwecji skurczył się o 8,6 proc. w porównaniu z poprzednim kwartałem oraz zmalał o 8,2 proc. względem drugiego kwartału 2019 roku.

 

"To jest dramatyczna redukcja, ale zgodna z oczekiwaniami" - stwierdził analityk SCB Mattias Kain Wyatt.

 

Na taki wynik wpływ miał kryzys w branży turystycznej, załamanie produkcji przemysłowej, spadek eksportu oraz wewnętrznej konsumpcji, choć szwedzkie władze w przeciwieństwie do wielu innych krajów nie zdecydowały się na zamknięcie społeczeństwa w związku z epidemią. W

 

Porównywalne wyniki obserwowano jedynie w Szwecji i Danii. „Należy pamiętać jednak, że w pierwszym z wymienionych krajów wybrano odmienną od całej Europy ścieżkę walki z pandemią i nie zamrożono gospodarki. Przełożyło się to na wzrost zachorowań i ofiar śmiertelnych”– wskazali.
Edytowane przez fotohobby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zacytujesz gdzie napisałem, że nie ma wirusa? Gdzie napisałem, że nikt nie umiera?

Jak nie znajdziesz to od odwołaj i przeproś.

 

O którym wirusie piszesz?

O tym wirusie co to od grypy różni się tylko nazwą? :D

Wszech obecny to jest wirus głupoty i braku wiedzy..

Ten wirus jest bardzo zaraźliwy i rozprzestrzenia się w internecie :)

Edytowane przez d7d
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...