Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 17k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • kulibob

    2233

  • d7d

    1885

  • fotohobby

    1552

  • Kaizen

    980

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Tam było słowo klucz "argument". Wiem, że dla ciebie tam gdzie size i link nie ma żadnych argumentów. Rozumie to i tylko potwierdziłeś masz bardzo ciasny i płaski umysł.

O autorach wpisów z ogromniastymi literach napisał stos.

Kolejny znawca i języka polskiego i ludzkich umysłów.

Wygląda na to że razem z Grisza musicie posuwać się to takich zagrywek.

 

Co do wpisu o którym wspominasz to faktycznie

Specjalista mikrobiologii i epidemiologii zakażeń prof. Sucharit Bhakdi z Moguncji oraz biochemiczka prof. Karina Reiss z Kilonii

żądają natychmiastowego zniesienia wszystkich obostrzeń wprowadzonych w związku z epidemią COVID-19.

Niemieccy naukowcy przekonują, że koronawirus nie jest bardziej niebezpieczny niż wirusy grypy.

 

Co ciekawe żądają zniesienia wszystkich obostrzeń.

Na jakiej podstawie przekonują?

 

Drugą część cytatu to zmanipulowałeś i przerobiłeś z

"85 proc. Niemców jest odpornych na COVID-19"

na

"85 proc. ludzi jest odpornych"

aby lepiej pasowało do tezy.

 

Dalsze stwierdzenie prof. Sucharit Bhakdi

- Sam należę do grupy ryzyka.

Ale nie chcę, żeby ludzie wokół mnie byli ograniczeni w taki sposób, żeby ich egzystencja i ich życie były niszczone tylko po to, żeby mnie chronić.

To byłby egoizm - powiedział epidemiolog przyznając, że osoby z grup ryzyka, m.in. starsze niż 65 lat, powinno się chronić.

przeczy i żądaniom zniesienia wszystkich obostrzeń i przeczy sam sobie.

To należy chronić osoby starsze czy jednak nie należy?

Jego nie należy mimo, że jest osobą starszą a innych starszych jednak należy chronić.

Chronić ale nie w ramach obostrzeń?

 

Rozważanie o rosnącej liczbie zakażonych za powodu rosnącej liczby badań pokazują bezsens całego wywodu.o śmiertelności z powodu covid-19

Wyjaśniają, że jednym z powodów ich oceny jest śmiertelność powodowana koronawirusem. - Jest to liczba, którą infekolog zawsze musi brać za podstawę. To był i jest jeden z największych błędów w tej pandemii, że liczba zakażeń została uznana za najważniejszy punkt odniesienia i nadal jest brana pod uwagę - stwierdził prof. Bhakdi.

 

Naukowiec wyjaśniał, że

"po policzeniu osób poważnie chorych i zgonów - a nie osób, które wykazały wynik pozytywny - śmiertelność wynosi więc tylko 0,1 do 0,2 procent chorych".

- To oznacza, że na każde 1000 chorych umiera maksymalnie dwóch.

A to jest dokładnie w zakresie normalnej grypy - przekonuje epidemiolog.

W Niemczech wykryto ok. 383 tysięcy zakażeń.

Przypadków śmiertelnych jest 9 962.

Śmiertelność liczona do wszystkich wykrytych przypadków wynosi więc 9 962 / 383 016 = 2,6%

Z tych wykrytych przypadków poważnie chorych jest może 5% a może 10% albo zupełnie inny procent.

Przyjmując 10% poważnie chorych ze wszystkich wykrytych przypadków czyli ok. 38 300 osób to śmiertelność (wśród ciężko chorych) wynosi:

9962/38300 = 26%

A pan prof. Sucharit Bhakdi twierdzi, że

śmiertelność wśród ciężko chorych wynosi od 0,1% do 0,2%.

na każde 1000 chorych umiera maksymalnie dwóch

 

Czyli z jego wywodu wynika, że ciężko chorych w Niemczech jest

9962/0,002 = 4 981 000 osób

przy dotychczas 383 016 wykrytych przypadkach zakażań (niekoniecznie zachorowań) wirusem.

Prawie pięć milionów ciężko chorych Niemców na covid-19 (6% populacji) ?

Jednocześnie "85 proc. Niemców jest odpornych na COVID-19".

 

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-10-13/epidemiolog-i-biochemiczka-zadaja-zniesienia-obostrzen-85-proc-ludzi-jest-odpornych/

Edytowane przez d7d
edycja z powodu literówki - ma być 9962/38300 = 26% a nie 26$ :)
Pewnie wiesz ile wynosi jego BMI.

Pewnie znasz Go osobiście i On tobie powiedział, że ma nadwagę która powoduje że On należy do grupy ryzyka.

Ogarniasz różnicę między nadwagą a otyłością?

 

I co nadwaga Pana doktora ma do tekstu który napisał?

Kolejny raz nie masz argumentów to wypisujesz jakieś dyrdymały.

Przestań bić pianę trollu, bo wychodzi na to że też masz problem kilogramami i Cię to ubodło.

Edytowane przez _Grisza_
Przestań pić pianę trollu, bo wychodzi na to że też masz problem kilogramami i Cię to ubodło.

Trollowanie to twoja specjalność.

Wklejasz niesprawdzone dane i głupawe memy.

COVID-19 to nie jest gra komputerowa.

Wysuwasz sugestię, że skoro pan doktor jest ginekologiem z nadwagą to jego tekst jest nieprawdziwy lub kłamliwy?

O autorach wpisów z ogromniastymi literach napisał stos.

Kolejny znawca i języka polskiego i ludzkich umysłów.

Wygląda na to że razem z Grisza musicie posuwać się to takich zagrywek.

 

Co do wpisu o którym wspominasz to faktycznie

 

 

Ooo. Kolega nerwowy się robi. :lol2:

@stos pisał o "argumencie". Skora dalej uważasz, że tam nie było argumentów (nie ważne czy się z nimi zgadzasz czy nie), to gratuluję kolejny raz.

Ooo. Kolega nerwowy się robi. :lol2:

@stos pisał o "argumencie". Skora dalej uważasz, że tam nie było argumentów (nie ważne czy się z nimi zgadzasz czy nie), to gratuluję kolejny raz.

lol2 to też taki poziom szkolny.

Znalazłeś gdzieś nerwowość? :)

 

Tylko ktoś bez argumentów myśli że jak napisze coś olbrzymimi literami to przekaz będzie ważniejszy.

pasuje do twoich wpisów.

 

Argument

Czy możesz wskazać na liście chorób zakaźnych ten COVID-19?

 

http://www.wsse.gda.pl/nadzor-sanita...horoby-zakazne

jest śmieszny.

 

Przedstawiłem komentarz do twoich rewelacji dotyczących odporności 85% , zniesienia wszystkich obostrzeń i liczenia śmiertelności.

Możesz się ustosunkować.:)

 

PS

https://psseproszowice.wsse.krakow.pl/index.php/obszary-dzialan/nadzor-sanitarny/89-epidemiologia/477-obowiazek-zglaszania-chorob-zakaznych-przez-lekarzy-i-felczerow

Edytowane przez d7d
PS

Przedstawiłem komentarz do twoich rewelacji dotyczących odporności 85% , zniesienia wszystkich obostrzeń i liczenia śmiertelności.

Możesz się ustosunkować.:)

 

 

Tak. Odpowiem. Mamy kolejny lockdown. Konsekwencje to sobie sam dalej wydedukuj, o ile dasz rady.

Ja wiedziałem że "Minolta" nie potrafi zrozumieć prostego tekstu, ale żeby aż tak.

Czy możesz wskazać na liście chorób zakaźnych ten COVID-19?

 

http://www.wsse.gda.pl/nadzor-sanitarny/oddzial-przeciwepidemiczny/choroby-zakazne

 

PS.

Tylko ktoś bez argumentów myśli że jak napisze coś olbrzymimi literami to przekaz będzie ważniejszy. :)

Jaki wyciągasz wniosek z linku do WSSE w Gdańsku?

Wykreśliłeś COVID-19 z listy chorób zakaźnych?

Aż tak prostego teksu nie rozumiesz?

Po co wam (vvvv, stos i Grisza) ciągłe zaczepki osobiste?

Innych argumentów już nie macie?

 

PS

COVID-19 jest chorobą zakaźną. Sanepid wcale nie stwierdził, że jest inaczej

https://demagog.org.pl/fake_news/covid-19-jest-choroba-zakazna-sanepid-wcale-nie-stwierdzil-ze-jest-inaczej/

Edytowane przez d7d
PS COVID-19 jest chorobą zakaźną. Sanepid wcale nie stwierdził, że jest inaczej

W Niemczech wykryto ok. 383 tysięcy zakażeń.

Przypadków śmiertelnych jest 9 962.

Śmiertelność liczona do wszystkich wykrytych przypadków wynosi więc 9 962 / 383 016 = 2,6%

Z tych wykrytych przypadków poważnie chorych jest może 5% a może 10% albo zupełnie inny procent.

Przyjmując 10% poważnie chorych ze wszystkich wykrytych przypadków czyli ok. 38 300 osób to śmiertelność (wśród ciężko chorych) wynosi:

9962/38300 = 26$

A pan prof. Sucharit Bhakdi twierdzi, że

śmiertelność wśród ciężko chorych wynosi od 0,1% do 0,2%.

na każde 1000 chorych umiera maksymalnie dwóch

 

Czyli z jego wywodu wynika, że ciężko chorych w Niemczech jest

9962/0,002 = 4 981 000 osób

przy dotychczas 383 016 wykrytych przypadkach zakażań (niekoniecznie zachorowań) wirusem.

Prawie pięć milionów ciężko chorych Niemców na covid-19 (6% populacji) ?

Jednocześnie "85 proc. Niemców jest odpornych na COVID-19".

 

Czyta chłopina te doniesienia ze świata w tym WHO i nic z tego nie kuma.

Lepszego mema dawno nie wiedział jak te absurdalne wyliczenia połączone z barkiem umiejętności czytanie ze zrozumieniem.

stos

Jeżeli czerpiesz wiedzę na temat listy chorób zakaźnych z FB to nie ma czemu się dziwić.

Podsumowanie Sanepid wcale nie potwierdził, że koronawirus nie jest zakaźny. Teza, jakoby COVID-19 nie znajdował się na liście chorób zakaźnych, oparta została na akcie prawnym wydanym przed pandemią. Cała sytuacja nie uwzględnia aktualnego stanu prawnego, dla którego podstawą, w kontekście uznania COVID-19 za chorobę zakaźną, jest rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 27 lutego 2020 r.

 

Czytaj więcej na: https://demagog.org.pl/fake_news/covid-19-jest-choroba-zakazna-sanepid-wcale-nie-stwierdzil-ze-jest-inaczej/

 

Sprawdź Dziennik Ustaw z 27 lutego 2020 r. Poz. 325 - Rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie zakażenia koronawirusem:

 

"Ogłasza się, że zakażenie koronawirusem SARS-CoV-19 zostało objęte przepisami o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi."

Czyta chłopina te doniesienia ze świata w tym WHO i nic z tego nie kuma.

Lepszego mema dawno nie wiedział jak te absurdalne wyliczenia połączone z barkiem umiejętności czytanie ze zrozumieniem.

 

Te doniesienia linkował vvvv

Epidemiolog i biochemiczka żądają zniesienia obostrzeń. "85 proc. ludzi jest odpornych"

 

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-10-13/epidemiolog-i-biochemiczka-zadaja-zniesienia-obostrzen-85-proc-ludzi-jest-odpornych/

 

To ten emeryt co według niektórych nie ma nic ciekawego do powiedzenia.

Już nie pamiętasz?

Naukowiec wyjaśniał, że "po policzeniu osób poważnie chorych i zgonów - a nie osób, które wykazały wynik pozytywny - śmiertelność wynosi więc tylko 0,1 do 0,2 procent chorych". - To oznacza, że na każde 1000 chorych umiera maksymalnie dwóch. A to jest dokładnie w zakresie normalnej grypy - przekonuje epidemiolog.

 

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-10-13/epidemiolog-i-biochemiczka-zadaja-zniesienia-obostrzen-85-proc-ludzi-jest-odpornych/

 

Przelicz po swojemu. Nie musisz publikować swoich wyliczeń.

 

"Gdybyś posiadał odrobinę umiejętności kojarzenia i łączenia faktów..."

Bardzo trafne określenie

Te doniesienia linkował vvvv

 

Już nie pamiętasz?

 

Przelicz po swojemu. Nie musisz publikować swoich wyliczeń.

 

"Gdybyś posiadał odrobinę umiejętności kojarzenia i łączenia faktów..."

Bardzo trafne określenie

 

Zanim zaczniesz cokolwiek liczyć przeczytaj co gość mówi o pozytywnych przypadkach będących efektem testowania i wtedy przymierzaj się by udowodnić, że te 0,1-0,2% to nieprawda - bo to co zrobiłeś to jakaś paranoja jest.

Ile razy można tłumaczyć tobie i tobie podobnym - że nikt nie kwestionuje istnienia wirusa?

:bash:

 

Jesteś niekonstruktywny . Mogę wiec Cię mieć............ w maseczce .:yes: .........................Rozumiem nie kwestionujesz .

Czy możesz wskazać na liście chorób zakaźnych ten COVID-19?

 

http://www.wsse.gda.pl/nadzor-sanitarny/oddzial-przeciwepidemiczny/choroby-zakazne

 

PS.

Tylko ktoś bez argumentów myśli że jak napisze coś olbrzymimi literami to przekaz będzie ważniejszy. :)

 

twój anty pisze dużymi to się chciałem dostosować do głupoty . wy musicie być zakażeni żeby zrozumieć ? :mad::mad::mad:

Zanim zaczniesz cokolwiek liczyć przeczytaj co gość mówi o pozytywnych przypadkach będących efektem testowania i wtedy przymierzaj się by udowodnić, że te 0,1-0,2% to nieprawda - bo to co zrobiłeś to jakaś paranoja jest.

Potrafisz przeliczyć:

9962 / 0,2% ?

Możesz skorzystać z kalkulatora.

Prawie pięć milionów ciężko chorych w Niemczech !!

To jest właśnie paranoja !!

A przy 0,1% wychodzi prawie dziesięć milionów ciężko chorych.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...