KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami

[niktspecjalny]

  stos napisał:

Uprzedzałem cię żebyś się nie zastanawiał a ty nie posłuchałeś.

No i teraz widać idiotyczne tego skutki.

Przestań myśleć bo sobie krzywdę zrobisz.

 

Nie wierzyłem kiedyś ,że miałeś kilka wcieleń ale dotarło to do mnie i skutek widać. Ty rżniesz gł..... itd. czy nie umiesz - nie potrafisz sensownie wyjść z głupot które tu nawypisywałeś - naopowiadałeś ? Zapytałbym cię czy wiesz co to jest penicylina i czy ją kiedyś twój organizm przyjął ale chyba jest to bezsens bo nie wiesz i mógłbyś kolejny raz się ośmieszyć.

[niktspecjalny]

  stos napisał:

Jak kto głupi to niech się szczepi.

Jeśli szczepionka spowoduje bezpłodność to tylko nam na dobre wyjdzie.

Głupota się nie będzie pomnażać.

 

Próbuję te witaminki czytać ze zrozumieniem ,kuźwa nijak to ugryźć .Wydajesz się być taki rozwleczony ,taki niezrównoważony itd. Wypuszczasz jakieś niepotrzebne puste , głupie wyjaśnienia ,które nie mają w tym choróbsku podstaw. Może się szczep z czymś co ci przyniesie satysfakcję.:lol2: skoro nie chcesz się zaszczepić.

[niktspecjalny]

  stos napisał:

Co do rżnięcia gł... to jesteś w tym niedoścignionym specjalistą.

Nie będę z tobą rozmawiał o nie ma z kim.

Szkoda czasu i klawiatury.

 

To są standardy często używane na forach w których nikt cię nie doścignie dlatego na białej głupocie powróciłeś do łask moderatorów i pozwolono ci wystartować ponownie. Zadałem ci pytania i nie chcę rozmowy ,a odpowiedzi by forumowicze zobaczyli twój pogląd na to o co cię poprosiłem. Wymigujesz się t/z że coś ci wypadło.

[niktspecjalny]

  stos napisał:

Znowu bredzisz na temat o którym nie masz zielonego pojęcia.

plonk\

 

Jak to bredzę .Wypowiadałem się wcześniej jak to u mnie wyglądało. Dostosowałem się do obostrzeń w stopniu umiarkowanym. Zaszczepię się bo mam odpowiedni wiek czekając bez napinania na swoją kolej. Nie jestem adwersarzem tematu d7d " przydatne informacje, walka z mitami i plotkami" bo uważam ,że jak każdy temat o choróbsku wywołanym sztucznie przejść obojętnie się nie powinno. Ty natomiast stwarzasz wrażenia nieogarniętego. Nie odpowiadasz grzecznie pytany już nie chodzi o mnie ale innych forowiczów. Temat konkretny choćby jak to prawisz nieprawdziwy bo na każdym kroku nie szanując innych go negujesz. Nikt nie może się wypowiedzieć pozytywnie bo z go ganisz za fałsz i obłudę. Ty za to na piedestale bezpodstawnie wyrosnąć chcesz na dobroczyńcę. Każdy w tym temacie ma prawo do wyrażania swej opinii , a ty z marszu tego mu zabraniasz. Tak na to popatrz .

[gnago]

  Kaizen napisał:

1. W szczepionce nie ma żadnego wirusa (jest niekompletne RNA).

2. To ma być dowód, że miał odporność i ją stracił? Czy że jest w tych kilku procentach, co nie nabyli po szczepionce odporności? Daj jakieś namiary na uzasadnienie pierwszej tezy.

W czasie III fazy testów 9 osób które dostały szczepionkę zachorowało na COVID (169 zachorowało spośród tych, które dostały placebo - a obydwie grupy były tej samej wielkości). 160/169=95%. To właśnie z tego wynika 95% skuteczności szczepionki. Bo jakby liczyć ilość zachorowań przez liczbę zaszczepionych (9/21 720) to skuteczność wyszłaby -99,9585635359116%. Ale to nie tak się liczy.

Źródło danych

 

"W szczepionce nie ma żadnego wirusa (jest niekompletne RNA)."

następnie twierdzisz

" III fazy testów 9 osób które dostały szczepionkę zachorowało na COVID "

to jak to jest to niekompletne RNA mogło zakazić te dziewięć osób? Czy może badania kliniczne na odpierdol robione.

 

Zapoznałeś sie z sugerowaną przeze mnie historią małpiego wirusa SW40 i jakim to sposobem znalazł się w gatunku ludzkim?

 

 

No zadanie na wieczór nie wykonane Jakie to firmy są właścicielami laboratorium biologicznego w Wuhan, najwyższego stopnia ochrony

[gnago]

No dobra z portaliku medycznego: https://www.mp.pl/szczepienia/specjalne/250300,linie-komorkowe-hek-293-i-perc6

[gnago]

  niktspecjalny napisał:

Nie rozumiesz jednej rzeczy to jest swojego rodzaju wyróżnienie na FM ludzi z takim rozumowaniem. Tobie jak i innym adwersarzom do których grzecznie powrócę jak postawią np. nakaz skrętu w lewo to ty i tak to olejesz bo pojedziesz w prawo. Głupi przykład z życia ale taki swojski. Teraz będzie ostro. . Jak np. jakieś choróbsko zaatakuje tylko dzieci w wieku np.do 10 lat i twoje to obejmie. Jedynym rozwiązaniem dla tej opcji będzie szczepionka . To ty kuźwa też z tego nie skorzystasz bo powiesz po swojemu :

 

 

Racja tylko nakaz skrętu nie zwalnia od myślenia! Jak spojrzę w lewo i zobaczę bagno czy przepaść , zarwany most, wiadukt , wypadek drogowy. TO NAKAZ OLEJĘ I SKRĘCE NA POBOCZE NA PRAWO. Ty i tobie podobni skręcicie w lewo i jeszcze gaz do dechy w końcu ten znak mylić się nie może . A jakoś MUSZĘ udowodnić swoją wiarę gaz do dechy.

 

TRYB myslenia z ostatnich zdań zwyczajnie do mnie nie przemawia . No wiem owce są do strzyżenia , ale do swojego runa czuję się jakoś przywiązany

[gnago]

  Kaizen napisał:

Co Ty jesz i pijesz przy takim podejściu? Dodaj jeszcze, że nie wiadomo, czy w igle nie ma rtęci a w strzykawce BPA.

 

 

 

Jakby by mi to miało uratować życie (i nie byłoby innego skutecznego sposobu) i kilka milionów użytkowników już by to przetestowało - tak. Bez wahania.

 

To poczekaj z wszczepieniem sobie tego cudownego konglomeratu do września Aa i rozważ korzystanie z komunikacji samochodowej w Polsce śmiertelność z tego powodu jest wyższa niż śmiertelność z powodu tego morderczego koronawirusa. Licząc przypadki bez chorób towarzyszących- prawdziwa przyczynę zgonów. NA Polskę to ponoć caałę 6 przypadków. Ale w mediach w krematoriach zatory a oczekujący układani w sągi oczekiwania . Jeżdżę obok dwóch i zakładałem istnienie doskonałych filtrów . Ale przy wyjeździe i powrocie nad kominami brak oznak ciepłego powietrza.

[Kaizen]

  gnago napisał:

"W szczepionce nie ma żadnego wirusa (jest niekompletne RNA)."

następnie twierdzisz

" III fazy testów 9 osób które dostały szczepionkę zachorowało na COVID "

to jak to jest to niekompletne RNA mogło zakazić te dziewięć osób? Czy może badania kliniczne na odpierdol robione.

 

A placebo niby zaraziło 169 osób?

[gnago]

  fotohobby napisał:

Troszke dziwny masz ten tok obliczeń.

Jeśli nawet 5-20% osób zaszczepionych zachoruje na Covid, to większość przejdzie go lekko, lub bezobjawowo, a jedynie około 10-20% z nich będzie potrzebowalo hospitalizacji.

Sam widzisz, jak ogranicza to liczbę pacjentów trafiających do szpitala.

 

Dobra naród razem z obecnymi na terytorium kraju uwierzy w brednie covidowe i w 100% da się zaszczepić caałe te 40 milionów.

5 % to daje nam ......... z tego bierzemy tą niższą podaną 10% a to czyni ....... poddanych hospitalizacji A tu macie kłamliwe dane z fałszywego portalu GUS https://bdl.stat.gov.pl/BDL/metadane/cechy/2452?back=True

 

Wychodzi że NOPy cowidowe będą się walać wszędzie mniejszość w szpitalach

[gnago]

  Emtebe napisał:

Jaką barwę i klarowność powinna mieć szczepionka, aby była wiarygodna?

Z kosmosu pisujesz ? Szczepień nie miałeś? Jak każdy prawdziwy facet odczuwam pewną odrazę do zastrzyków . Stąd śledziłem śledzę uważnie manipulacje szczepiącej mnie osoby. Nawet jak dostawałem surowicę to nie była klarownie przezroczysta. A w TVN pokazano jedynie dwa momenty odkażanie miejsca wkłucia i samo wkłucie bez etapu nabierania szczepionki z fiolki.

I jeszcze raz napiszę w moim życiu wszystkie szczepionki były mętne mało klarowne.

 

A i nie doczekasz się odpowiedzi. Zwyczajnie tępię postawy guru jak to obserwujemy w tym skoku na kasę . Bydło ma słuchać, bydło ma wierzyć

Myśl osądzaj sam

[gnago]

Wniknij w tryb badań klinicznych obie grupy powinny być izolowane i narażone w porównywalny sposób . Tu 9 osób zabezpieczonych zachorowało. I tu mamy dwa wyjścia olano zasady i wystawiono na działanie "dzikiego" wirusa albo szczepionka w organizmie odtworzyła cały jego genom. Bardziej prawdopodobne jest niechlujstwo badań

[fotohobby]

  gnago napisał:

 

Upłynął tydzień? To zrozum, jeśli zachorujesz po kwartale na chorobę na którą się szczepiłeś to albo szczepionka do zadu albo daje odporność na kwartał . Albo zmienność wirusa duża.

 

Rozumiem. Wymysliłeś sobie te 3 miesiące i nie potrafisz udowodnić.

Wszystko opiera się na "jeśli"

Kiedy pobieżnie czytam jakiś rozwlekłe, pseudologiczne wywody, jakie m.in. często tu serwujesz czasem zapytuję o jedną prostą do zweryfikowania teze.

Jeśli nie otrzymuję jej potwierdzenja w faktach, tekst i autor ląduje w okolicach hasioka (regionalizm).

A całą jego twórczoćć traktuję już jako śmieciową.

 

Ty piszesz o chińskiej szczepionce, która opracowana została na innej zasadzie, niż pozostałe, zapominasz, że nawet Biontech szacuje skuteczność na poziomie 94%, czyli ewentualne zachorowanie osoby zaszczepionej ie jest niczym nadzwyczajnym.

I wymyśliłeś sobie, że szczepionka zapewnia odporność na 3 miesiące, bo to fajnie brzmi i podkreśla siłe Twojego wywodu.

Szkoda, źe śmieciowego.

[fotohobby]

  gnago napisał:

"W szczepionce nie ma żadnego wirusa (jest niekompletne RNA)."

następnie twierdzisz

" III fazy testów 9 osób które dostały szczepionkę zachorowało na COVID "

to jak to jest to niekompletne RNA mogło zakazić te dziewięć osób? Czy może badania kliniczne na odpierdol robione.

 

 

Człowieku, nic nie rozumiesz. Oni nie zarazil się nie od tego, co znajdowało się w szczepionce, tylko po kontakcie z wirusem po szczepieniu.

Niby jak zachorowało te 169 osób popodaniu placebo?

 

Jak producent szczepionki ma sprawdzić skuteczność ?

Wyszczepia (szczepionką i placebo) podobne grupy społeczne i montoruje zachorowalność.

Edytowane 31 Grudnia 2020 przez fotohobby

[gnago]

przeczytaj jeszcze raz i jeszcze wiele razy do skutku! Umknęło twej świadomości ostatnie zdanie? " Czy może badania kliniczne na odpierdol robione."

 

A że owieczki i półn. gryzonie mimo wszystko zasługują na naukę to masz artykulik prasy gł. nurtu tej co dziś pierze mózgi łatwowiernej masie "łowiecek" do strzyży. ups szczepienia. https://wyborcza.pl/1,75400,19841617,wirusy-tkwia-w-naszym-dna.html

Artykulik sprzed paru lat , nie skażony covidostwem. Poczytaj co się wbudowało w ludzki genom

 

I dla rozumu proszczepienny : https://fakehunter.pap.pl/en/raport/470bca82-2175-4bde-90c5-ef9ae9218300.

Rożnica kilku lat

 

Porównaj, przemyśl. Jakieś konstruktywne WŁASNE myśli?

 

 

 

Ba można sądzić że podobnie jak tamte zostanie wbudowany

Edytowane 31 Grudnia 2020 przez gnago

[kemot_p]

  gnago napisał:

Aa i rozważ korzystanie z komunikacji samochodowej w Polsce śmiertelność z tego powodu jest wyższa niż śmiertelność z powodu tego morderczego koronawirusa. Licząc przypadki bez chorób towarzyszących- prawdziwa przyczynę zgonów. NA Polskę to ponoć caałę 6 przypadków.

Dawno już nie śledziłem statystyk MZ (w zasadzie przestałem, gdy komunikaty okroili o wiek ofiar), dzisiaj przeczytałem i widzę, że nie podają już nawet rozdzielenia zgonów na te gdzie były choroby współistniejące i tam gdzie nie było. Od dawna już o tym nie informują?

[gnago]

Media gł. ścieku tak po akcji małolata co porównał dane z powiatu i centrali zaniechali . Ale dalej do wyszukania w necie. Bo zwyczajnie uczciwi jeszcze pracują

 

A tu o naszym dzielnym depopulatorze

[kemot_p]

No to podeślij jak coś ciekawego znalazłeś

[gnago]

  kemot_p napisał:

No to podeślij jak coś ciekawego znalazłeś

 

 

Nieszczęsny , chciałeś to masz : https://pl.spherebeingalliance.com/

I poważniej https://pl.ergonengineering.com/

[gnago]

Ale zalecam ostrozność, z automatu na polski tłumaczone stąd liczne lapsusy