KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami

[Gik]

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/koronawirus-wysoka-skutecznosc-szczepionki-pfizera-w-izraelu/xr2e4eh,79cfc278

Ci z uwagi na skalę szczepień będą mieć najlepsze dane

No i szczepionka Astra-Zeneca jednak znacznie różni się od szczepionek Pfizera i Moderny

 

Masz racje, że różnią się te szczepionki w sumie zasadniczo. Ale całą ciekawostką są rzekome % jakie niby gwarantują nam producenci. Rzeczywistość jak zwykle ma swoje prawa.

To tylko było a propo 5% które nie równa się 5%.

 

Chciałbym aby niektórzy chociaż troszkę otworzyli oczy zamiast łykać wszystkie papki jak leci. To tyczy się wszystkich grup, anty i pro szczepionkowców.

Poza tym dla równowagi czytałem dziś o szczepionce dla osób chorych na stwardnienie rozsiane - dobry kierunek który popieram całkowicie.

Ale... to pokazuje, jak wiele potrafi szczepionka zmienić w naszym ciele i jak mocno modyfikować układ odpornościowy.

Czy aby na pewno powinno być to tak pobieżnie sprawdzane jak to ma miejsce przy szczepionce na covid?

[d7d]

Cieszy autodiagnoza !! Jak waszmości lubię to ignorowanie potrzeby weryfikacji.

 

Ale dla uzupełnienia wiedzy czytających ......

Tak tlen jest trujący w warunkach wysokiego ciśnienia dla pouczenia link: https://www.nurkomania.pl/medycyna_zatrucie_tlenem.htm

Co do wody to wygooglaj sobie: przewodnienie hipotoniczne

 

Młot gumowy, który poleca Adam M., też ma "trujące" działania uboczne.

Jesteś, razem z Adamem, przykładem braku logicznego używania rozumu.

[Bertha]

Oto definicja smugi kondensacyjnej w wiki: Znalezione zapytania smuga kondensacyjna czas trwania

 

Smuga kondensacyjna – chmury typu cirrus w postaci długich linii, powstająca najczęściej za samolotem odrzutowym lecącym w górnej troposferze i dolnej stratosferze, zazwyczaj na wysokości między 8 a 15 km nad ziemią. Może utrzymywać się nawet kilka dni.

 

 

(I tu wymagam dużego wysiłku) weryfikacji tego hasełka w papierowej wersji encyklopedii powiedzmy za tow. Gierka. Wtedy geoinżynieria była jedynie na małą skalę - rozgonienie chmur .Ciekawe różnice wychodzą w definicji.

 

Po drugie chemitrails są faktem i jedyną realną możliwością techniczną redukującą nadmierne promieniowanie słoneczne.

 

Myslący niech zweryfikują cenę godziny lotu samolotu rejsowego i policzą koszt szachownicy tych smug na niebie.

 

Przy okazji tworzenie smug zawdzięczamy nie tylko silnikom ale przede wszystkim skrzydłom i ich budowie

 

Człowieku, że tak się górnolotnie wyrażę!!

Leciałeś ty samolotem na pułapie ponad 36 000ft? Po twojemu powyżej 11 000 metrów. Raczyleś popatrzeć przez okno trzeźwym okiem gdzie się tworzą smugi? A widać je doskonale w samolotach rejsowych ino trzeba wiedzieć co się widzi, miast gapić się bezmyślnie po obaleniu kilkunastu małpek.

Zresztą watpię czy oderwałeś się od ziemi kiedykolwiek, skoro takie głupoty wypisujesz. Zgroza!

[d7d]

Przed chwilą zadzwoniła do mnie bratowa, a potem brat z ciekawymi informacjami.

Rodzice i rodzeństwo lekarzy są w pierwszej kolejności do szczepienia, więc ja siłą rzeczy znalazłem się w pierwszym rzucie Do jutra mam się zdeklarować, czy chcę się szczepić, czy nie.

I to jest ta pierwsza, lepsza cześć tej informacji od brata.

Gdy go zapytałem co mi radzi to odpowiedział niezbyt satysfakconująco. Stwierdził, że z medycznego punktu widzenia nie widzi potrzeby szczepienia na covida, który jest wg mniego trochę poważniejszą grypą, groźną dla poważnie chorych i zaawansowanych wiekowo, więc mi osobiście nie rekomenduje. Ale jest drugi argument. Rząd pracuje już nad rozwiązaniami utrudniającymi życie osobom niezaszczepionym - zakaz lotów, brania udziału w imprezach masowych itp, więc summa summarum doprowadzą do tego, że każdy kto będzie chciał normalnie fukcjonować, a nie dostanie kwitu z przeciwwskazaniami, będzie musiał się zaszczepić.

Trochę się zdołowałem faktem, że w przypadku procedur medycznych, jakimi są szczepienia, brak argumentów medycznych zostaje wypierany przez argumenty pozamedyczne.

 

Na początku zainteresowanie szczepionkami rzeczywiście nie było duże, dyrektorzy szpitali nawet wystąpili do NFZ-u, żeby można było szczepić członków rodzin, bo mieli słabe statystyki -pisałem o tym gdzieś pod koniec roku, że mi jako bratu lekarza, również taką możliwość dano. Nie skorzystałem, nie dlatego że jestem antyszczepionkowcem (wręcz przeciwnie - szczepię dzieci na wiele fakultatywnych), ale stwierdziłem, że w przypadku covida statystyka przemawia ma moją korzyść.

Obecnie natomiast, pewnie też dzięki tej aferze z Jandą, zainteresowanie szczepionkami wzrosło. Ostatnio widziałem punkt rejestracji chętnych - spora grupka seniorów, część bez masek, słabo z dystansem, stojąca przez drzwiami, jak w lidlu na promocji karpia:D.

 

Nigdy nie było takiej opcji że rodzina lekarza może być szczepiona w pierwszej kolejności.

Masz złe informacje.

Może żona lub mąż mogli by być szczepieni w pierwszej kolejności ale rodzice lub rodzeństwo to jakiś absurd.

Rząd nie pracuje nad rozwiązaniami przymuszającymi ludzi do szczepienia.

 

Nie było poszukiwania chętnych do szczepienia bo "były słabe statystyki".

Znowu zmyślasz.

 

Nie było afery z Jandą. "Afera" została wymyślona przez zainteresowane strony.

 

Dwa posty same kłamstwa i zmyślenia.

 

Łatwo się dołujesz.

 

PS Jak zwolennik teorii "covid to taka inna grypa", do tego młody i silny, dziwnym jest że rozmyślałeś nad szczepieniem w grupie ZERO przed tymi bardziej potrzebującymi.

 

Pewnie załatwisz sobie kwit na przeciwwskazania do szczepienia. (kwit na pasy bezpieczeństwa w samochodzie już masz).

[gnago]

O szczytowe pojęcie zgrzybiałości! Inwencją i mądrością dorównujesz profesorom Sorbony ,

tym co to całym swoim autorytetem zanegowali możliwość spadania kamieni z Nieba. A i ich społecznej wrażliwości, jak znany prekursor depopulacji na krajową skalę Pol Pot.

Naprawdę ignorujesz nowe informacje jeśli niezgodne z ci znanymi? Żal mi cię! Może, tytanie demencji, jakiś argument cytat kontra moim twierdzeniom bo marzenia nawet skryte o "bezmyślnie po obaleniu kilkunastu małpek" Marzysz o usprawiedliwieniu swej bezmyślności małpkami? Sugeruję nawet alkoholowy wyciąg z miłorzębu.

A tu dla wymazania amnezji(?) garść nowego: "

Odpowiada Prof. Szymon Malinowski

 

Skrzydło ma specjalny profil, tak aby opływ powietrza powodował powstanie podciśnienia na jego górnej powierzchni. W rezultacie na końcu skrzydła lecącego samolotu powstaje wir: powietrze zaczyna przepływać spod skrzydła ponad nie, obracając się wokół osi jaką jest droga końcówki skrzydła. W środku tego wiru ciśnienie powietrza jest niższe niż w otoczeniu: jest zbliżone do ciśnienia ponad końcem skrzydła. Wskutek rozprężenia temperatura powietrza spada i jest niższa niż w otoczeniu. Jeśli spadnie poniżej punktu rosy, dochodzi do kondensacji obecnej w powietrzu pary. Podczas nagłych manewrów bardzo często rośnie różnica ciśnienia między górną i dolną powierzchnia skrzydła, wir staje się bardziej intensywny, spadek ciśnienia i temperatury w jego osi większy i w takich warnikach częściej dochodzi do osiągnięcia punktu rosy i do kondensacji pary wodnej.

 

 

 

Miejscem gdzie powstaje wir nie musi być końcówka skrzydła, podobne zjawisko zachodzi np. na końcu klap wysuniętych do lądowania, których zadaniem jest zwiększenie siły nośnej – różnicy ciśnień nad i pod skrzydłem. Świetnie widać to na tym filmie.

 

Warto wiedzieć, że powstawanie wiru na końcu skrzydła obniża jego skuteczność, stąd wiele nowoczesnych samolotów ma na końcach skrzydeł specjalne konstrukcje (po angielsku zwane „winglets”) utrudniające powstanie wiru."

 

 

Zgroza w tak poważnym wieku nie okazywać umiaru, ale nie martw się nie jesteś jedyny co bazuje na wiadomościach z podstawówki sprzed kilku dekad.

[fotohobby]

No cóż, zmartwię Cię, ale kondensacje, którą widzimy na niebie to nie skroplona para wodna "na końcu klap wysuniętych do lądowania", czy "Podczas nagłych manewrów" (bo to sporadyczne momenty w locie) lecz to, co masz na zdjęciu ilustrującym ten artykuł:

https://www.startparking.pl/blog/czym-sa-smugi-na-niebie-za-samolotem/

a także tu:

https://zapytajfizyka.fuw.edu.pl/wp-content/uploads/Contrail.fourengined.arp_.jpg

 

w związku z tym Twoje stwierdzenie:

tworzenie smug zawdzięczamy nie tylko silnikom ale przede wszystkim skrzydłom i ich budowie

jest, jak większość, wyssane z palca.

Oczywiście, gdyby większość samolotów nad naszymi głowami latała w ten sposób:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/EA-6B_Prowler_from_VAQ-138.jpg

miałbyś rację z tym "przede wszystkim"

Ale nie lata.

Edytowane 26 Stycznia 2021 przez fotohobby

[gnago]

No cóż, zmartwię Cię, ale kondensacje, którą widzimy na niebie to nie skroplona para wodna "na końcu klap wysuniętych do lądowania", czy "Podczas nagłych manewrów" (bo to sporadyczne momenty w locie) lecz to, co masz na zdjęciu ilustrującym ten artykuł:

https://www.startparking.pl/blog/czym-sa-smugi-na-niebie-za-samolotem/

a także tu:

https://zapytajfizyka.fuw.edu.pl/wp-content/uploads/Contrail.fourengined.arp_.jpg

 

w związku z tym Twoje stwierdzenie:

 

jest, jak większość, wyssane z palca.

Oczywiście, gdyby większość samolotów nad naszymi głowami latała w ten sposób:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/EA-6B_Prowler_from_VAQ-138.jpg

miałbyś rację z tym "przede wszystkim"

Ale nie lata.

 

 

To musisz długo ssać ten palec , przerzuć się na ten wielki paluch u nogi . Bo skąd smugi za szybowcem czy na zdjęciach z II wojny za tymi tysiącami bombowców. Tu skup się , silnik spalinowy wytwarza znacznie mniej spalin niż odrzutowy. A twoje linki udowadniaja fałsz chemitrails nie faktyczne tworzenie smug kondensacyjnych na dużych wysokościach. Dajesz się zwodzić jak dziecko. Poza tym kłam zadajesz nie tylko mi. A wykaż ekonomiczny sens tworzenia kratownicy smug kondensacyjnych na niebie . Policz koszty

 

A dla nauki : https://ilot.lukasiewicz.gov.pl/Cezary_Galinski_Wybrane_zagadnienia_projektowania_samolotow.pdf

 

Mądremu wystarczy zdjęcie ciśnień na okładce tytułowej

Edytowane 26 Stycznia 2021 przez gnago
link

[fotohobby]

Czlowieku, jakie "tworzenie kratownicy smug kondensacyjnych" ?

Jakie koszty ?

Przecież to czysta fizyka - i nikt tu niczego nie chce "tworzyć". W miejscach, gdzie krzyżują się szlaki przelotowe co kilkanaście minut przelatuje samolot, spaliny jego silników zostawiają ślad i w sprzyjających warunkach utrzymują się do przelotu następnego.

Smugi za szybowcem - oczywiście, bo wykonuje szybkie manewry skutkujące dużą różnicą ciśnień. Czy rejsowe samoloty tak latają ?

Smugi za bombowcami - zwykła kondensacja spalin (faktycznie masz rację, silnik spalinowy wytwarza ich mniej, więc były mniej trwałe)

Coś ty na fizyce robił ?

Znowu napisałeś bzdurę, a przyłapany na tym wykręcasz kota ogonem

Może przejrzyj google i przytocz zdjęcia, artykuły mówiące i tym, że to PRZEDE WSZYSTKIM SKRZYDŁA rejsowych samolotów tworzą smugi kondensacyjje.

 

Ty masz jakieś dziwne skłonności do fantazjowania- niedawno wymysliłeś sobie, źe szczepionka działa 3 miesiące, przypisałeś jakieś pani pracę doktorską "z wirusologii" , teraz to. Co tydzień jakiś zabawny temat.

Edytowane 26 Stycznia 2021 przez fotohobby

[adam_mk]

Witam.

 

Argumentów największego przeciwnika tego wątku wysłuchałem. Nie zgadzam się z jego poglądami na temat tu poruszany. Twierdzę ,że mówi nieprawdę .Takie zdanie mogę mieć. Swoimi ulotnymi przykładami nie osiąga nic .Dla mnie jako jednostki by to spróbował zrozumieć.

 

1. drobnoustrój w nowej odsłonie jest

2. znam tych którzy przeszli ten syf zakaźny

3. wiem ,że zaszczepienie dużo zmieni w życiu Polaków

4. wiem ,że maska ,odległość i dezynfekcja to nic strasznego

5. rozumiem ,ze ten okres niezrozumienia będzie długotrwały

6. mam świadomość ,że w tym czasie niezaszczepienie będzie miało znamienne skutki dla dalszego naszego życia

7. dorosłem do tego by nie wierzyć tym którzy wprowadzają niepotrzebny chaos

8. uodporniłem się na złowroga propagandę którą uprawiają tu adwersarze

9. wiem kto jest największym kłamcą , kto najwięcej straszy ,po toby namieszać ludziskom w głowach

10. znam teorię spisku prezentowaną tu przez osoby anty

 

Dobrze!

Przyjmujemy do wiadomości!

Teraz jeszcze napisz kiedy dorośniesz i zaczniesz zdobywać bodaj podstawową wiedzę ogólną...

Bo na razie to jakieś bajki wypisujesz - ze w nie wierzysz.

 

Adam M.

[adam_mk]

Czlowieku, jakie "tworzenie kratownicy smug kondensacyjnych" ?

Jakie koszty ?

Przecież to czysta fizyka - i nikt tu niczego nie chce "tworzyć". W miejscach, gdzie krzyżują się szlaki przelotowe co kilkanaście minut przelatuje samolot, spaliny jego silników zostawiają ślad i w sprzyjających warunkach utrzymują się do przelotu następnego.

Smugi za szybowcem - oczywiście, bo wykonuje szybkie manewry skutkujące dużą różnicą ciśnień. Czy rejsowe samoloty tak latają ?

Smugi za bombowcami - zwykła kondensacja spalin (faktycznie masz rację, silnik spalinowy wytwarza ich mniej, więc były mniej trwałe)

Coś ty na fizyce robił ?

Znowu napisałeś bzdurę, a przyłapany na tym wykręcasz kota ogonem

Może przejrzyj google i przytocz zdjęcia, artykuły mówiące i tym, że to PRZEDE WSZYSTKIM SKRZYDŁA rejsowych samolotów tworzą smugi kondensacyjje.

 

Ty masz jakieś dziwne skłonności do fantazjowania- niedawno wymysliłeś sobie, źe szczepionka działa 3 miesiące, przypisałeś jakieś pani pracę doktorską "z wirusologii" , teraz to. Co tydzień jakiś zabawny temat.

 

Obejrzyj.

http://abelikain.blogspot.com/2013/06/patrz-w-niebo-o-chemtrails.html

Oczywiście, ż części można się pośmiać.

 

Adam M.

[Bertha]

Hospody pomyłuj!

Tak moja wina , moja bardzo wielka wina, że nie napisałem czarno na białym iż rozmawiamy o współczesnych samolotach cywilnych (airbus ... ,boeing...) a nie jednostkach hipersonicznych lub militarnych wynalazkach po przekroczeniu bariery dźwięku lub inszych ufolotach. Szanse aby zjawiska optyczne na płatach lub klapach były widoczne z odległości kilku kilometrów, są o kilka rzędów mniejsze niż ujrzenie pieruna kulistego, nawet podczas erupcji wulkanicznej w tropikach.

Bajajcie sobie smyki dalej, stawiajcie armaty orgonowe może cóś ustrzelicie.

Przecież i tak wszystkie wina są Tuska.

Teraz i zawsze.

[niktspecjalny]

Witam.

 

Nic i nikt mi nie udowodnił ,że szczepionka jest "Be" .Teoretycy z ideologią zaciągniętą z sieci .Teorie i wywody bez praktyki są jak liść na wietrze. Jestem pragmatykiem dlatego oszustwa medialne jako pożywka dla w/w niczego nie udowadniają. Jeśli w spapraną przez sport łękotkę zaaplikowałem sobie własne osocze i kolano jako całość nie jest mi już przeszkodą w życiu codziennym i ból znikł ,śmiem twierdzić ,że to ma sens. Jeśli świadomie i podobnie podejdę do zaszczepienia to taki Adaś ze swoją dewiacją może działać tylko w swojej piaskownicy .Tam może na sobie się doświadczać i trzeba go w tym utwierdzać .Tylko tam nigdzie więcej .Jest w typowym marazmie .

Edytowane 27 Stycznia 2021 przez niktspecjalny

[kulibob]

Dobrze!

Przyjmujemy do wiadomości!

Teraz jeszcze napisz kiedy dorośniesz i zaczniesz zdobywać bodaj podstawową wiedzę ogólną...

Bo na razie to jakieś bajki wypisujesz - ze w nie wierzysz.

 

Adam M.

 

A Ty adaś kiedy?

[niktspecjalny]

On jest najważniejszy i drobnoustrój zakaźny mu nie straszny .Tyle napakował w główkę wiedzy zaciągniętej z Internetu ,że rzeczywiście nie potrzeba mu szczepionki. Wymyśli coś innego by być w opozycji. Bardziej intratnego bo sam wypróbował to na sobie. Macie pseudo zarabiającego na covidzie.

[adam_mk]

A Ty adaś kiedy?

 

Nigdy!

Wiecznie młodym się czuję...

 

Adam M.

Edytowane 27 Stycznia 2021 przez adam_mk

[fotohobby]

Obejrzyj.

http://abelikain.blogspot.com/2013/06/patrz-w-niebo-o-chemtrails.html

Oczywiście, ż części można się pośmiać.

 

Adam M.

 

Było

Już się z tego śmialiśmy

 

EDIT:

Ale z tego jeszcze nie:

Na zamieszczonym materiale, który wyciekł z Pentagonu urzędnicy Departamentu Obrony Narodowej (ang. DOD- Departament of National Defence) omawiają plan opracowania i wypuszczenia wirusa zmieniającego strukturę DNA. Wirus może być przenoszony poprzez szczepienia i ma na celu usunięcie tzw. genu Boga VMAT2 odpowiedzialnego za przeżywanie doznań religijnych, intensywnych przekonań czy pragnień.

 

Dobrze, że kiedy to czytałem, właśnie odkładałem pusty kubek po kawie:)

Edytowane 27 Stycznia 2021 przez fotohobby

[niktspecjalny]

Koloryzowanie w tak trudnych warunkach życia niezgodnych z prawdą jest zwykłym matactwem. Szydzenie ,wulgaryzowanie ,wyśmiewanie, obrzucanie inwektywami jest po prostu nieludzkie., Jesteśmy przecież poddani wielkiej próbie którą stworzył nam jakiś obcy bodziec i chce zmniejszyć świadomie populację. Niewiarygodne jest to ,że ludzie pokroju naszego adama skutecznie przez swoje poglądy chcą do tego doprowadzić. Zwracam się z prośbą do tych którzy są odmiennego zdania niż on. Nie poddawajcie się ponieważ życie w rodzinie mamy tylko jedno. Chce nam w tym mocno nabruździć przez swoje wpisy ,a przecież bardzo nam zależy by wyjść z tego obronną ręką.

[Bertha]

Ten obcy bodziec o którym piszesz to ewolucja, przez słabiej poinformowanych w tej dziedzinie nazywana boskim stwórcą. Chłodne słowo "ewolucja" to zbyt mało, więc ubierają to w puste wielosłowie.

[niktspecjalny]

Koloryzowanie w tak trudnych warunkach życia niezgodnych z prawdą jest zwykłym matactwem. Szydzenie ,wulgaryzowanie ,wyśmiewanie, obrzucanie inwektywami jest po prostu nieludzkie., Jesteśmy przecież poddani wielkiej próbie którą stworzył nam jakiś obcy bodziec i chce zmniejszyć świadomie populację. Niewiarygodne jest to ,że ludzie pokroju naszego @niktspecjalny skutecznie przez swoje poglądy chcą do tego doprowadzić. Zwracam się z prośbą do tych którzy są odmiennego zdania niż on. Nie poddawajcie się ponieważ życie w rodzinie mamy tylko jedno. Chce nam w tym mocno nabruździć przez swoje wpisy ,a przecież bardzo nam zależy by wyjść z tego obronną ręką.

 

Podchodzi to pod plagiat .Przypomnę :

plagiatwykorzystanie bezprawnie cudzego dzieła, pomysłu pod własnym nazwiskiem; także taki przywłaszczony pomysł, dzieło lub zapożyczenie

 

Prawdziwy autor ukradzionego utworu ma prawo domagać się opublikowania przeprosin, wycofania plagiatu z obrotu, a nawet zadośćuczynienia finansowego. Za popełnienie plagiatu grozi również odpowiedzialność karna - grzywna lub ograniczenie albo pozbawienie wolności do 3 lat.

 

Tak nie można. Z takimi adwersarzami mamy właśnie do czynienia do takich nikczemnych czynów się posuwają by wprowadzać pokrętnie w błąd opinie publiczną. Zgroza.

[niktspecjalny]

Ten obcy bodziec o którym piszesz to ewolucja, przez słabiej poinformowanych w tej dziedzinie nazywana boskim stwórcą. Chłodne słowo "ewolucja" to zbyt mało, więc ubierają to w puste wielosłowie.

 

Przepraszam do kogo ty się rozmawiasz do mnie czy do tego z wieloma Nickami ?