Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami


d7d

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 17k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • kulibob

    2233

  • d7d

    1885

  • fotohobby

    1552

  • Kaizen

    980

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Perfidnie wykorzystujesz fakt że temat do którego się odnosisz został wykasowany.

Kłamiesz o tym co kto tam pisał.

 

A co za różnica, czy temat został wykasowany, czy nie skoro to Ty pracowicie kasujesz swoje posty ? :)

 

Wcześniej czapkowałeś w nim "dobrej zmianie" , to teraz musi byś trochę wstyd, prawda ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najlpiej się wycofać jak ktoś już umie dodać 2+2 i wie że ryzyko przechorowania jest wieksze niż szczepienie.

Jak już pisąłem zmarłych a coVid znam na szczepionkę nie największe powikłania to ból reki i temperatura 1-2 dni. No i mój odczyn PRZEDSZCZEPIENNY/

 

Tym bardziej powinni się tym chwalić, np. dzisiaj.

 

Ministerstwo poinformowało, że z powodu COVID-19 zmarło 35 osób, natomiast z powodu, współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami 109 osób, wśród zmarłych nie było osób zaszczepionych.

 

Póki co takie informacje nie są upubliczniane, a przecież przekonałoby to sporą cześć tych niezdecydowanych.

Edytowane przez _Grisza_
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak dlamnie nei ma śmierci z powodu chorób w spółistniejących jeśli te choroby nie były w fazie terminalnej.

Z POChP , astmą nadciśnieniem, cukrzyca itp można długo i w miarę dobrze żyć. Nagle przychodzi covid i zabija takiego z cukrzyca i na co umarł?

Na cukrzycę z którą żyłby 20 lat czy covid?

Odpowiedz jest jasna i logiczna.

 

Szczepienie zmniejsza ryzyko zachorowania jaki poważnych konsekwencji w tym zgonu. Niema gwarancji 100%.

Szczepienie daje 80-95% ochrony również zmniejsza ryzyko poważnej hospitalizacji po zachorowaniu. Tak jak z szczepionką na grypę zmniejsza potencjalne konsekwencje.

 

Ja wybieram szczepienie i strefy, sklepy szkoły... wolne od nieszczeponych.

 

Zaraz usłyszę o żydach obozach i strażnikach?

Ale jeśli nawet wasze teoria mają jakieś podstawy lepiej być strażnikiem i w Norymberdze być uniewinnionym czy umrzeć w obozie? Zawsze powiększaj zyski i minimalizuj ryzyko.

 

A szczepionka to duży zysk przy potencjalnie małym ryzyku

W skali życia znałem porównywalnie tyle osób zmarłych na covid co i na raka(może trochę więcej) a na grypę 1 i to z zasłyszenia. ?Mi to wystarczy aby uświadomić skalę problemu i uznać ryzyko za poważne

 

Wybrałem Modernę szybki termin i wysoka skuteczność już 5 maja od 18:00 moje szanse zaczną rosnąć:)

 

Zostaje kwestia NOPrzedszczepienny:bash: jak można tyle płacić za lokal w sensie że się nie opłaca /jakość/cena/koszt realny utrzymania domu

Edytowane przez kulibob
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Szczepienie zmniejsza ryzyko zachorowania jaki poważnych konsekwencji w tym zgonu. Niema gwarancji 100%.

Szczepienie daje 80-95% ochrony również zmniejsza ryzyko poważnej hospitalizacji po zachorowaniu. Tak jak z szczepionką na grypę zmniejsza potencjalne konsekwencje.

 

tak, %.....nie wiem dlaczego, ale od razu mi się przypomina przykład testowania testem który ma 99% skuteczności

 

Twierdzenia Bayesa można użyć do interpretacji rezultatów badania przy użyciu testów wykrywających narkotyki. Załóżmy, że przy badaniu narkomana test wypada pozytywnie w 99% przypadków, zaś przy badaniu osoby nie zażywającej narkotyków wypada negatywnie w 99% przypadków. Pewna firma postanowiła przebadać swoich pracowników takim testem, wiedząc, że 0,5% z nich to narkomani. Chcemy obliczyć prawdopodobieństwo, że osoba, u której test wypadł pozytywnie, rzeczywiście zażywa narkotyki

 

Mimo potencjalnie wysokiej skuteczności testu, prawdopodobieństwo, że narkomanem jest badany pracownik, u którego test dał wynik pozytywny, jest równe około 33%, więc jest nawet bardziej prawdopodobnym, że taka osoba nie zażywa narkotyków. Ten przykład pokazuje, dlaczego ważne jest, aby nie polegać na wynikach tylko pojedynczego testu.

 

Innymi słowy, pozorny paradoks polegający na dużej dokładności testu (99% wykrywalności narkomanów wśród narkomanów i nieuzależnionych wśród nieuzależnionych) i niskiej dokładności badania bierze się stąd, że w badanej próbie tylko niewielka część osób to narkomani.

 

Przykładowo jeśli badamy 1000 osób, 0,5% z nich, czyli 5 to narkomani, a 995 nie. Natomiast test wskaże jako narkomanów 1% nieuzależnionych (995 · 1% ≈ 10), oraz 99% uzależnionych (5 · 99% ≈ 5). Ostatecznie test wypadł pozytywnie dla 15 osób, jednak tylko 5 z nich to narkomani.

całość https://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Bayesa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kulibob, jarasz się ta szczepionką jakby to był cud XXI wieku. Nie życzę Ci tego ale żebyż nie skończył jak mój niedaleki sąsiad który w zeszłym roku w październiku przeszedł covida a w tym roku na wiosnę się zaszczepił i na drugi dzień wylądował w szpitalu pod respirator. .

 

z jaką diagnozą ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kulibob, jarasz się ta szczepionką jakby to był cud XXI wieku. Nie życzę Ci tego ale żebyż nie skończył jak mój niedaleki sąsiad który w zeszłym roku w październiku przeszedł covida a w tym roku na wiosnę się zaszczepił i na drugi dzień wylądował w szpitalu pod respirator. On tez miał takie poglądy jak Ty a może nawet był bardziej wystraszony a raczej miał wodę z mózgu zrobioną przez media niż Ty.

 

Ciesze się wysokiego prawdopodebieństwa nie zachorowania lub skąpo objawowego przechorowania. W moim wieku i po szczepieniu doznać zgonu to jak wygrać w totka nie grając.

Gdyby miał takie poglądy jak ja to mało prawdopodobne aby zachorował.

Nie pamietam kiedy sprawdzałbym statystyki zachorowań czy obejrzał jakieś wiadomości więc niema co robić mi wody z mózgu. Czytam i oglądam głównie tematykę finansową i o samo rozwoju

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tak, %.....nie wiem dlaczego, ale od razu mi się przypomina przykład testowania testem który ma 99% skuteczności

 

 

całość https://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Bayesa

 

A co to ma do rzeczy?

 

To jest czarne lub białe masz syfa lub nie.

 

Niema tu zmiennych

Jest choroba

jest szpital

jest zgon

 

Clałem wiele lat chodziłem na chuchu przez wiele lat czasami się skułem. Byłem alkoholikiem jeśli przestałem sam pić? Masz tu wiele odcieńiów szarości.

 

Do wszystkich antyszczepionkowców itp.

 

Ile znacie osób zmarłych z powodu covid lub na współistniejące?

A i le zmarłych po szczepionce?

I porównajcie to z liczbami zaszczepionych i zakażonych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, nie wiem czy to jakieś kuriozum ale w pracy koleżanka była tak uczulona na tego wirusa że z maseczką się nie rozstawała, ba mało tego n nawet gdy nie było obostrzeń aby nosić rękawiczki to ona nosiła, w torebce obowiązkowo spryskiwacz z płynem dezynfekującym i ciągła jej obawa o zarażenie i co? zachorowała i to dwa razy, a inni którzy podchodzili mniej emocjonalnie przeszli bezobjawowo a co niektórzy wcale, więc coś w tym jest. Jak to przysłowie "nie wywołuj wilka z lasu".

 

Jaki jest sens noszenia rękawiczek?

Jaki standard maski nosiła i czy nosiła poprawnie. Bład można zawsze popełnić jednak ludzie którzy twierdzą że się chronią i robią co trzeba tego nie robią tylko im się tak wydaje.

Płyn w torebce błąd zanim użyjesz usyfisz cąłą torbę .Maska chirurgiczna nie za bardzo nadje się do kontaktów z ludźmi co najwyżej na spacer . Zakupy optymalizuje się w godzinach jak jak najmniejszego zatłoczenia z listą i szybko. I najważniejsze nie chodzić do roboty :)

Głupio robisz głupio masz i to idealnie pasuje do obecnych czasów

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

1. To nie wina choroby ani chorych tylko sytemu lekarz est na wojnie a w takiej sytuacji jak mu karza będzie robiła za darmo a nie premiowć za robotę

2. A nakim mają testować lepiej tam jak tu

3. Trzeba testować to są i ofiary

 

Problemem jest punkt 1. Powinni mec normalne stawki i tyle kto odejdzie od stołu dożywocie jest wojna niema zmiłuj pisałeś się na to

 

Te twoje linki ne robią żadnego wrażenia niech padnie miliard a niech kulibob jest bezpieczny

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Więcej niż Ty informacją, że ortopedzi w Rybniku przyjmują.

Z resztą większość Twojej twórczości tutaj to typowy trolling.

 

Informacja była o tyle istotna, że jak ktoś z miasta leżącego nieopodal potrzebował porady ortopedycznej mógł ją sobie zrealizować w moim mieście.

O trollingu, jako autor newsa o "milionowych demonstracjach co kilka dni w DE" czy jako autor tezy, że tu na Forum "nienawidzimy" Szwecji, bo nie noszą tam maseczek raczej bym nie wspominał...

:lol: :lol:

Edytowane przez fotohobby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, nie wiem czy to jakieś kuriozum ale w pracy koleżanka była tak uczulona na tego wirusa że z maseczką się nie rozstawała, ba mało tego n nawet gdy nie było obostrzeń aby nosić rękawiczki to ona nosiła, w torebce obowiązkowo spryskiwacz z płynem dezynfekującym i ciągła jej obawa o zarażenie i co? zachorowała i to dwa razy, a inni którzy podchodzili mniej emocjonalnie przeszli bezobjawowo a co niektórzy wcale, więc coś w tym jest. Jak to przysłowie "nie wywołuj wilka z lasu".

 

Przed wiosną 2020 środowisko medyczne stało na stanowisku, że maski w przestrzeni publicznej z punktu widzenia epidemiologicznego są bezużyteczne.

Wtedy jeszcze nie wiedzieli, że będą pełnić zupełnie inną funkcję społeczną.

 

A jeśli chodzi o wpływ masek na zdrowie wnioski są jednoznaczne.

 

"Istniejące dowody naukowe podważają bezpieczeństwo i skuteczność noszenia maski na twarz jako interwencji zapobiegawczej w przypadku COVID-19. Dane sugerują, że zarówno medyczne, jak i niemedyczne maski na twarz są nieskuteczne w blokowaniu przenoszenia chorób wirusowych i zakaźnych z człowieka na człowieka, takich jak SARS-CoV-2 i COVID-19, co przemawia przeciwko stosowaniu masek na twarz. Wykazano, że noszenie masek na twarz ma znaczące niekorzystne skutki fizjologiczne i psychologiczne. Należą do nich niedotlenienie, hiperkapnia, duszność, zwiększona kwasowość i toksyczność, aktywacja lęku i reakcji na stres, wzrost hormonów stresu, immunosupresja, zmęczenie, bóle głowy, pogorszenie zdolności poznawczych, predyspozycja do chorób wirusowych i zakaźnych, przewlekły stres, lęk i depresja. Długotrwałe konsekwencje noszenia maski mogą spowodować pogorszenie stanu zdrowia, rozwój i postęp chorób przewlekłych i przedwczesnej śmierci. Rządy, decydenci i organizacje zdrowotne powinny stosować prosperujące i oparte na naukowych dowodach podejście w odniesieniu do noszenia masek na twarz, gdy ta ostatnia jest uważana za interwencję zapobiegawczą dla zdrowia publicznego."

 

https://lotna.neon24.pl/post/161360,badanie-uniwersytetu-stanford-maski-sa-bezuzyteczne

Edytowane przez _Grisza_
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O trollingu, jako autor newsa o "milionowych demonstracjach co kilka dni w DE" czy jako autor tezy, że tu na Forum "nienawidzimy" Szwecji, bo nie noszą tam maseczek raczej bym nie wspominał...

:lol: :lol:

 

Oczywiście wyjaśniłem skąd się wzięło to stwierdzenie, wydawało mi się że przyjąłeś to do wiadomości, jednak głęboko zakorzeniona pokusa trollingu jest silniejsza i zmusza Cię to powielenia tego w nieskończoność.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co wyjaśniłeś ? "Wielomilionowe demonstracje" ?

Wyciągnąłeś może cytaty dowodzące tej "nienawiści"

Ja przyjąłem do wiadomości Twoje urojenia i przerzuciłem Ciebie trzy szufladki niżej.

To tyle

 

Nie dość że troll to jeszcze ze sklerozą, Twój trolling to już ciężko gdziekolwiek zaszufladkować, bo do kosza jedynie się nadaje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...