KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami

[fotohobby]

A tu dalsze info

http://salon-informacyjny.pl/amantadyna-dziala-natomiast-kazdy-kto-przyjal-szczepionke-na-covid-19-moze-umrzec-w-przeciagu-najblizszych-dwoch-lat/

 

 

No to się chłopie zdecyduj - umrze, czy zamieni się w biorobota ?

Jutro napiszesz, że naznaczeni szczepionką zostaną porwani przez UFO....

[_Grisza_]

Ci, co "nie przeszyli" Covida, to już się raczej nie wypowiadają

Do tych którzy mają "mgławicę mózgową" dodałbym jeszcze tych, którzy publikują tu absurdalne tezy (np o "biorobotach") , czy ogólnie rzecz biorąc "fakty" wyssane z palca

 

Dobrze wiesz, że pisząc o tych co "nie przeszyli" covida miałem na myśli tych co się nie zarazili.

 

Dla mnie porażające jest to, że osoby które mają pozytywny wynik testu i pojawiają się u nich mniej lub bardziej poważne objawy są kompletnie olewani przez lekarzy i cały system ochrony zdrowia. Kontakt z lekarzem ogranicza się do kilkuminutowej rozmowy telefonicznej, a jednym zaleceniem większości lekarzy jest zażywanie środków przeciwbólowych. Przy próbie zasięgnięcie informacji o potencjalnych lekach stosowanych przy leczeniu covid większość lekarzy reaguje wręcz alergicznie.

Kompletnie nie dziwi mnie paraliż służby zdrowia, skoro ludzie pozostawiani są sami sobie bez jakiegokolwiek leczenia we wstępnej fazie rozwoju choroby, a karmieni strachem trafiają do szpitala niczym na ścięcie w momencie kiedy ich stan zdrowia jest już w bardzo złym stanie.

[Kaizen]

Badano to pewnie już opracowano jego genom i go opublikowano gdzieś? To link prosze do tego genomu.

 

Oczywiście. Tutaj. Zwróć uwagę na datę:

 

LOCUS MN908947 29875 bp ss-RNA linear VRL 14-JAN-2020

 

Jak sobie wyobrażasz robienie testów genetycznych gdyby nie wiadomo było, jakiego ciągu szukać? To samo dotyczy szczepionek - nie dałoby się zrobić szczepionek mRNA bez mapy.

 

 

Parę tygodni temu uruchomiono przedszkola i szkoły dla mas.

 

Już nie pamiętasz, kiedy liczba zachorowań zaczęła znacząco rosnąć? A kiedy spadać?

 

Przypomnę - skończyły się wakacje, dzieci poszły do szkół i przedszkoli, dorośli do zakładów pracy. Temperatury spadają stwarzając korzystne warunki dla wirusów (różnych - nie tylko SARS-CoV2). Przebywamy coraz więcej w pomieszczeniach, bo za oknem pogoda mało zachęcająca do wyjść, zaczynamy grzać zarówno w domach jak i w pracy i powietrze robi się suche stwarzając raj dla wirusów.

 

 

Przypomnę też, że na początku listopada mamy drugi lockdown który, jak widać po wykresie, działa. Bez niego wykres byłby podobny, jak zachorowań na grypę gdy nie było obostrzeń.

 

Podaj również podstawy tych badań jak i jaka metodą rozpoznawano/rozróżniano te choroby przeziębieniowe.

 

To brzmi jak żart w klawiaturze kogoś, kto podaje "źródła" pokroju blog jakiegoś nieuka.

 

Nie istnieją typowe metody leczenia ospy prawdziwej

 

Tak samo na COVID. A na obydwie choroby są szczepionki.

Edytowane 30 Maja 2021 przez Kaizen

[Gik]

No to się chłopie zdecyduj - umrze, czy zamieni się w biorobota ?

Jutro napiszesz, że naznaczeni szczepionką zostaną porwani przez UFO....

 

Hehe ale zdajesz sobie sprawę, że to jest możliwe? Nie ważne jaka jest realna szansa, ale jakaś jest.

Ja bym czasem ostrożniej dobierał słowa.

[fotohobby]

To dobieraj.

Ja nie zamierzam, szczególnie komentując użytkownika, który ściga się sam z sobą w wynajdywaniu i przytaczaniu kompletnie przeciwstawnych spiskowych tez.

 

Swoją drogą zastanawiam się, ile życia można zmarnować wyszukując je na rozmaitych foliaportalach....

Edytowane 30 Maja 2021 przez fotohobby

[d7d]

Może im płacą siły zza wschodniej granicy i dlatego są tacy aktywni?

[_Grisza_]

Krótkowzroczny egoizm zamordystów sanitarnych przysłania im resztki logicznego myślenia i nie są wstanie pojąć, że cała polityka lockdown-owa już przyniosła więcej ofiar śmiertelnych nie związanych bezpośrednio z covidem, a w kolejnych miesiącach i latach ten efekt w dalszym ciągu będzie widoczny. Ponadto gospodarczo-finansowe, społeczne i edukacyjne luki powstałe w jego następstwie będą nam towarzyszyły przez dziesięciolecia.

[gnago]

To dobieraj.

Ja nie zamierzam, szczególnie komentując użytkownika, który ściga się sam z sobą w wynajdywaniu i przytaczaniu kompletnie przeciwstawnych spiskowych tez.

 

Swoją drogą zastanawiam się, ile życia można zmarnować wyszukując je na rozmaitych foliaportalach....

 

 

Zwyczajnie, w starożytności było to popularne ćwiczenie w akademiach. Teraz niestety zastąpiono sztukę dedukcji i bronienia przeciwnych tez wykuwaniem na blachę. Wtedy uczono mądrości, dzisiaj wpajają wiedzę. U wielu do końca ich marnego żywota

[Kaizen]

zastąpiono sztukę dedukcji

 

Owszem. Tyle, że założenia na których opierasz swoje wnioski za prawdziwe uznajesz tylko Ty. Zrezygnuj z założeń i dokonaj dedukcji na udowodnionych naukowo faktach.

[gnago]

"Podaj również podstawy tych badań jak i jaka metodą rozpoznawano/rozróżniano te choroby przeziębieniowe. Przy okazji podaj jakie to cząstki RNA właściwe tylko dla SRS 2 wykrywają te osławione testy PCR , A to wiąże się ze znajomością genomu tego wirusa"

 

Charakterystycznie dla ofiar propagandy i paniki ignorujesz to co nie potrafisz wyjaśnić. Co do linku to ignorujesz fakt jego opatentowania w USA znacznie wcześniej. Link podałem w pierwszych 50 stronach wątku. Ale super że i ten znacznie późniejszy znalazłeś znalazłeś!!!

Twój prawdziwy wykres podaje liczbę przypadków i objawów właściwych dla chorób przeziębieniowych - układu oddechowego. WSZYSTKICH .

Teraz o słodyczy afoliarstwa podaj proszę ten jeden jedyny fragment RNA właściwy tylko dla osławionego SARS II covid 19 I TYLKO DLA NIEGO.

 

Bo zdanie: "To brzmi jak żart w klawiaturze kogoś, kto podaje "źródła" pokroju blog jakiegoś nieuka." nie nosi znamion argumentu naukowego ani linku do źródła.

Edytowane 30 Maja 2021 przez gnago

[gnago]

"Zrezygnuj z założeń i dokonaj dedukcji na udowodnionych naukowo faktach."

 

Możesz zdradzić, cnoto dedukcji naukowej jak weryfikujesz prawdziwość danych\badań naukowych. Po zgodności z twymi poglądami ? Czasem trwania danego poglądu w nauce? Kompetencją badacza i jego wykształceniem? Zwolenniku systemu Ptolemeusza w zakresie budowy wszechświata. Te poglądy przeważały w tym tysiącleciu!

Ja zakładam że skoro ktoś ryzykuje swoją karierą publikując pod swoim nazwiskiem to musi być przekonany do tego co przekazuje. Zatem żadnych badań nie eliminuję z zasady.

 

Na każde badanie "naukowe" przedstawię ci równie naukowe mówiące coś przeciwnego i to w zasadzie w dowolnej dziedzinie

Edytowane 30 Maja 2021 przez gnago
emotikonki

[Kaizen]

Charakterystycznie dla ofiar propagandy i paniki ignorujesz to co nie potrafisz wyjaśnić.

 

 

Charakterystyczne dla miernych manipulatorów jest próbowanie przerzucenia ciężaru dowodu (w tym przypadku nawet tezy, której nie stawiałem) na interlokutora.

 

 

Co do linku to ignorujesz fakt jego opatentowania w USA znacznie wcześniej

 

Opatentowanie czego? Kodu SARS-CoV2? To czemu go nie znałeś i dziwiłeś się, że został nawet upubliczniony. Patenty są publiczne (jakbyś nie wiedział, to firmy mają dwa sposoby na zapewnienie sobie wyłączności - jeden to trzymać w tajemnicy coś, druga, to opatentować tyle, że patent każdy musi znać bo inaczej skąd ma wiedzieć, co jest zastrzeżone przez kogoś?).

 

Twój prawdziwy wykres podaje liczbę przypadków i objawów właściwych dla chorób przeziębieniowych - układu oddechowego. WSZYSTKICH .

 

Doprawdy? To jest właśnie przykład fałszywego założenia. Nawet go nie zweryfikowałeś.

Liczba zachorowań i podejrzeń zachorowań na grypę w sezonach (wrzesień-sierpień) 1974/5 - 2018/19 wg miesięcy:

 

 

Źródło

 

Jak widać maks luty-marzec. Żeby daleko nie szukać - jeszcze raz wklejam covid. Dokładnie odwrotnie - szczyty w listopadzie i w kwietniu. A pomiędzy dołek.

 

 

Naprawdę Ci się pokrywa szczyt z tym, co zdziałały covidowe obostrzenia?

[Kaizen]

"Zrezygnuj z założeń i dokonaj dedukcji na udowodnionych naukowo faktach."

Możesz zdradzić, cnoto dedukcji naukowej jak weryfikujesz prawdziwość danych\badań naukowych.

 

Obejrzyj filmik powyżej. Znajdziesz kilka narzędzi weryfikacji.

[2112wojtek]

"Zrezygnuj z założeń i dokonaj dedukcji na udowodnionych naukowo faktach."

 

Możesz zdradzić, cnoto dedukcji naukowej jak weryfikujesz prawdziwość danych\badań naukowych. Po zgodności z twymi poglądami ? Czasem trwania danego poglądu w nauce? Kompetencją badacza i jego wykształceniem? Zwolenniku systemu Ptolemeusza w zakresie budowy wszechświata. Te poglądy przeważały w tym tysiącleciu!

Ja zakładam że skoro ktoś ryzykuje swoją karierą publikując pod swoim nazwiskiem to musi być przekonany do tego co przekazuje. Zatem żadnych badań nie eliminuję z zasady.

 

Na każde badanie "naukowe" przedstawię ci równie naukowe mówiące coś przeciwnego i to w zasadzie w dowolnej dziedzinie

 

Ja jestem z kolei ciekaw, jak Ty weryfikujesz prawdziwość danych naukowych. To może być odkrywcze.

Z tego co tu właśnie piszesz wynika, że masz jednak dosyć ograniczone pojęcie na temat : hipotezy, tezy, teorii, aksjomatu czy dowodu naukowego wraz z jego metodologią dochodzenia obiektywnej prawdy.

Dedukcja proszę Pana, nigdy nie jest i nie była jednoznacznym sposobem weryfikacji prawdziwości. W tym i tej naukowej. Nawet w logicznych systemach Hilberta działa ona (i to nie zawsze) tylko w przód, stanowiąc zaledwie wygodny sposób postawienia i przygotowania określonej tezy a nie jak piszesz, sprawdzenia poprzez "naukowo udowodnione fakty". Ptolemeusz byłby dumny z tego stwierdzenia.

 

Ponieważ twierdzisz też, że niemal na każde badanie naukowe znajdziesz coś przeciwnego, to ja poproszę o przykład badania odwrotnego do dowodu twierdzenia Poincarego albo chociaż o hipotezę obalającą teorię paradoksu informacyjnego. Może też być dowód naukowy, wyjaśniający (jednak) poprawność działania mikroskopu Riefe'a , o którym pewien "akademik" tak chętnie tu się kiedyś wypowiadał.

To tylko tak, co mi przyszło na poczekaniu z tymi badaniami odwrotnymi, które mógłbyś podać.

[gnago]

Ale ja zwyczajnie podaję co znalazłem, nie weryfikuję. Bozia każdemu dała rozum, aby go używać, a nie zgrywać leminga . I samemu decydować co jest prawdą

I oczekujesz że przeprowadzę tu na forum weryfikację i sprawdzę podane dane? ........

Kaizen podaje dane na temat grypy fajniutkie grafiki, ile razy w życiu przy objawach grypopodobnych pobierano ci próbkę celem ustalenia odmiany wirusa grypy i czy na pewno jest to grypa?

Ekstrapoluj swoje osobiste doświadczenia w życiu na tą tabelkę i uzmysłów sobie że te przypadki zliczono po objawach jedynie.

A teraz skup się i znajdź różnice w objawach choroby grypy, covida i trywialnego koronawirusa. Są takie jednoznaczne?

 

No i Kaizen nie podał tej cząstki RNA po której test PCR decyduje czy mamy covida czy nie. Właściwej jedynie dla tego jedynego morderczego wirusa i jego mutacji. Nie dla wszystkich wirusó czy jedynie rodzinki koronawirusów

Edytowane 31 Maja 2021 przez gnago

[d7d]

I linki tych obrzydliwych foliarzy poniżej typu i o ofiarach kłucia

http://salon-informacyjny.pl/amantadyna-dziala-natomiast-kazdy-kto-przyjal-szczepionke-na-covid-19-moze-umrzec-w-przeciagu-najblizszych-dwoch-lat/

 

Nie ma potwierdzenia że amantadyna jest lekarstwem na COVID-19.

Amantadyna działa ale na inne choroby.

 

A tu dalsze info

https://marucha.wordpress.com/2021/05/28/najnowsze-dane-firmy-pfizer-cztery-piate-wszystkich-zaszczepionych-dzieci-w-wieku-12-lat-i-starszych-skarzy-sie-na-skutki-uboczne/

U około 78,9 procent zaszczepionych w ramach testowania dzieci wystąpiły jakieś skutki uboczne.

Te "jakieś" skutki uboczne to konkretnie jakie są?

[2112wojtek]

Ale ja zwyczajnie podaję co znalazłem, nie weryfikuję. Bozia każdemu dała rozum, aby go używać, a nie zgrywać leminga . I samemu decydować co jest prawdą

I oczekujesz że przeprowadzę tu na forum weryfikację i sprawdzę podane dane? ........

Owszem, inaczej tylko uczestniczysz w rozrywkowej przepychance!

Zgadzam się też częściowo z Twoim podejściem, lecz cała ta dyskusja "za i przeciw", prowadzona jest przez strony, które będąc kompletnymi laikami, własny rozum uznają właśnie za jedyne i nieomylne źródło , jak to ładnie piszesz: "prawdy".

Ale przepraszam, jakiej prawdy ?

To , że używasz w swoim mniemaniu zasad logiki, nie oznacza , że robisz to prawidłowo a decyzją o tym co jest prawdą nie zleży od widzimisię łatwo dającego się oszukać umysłu. Prawda nawet najmądrzejszego sołtysa nie zawsze jest prawdą obiektywną.

Czerpanie ze źródeł, których rzetelności nie jesteś w stanie w żaden sposób zweryfikować , jest biciem piany i ośmieszaniem się. Natomiast argumentacja o niewydolności intelektualnej rozmówcy, jest już wyrazem marnej kondycji własnej.

Zapewne stąd pojawiają się tutaj te wszystkie teorie o "skretyniałej większości", naiwności i nie używaniu mózgu.

Dotarliśmy do czasów, w których tzw. wolność słowa czyni poważne spustoszenie w głowach a dla wielu grup, przynoszą pożądany przez nich szum informacyjny. Demokracja mediów daje możliwość zaistnieć głównie zwykłym szubrawcom, fantastom i kretynom, którzy w sobie tylko wiadomym celu szerzą półprawdy i blagę.

Wśród naiwnych i zdezorientowanych ( a tych najwięcej) wygrywają ci marketingowo najcwańsi , którzy sprzedają bardziej barwną i niesamowitą choć niczym nie popartą teorię.

Niestety i ludzie z tzw. tytułem naukowym też dają się wciągnąć w tę zabawę. Niektórzy nawet nieumyślnie, bo ich wątpliwość lub podejrzenie odbierane przez czeredę nie jest jako element wart analizy, lecz jako "najprawdziwsza prawda", bo wpisuje się w ich karkołomną tezę.

Prawdziwa nauka i wiedza nie mają przy nich najmniejszej szansy - są za mało sensacyjne i nieciekawe dla zwykłego odbiorcy.

Edytowane 31 Maja 2021 przez 2112wojtek

[adam_mk]

Nie ma potwierdzenia że amantadyna jest lekarstwem na COVID-19.

Amantadyna działa ale na inne choroby.

 

Tak!

To prawda!

BADAJA JĄ...

Na jakiekolwiek jednoznaczne stanowisko jest ZA WCZEŚNIE.

https://www.cefarm24.pl/czytelnia/zdrowie/choroby-i-terapie/amantadyna-czym-jest-i-czy-pomaga-w-leczeniu-covid-19/

 

Jednoczesnie....

Stosowana jest terapia mRNA równiez niedostatecznie zbadana!

Działa czy nie - JESZCZE nie wiadomo, ale się ją stosuje...

 

Adam M.

[Kaizen]

Ale ja zwyczajnie podaję co znalazłem, nie weryfikuję.

[...]

No i Kaizen nie podał tej cząstki RNA po której test PCR decyduje czy mamy covida czy nie.

 

OK. Podaję:

ctgatgatta catagctact aatggaccac ttaaagtggg tggtagttgt gttttaagcg

gacacaatct tgctaaacac tgtcttcatg ttgtcggccc aaatgttaac aaaggtgaag

acattcaact tcttaagagt gcttatgaaa attttaatca gcacgaagtt ctacttgcac

cattattatc agctggtatt tttggtgctg accctataca ttctttaaga gtttgtgtag

atactgttcg cacaaatgtc tacttagctg tctttgataa aaatctctat gacaaacttg

tttcaagctt tttggaaatg aagagtgaaa agcaagttga acaaaagatc gctgagattc

ctaaagagga agttaagcca tttataactg aaagtaaacc ttcagttgaa cagagaaaac

aagatgataa gaaaatcaaa gcttgtgttg aagaagttac aacaactctg gaagaaacta

agttcctcac agaaaacttg ttactttata ttgacattaa tggcaatctt catccagatt

ctgccactct tgttagtgac attgacatca ctttcttaaa gaaagatgct ccatatatag

tgggtgatgt tgttcaagag ggtgttttaa ctgctgtggt tatacctact aaaaaggctg

gtggcactac tgaaatgcta gcgaaagctt tgagaaaagt gccaacagac aattatataa

ccacttaccc gggtcagggt ttaaatggtt acactgtaga ggaggcaaag acagtgctta

aaaagtgtaa aagtgccttt tacattctac catctattat ctctaatgag aagcaagaaa

ttcttggaac tgtttcttgg aatttgcgag aaatgcttgc acatgcagaa gaaacacgca

aattaatgcc tgtctgtgtg gaaactaaag ccatagtttc aactatacag cgtaaatata

agggtattaa aatacaagag ggtgtggttg attatggtgc tagattttac ttttacacca

gtaaaacaac tgtagcgtca cttatcaaca cacttaacga tctaaatgaa actcttgtta

caatgccact tggctatgta acacatggct taaatttgga agaagctgct cggtatatga

gatctctcaa agtgccagct acagtttctg tttcttcacc tgatgctgtt acagcgtata

atggttatct tacttcttct tctaaaacac ctgaagaaca ttttattgaa accatctcac

ttgctggttc ctataaagat tggtcctatt ctggacaatc tacacaacta ggtatagaat

[woan]

Wirus odpuścił głoszę wszędzie. 1 miesiąc odpoczynku mamy no może 2. W Chinach nawrót , przy upałach po 30 stopni wirus znowu zaczął szaleć i mają pomału szlaban na wszystko . Może podtruwają czymś ?