d7d 25.06.2021 12:31 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 Pomyśl, poszukaj informacji i nam tu napisz o co chodzi! Jesteśmy ciekawi. Adam M. Ilu Was jest? Tych ciekawych? O co chodzi w tym "całym cyrku" ? "Wykład" był o polityce a nie o covid-19. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 25.06.2021 12:34 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 Jak to? Tylko 80%? Słyszałem, że pod przymusem będzie 100. Znajoma pielęgniarka powiedziała mi, że musiała się zaszczepić bo nie przedłużyli by jej umowy. Taką oto demokracja. Pracodawca może stawiać pewne wymagania które musi spełniać pracownik. Np. kierowca musi posiadać ważne prawo jazdy odpowiedniej kategorii. Pracownik musi posiadać aktualne badana medycyny pracy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SAVAGE7 25.06.2021 13:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 Pracodawca może stawiać pewne wymagania które musi spełniać pracownik. Np. kierowca musi posiadać ważne prawo jazdy odpowiedniej kategorii. Pracownik musi posiadać aktualne badana medycyny pracy. weź już nie chrzań Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
henrykow 25.06.2021 13:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 Pracodawca może stawiać pewne wymagania które musi spełniać pracownik. Np. kierowca musi posiadać ważne prawo jazdy odpowiedniej kategorii. Pracownik musi posiadać aktualne badana medycyny pracy. Ale szczepienie to nie badania. Oczywiście że w każdej pracy są badania lekarskie ale takie sprawy jak szczepienie nie ma prawa nikt pytać bo to dyskryminacja człowieka. W tym przypadku pracodawca, podejrzewam ze dyrektor szpitala może wymagać od pielęgniarki wynik testu że jest negatywny tak jak np osoby pracujące z żywnością muszą posiadać odpowiednie badania i zaświadczenie z SANEPID-u. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 25.06.2021 15:59 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 weź już nie chrzań Łoj, co ty nie wymyślisz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gik 25.06.2021 15:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 Jak to? Tylko 80%? Słyszałem, że pod przymusem będzie 100. Znajoma pielęgniarka powiedziała mi, że musiała się zaszczepić bo nie przedłużyli by jej umowy. Taką oto demokracja. W Wojsku są podobne praktyki. Przykre ale prawdziwe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 25.06.2021 16:01 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 Ale szczepienie to nie badania. Oczywiście że w każdej pracy są badania lekarskie ale takie sprawy jak szczepienie nie ma prawa nikt pytać bo to dyskryminacja człowieka. W tym przypadku pracodawca, podejrzewam ze dyrektor szpitala może wymagać od pielęgniarki wynik testu że jest negatywny tak jak np osoby pracujące z żywnością muszą posiadać odpowiednie badania i zaświadczenie z SANEPID-u. Na czym ma polegać ta dyskryminacja? Ten wynik to pielęgniarka ma okazywać codziennie z aktualnego badania? I sama ma za to badanie płacić? Ty, jako ewentualny pacjent, nie chciałbyś mieć pewności że pielęgniarka która Ciebie bada, jest zdrowa i nie stanowi zagrożenia ewentualnym zarażeniem COVID-19? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
LukaszP66 25.06.2021 17:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 Pomyśl, poszukaj informacji i nam tu napisz o co chodzi! Jesteśmy ciekawi. Adam M. 70% Społeczeństwa w ogóle nie myśli i trzeba się z tym pogodzić .Gdyby było inaczej ,świat nie wyglądał by tak jak wygląda! Cytując klasyka Adamie ,,nie rzucaj pereł w piach '' Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 25.06.2021 18:13 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 Ciekawa myśl. A jak by wyglądał ten świat wg myślących i wg niemyślących? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
henrykow 25.06.2021 18:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 Na czym ma polegać ta dyskryminacja? Ten wynik to pielęgniarka ma okazywać codziennie z aktualnego badania? I sama ma za to badanie płacić? Ty, jako ewentualny pacjent, nie chciałbyś mieć pewności że pielęgniarka która Ciebie bada, jest zdrowa i nie stanowi zagrożenia ewentualnym zarażeniem COVID-19? Nie wiesz kto płaci za badania lekarskie? Za to płaci pracodawca. Jeżeli pracodawca uzna że codziennie to na jego koszt przed podjęciem pracy musi wykonać test. Częstotliwość jak i rodzaj badań lekarskich okresowy określa pracodawca, mogą być raz na dwa lata, raz na rok lub co pięć lat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
LukaszP66 25.06.2021 18:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 Ciekawa myśl. A jak by wyglądał ten świat wg myślących i wg niemyślących? To niebyła inwektywa typowo do ciebie ,bez urazy ,czytuję ten temat na bieżącą ,rzadko się wypowiadam . Ale czasami jak analizuję te brednie to muszę chlapnąć kielicha żeby dojść do siebie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 25.06.2021 20:07 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 To niebyła inwektywa typowo do ciebie ,bez urazy ,czytuję ten temat na bieżącą ,rzadko się wypowiadam . Ale czasami jak analizuję te brednie to muszę chlapnąć kielicha żeby dojść do siebie . "niebywała inwektywa typowo do ciebie" ?? Możesz rowinąć swoje przemyślenie? Jeżeli uważasz sie za przedstawiciela tych myślących to poniższy tekt 70% Społeczeństwa w ogóle nie myśli i trzeba się z tym pogodzić .Gdyby było inaczej ,świat nie wyglądał by tak jak wygląda! Cytując klasyka Adamie ,,nie rzucaj pereł w piach '' jest inwektywą. PS "bez urazy" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gosia1966 25.06.2021 20:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 Ilu Was jest? Tych ciekawych? O co chodzi w tym "całym cyrku" ? "Wykład" był o polityce a nie o covid-19. Wiem trudny materiał dla tych którzy widzą tylko wirusa . a kto widzi tylko wirusa nie jest w stanie zobaczyć niczego innego. Więc rozejrzyjmy się dookoła czytajmy , słuchajmy, zadawajmy pytania , łączmy kropki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 25.06.2021 22:02 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 Ten wykład przedstawia polityczne poglądy autora i nie ma nic wspólnego z covidem.Kilka pierwszych minut to wykład "Bergamo - medyczna operacja hybrydowa?" to cytowanie wiadomości podanych przez "la Repubblica". Zapytałem o co chodzi z tym całym cyrkiem.COVID-19 to wg Ciebie jest cyrk czy miałaś coś innego na myśli?? Znacznie uprościłaś problem twierdząc: "kto widzi tylko wirusa nie jest w stanie zobaczyć niczego innego" PS Pierwsze napisy pod filmem wyraźnie proszą o wsparcie finansowe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 25.06.2021 22:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 Znasz kogoś, komu kasy nie brakuje? Albo takich co jej nie chcą? :lol: Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 25.06.2021 23:29 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2021 Prosić o wsparcie finansowe "w pierwszych słowach swego listu" i deklarować niezależność to jest warte Znam takich którym kasy nie brakuje i znam takich którzy kasy nie chcą. Czy "realna" telewizja powstała aby przekazywać "prawdziwe" informacje czy aby mieć kasę bo autorom kasy brakuje i ją chcą mieć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gnago 26.06.2021 06:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2021 Ci jankesi to tacy foliarze cmentarzyk ofiarom covidowym urządzili, tym po kłuciu https://thecovidblog.com/W GB będą przypominać https://www.odkrywamyzakryte.com/wielka-brytania-szczepienia-przypominajace/. W organizmach nieszczęsnych frajerów zapasy żelu Darpa, ups, wzmacniać ochronę przed morderczym Covidem No i nowe super zaraźliwe wersje. https://www.kontrowersje.net/przejdziesz-obok-zakazonego-i-w-5-sekund-umrzesz-operacja-delta/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ryni 26.06.2021 10:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2021 Witam. Lubię was poczytać, ale chyba już czas dorzucić coś od siebie: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gosia1966 26.06.2021 12:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2021 Witam. Lubię was poczytać, ale chyba już czas dorzucić coś od siebie: Super że to wstawiłeś , słuchałam już to jakiś czas temu.Lubię Tradera słuchać mądry chłopak . I właśnie chcę tu wszystkim przekazać że należy na pandemię spojrzeć globalnie i czy na pewno w tym wszystkim chodzi o wirusa , a wszyscy uczepili się że w realu24 podaje swoje konto , ja nie wpłacam ale ich słucham i weryfikuje info. A tak nawiasem mówiąc abonament tv jest obowiązkowy i czy tam mówią prawdę???Nie wiem słucham różnych stacji i mam swój rozum i weryfikuje . Szukam potwierdzenia przekazów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kaizen 26.06.2021 12:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2021 .Lubię Tradera słuchać mądry chłopak Nie rozróżnia faktu i interpretacji. Teorii od informacji. Nie ogląda mediów, ale wie, co przekazują. I sam tworzy je... Gdzie tu logika? Przywołuje ładny schemat powiązań między amerykańskimi mediami dowodzący, że media są podporządkowane administracji amerykańskiej i rządzone kapitałem. Zupełnie pomija fakt, jak wiele mediów jest krytycznych względem jednej czy drugiej (a często i obydwu - i moim zdaniem taka jest misja mediów w tym zakresie, że powinna patrzeć na ręce i wyłapywać niewłaściwe działania władzy, a każdej takie się zdarzają). Filmik marketingowy ma dowodzić, ze w socjal mediach nie ma fake newsów? Każda z tych poszatkowanych wypowiedzi mogła dotyczyć zarówno tych samych fake newsów, jak i dokładnie przeciwnych - każda strona "barykady" posługuje się podobną retoryką. U nas jedni mówią, że fake newsem jest wybuch bomby na pokładzie pewnego samolotu, inni że fake newsem jest, że zahaczył o brzozę. Skrajnie niebezpieczne dla demokracji dla jednych będzie rozprzestrzenianie fake newsów, dla innych łamiący wolność słowa sadowy zakaz używania sformułowania "polskie obozy zagłady". Nie pokazuje, z jakich newsów to zdanie jest wycięte - nie zdziwiłbym się, jakby część była zakończeniem newsu o zablokowaniu konta Trumpa w mediach społecznościowych a inne poparciem wypowiedzi Trumpa o sfałszowaniu wyborów które przegrał. News o wzroście ceny złota już tu obalałem. Złoto ma stałą wartość od czasu globalizacji gospodarki. Ostatnio straciło na wartości jak z nowo odkrytych Ameryk przywieziono do Europy dużo złota. Wtedy miała miejsce pierwsza inflacja w historii ludzkości. Potem był długi okres stabilizacji - do czasu zniesienia parytetu złota. Różnie to było w różnych krajach ale rządy sobie pozwalały na drukowanie pieniądza nie powiązanego ze złotem. Poczytaj np. co się działo w Polsce przed reformą Grabskiego. I błędna jest interpretacja, że to złoto podrożało - to spadała wartość konkretnej waluty (na filmiku wartość dolara). Podaje fakt powstania funduszu - nie był on żadna teorią spiskową. Oficjalnie został utworzony na mocy ustawy z 1934r. Potem dorzuca teorię spiskową, co to z tym funduszem robiła CIA. Za to zmiany prawne pozwoliły zarządzać funduszem sekretarzowi skarbu po zatwierdzeniu przez prezydenta. Dalej nie zmogłem. Typowe podania jakiegoś prawdziwego faktu - i dorobienie do niego teorii spiskowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.