Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami


d7d

Recommended Posts

Przy czym należałoby jeszcze podawać średnią wieku umierających zaszczepionych i niezaszczepionych. Bo śmierć zaszczepionego 75-latka nie jest jednak tak nieprawdopodobna, jak śmierć niezaszczepionego 55-latka

 

Co ty wypisujesz za herezje?

A śmierć czterdziestolatka czy pięćdziesięciolatka w pełni zaszczepionego czym jest? czymś normalnym??!!!

Wiem, zaraz zażądasz linka do źródła bo jak zwykle zarzucisz że pisze kłamstwa. Znajdź sobie statystyki z gov.pl w jakim wieku ludzie po tej ala szczepionce zmarli.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 17,9k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • kulibob

    2233

  • d7d

    1885

  • fotohobby

    1552

  • Kaizen

    980

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Dyskusja z tobą to przypomina kopanie się z koniem.

Czy ja pisałem o przyjęciu do szpitala osoby zaszczepionej z podejrzeniem zarażenia covidem?

Normalnie człowiek w pełni zaszczepiony który ma wyznaczony termin i musi odbyć zabieg/operację w szpitalu i przed przyjęciem go na oddział musi wykonać test, nie jest to chore? Zakładając przy okazji straszenie przez rządzących że do szpitala tylko mają być przyjmowani osoby zaszczepione.

 

Twoje wpisy/osoba robi pod górkę antyszczepionkowcom.

 

Trzy razy tłumaczy ci ze szczepionka nie daje 100% pewności tego, że nie jest się chorym, więc i w tak niewraligicznym miejscu jak szpital gdzie leżą ludzie w "średnim" stanie zdrowotnym, bardziej podatni na zarażenie, a w konsekwencji czasem i śmierć należy zadbać o szczególne względy bezpieczeństwo, aby z oddziału onkologicznego nie zrobił się covidowy.

 

Obrażasz, a to raczej z Tobą jest problem. Możesz mnie nazwać klakierom czy jak tam sobie życzysz, ale nie potrafisz nty raz zrozumieć prostych zależności.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dyskusja z tobą to przypomina kopanie się z koniem.

Czy ja pisałem o przyjęciu do szpitala osoby zaszczepionej z podejrzeniem zarażenia covidem?

Normalnie człowiek w pełni zaszczepiony który ma wyznaczony termin i musi odbyć zabieg/operację w szpitalu i przed przyjęciem go na oddział musi wykonać test, nie jest to chore? Zakładając przy okazji straszenie przez rządzących że do szpitala tylko mają być przyjmowani osoby zaszczepione.

 

No nie jest to chore, bo trzeba mieć pewność, czy można go umieścić w strefie z pacjentami niezarażonymi.

Czego Ty wciąż nie rozumiesz ?

Wyjaśniam.

 

1. ŻADNA szczepionka nie gwarantuje 100% ochrony przed zarażeniem

2. Często zdarzają się osoby zarażone skąpoobjawowe (bardziej nosiciele, niż chorzy)

więc:

3. Aby nie dopuścić do kontaktu osoby zarażonej z osobami zdrowymi (acz osłabionymi innymi chorobami) testuje się ją na covid

 

Nadal czegoś nie rozumiesz ?

Edytowane przez fotohobby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co ty wypisujesz za herezje?

A śmierć czterdziestolatka czy pięćdziesięciolatka w pełni zaszczepionego czym jest? czymś normalnym??!!!

Wiem, zaraz zażądasz linka do źródła bo jak zwykle zarzucisz że pisze kłamstwa. Znajdź sobie statystyki z gov.pl w jakim wieku ludzie po tej ala szczepionce zmarli.

 

Odpocznij od internetu, bo jest źle.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co ty wypisujesz za herezje?

A śmierć czterdziestolatka czy pięćdziesięciolatka w pełni zaszczepionego czym jest? czymś normalnym??!!!

Wiem, zaraz zażądasz linka do źródła bo jak zwykle zarzucisz że pisze kłamstwa. Znajdź sobie statystyki z gov.pl w jakim wieku ludzie po tej ala szczepionce zmarli.

 

To był przykład. Dlatego warto pisałem, że warto poznać średnią wieku zaszczepionych i niezaszczepionych umierających w wyniku zarażenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Obrażasz, a to raczej z Tobą jest problem. Możesz mnie nazwać klakierom czy jak tam sobie życzysz, ale nie potrafisz nty raz zrozumieć prostych zależności.

 

On tego nie zrozumie. Podczas dyskusji zawsze dojdzie do momentu, kiedy zaczyna argumentum ad personam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli twoim zdaniem szczepionka przeciw WZW nie jest szczepionką. Szczepionka przeciw tężcowi nie jest szczepionką.Itd, bo przecież nie zatrzymują rozprzestrzeniania wirusa, tylko chronią przed skutkami. Niepojęte.

 

No właśnie niepojęte ale tylko dla ciebie.

 

Osoby zaszczepione szczepionkami które wymieniłeś są chronione przed chorobą ale również nie roznoszą choroby.

W przypadku tego produktu medycznego osoby zaszczepione mają jedynie szansę przechorować COVID lekko ale nadal rozprzestrzeniają chorobę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie niepojęte ale tylko dla ciebie.

 

Osoby zaszczepione szczepionkami które wymieniłeś są chronione przed chorobą ale również nie roznoszą choroby.

W przypadku tego produktu medycznego osoby zaszczepione mają jedynie szansę przechorować COVID lekko ale nadal rozprzestrzeniają chorobę.

 

Szczepienie przeciw WZW-B ma 90% skuteczności wśród dorosłych, a 60% wśród starszych, więc osoby zaszczepione nie tylko roznoszą, ale i chorują. Czyli zgodnie z twoją teorią, szczepionka na WZW-B nie jest szczepionką.

Jeśli chodzi o szczepionkę na COVID, to tak jak z WZW-B, osoba zaszczepiona ma 9 razy większe szanse niezachorować, a niezachorowanie oznacza nienamnażanie się wirusa, czyli nie będzie rozprzestrzeniał.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Twoje wpisy/osoba robi pod górkę antyszczepionkowcom.

 

Trzy razy tłumaczy ci ze szczepionka nie daje 100% pewności tego, że nie jest się chorym, więc i w tak niewraligicznym miejscu jak szpital gdzie leżą ludzie w "średnim" stanie zdrowotnym, bardziej podatni na zarażenie, a w konsekwencji czasem i śmierć należy zadbać o szczególne względy bezpieczeństwo, aby z oddziału onkologicznego nie zrobił się covidowy.

 

Obrażasz, a to raczej z Tobą jest problem. Możesz mnie nazwać klakierom czy jak tam sobie życzysz, ale nie potrafisz nty raz zrozumieć prostych zależności.

 

Ty masz chłopie jakieś uprzedzenia najwyraźniej.

To że szczepionka nie chroni w 100% to wiem nie od dziś, natomiast to że ona w 100% ochroni przed covidem to nie moje domysły tylko nawiedzonych szczepionkowców którzy wierzą w nią jak w jakieś bóstwo. Przykład? Masz tu wpisu @kulibota ewidentny przypadek ogłupienia szczepionką i ślepa wiara że ona go ochroni i jego rodzinę.

Zarzucasz mi że obrażam, chory jesteś czy udajesz? W którym miejscu obrażam? Za to w tym poście dobitnie mnie obraziłeś na co się też odwzajemniłem.

Bez odbioru Panie rozumiejący wszystko;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szczepienie przeciw WZW-B ma 90% skuteczności wśród dorosłych, a 60% wśród starszych, więc osoby zaszczepione nie tylko roznoszą, ale i chorują. Czyli zgodnie z twoją teorią, szczepionka na WZW-B nie jest szczepionką.

Jeśli chodzi o szczepionkę na COVID, to tak jak z WZW-B, osoba zaszczepiona ma 9 razy większe szanse niezachorować, a niezachorowanie oznacza nienamnażanie się wirusa, czyli nie będzie rozprzestrzeniał.

 

Szczepionka WZW-B (wg tego co podajesz) ma 90%/60% skuteczności i jej wynikiem jest to że te 90%/60% nie roznosi wirusa.

W przypadku "szczepionki" na COVID niezależnie czy jesteś "zaszczepiony" skutecznie czy nieskutecznie jesteś nadal roznosicielem wirusa.

Chyba CDC stwierdziło że osoby "zaszczepione" 200 razy częściej są roznosicielami niż te "niezaszczepione"

Dlatego, jak już pisałem, odporność stadna na COVID jest niemożliwa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On tego nie zrozumie. Podczas dyskusji zawsze dojdzie do momentu, kiedy zaczyna argumentum ad personam

 

Aaaaaaaaaa to teraz wiem, wezwałeś kolegę aby mnie obrażał w twoim imieniu.

Żenada, aby do takich sposobów się uciekać a może to twoje drugie konto i na koncie @fotohobby jesteś "kulturalnym" użytkownikiem a na koncie @ Pitrekkk forumowym szumowiną.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aaaaaaaaaa to teraz wiem, wezwałeś kolegę aby mnie obrażał w twoim imieniu.

Żenada, aby do takich sposobów się uciekać a może to twoje drugie konto i na koncie @fotohobby jesteś "kulturalnym" użytkownikiem a na koncie @ Pitrekkk forumowym szumowiną.

 

Jasssne... a 17. sekundzie słychać strzały...

 

PS: Kolega dał ci dobrą radę - odpocznij od internetu. Uważasz, że to obraza ?

A w takim razie czym jest epitet "forumowa szumowina" ?

Człowieku - co z tobą nie tak ???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szczepionka WZW-B (wg tego co podajesz) ma 90%/60% skuteczności i jej wynikiem jest to że te 90%/60% nie roznosi wirusa.

W przypadku "szczepionki" na COVID niezależnie czy jesteś "zaszczepiony" skutecznie czy nieskutecznie jesteś nadal roznosicielem wirusa.

Chyba CDC stwierdziło że osoby "zaszczepione" 200 razy częściej są roznosicielami niż te "niezaszczepione"

Dlatego, jak już pisałem, odporność stadna na COVID jest niemożliwa.

 

Nie mam pojęcia cym jest to "200 razy częściej", a CDC stwierdziło, że zaszczepiony chory zaraża tak samo jak niezaszczepiony, co jest logiczne, za to zaszczepiony ma 9x większą szansę na niezachorowanie przy kontakcie, czyli nie stanie się roznosicielem, bo wirus nie będzie się namnażał. Po to jest szczepionka, aby organizm zwalczył wirusa zanim ten zacznie się namnażać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...