Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami


d7d

Recommended Posts

Wirus szybko mutuje. Podobnie jak grypa. Niewiele dadzą kolejne dawki tego samego,

 

Nie, nie podobnie. Jak znajdą charakterystyczne biało dla każdego szczepu grypy, tak jak znaleźli na dotychczasowe mutacje covida, i zrobią na tej podstawie szczepionkę mRNA to co roku (albo co kilka lat - zależy jak długo by się utrzymywała odporność) będziesz mógł kłuć się tą samą szczepionką.

Wrażenia są takie, jakie chcesz widzieć. Jak zechcesz poszukać dowodu, że 500+ działa, to znajdziesz dookoła mnóstwo małych dzieci i ciężarnych kobiet. Statystyka jest jednak nieubłagana.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 17,9k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • kulibob

    2233

  • d7d

    1885

  • fotohobby

    1552

  • Kaizen

    980

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Nie, nie, Ja podałem dane wyjściowe i swoje wyniki.

 

Nie podałeś danych, z których można wyliczyć Gdy policzyć dokładnie tak samo jak na filmie, biorąc liczbę ludności, liczbę zaszczepionych i zachorowania z ubiegłego tygodnia, otrzymujemy szanse na zachorowanie dla niezaszczepionego 0,52%, a dla zaszczepionego 0,34%.

 

A wyniki są ewidentnie bzdurne, bo nawet licząc po tym niższym procencie to w ciągu tygodnia mielibyśmy 0,0034 * 38 mln = 129200 hospitalizacji. A "troszeczkę" nam, na szczęście, do tego jeszcze brakuje.

 

Bo liczysz, to co na filmie. Tak? Hospitalizacje?

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie podałeś danych, z których można wyliczyć Gdy policzyć dokładnie tak samo jak na filmie, biorąc liczbę ludności, liczbę zaszczepionych i zachorowania z ubiegłego tygodnia, otrzymujemy szanse na zachorowanie dla niezaszczepionego 0,52%, a dla zaszczepionego 0,34%.

 

A wyniki są ewidentnie bzdurne, bo nawet licząc po tym niższym procencie to w ciągu tygodnia mielibyśmy 0,0034 * 38 mln = 129200 hospitalizacji. A "troszeczkę" nam, na szczęście, do tego jeszcze brakuje.

 

Bo liczysz, to co na filmie. Tak? Hospitalizacje?

 

Liczę jak na filmie, ale liczę zachorowania. I przecież wyraźnie o tym pisałem.

Edytowane przez gondoljerzy
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Liczę jak na filmie, ale liczę zachorowania. I przecież wyraźnie o tym pisałem.

 

Czyli nie tak, jak na filmie? To które te dane niby są?

Taki tweet

attachment.php?attachmentid=458260

 

I mamy % zakażeń od początku szczepień (nie za ostatni tydzień) wśród:

- w pełni zaszczepionych 225 076 / 20 343 006 = 1,10640482532424%

- niezaszczepionych 1 746 530 / 17 610 000 = 9,91783077796706%

 

9x mniej zachorowań wśród zaszczepionych. A trzeba pamiętać, że wśród zaszczepionych nie ma dzieci, które najlżej przechodzą, często niezdiagnozowane, i "poprawiają" statystykę niezaszczepionym.

 

To jak liczyłeś te swoje procenty i na których danych bazowałeś?

 

O zgonach już wrzucałem - ale dla przypmnienia:

 

Danych o hospitalizacji nie znalazłem z podziałem na zaszczepionych i niezaszczepionych.

ZakażeniaZaszczepionychCovid.jpg

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślisz, że od mojego myślenia to zależy? Ty wiesz, że nie? Ja nie wiem - poczekamy, sprawdzimy. Szkoda, że nie działamy jak Chiny - wtedy nie mielibyśmy okazji sprawdzić, czy/jak długo działa trzecia dawka ani leki na covid.

 

Ale zdecyduj się - liczba dawek ma znaczenie, czy nie? Jak po szesnastu dawkach nabędziemy odporność na Covid na 60 lat, to będziesz twierdził, że szczepionka na WZW jest nędzna, bo ma tylko 15 lat?

 

15 dawek, nawet jeśli to żart to w ogóle nie jest śmieszny. Każda... Każda szczepionka czy wstrzykiwana substancja ma jakieś negatywne właściwości.

np. wspominana do porównań szczepionka WZW B

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/hbvaxpro-epar-product-information_pl.pdf

Przeczytajcie sobie listę nopów... są cienkie i są złe przy małej szansie.

 

I nadal wierzcie sobie, że walenie szczepionek na covid co 6 miesięcy. Będzie wolne od takiego ryzyka. Organizm je przyjmuje i bedą z tego efekty to się nawarstwia.

Szczepionka na covid powinna być grupa ryzyka jeśli tego chce. Reszta zwłaszcza dzieci u których śmiertelność jest na poziomie tych poważnych nopów ze szczepionki wzwb powinno się kategorycznie nie szczepić.

Chociaż.. artykuły z dzieckiem w szpitalu mówiące o tym, że dzieci chorują na covid jak nigdy wcześniej są straszne... ale... to żałosne

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napiszę tak jesteście po prostu głupi... A dlaczego bo Państwo świat tak chciał i zrobił z Was głupków, a dlaczego ?

Bo skłócony i tępym narodem lepiej łatwiej się steruje....

 

Wiedzieli że zaszczepieni będą czuć się jako lepszy sort, a niezaszczepieni jako gorszy i teraz to jest najważniejsze ch... Że paliwo po ponad 6 zł że przechodzą jakieś durne ustawy ....

 

Ważne że lepszy sort ( zaszczepieni w tym wypadku ) będą utrudniać życie trollować gorszy sort ... Nie ma to jak napuścić jednych na drugich Hitler też tak robił i się sprawdziło i zawsze będzie się sprawdzać aż nie poleje się krew !!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Trochę lipna ta szczepionka nie uważasz? Daje wolność, łatwość podróżowania jak w Twoim przypadku na lotnisku, w przyszłości pewnie da wejście na koncert czy mecz, ale ochrona przez zachorowaniem mizerna. Zresztą chyba powoli nawet władze państw przestają wierzyć w jej skuteczność, skoro np. Austria wprowadza lockdown dla wszystkich. Czemu zaszczepieni nie są wyjęci spod tych restrykcji, przecież jeszcze kilka miesięcy temu były zapewnienia, że zaszczepienie to droga do normalności,

Widzisz, sęk w tym że nawiedzeni szczepionkowcy uważają ta ala szczepionkę za bóstwo i nie przyznają ze to lipa.

Brak restrykcji dla zaszczepionych jak to ująłeś i łatwość podróżowania bez jakiejkolwiek kontroli (testów na covida) powoduje że stają się potencjalnym źródłem roznoszenia wirusa i zarażania innych bez jakiejkolwiek sankcji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat czytam od deski do deski, ale rzadko się udzielam.

 

Dwa.

Nie, nie jestem ci specjalnie potrzebny by Cię obrażać, skoro sam to robisz...

 

https://forum.muratordom.pl/showthread.php?374205-Realna-cena-domu

 

Chyba nie powiesz mi że czytanie ze zrozumieniem to Twój konik?

Z tego co piszesz to widać że jesteś zaszczepiony zarzucasz mi brak rozumienia czytanego tekstu gdzie sam masz z tym ewidentne problemy i to jeszcze większe niż ja, dalszy komentarz zbyteczny do twoich durnych wypocin pod moim adresem.

I tak jak myślałem panie fotografie z dwoma kątami, robisz tak samo wcinasz inny temat do dyskusji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co piszesz to widać że jesteś zaszczepiony zarzucasz mi brak rozumienia czytanego tekstu gdzie sam masz z tym ewidentne problemy i to jeszcze większe niż ja, dalszy komentarz zbyteczny do twoich durnych wypocin pod moim adresem.

I tak jak myślałem panie fotografie z dwoma kątami, robisz tak samo wcinasz inny temat do dyskusji.

 

Nie zgadzam sie, Ty masz x100 większy(serio, mam wrażenie jakbym z 5 letnim dzieckiem pisał). Na poparcie tezy trzeba cos wrzucić, bo tak to tylko mowa trawa(chętnie się odniosę).

 

No jestem zaszczepiony, ale co to ma do czytania ze zrozumieniem

Jeśli nie zauważyłeś inni anty. też tu przesiadują... i jak się mogę nie zgadzać z treściami które tu prezentują, tak zwyczajnie w stopniu wyższym niż Ty posiedli umiejętności, których Tobie zwyczajnie brak(czyt. pisanie i czytanie).

Co gorsza w tym temacie nawet ludzie z Twojej strony barykady udowadniali ci ze sie potykasz, a to już dobrze o nie świadczy.

 

Wcinam wątek z innego tematu dla poparcia tego co pisze(nie, nie szukałem tego, nie nudzi mi sie/nie jesteś dla mnie aż tak ważny).

Czasem skacze po tematach budowalnych i jakimś dziwnym trafem najpierw była treść, później nick... a następnie brak zaskoczenia.

Oczywiscie do tego w linku się nie odniesiesz, bo to niewygodne... co najwyżej napiszesz że sie uwziąłem, jestem klakierem, opcjonalnie sam czytam, pisze 10x gorzej.

 

Co do ostatniej linijki to nawet nie komentuje, bo to już podpada pod jakieś paranoje.

Edytowane przez Pitrekkk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzisz, sęk w tym że nawiedzeni szczepionkowcy uważają ta ala szczepionkę za bóstwo i nie przyznają ze to lipa.

Brak restrykcji dla zaszczepionych jak to ująłeś i łatwość podróżowania bez jakiejkolwiek kontroli (testów na covida) powoduje że stają się potencjalnym źródłem roznoszenia wirusa i zarażania innych bez jakiejkolwiek sankcji.

 

Bawisz mnie .

Zawsze mówiłem o zmniejszeniu ryzyka a le wiem że tego nie ogarniasz.

I co i jestem po covidzie cała rodzina też. Najgorzej przeszła nieszczepiona córka Ale foljarze twierdza że dzieci nie chorują.

U mnie prawie nic katar zatokowy i brak węchu żadnej temperatury ani nic jedynie dwa dni więcej spałem. Przeszedłem to najlżej a powinienem najgorzej z powodu płecii i wieku bo jestem w domu najstarszy. A miąłem najlepszą i najświerzsza szczepionkę. Dziwne nie? U żony w robocie tych po astrze też mocniej telepie. Oczywiście planuję trzecią dawkę .

I jeszcze jedno jakiś przymusowy antyszczep wyhodował w sobie OMNIKRONA czekamy na dane o śmiertelności i przełamywaniu odporności .

Czyżby to mesjasz COV22 pogromca foljarstwa nadchodził?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli nie tak, jak na filmie? To które te dane niby są?

Taki tweet

attachment.php?attachmentid=458260

 

I mamy % zakażeń od początku szczepień (nie za ostatni tydzień) wśród:

- w pełni zaszczepionych 225 076 / 20 343 006 = 1,10640482532424%

- niezaszczepionych 1 746 530 / 17 610 000 = 9,91783077796706%

 

9x mniej zachorowań wśród zaszczepionych. A trzeba pamiętać, że wśród zaszczepionych nie ma dzieci, które najlżej przechodzą, często niezdiagnozowane, i "poprawiają" statystykę niezaszczepionym.

 

To jak liczyłeś te swoje procenty i na których danych bazowałeś?

 

O zgonach już wrzucałem - ale dla przypmnienia:

 

 

Danych o hospitalizacji nie znalazłem z podziałem na zaszczepionych i niezaszczepionych.

 

Wg mnie twoje założenia sa błędne . MZ podawał na twiterze liczbę zgonów zaszczepionych i niezaszczepionych zgonów i wychodziło ok 70/30. Dane sprzed ok 3 tygodni, Dane aby były wiarygodne powinny być z ostatniego tygodnia-miesiąca.Później te dane zgonów należałoby skorygować o % zaszczepionych również przydała bysie tabela wieku denatów. Ewidentnie z takiej tabeli wyszła by że szczepionki zmniejszają śmiertelność. Liczba zachorowań jest nieistotna jeśli można sprowadzić szkodliwość covida do poziomu grypy ale foljarze to uniemżliwiają

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...

To jak liczyłeś te swoje procenty i na których danych bazowałeś?

...

Danych o hospitalizacji nie znalazłem z podziałem na zaszczepionych i niezaszczepionych.

 

Brałem dokładnie te dane zakażeń, które wyświetliłeś, one są z piątku 26 listopada. Odjąłem od nich analogiczne dane z poprzedniego piątku 19 listopada. W ten sposób miałem liczby zakażeń z jednego tygodnia. Porównałem je z liczbą niezaszczepionych i zaszczepionych w całej populacji. Wyszło co wyszło. Moje obliczenia są wiarygodne na dziś i oddają prawdopodobieństwo zakażenia na dzisiaj. Liczenie cyferek od początku szczepień fałszuje obraz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kto ci wmówił że u osób "zaszczepionych nie ma namnażania wirusa?

Gdyby nie było, to osoby "zaszczepione" by nie chorowały. Jednak ta "szczepionka" jedynie daje możliwość łagodnego przejścia choroby.

I właśnie dlatego to nie jest szczepionka, bo osoby "zaszczepione" są roznosicielami tak jak "niezaszczepione" bo też chorują tylko łagodnie.

 

Napisałem, że zaszczepieni chorują i że zarażają, natomiast odporność uzyskana dzięki szczepionce u 90% z zaszczepionych nie dopuszcza do zachorowania, czyli nie ma efektu namnażania i zakażania, a u tych, którzy zachorują, przebieg jest łagodniejszy i z mniejszym prawdopodobieństwem powikłań. Czytaj trochę uważniej.

 

Wyobraź dobie, że kategorię leku ustanawia dedykowana do tego instytucja i to ona kwalifikuje te substancje jako szczepionki, nie widzimisię jakiegoś forumowicza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

... Liczenie cyferek od początku szczepień fałszuje obraz.

 

Niestety ale tu się zgodzę. Zresztą zachorowania nie są tak istotne jak zgony i ewentualnie hospitalizacje szczepieni vs nieszczepieni w określonych grupach wiekowych skorygowane o procent wyszczepinia w grupie wiekowej . To dopiero pokazało by prawdę tylko jak takie coś skorygować o fałszywie wszczepionych

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...