KORONAWIRUS - przydatne informacje, walka z mitami i plotkami

[vvvv]

 

To wina rządu - nie panował i nadal nie panuje nad "pandemią".

Działania są chaotyczne i nie są adekwatne do sytuacji.

 

Tarcze 1.0 do 4.0 też nie miały i nie mają prawidłowych rozwiązań.

Działania rządu były robione pod publikę, pod wybory i pod sondaże.

 

Ooo polityka. Podobno to tutaj zabronione.

[kryzys]

No jak nie ma pandemii, skoro trzy miesiàc temu donosiłes, że w Holandii i Belgii muszą przeprowadzać selekcję chorych i dla pacjentów 65+ brakuje respiatorów ?

 

Ty dalej kąśliwy i już się nie zmienisz co ? niech ci będzie bądź sobą .... ale nazywanie tego pandemią powinno być karane banem na tydzień a o powodach tego gówna dowiemy się pewnie jeszcze w tym roku .

[d7d]

No jak nie ma pandemii, skoro trzy miesiàc temu donosiłes, że w Holandii i Belgii muszą przeprowadzać selekcję chorych i dla pacjentów 65+ brakuje respiatorów ?

 

O tej selekcji pewnie było w niezależnych mediach więc wiedział co mówi

[d7d]

Jakby do tej pory nie chodzili.

...

d7d szkoda, że nie widziałeś pytania, bo Simon chyba uważa. że wirus jest z laboratorium. Mogłeś zrobić analizę, bo znasz się na tym. Zresztą nie ma co się dziwić, że polecał maseczki.

Zarażający i bezobjawowo chory to specyfika covida-19. Pewnie ine choroby tez takie są ale nie w takim stopniu zaraźliwości.

Między "chyba uważa" "uważa" , "zastanawia się" i pewność co do tego to jest dłuuuga droga.

 

Ooo polityka. Podobno to tutaj zabronione.

Nie było czegokolwiek o polityce.

To jest moja ocena działań rządu ratującego nasz życie, zdrowie i naszą pracę / gospodarkę.

 

PS Ja nie zabraniałem.

[vvvv]

Zarażający i bezobjawowo chory to specyfika covida-19. Pewnie ine choroby tez takie są ale nie w takim stopniu zaraźliwości.

Między "chyba uważa" "uważa" , "zastanawia się" i pewność co do tego to jest dłuuuga droga.

 

 

Nie było czegokolwiek o polityce.

To jest moja ocena działań rządu ratującego nasz życie, zdrowie i naszą pracę / gospodarkę.

 

PS Ja nie zabraniałem.

 

Masz racje nowa specyfika. Nieznana wcześniej.

" zaraźliwości" i to Ty napisałeś. Co innego jakbym ja to napisał. Zreszta całe zdanie powala na kolana.

 

Co do Simona to masz cytat. Facet tam wyraź mówił co myśli. "Chyba" było moje, ale nie jestem w tym dobry.

Ty jesteś najlepszy. Zrobisz analizę, tak jak juz to nie raz robiłeś?

Ps. Tak mi się wydaje, ze facet m . In. zastanawiał się jak ten wirus mógł wydostać z laboratorium.

Ps2. Nieważne kto zabraniał. Dlaczego sie nie stosujesz?

[kulibob]

Zarażający i bezobjawowo chory to specyfika covida-19. Pewnie ine choroby tez takie są ale nie w takim stopniu zaraźliwości.

 

 

.

 

A nie sądzisz że COVIDem stounkowo trudno sie zakazić ? W innym przypadku dawno już byłoby źle? Może too efekt obostrzeń .

Jednak na zmine trzeba dmuchać i kożystać z sprzętu ochronnego.

 

Zima zweryfikuje ta pandemie czy to prawda czy przereklamowany armagedon.

[JTKirk]

jak mantrę można...

Nikt nie pisze o zadbaniu, aby mieć zdrowy układ immunologiczny. Ogólnie we wpisach czytam tylko: brak maseczki i takie ble ble, a od dawna nie widziałem komentarza: wzmacniaj układ odpornościowy. Nikt nie pisze o uzupełnieniu poziomu witaminy D, stosowaniu naturalnych preparatów wzmacniających odporność, itd. Zbiorowa psychoza w sprawie szmatki na twarzy przesłania wszystko inne. Na tym etapie to trzeba się już leczyć, ale wyłącznie na głowę. Statystyki są takie: 2 tys. umarło z covidem, w tym. ok. 0,3 tys. bez chorób współtowarzyszących. W tym samym czasie umarło ok. 150 - 180 tys. na choroby onkologiczne i sercowo naczyniowe. Coś więcej trzeba wytłumaczyć, czy matematyka była w szkole? Dodam, że ta większa grupa ok. 180 tys. zgonów zaraz eksploduje, bo chorzy nie mają dostępu do lekarzy (badania, zabiegi, terapie), bo ktoś widział covida. Jakiegoś pierd*lca macie, czy jak?

pogrubienia - moje.

 

i jeszcze - znalezione...

To się staje naprawdę coraz bardziej zadziwiające. Okazuje się, że największym zagrożeniem dla świata a w kontekście powyższego artykułu dla USA, jest koronawirus. Nie wypadki drogowe, epidemia opiatów, fentanylu, masowa przestępczość z użyciem broni palnej, masowe śmierci z powodu chorób krążenia, nadwagi, raka itp.

Zachorowało 1.9% populacji USA, przekręciło się, i tu uwaga, 0,05 %, ale to koronawirus stanowi śmiertelne zagrożenie.

Jeśli ktoś chciałby bardziej obrazowo to zakładając dalszy "rozwój" tej zaiste przerażającej epidemii w czasie jak do tej pory i zerowy przyrost naturalny, wszyscy obywatele USA wymarliby za ... tysiąc lat.

A może nastała już era totalnej medialnej fantastyki, chorej medialnej narracji i całkowicie zakrzywionej rzeczywistości?

Jakich jeszcze liczb i dowodów potrzeba, żeby nazwać rzecz po imieniu iż jest to szaleństwo?

[vvvv]

A nie sądzisz że COVIDem stounkowo trudno sie zakazić ? W innym przypadku dawno już byłoby źle? Może too efekt obostrzeń .

Jednak na zmine trzeba dmuchać i kożystać z sprzętu ochronnego.

 

Zima zweryfikuje ta pandemie czy to prawda czy przereklamowany armagedon.

 

Tak jak pisałem, będzie dziennie kilka tysięcy zachorowań. Nie da się inaczej i żadne zakrywanie twarzy maseczkami nic tutaj nie zmieni. To co się jest wprowadzone jest pełen absurdów. Pewnie, że trzeba uważać, a najlepiej to się zamknąć na kilka miechów w swojej dziupli. Tylko czy tak się da i czy każdy tak może. Przecież już na początku były symulacje i wyszło, że nawet 80% ludzi może się zarazić. Dobra niech to nawet będzie tylko 50%, Do tego nie wiadomo po co ten wirus. Ja byłem pewien, że to natura, ale ten Simon, zasiał we mnie ziarnko niepewności.

Rozmawiałem, z kilkoma osobami, które są po i najgorzej, z tego co opisywali przeszło to małżeństwo z Anglii. Facet nie miał smaków jeszcze trzy tygodnie po chorobie.

[_Grisza_]

jak mantrę można...

 

Tym powoli powinna zacząć interesować się psychiatria. Być może połączenie izolacji ze strachem okraszone pesymistycznymi przekazami medialnymi powoduje jakąś blokadę myślową, która nie pozwala spojrzeć na to wszystko chłodnym racjonalnym okiem.

[d7d]

Masz racje nowa specyfika. Nieznana wcześniej.

" zaraźliwości" i to Ty napisałeś. Co innego jakbym ja to napisał. Zreszta całe zdanie powala na kolana.

 

Co do Simona to masz cytat. Facet tam wyraź mówił co myśli. "Chyba" było moje, ale nie jestem w tym dobry.

Ty jesteś najlepszy. Zrobisz analizę, tak jak juz to nie raz robiłeś?

Ps. Tak mi się wydaje, ze facet m . In. zastanawiał się jak ten wirus mógł wydostać z laboratorium.

Tak właśnie powiedział:

Według niego największą tajemnicą pozostaje pochodzenie wirusa SARS-CoV-2.

- Dla mnie nie jest jasne, jak doszło do sytuacji, w której wirus mógł wydostać się z tak pilnie strzeżonego laboratorium.

A kiedy już do tego doszło, to dlaczego epidemii nie powstrzymano jeszcze w Wuhan - tam, gdzie wszystko się zaczęło? - pytał prof. Krzysztof Simon.

Komentarz do powyższego

Teoria o sztucznym pochodzeniu SARS-CoV-2 zaczęła zyskiwać popularność w kwietniu i maju.

Mówił o tym sam sekretarz stanu USA Mike Pompeo, twierdząc, że istnieje „znaczna ilość dowodów” na to, że koronawirus pojawił się w chińskim laboratorium w Wuhan.

Jednocześnie nie podważał wniosków amerykańskich agencji wywiadowczych, które uważają, że nie został stworzony przez człowieka.

 

 

Prof. Krzysztof Simon powiedział też

Zdaniem prof. Simona po zniesieniu obostrzeń „ludzie lekceważą wszystko”.

- Myślą, że skoro są młodzi i zdrowi, to ich to nie dotyczy. Czemu miałbym nosić maseczkę i przestrzegać dystansu społecznego? Nie rozumieją, że ma to na celu ochronę osób z grupy ryzyka. To takie sobkostwo. Każdy robi to, co chce - stwierdził.

 

źrodło

https://www.rp.pl/Covid-19/200909711-Prof-Simon-Jak-koronawirus-mogl-sie-wydostac-ze-strzezonego-laboratorium.html?preview=1&remainingPreview=7&grantedBy=preview&

 

Wstań z kolan

[kryzys]

O tej selekcji pewnie było w niezależnych mediach więc wiedział co mówi

 

Ty patrzysz na oficjalne media ? gratuluję

[d7d]

Zdecyduj się na wersję - była selekcja czy jej nie było?

To Ty o tej selekcji pisałeś.

 

W "oficjalnych" (czyli zależnych mediach} nie było selekcji.

Ty wg "niezależnych" mediów podawałeś że były.

A po co była selekcja skoro nie ma problemu z covid-19?

Edytowane 7 Września 2020 przez d7d

[kyob]

Nie wiem czy ktoś wklejał, ale może warto zobaczyć https://www.bitchute.com/video/fBExbwHRTzto/ (uwaga materiał niezgodny z mediami głównego nurtu). Może zbyt spiskowe, albo jednak coś w tym jest

[_Grisza_]

Powyższe pokazuje, że prof. Simon nie kieruje się w swoich wypowiedziach własną wiedzą i rozumem, a jest jedynie tubą zasłyszanych informacji i to jeszcze tych niepotwierdzonych, nie popartych żadnymi dowodami.

To mi dopiero autorytet.

[d7d]

Nie wiem czy ktoś wklejał, ale może warto zobaczyć https://www.bitchute.com/video/fBExbwHRTzto/ (uwaga materiał niezgodny z mediami głównego nurtu). Może zbyt spiskowe, albo jednak coś w tym jest

Skróć męki godzinnego oglądania i napisz co w tym jest ?

[d7d]

Powyższe pokazuje, że prof. Simon nie kieruje się w swoich wypowiedziach własną wiedzą i rozumem, a jest jedynie tubą zasłyszanych informacji i to jeszcze tych niepotwierdzonych, nie popartych żadnymi dowodami.

To mi dopiero autorytet.

 

W swoim twierdzeniu o prof. Simonie kierujesz się własną wiedzą i własnym rozumem a nie jesteś jedynie tubą innych informacji nie potwierdzoncyh i nie popartych żadnymi dowodami

Lepszy taki autorytet niż taki jak Ty.

[vvvv]

Tak właśnie powiedział:

 

Komentarz do powyższego

 

No dokładnie to. Nic dodać nic ująć. Ja laik byłem przekonany, że to natura i "dzieją" się takie rzeczy. Przypadkiem nie próbowano zatrzymać tam tego wirusa? Przecież nosili maseczki. Nawet zamknęli z tego co pamiętam całe miasto. Tylko chyba to miasto nie jest małe. Pewnie ludności z 5 razy tyle co w Warszawie, a ta prowincja Hubei ma też dużo więcej ludności niż żyje w Polsce. Mimo to wysmyknął im się ten wirus. On nie wie, że były takie próby.

Prof. Krzysztof Simon powiedział też

 

 

źrodło

https://www.rp.pl/Covid-19/200909711-Prof-Simon-Jak-koronawirus-mogl-sie-wydostac-ze-strzezonego-laboratorium.html?preview=1&remainingPreview=7&grantedBy=preview&

To jeszcze mógł dodać jak należy je prawidłowo stosować, jakie rodzaj, co z łapkami itp itd. Było to już nie raz. Cześć z tych rzeczy była też w tym filmiku. Widać słaby jesteś z biologii, skoro takich rzeczy nie wiesz, a tego uczą w podstawówce.

Zresztą mi jak byłem "gnojem" to lekarka powtarzała, żebym nigdy nie zakrywał ust i nosa szalikiem jak chorowałem. No, ale teraz to chyba inaczej się te bakterie i wirusy "gromadzą".

 

[quote=d7d;7970811Wstań z kolan

Wróć i przeczytaj do czego to było.

[_Grisza_]

Lepszy taki autorytet niż taki jak Ty.

To chyba oczywiste, że nie jestem żadnym autorytetem w tej dziedzinie, jestem jedynie obserwatorem i komentatorem.

Już nawet z sytuacji wyżej opisanej można stwierdzić, że prof. Simon jest zwyczajnie nieprofesjonalny. Potwierdza to również spora część jego wypowiedzi medialnych. Jest po prostu niewiarygodny.

[Kaizen]

Przecież już na początku były symulacje i wyszło, że nawet 80% ludzi może się zarazić. Dobra niech to nawet będzie tylko 50%,

 

Symulacj3 były tutaj. Przemawia do wyobraźni.

 

Tylko przyjęto tu, że nabywamy trwałej odporności...

[_Grisza_]

Prośba do "Przestraszonych" aby odnieśli się do wypowiedzi GIS. Gość kitra maseczki po kieszeniach i przyznaje że ma ona przypominać o pandemii.

 

Ten wirus jest jednak wyjątkowy, do marca maseczki były nieskuteczne, covid19 sprawił, że akurat na niego są skuteczne, bo pojawiły się nowe badania.

 

Chyba muszę cofnąć swoje słowa o Simonie, na tle GIS wypada o niebo lepiej.

 

o 9:40

 

Edytowane 7 Września 2020 przez _Grisza_