zyhu 18.04.2020 21:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2020 Wiele rodzin na wiele lat straci zdolność kredytową. Chcemy im dostarczyć mieszkania szybko i w wysokim standardzie. Państwo już wie co będzie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bertha 18.04.2020 21:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2020 Wiele rodzin na wiele lat straci zdolność kredytową. Chcemy im dostarczyć mieszkania szybko i w wysokim standardzie. Państwo już wie co będzie Ty co? Bob budowniczy z czołowej państwowej firmy budowlanej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
makusz 18.04.2020 23:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2020 Czytam i czytam i widzę, że "trochę" odeszliście od tematu tej dyskusji. Dla przypomnienia, wpływ koronawirusa COVID-19 na budownictwo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zyhu 19.04.2020 07:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2020 Ty co? Bob budowniczy z czołowej państwowej firmy budowlanej? p. Emilewicz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bertha 19.04.2020 10:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2020 p. Emilewicz Nie uczyli w szkole budowy pełnego zdania? Co Emilewicz? Która lub który Emilewicz? Zofia, Iwo, Marcin, Jadwiga etc. ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 19.04.2020 11:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2020 może miało być p. E. Milewicz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bertha 19.04.2020 16:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2020 Czy tak są konstruowane nasze statystyki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JTKirk 19.04.2020 18:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2020 Przepraszam za źródło, komuś może nie spasować, wiem. https://www.zerohedge.com/geopolitical/shocking-report-shows-half-homeless-boston-shelter-tested-positive-covid-19-and-none The CDC is now "actively looking into" into universal COVID-19 testing at Pine Street Inn homeless shelter. The broad-scale testing took place at the shelter in Boston’s South End a week and a half ago because of a small cluster of cases there. Of the 397 people tested, 146 people tested positive. Not a single one had any symptoms. "It was like a double knockout punch. The number of positives was shocking, but the fact that 100 percent of the positives had no symptoms was equally shocking," said Dr. Jim O’Connell, president of Boston Health Care for the Homeless Program, which provides medical care at the city’s shelters. Bezdomni są bardziej odporni?!? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bertha 19.04.2020 18:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2020 (edytowane) Pamietasz ludowe powiedzenie - "Mądrzy ludzie żyli w brudzie"? Coś podobnego mówią alergolodzy, że zbyt sterylne chowanie sprzyja alergiom. Dlatego jakieś zwierzątko w domu, może poprawiać warunki rozwoju odporności. Nie żeby zaraz karmić oseska z psiej michy, lecz odrobina jego flory bakteryjno-wirusowej może pomóc w nabywaniu odporności. Pomijam oczywiście ciężkie przypadki uczulenia na sierść psa/kota; zresztą trochę znam temat. Wiem że alergia to nie wirus, lecz cóś na rzeczy jest. Edytowane 19 Kwietnia 2020 przez Bertha Wiem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 19.04.2020 18:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2020 Jest też takie stanowisko https://www.poradnikzdrowie.pl/aktualnosci/u-wlascicieli-psow-i-kotow-covid-19-sie-nie-rozwija-aa-qs5c-9csH-VYgi.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 19.04.2020 19:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2020 Przepraszam za źródło, komuś może nie spasować, wiem. Bezdomni są bardziej odporni?!? Bezdomni są bardziej podatni na COVID-19 ? 146/397=36,8% choruje bezobjawowo a ile z tych bezdomnych nie przeszło badań ? Ci objawowi uciekli bo się boją zamknięcia? Proste wytłumaczenie (nie uważam ze jest to musi być zasadne wytłumaczenie). W Polsce 9.082/192.960=4,7% choruje objawowo. Ciekawe jaki typ testów przeprowadzono na tych bezdomnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
niktspecjalny 20.04.2020 06:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2020 Pamietasz ludowe powiedzenie - "Mądrzy ludzie żyli w brudzie"? Coś podobnego mówią alergolodzy, że zbyt sterylne chowanie sprzyja alergiom. Dlatego jakieś zwierzątko w domu, może poprawiać warunki rozwoju odporności. Nie żeby zaraz karmić oseska z psiej michy, lecz odrobina jego flory bakteryjno-wirusowej może pomóc w nabywaniu odporności. Pomijam oczywiście ciężkie przypadki uczulenia na sierść psa/kota; zresztą trochę znam temat. Wiem że alergia to nie wirus, lecz cóś na rzeczy jest. O kurcze ale Ty skrajny jesteś.Nie piernicz tych głupot bo całkiem rozwalisz ten oszukany ,zawirusowany świat. Jak koronka nie było ,a grypa szalała standardowo i to w zajebi...e większym wymiarze, umieralność była większa to też swój projekt typu "Mądrzy ludzie żyli w brudzie" uważasz za zasadny? Chyba na Twojej rzeczy i to bardzo skąpej.Miałem ,mam i będę miał futrzaki w chałupie ale Twoje pomysłu należy omijać i ich nie komentować. To wielki absurd w momencie gdy walczymy z czystością choćby miała powolny skutek.Gadasz od rzeczy.Moja subiektywna możesz więc ją olać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zyhu 21.04.2020 02:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2020 Spektakularne załamanie cen ropy naftowej na amerykańskiej giełdzie paliw. W poniedziałek cena wygasających w maju kontraktów na ropę typu WTI spadła poniżej zera i sięgnęła w pewnym momencie -37 dolarów za baryłkę. Ujemna cena to pierwszy taki przypadek w historii kontraktów na West Texas Intermediate. Wszystko przez koronawirusa i spadające zapotrzebowanie na ropę oraz fakt, że na świecie coraz szybciej maleje liczba miejsc, gdzie surowiec może być składowany. buzia szeroko otwarta.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JTKirk 21.04.2020 04:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2020 w końcu dobra wiadomość? https://polskatimes.pl/wyniki-badan-na-antyciala-przeciwko-covid19-w-kalifornii-wykazaly-ze-zakazonych-moze-byc-nawet-80-razy-wiecej-niz-wykazuja/ar/c1-14928318?czy_podglad=t&fbclid=IwAR1KoJRPC3eLJ8eujqHDT3moiOG1W5PIyibPRwpESXZLd9fLRqnX-Ntqcpg Zaskakujące wyniki badań przeciwciał mieszkańców jednego z hrabstw w Kalifornii. Okazuje się, że osób, które miały antyciała koronawirusa było między 50 a 80 razy więcej niż oficjalne statystyki o zakażeniach w tym hrabstwie - informuje CNN. To oznaczałoby, że śmiertelność na koronawirusa jest znacznie niższa niż się podaje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 21.04.2020 20:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2020 w końcu dobra wiadomość? https://polskatimes.pl/wyniki-badan-na-antyciala-przeciwko-covid19-w-kalifornii-wykazaly-ze-zakazonych-moze-byc-nawet-80-razy-wiecej-niz-wykazuja/ar/c1-14928318?czy_podglad=t&fbclid=IwAR1KoJRPC3eLJ8eujqHDT3moiOG1W5PIyibPRwpESXZLd9fLRqnX-Ntqcpg Warto przeczytać oryginał i poczytać komentarze. http://www.dailywire.com%2Fnews%2Fl-a-county-study-antibody-testing-suggests-covid-19-infections-far-more-widespread-death-rate-much-lower-than-thought oraz komunikat prasowy http://www.publichealth.lacounty.gov/phcommon/public/media/mediapubhpdetail.cfm?prid=2328 M.in. o tym napisał też pan Wojciech Rogacin Eksperci podkreślają jednak, że próba osób badanych mogła nie być trafna, pomimo, że starano się dobrać reprezentacyjną grupę badanych. Jak podaje dailywire.com, chętnych rekrutowano za pośrednictwem internetu, a to może wpłynąć negatywnie na reprezentatywność grupy. Z innej beczki W Polsce zbadano 224.355 osób i dzięki temu wykryto 9.737 przypadki zachorowania cz daje 4,34% chorych wśród zbadanych. Też nie wiemy ilu jest chorych i ile już wyzdrowiało. Ile czasu statystycznie trwa COVID-19 do czasu wyleczenie lub tragicznego końca ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JTKirk 22.04.2020 04:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2020 może wpłynąć negatywnie na reprezentatywnośc, ale nie musi... Participants were recruited using Facebook ads targeting a representative sample of the county by demographic and geographic characteristics. tutaj więcej szczegółów https://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218 COVID-19 Antibody Seroprevalence in Santa Clara County, California Results The unadjusted prevalence of antibodies to SARS-CoV-2 in Santa Clara County was 1.5% (exact binomial 95CI 1.11-1.97%), and the population-weighted prevalence was 2.81% (95CI 2.24-3.37%). Under the three scenarios for test performance characteristics, the population prevalence of COVID-19 in Santa Clara ranged from 2.49% (95CI 1.80-3.17%) to 4.16% (2.58-5.70%). These prevalence estimates represent a range between 48,000 and 81,000 people infected in Santa Clara County by early April, 50-85-fold more than the number of confirmed cases. Conclusions The population prevalence of SARS-CoV-2 antibodies in Santa Clara County implies that the infection is much more widespread than indicated by the number of confirmed cases. Population prevalence estimates can now be used to calibrate epidemic and mortality projections. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JTKirk 22.04.2020 07:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2020 a jeszcze odnośnie testów, nawet tych z bardzo wysokim poziomem ufności to warto przypomnieć sobie Twierdzenie Bayesa zacytuję może sam przykład Twierdzenia Bayesa można użyć do interpretacji rezultatów badania przy użyciu testów wykrywających narkotyki. Załóżmy, że przy badaniu narkomana test wypada pozytywnie w 99% przypadków, zaś przy badaniu osoby nie zażywającej narkotyków wypada negatywnie w 99% przypadków. Pewna firma postanowiła przebadać swoich pracowników takim testem, wiedząc, że 0,5% z nich to narkomani. Chcemy obliczyć prawdopodobieństwo, że osoba, u której test wypadł pozytywnie, rzeczywiście zażywa narkotyki. (...) Mimo potencjalnie wysokiej skuteczności testu, prawdopodobieństwo, że narkomanem jest badany pracownik, u którego test dał wynik pozytywny, jest równe około 33%, więc jest nawet bardziej prawdopodobnym, ze taka osoba nie zażywa narkotyków. Ten przykład pokazuje, dlaczego ważne jest, aby nie polegać na wynikach tylko pojedynczego testu." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kemot_p 22.04.2020 09:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2020 w końcu dobra wiadomość? https://polskatimes.pl/wyniki-badan-na-antyciala-przeciwko-covid19-w-kalifornii-wykazaly-ze-zakazonych-moze-byc-nawet-80-razy-wiecej-niz-wykazuja/ar/c1-14928318?czy_podglad=t&fbclid=IwAR1KoJRPC3eLJ8eujqHDT3moiOG1W5PIyibPRwpESXZLd9fLRqnX-Ntqcpg Czytałem dane ze Szwecji. Wg szacunków ich epidemiologów w samym Sztokholmie zarażonych może być ok. 600 tyś. osób, co przy 1022 zgonach daje śmiertelność na poziomie 0.2%. Za kilkanaście dni ich społeczność nabierze odporności stadnej, a my będziemy czekać w zamknięciu na szczepionkę. O zrujnowanej gospodarce nie wspominam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JTKirk 23.04.2020 07:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2020 tutaj też wkleję, bo była dyskusja na ten temat tak tylko linka wrzucę....odnosnie śmiertelności https://www.cebm.net/covid-19/global-covid-19-case-fatality-rates/ dodałem: aha, zapomniałem o najważniejszym, dla tych, którym nie chcę się czytać Taking account of historical experience, trends in the data, increased number of infections in the population at largest, and potential impact of misclassification of deaths gives a presumed estimate for the COVID-19 IFR somewhere between 0.1% and 0.36%.* Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kryzys 23.04.2020 08:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2020 Czytałem dane ze Szwecji. Wg szacunków ich epidemiologów w samym Sztokholmie zarażonych może być ok. 600 tyś. osób, co przy 1022 zgonach daje śmiertelność na poziomie 0.2%. Za kilkanaście dni ich społeczność nabierze odporności stadnej, a my będziemy czekać w zamknięciu na szczepionkę. O zrujnowanej gospodarce nie wspominam. A jednak są jakieś "normalne narody " na tym świecie bo zaczynałem wątpić brawo Szwedzi co ma paść to padnie a co nie to nie ot cała filozofia :yes: a ten całby bajzel z WHO do likwidacji i dziwię się że kraje to bezhołowie finansują nasz też :mad: szef tej organizacji to stary Marksista i terrorysta na usługach Billa Gatesa reszta tej zgraji nie wiele lepsza .https://www.youtube.com/watch?v=J5DtMncpHs4 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.