Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Wpływ koronawirusa COVID-19 na budownictwo


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 946
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Przepraszam za źródło, komuś może nie spasować, wiem.

 

https://www.zerohedge.com/geopolitical/shocking-report-shows-half-homeless-boston-shelter-tested-positive-covid-19-and-none

 

The CDC is now "actively looking into" into universal COVID-19 testing at Pine Street Inn homeless shelter.

 

The broad-scale testing took place at the shelter in Boston’s South End a week and a half ago because of a small cluster of cases there.

 

Of the 397 people tested, 146 people tested positive. Not a single one had any symptoms.

 

"It was like a double knockout punch. The number of positives was shocking, but the fact that 100 percent of the positives had no symptoms was equally shocking," said Dr. Jim O’Connell, president of Boston Health Care for the Homeless Program, which provides medical care at the city’s shelters.

 

Bezdomni są bardziej odporni?!?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pamietasz ludowe powiedzenie - "Mądrzy ludzie żyli w brudzie"? Coś podobnego mówią alergolodzy, że zbyt sterylne chowanie sprzyja alergiom. Dlatego jakieś zwierzątko w domu, może poprawiać warunki rozwoju odporności. Nie żeby zaraz karmić oseska z psiej michy, lecz odrobina jego flory bakteryjno-wirusowej może pomóc w nabywaniu odporności. Pomijam oczywiście ciężkie przypadki uczulenia na sierść psa/kota; zresztą trochę znam temat. Wiem że alergia to nie wirus, lecz cóś na rzeczy jest. Edytowane przez Bertha
Wiem...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam za źródło, komuś może nie spasować, wiem.

Bezdomni są bardziej odporni?!?

Bezdomni są bardziej podatni na COVID-19 ?

146/397=36,8% choruje bezobjawowo a ile z tych bezdomnych nie przeszło badań ?

Ci objawowi uciekli bo się boją zamknięcia?

Proste wytłumaczenie (nie uważam ze jest to musi być zasadne wytłumaczenie).

 

W Polsce 9.082/192.960=4,7% choruje objawowo.

 

Ciekawe jaki typ testów przeprowadzono na tych bezdomnych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pamietasz ludowe powiedzenie - "Mądrzy ludzie żyli w brudzie"? Coś podobnego mówią alergolodzy, że zbyt sterylne chowanie sprzyja alergiom. Dlatego jakieś zwierzątko w domu, może poprawiać warunki rozwoju odporności. Nie żeby zaraz karmić oseska z psiej michy, lecz odrobina jego flory bakteryjno-wirusowej może pomóc w nabywaniu odporności. Pomijam oczywiście ciężkie przypadki uczulenia na sierść psa/kota; zresztą trochę znam temat. Wiem że alergia to nie wirus, lecz cóś na rzeczy jest.

 

O kurcze ale Ty skrajny jesteś.Nie piernicz tych głupot bo całkiem rozwalisz ten oszukany ,zawirusowany świat. Jak koronka nie było ,a grypa szalała standardowo i to w zajebi...e większym wymiarze, umieralność była większa to też swój projekt typu "Mądrzy ludzie żyli w brudzie" uważasz za zasadny? Chyba na Twojej rzeczy i to bardzo skąpej.Miałem ,mam i będę miał futrzaki w chałupie ale Twoje pomysłu należy omijać i ich nie komentować. To wielki absurd w momencie gdy walczymy z czystością choćby miała powolny skutek.Gadasz od rzeczy.Moja subiektywna możesz więc ją olać.:eek:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spektakularne załamanie cen ropy naftowej na amerykańskiej giełdzie paliw. W poniedziałek cena wygasających w maju kontraktów na ropę typu WTI spadła poniżej zera i sięgnęła w pewnym momencie -37 dolarów za baryłkę. Ujemna cena to pierwszy taki przypadek w historii kontraktów na West Texas Intermediate. Wszystko przez koronawirusa i spadające zapotrzebowanie na ropę oraz fakt, że na świecie coraz szybciej maleje liczba miejsc, gdzie surowiec może być składowany.

 

 

buzia szeroko otwarta....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

w końcu dobra wiadomość?

 

https://polskatimes.pl/wyniki-badan-na-antyciala-przeciwko-covid19-w-kalifornii-wykazaly-ze-zakazonych-moze-byc-nawet-80-razy-wiecej-niz-wykazuja/ar/c1-14928318?czy_podglad=t&fbclid=IwAR1KoJRPC3eLJ8eujqHDT3moiOG1W5PIyibPRwpESXZLd9fLRqnX-Ntqcpg

 

Zaskakujące wyniki badań przeciwciał mieszkańców jednego z hrabstw w Kalifornii. Okazuje się, że osób, które miały antyciała koronawirusa było między 50 a 80 razy więcej niż oficjalne statystyki o zakażeniach w tym hrabstwie - informuje CNN. To oznaczałoby, że śmiertelność na koronawirusa jest znacznie niższa niż się podaje.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Warto przeczytać oryginał i poczytać komentarze.

http://www.dailywire.com%2Fnews%2Fl-a-county-study-antibody-testing-suggests-covid-19-infections-far-more-widespread-death-rate-much-lower-than-thought

oraz komunikat prasowy

http://www.publichealth.lacounty.gov/phcommon/public/media/mediapubhpdetail.cfm?prid=2328

 

M.in. o tym napisał też pan Wojciech Rogacin

Eksperci podkreślają jednak, że próba osób badanych mogła nie być trafna, pomimo, że starano się dobrać reprezentacyjną grupę badanych. Jak podaje dailywire.com, chętnych rekrutowano za pośrednictwem internetu, a to może wpłynąć negatywnie na reprezentatywność grupy.

 

Z innej beczki

W Polsce zbadano 224.355 osób i dzięki temu wykryto 9.737 przypadki zachorowania cz daje 4,34% chorych wśród zbadanych.

Też nie wiemy ilu jest chorych i ile już wyzdrowiało.

 

Ile czasu statystycznie trwa COVID-19 do czasu wyleczenie lub tragicznego końca ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

może wpłynąć negatywnie na reprezentatywnośc, ale nie musi...

Participants were recruited using Facebook ads targeting a representative sample of the county by demographic and geographic characteristics.

tutaj więcej szczegółów

https://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218

COVID-19 Antibody Seroprevalence in Santa Clara County, California

Results

The unadjusted prevalence of antibodies to SARS-CoV-2 in Santa Clara County was 1.5% (exact binomial 95CI 1.11-1.97%), and the population-weighted prevalence was 2.81% (95CI 2.24-3.37%).

Under the three scenarios for test performance characteristics, the population prevalence of COVID-19 in Santa Clara ranged from 2.49% (95CI 1.80-3.17%) to 4.16% (2.58-5.70%). These prevalence estimates represent a range between 48,000 and 81,000 people infected in Santa Clara County by early April, 50-85-fold more than the number of confirmed cases.

Conclusions

The population prevalence of SARS-CoV-2 antibodies in Santa Clara County implies that the infection is much more widespread than indicated by the number of confirmed cases. Population prevalence estimates can now be used to calibrate epidemic and mortality projections.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a jeszcze odnośnie testów, nawet tych z bardzo wysokim poziomem ufności to warto przypomnieć sobie Twierdzenie Bayesa

zacytuję może sam przykład

Twierdzenia Bayesa można użyć do interpretacji rezultatów badania przy użyciu testów wykrywających narkotyki. Załóżmy, że przy badaniu narkomana test wypada pozytywnie w 99% przypadków, zaś przy badaniu osoby nie zażywającej narkotyków wypada negatywnie w 99% przypadków. Pewna firma postanowiła przebadać swoich pracowników takim testem, wiedząc, że 0,5% z nich to narkomani. Chcemy obliczyć prawdopodobieństwo, że osoba, u której test wypadł pozytywnie, rzeczywiście zażywa narkotyki.

(...)

Mimo potencjalnie wysokiej skuteczności testu, prawdopodobieństwo, że narkomanem jest badany pracownik, u którego test dał wynik pozytywny, jest równe około 33%, więc jest nawet bardziej prawdopodobnym, ze taka osoba nie zażywa narkotyków. Ten przykład pokazuje, dlaczego ważne jest, aby nie polegać na wynikach tylko pojedynczego testu."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Czytałem dane ze Szwecji. Wg szacunków ich epidemiologów w samym Sztokholmie zarażonych może być ok. 600 tyś. osób, co przy 1022 zgonach daje śmiertelność na poziomie 0.2%. Za kilkanaście dni ich społeczność nabierze odporności stadnej, a my będziemy czekać w zamknięciu na szczepionkę. O zrujnowanej gospodarce nie wspominam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tutaj też wkleję, bo była dyskusja na ten temat

 

tak tylko linka wrzucę....odnosnie śmiertelności

 

https://www.cebm.net/covid-19/global-covid-19-case-fatality-rates/

 

dodałem:

 

aha, zapomniałem o najważniejszym, dla tych, którym nie chcę się czytać

Taking account of historical experience, trends in the data, increased number of infections in the population at largest, and potential impact of misclassification of deaths gives a presumed estimate for the COVID-19 IFR somewhere between 0.1% and 0.36%.*

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czytałem dane ze Szwecji. Wg szacunków ich epidemiologów w samym Sztokholmie zarażonych może być ok. 600 tyś. osób, co przy 1022 zgonach daje śmiertelność na poziomie 0.2%. Za kilkanaście dni ich społeczność nabierze odporności stadnej, a my będziemy czekać w zamknięciu na szczepionkę. O zrujnowanej gospodarce nie wspominam.

 

A jednak są jakieś "normalne narody " na tym świecie bo zaczynałem wątpić brawo Szwedzi co ma paść to padnie a co nie to nie ot cała filozofia :yes::yes::yes: a ten całby bajzel z WHO do likwidacji i dziwię się że kraje to bezhołowie finansują nasz też :mad::mad: szef tej organizacji to stary Marksista i terrorysta na usługach Billa Gatesa reszta tej zgraji nie wiele lepsza .https://www.youtube.com/watch?v=J5DtMncpHs4

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...