50 dowodów że pandemia jest oszustwem

[adam_mk]

Słyszeliście, że gdzieś jest taka zupełnie nienormalna, nieracjonalna i odjechana grupa osób, co EMERYTURĘ wypracowanym zwierzętom zapewnia?

(Głównie - koniom, ale i starym cyrkowym zwierzętom)

Działają ze zbiórek i dotacji (głównie prywatnych). To nie rozum i biznes. To EMOCJE!!!

Na tym się nie zarabia...

 

ŻĄDACIE aby rządy postępowały tak samo?

Hodowla MUSI SIĘ OPŁACAĆ!!!

Od maleńkości w szkółce wpaja się "jak ma być".

Potem się doi ile się uda.

A jak już się nie da - odpad hodowlany powstaje...

I JAK GO UTYLIZOWAĆ?

Z kurami - jest prościej...

Trudno hoduje się społeczeństwa...

 

(kilka procent populacji posiada na własność ponad 90% Ziemi!!! )

 

Adam M.

[kulibob]

I co z tym teraz wszystkim Adaś zrobisz?

Wsadź do słoika i idź spać

[Elfir]

Ja trochę nie rozumiem czegoś innego - można w ogóle zrobić szczepionke przeciw wirusowi, którego nie udało sie wyizolowac?

Ale nie znam sie na tym, może to nie ma znaczenia?

 

Nayri - koronawirus został wyizolowany i to bez problemu na samym początku epidemii. Skąd informacja że nie? Bo tak napisał ktoś na tutejszym forum?

Tutaj znajdą się też wyznawcy płaskiej ziemi, duchów czy egzotycznych, nieistniejących energii.

 

Co więcej, takich koronawirusów odzwierzęcych naukowcy znają setki. Łącznie z tym, że przestrzegali Chińczyków dwa lata temu by nie żreć dzikich zwierząt bez badań sanitarnych i na surowo.

 

Tutaj praca naukowa na podstawie wyizolowanego genomu wirusa COVID:

https://www.scripps.edu/news-and-events/press-room/2020/20200317-andersen-covid-19-coronavirus.html

Zdjęcie z nagłówka to zdjęcie cząstki wirusa spod mikroskopu elektronowego.

[kulibob]

Nayri - koronawirus został wyizolowany i to bez problemu na samym początku epidemii. Skąd informacja że nie? Bo tak napisał ktoś na tutejszym forum?

Tutaj znajdą się też wyznawcy płaskiej ziemi, duchów czy egzotycznych, nieistniejących energii.

 

Co więcej, takich koronawirusów odzwierzęcych naukowcy znają setki. Łącznie z tym, że przestrzegali Chińczyków dwa lata temu by nie żreć dzikich zwierząt bez badań sanitarnych i na surowo.

 

Tutaj praca naukowa na podstawie wyizolowanego genomu wirusa COVID:

https://www.scripps.edu/news-and-events/press-room/2020/20200317-andersen-covid-19-coronavirus.html

Zdjęcie z nagłówka to zdjęcie cząstki wirusa spod mikroskopu elektronowego.

 

Adasiowi nie udało się wyizolować w słoiku po ogórkach więc nie można wyizolować.

[Elfir]

[adam_mk]

Nayri - koronawirus został wyizolowany i to bez problemu na samym początku epidemii. Skąd informacja że nie? Bo tak napisał ktoś na tutejszym forum?

Tutaj znajdą się też wyznawcy płaskiej ziemi, duchów czy egzotycznych, nieistniejących energii.

 

Co więcej, takich koronawirusów odzwierzęcych naukowcy znają setki. Łącznie z tym, że przestrzegali Chińczyków dwa lata temu by nie żreć dzikich zwierząt bez badań sanitarnych i na surowo.

 

Tutaj praca naukowa na podstawie wyizolowanego genomu wirusa COVID:

https://www.scripps.edu/news-and-events/press-room/2020/20200317-andersen-covid-19-coronavirus.html

Zdjęcie z nagłówka to zdjęcie cząstki wirusa spod mikroskopu elektronowego.

 

 

Publikacje...

 

Adam M.

[_Grisza_]

Tutaj praca naukowa na podstawie wyizolowanego genomu wirusa COVID:

https://www.scripps.edu/news-and-events/press-room/2020/20200317-andersen-covid-19-coronavirus.html

Zdjęcie z nagłówka to zdjęcie cząstki wirusa spod mikroskopu elektronowego.

 

Czyli co? na zdjęciu go wyizolowali przy pomocy Photoshopa ?

Podaj konkretnie gdzie jest napisane że wirus został w 100% wyizolowany.

 

https://stowarzyszenierkw.org/spoleczenstwo/zdrowie/nie-istnieja-wiarygodne-testy-na-sars-cov-2/

[fotohobby]

Jakiś czas temu sporo było doniesień:

https://www.termedia.pl/koronawirus/Polski-naukowiec-uzyskal-pelna-sekwencje-genetyczna-SARS-CoV-2,37609.html

https://www.mp.pl/covid19/covid19-aktualnosci/229345,naukowcy-z-toronto-wyizolowali-sars-cov-2

[Elfir]

Czyli co? na zdjęciu go wyizolowali przy pomocy Photoshopa ?

Podaj konkretnie gdzie jest napisane że wirus został w 100% wyizolowany.

 

 

Od kilku miesięcy jesteś zamknięty w bunkrze bez dostępu do internetu?

https://ug.edu.pl/news/pl/261/pierwsza-w-polsce-sekwencja-genetyczna-koronawirusa-sars-cov-2-wyizolowanego-od-polskiego-pacjenta

 

Dr Łukasz Rąbalski z Uniwersytetu Gdańskiego jako pierwszy w Polsce uzyskał pełną sekwencję genetyczną koronawirusa SARS-CoV-2,

 

A skoro zrobiono zdjęcia pojedynczych cząstek wirusa, znaczy, że został on wyizolowany z materiału biologicznego.

 

Chyba, ze dla ciebie słowo "wyizolowany" ma inne znaczenie niz dla reszty świata. Ale wówczas poproszę o twoją interpretacje tego słowa.

Edytowane 30 Sierpnia 2020 przez Elfir

[fotohobby]

Oczywiście wiadomo że to jest ten jeden z setek różnych koronawirusów bo miał etykietkę z napisem SARS-2 i odczytano ją pod mikroskopem elektronowym.

Dalszy proces identyfikacji pominięto bo ta etykietka go pozytywnie zidentyfikowała.

 

Napisz do nich, że strasznie się pomylili. Myślę, że po sugestii takiego autorytetu zaczną szukać dokładniej.

[adam_mk]

Nayri - koronawirus został wyizolowany i to bez problemu na samym początku epidemii. Skąd informacja że nie? Bo tak napisał ktoś na tutejszym forum?

Tutaj znajdą się też wyznawcy płaskiej ziemi, duchów czy egzotycznych, nieistniejących energii.

 

Co więcej, takich koronawirusów odzwierzęcych naukowcy znają setki. Łącznie z tym, że przestrzegali Chińczyków dwa lata temu by nie żreć dzikich zwierząt bez badań sanitarnych i na surowo.

 

Tutaj praca naukowa na podstawie wyizolowanego genomu wirusa COVID:

https://www.scripps.edu/news-and-events/press-room/2020/20200317-andersen-covid-19-coronavirus.html

Zdjęcie z nagłówka to zdjęcie cząstki wirusa spod mikroskopu elektronowego.

 

Znasz ten tekst?

https://stowarzyszenierkw.org/spoleczenstwo/zdrowie/nie-istnieja-wiarygodne-testy-na-sars-cov-2/

 

CO z nim jest źle?

Gdzie w nim kłamią?

 

"Zdjęcie z nagłówka to zdjęcie cząstki wirusa spod mikroskopu elektronowego."

A nie jest to zdjęcie "szczęśliwej rodzinki"?

https://img8.demotywatoryfb.pl//uploads/202008/1598707650_rpppeg_600.jpg

 

Koronawirusy znane są od dawna.

Od dawna też wiadomo, ze nie są bardzo mordercze.

CZEMU akurat TEN ma być MORDERCZY?

Bo środki przekazu tak twierdzą?

Czy może WHO tak chce?

 

Adam M.

[adam_mk]

"Wcześniej w Chinach wyizolowano i opisano pięć genomów SARS-CoV-2; opisy te dostępne są na platformie GISAID, używanej przez naukowców do międzynarodowego udostępniania nowych informacji o wirusach."

 

Fajnie...

To ile tych COVIDÓW mamy?

No, tak jednocześnie!

W innym tekście znalazłem, ze już ponad 20.

A w linkowanych wyżej tekstach - ze jest też POLSKI COVID, ten z Gdańska.

Ktoś tu straszliwie ściemnia...

 

Adam M.

[d7d]

Znasz ten tekst?

https://stowarzyszenierkw.org/spoleczenstwo/zdrowie/nie-istnieja-wiarygodne-testy-na-sars-cov-2/

 

CO z nim jest źle?

Gdzie w nim kłamią?

Znasz ten tekst?

https://demagog.org.pl/fake_news/testy-pcr-na-koronawirusa-maja-sens-z-naukowego-punktu-widzenia/

Dla wielu niewierzących w pandemię osób post zawierający takie informacje może być podstawą do dalszego rozprzestrzeniania dezinformacji. Takie podejście może natomiast prowadzić do zmniejszania się świadomości społecznej o skutecznych metodach walki z wirusem, a co za tym idzie – do pogarszania się sytuacji epidemiologicznej w naszym kraju.

 

O czym jest artykuł?

Materiał zamieszczony został na portalu Pubmedinfo.org, który poprzez zbliżoną nazwę podszywa się pod wiarygodny portal PubMed.gov, na łamach którego publikowane są artykuły naukowe z dziedziny nauk medycznych.

Dominującą tematyką na Pubmedinfo.org są z kolei dezinformujące publikacje o tematyce antyszczepionkowej.

 

Analizowany artykuł nosi tytuł „Testy PCR na COVID-19 z naukowego punktu widzenia są pozbawione sensu – Torsten Engelbrecht i Konstantin Demeter”.

 

Oryginalny tekst został napisany w języku rosyjskim i zamieszczony na łamach portalu Off Guardian znanego z publikacji teorii spiskowych i rosyjskiej propagandy.

Wymienieni w tytule autorzy dowodzą rzekomej nieadekwatności testów PCR do wykrywania koronawirusa SARS-CoV-2. W naszej analizie skupimy się na weryfikacji najważniejszych tez przedstawionych w artykule.

 

Podsumowanie

Analizowany artykuł opublikowany został na portalu, który nie może zostać uznany za wiarygodne źródło informacji.

 

Zawiera on nierzetelne i niezgodne z wiedzą naukową tezy dotyczące testów PCR na obecność koronawirusa SARS-CoV-2.

 

Technologia ta jest powszechnie wykorzystywana na całym świecie (także w Polsce) do wykrywania koronawirusa, a jej skuteczność została potwierdzona przez Światową Organizację Zdrowia.

 

Czytaj więcej na: https://demagog.org.pl/fake_news/testy-pcr-na-koronawirusa-maja-sens-z-naukowego-punktu-widzenia/

[Elfir]

Znasz ten tekst?

https://stowarzyszenierkw.org/spoleczenstwo/zdrowie/nie-istnieja-wiarygodne-testy-na-sars-cov-2/

 

CO z nim jest źle?

Gdzie w nim kłamią?

 

"Zdjęcie z nagłówka to zdjęcie cząstki wirusa spod mikroskopu elektronowego."

A nie jest to zdjęcie "szczęśliwej rodzinki"?

https://img8.demotywatoryfb.pl//uploads/202008/1598707650_rpppeg_600.jpg

 

Koronawirusy znane są od dawna.

Od dawna też wiadomo, ze nie są bardzo mordercze.

CZEMU akurat TEN ma być MORDERCZY?

Bo środki przekazu tak twierdzą?

Czy może WHO tak chce?

 

Adam M.

 

Adam -

1. Co ma wspólnego pełna sekwencja genomu z testami?

W tekście podważa się istnienie RNA wirusa, co jest już nieaktualną informacją, skoro zsekwencjonowano wirusa.

2. Co ma zdjęcie użyte w demotywatorach z faktami naukowymi?

 

Resztę pominę milczeniem, bowiem nie bawię się w głupie torie spiskowe. Dla mnie liczą się fakty a nie rosyjska dezinformacja.

Edytowane 31 Sierpnia 2020 przez Elfir

[Elfir]

Stos - w ten sposób podważasz sens całej genetyki : Bo do wszystkiego możesz uznać "coś zobaczyli", "coś zsekwencjonowali".

na szczęście ci, którzy, mają rzeczywiste pojęcie o temacie nie podważają.

Bo tak naprawdę - jakie ty masz kompetencje w kwestiach badań genetycznych?

[fotohobby]

Stos, sekwencjonowanie genomu jest dla Ciebie proste jak 2+2=4 ?

Musisz jednak przemyśleć powrót do swojego pierwszego nicka, "wiseman" :lol:

[adam_mk]

Stos - w ten sposób podważasz sens całej genetyki : Bo do wszystkiego możesz uznać "coś zobaczyli", "coś zsekwencjonowali".

na szczęście ci, którzy, mają rzeczywiste pojęcie o temacie nie podważają.

Bo tak naprawdę - jakie ty masz kompetencje w kwestiach badań genetycznych?

 

Genetyka jakiś sens ma.

Logikę tego "sensu" jasno określa badanie Kocha.

Opisać Ci na czym to polega?

Teraz pytam - ZROBIONO TO CZY NIE/!!!

A moje kompetencje?

- Znajomość logiki ! Wbijano mi ją do łba na studiach - i z powodzeniem!

Mam też całkiem niezłe pojęcie o biologii ogólnej, bo zawsze biologię jako naukę lubiłem.

 

Istnieją takie twory jak WIRUSY.

W tym także takie, nazywane (z często opisywanych powodów) koronawirusy..

W wielu publikacjach mądrzy znawcy tematu opisywali, ze jest ich WIELE ale nie należą do tych najbardziej zjadliwych drobnoustrojów.

WSZYSTKIE odpowiadają, w przypadku infekcji nimi, za problemy układu oddechowego.

 

TAK - CZY NIE?!!!

 

Nagle, każdy co dziurę w dupie ma ogłasza straszliwą zjadliwość TEGO KONKRETNEGO KORONAWIRUSA!!!

 

CZYM różni się TEN KONKRETNY od wszystkich innych koronawirusów?

ZBADANO TO? KTO? KIEDY? GDZIE? OPISANO TO?

Piszesz, że nie ma potrzeby pełnego sekwencjonowania TEGO wirusa!!!!

To napisz tu nam - JAK GO ODRÓŻNIĆ od innych , bardzo PODOBNYCH koronawirusów!!!

Tylko nie podawaj - że TVPIS wie, WHO wie i inne publikatory też wiedzą!

Czyli - że to się wie!

Na jakiegoś konowała wyjdziesz a nie na fachową siłę medyczną!

 

Czytałem publikacje, że w różnych częściach Europy zidentyfikowano (jak?) od kilkunastu do ponad dwudziestu COVID wirusów.

To stale ten sam szybko mutujący czy różne?

 

Są testy...

Wykrywają wirusy.

Dopuszczam możliwość tak wąsko specjalizowanych testów, że wykrywają TYLKO kotronawirusy!

Żądam jednak wskazania testu super, hiper, ultra selektywnego!!!

Takiego, co wskaże tylko TEGO koronawirusa!!!!!!!!!

A takich nie ma, nie było i zrobić się nie da!

 

TAK CZY NIE?

Jak nie - to DLACZEGO TAK?!

 

Twórca stosowanych testów, mimo, ze laureat nagrody Nobla, twierdził, ze do diagnozowanie tego wirusa te testy się nie nadają.

No i nie on jeden!

Z tego co wyczytałem - nie jest to TEST a narzędzie do REPLIKACJI, i to bardzo czułe!

MNIE nie dziwi więc pozytywny wynik kozy, papai i innych dziwnych próbek.

 

Nie ośmieszaj się więc tutaj BRAKIEM LOGIKI w tym, co wypisujesz.

Napisz jasno i konkretnie:

KTO, JAK, KIEDY i w JEDNOZNACZNY SPOSÓB wyizolował TEGO KONKRETNEGO wirusa.

KTO poddał go badaniom KOCHA

Z jakim WYNIKIEM.

KTO i GDZIE opracował TEST absolutnie poprawny - DIAGNOZUJĄCY infekcję TYM wirusem!

 

Albo nic nie pisz...

 

Adam M.

[adam_mk]

Morderczym koronawirusem COVID-19 zajmuje się cały świat!

Przede wszystkim - politycy, media, rządy, WHO...

ZATRZYMANO z jego powodu cały świat!

Im bardziej utytułowana osoba związana jest z instytucją szczepionkową - tym groźniejsze wizje roztacza.

Jedni medycy powołują się na innych medyków a tamci - na kolejnych.

Coraz bardziej utytułowanych!

A średnia śmiertelność populacji, gdzie by nie spojrzał - rosnąć nie chce!

Za to nerwowa sraczka co mniej wyedukowanego plebsu sięga zenitu!

Ukamienowaliby na ulicy "niezaszmaconego"

 

Nie neguję istnienia powszechnej infekcji jakimś koronawirusem.

Coś nam (społeczeństwu) dolega i oddychać przeszkadza.

To fakt!

Tak jest sezonowo co roku od wieków.

Ale to, co teraz odwalają rządzący zasługuje na kryminał!

Zamiast dogłębnie zbadać co się dzieje i kto na tym zarabia - sraczki dostają.

Płyną na fali paniki i nas zmuszają do tego samego.

Same straty z tego są.

(Ale ktoś chyba na tym zarabia, skoro zjawisko istnieje!)

 

Adam M.

[adam_mk]

"na szczęście ci, którzy, mają rzeczywiste pojęcie o temacie nie podważają.

Bo tak naprawdę - jakie ty masz kompetencje w kwestiach badań genetycznych?"

 

Proszę o badanie Kocha i zastosowanie brzytwy Ockhama do wyników.

 

Logika a nie medycyna jest królową nauk!

 

Adam M.

[vvvv]

Yoda kuźwa czasami potrafisz pisać sensownie.